Dr. pivko dolži naše Ijudi nepošfenosti. Samostalno-demdkratski poslanec dr. Pivko je v svojem •prvem go-vcru v narro<lni dcufpščini trdil: njemu je enano, da je na volišču Sv. Marko niže Pivja. dobil 40 'krogijic a pri štetju glasov ]ih je volilna komisija našla v njegovi škrinjiid samo 16. Dr. Pivko je tudi povdaril, da ima v rakah izjave 40 volilcev, da so glasovali za njegovo Icandidatno listo. S tem je dr. Pivko obdolžil volfflno komisijo pri Sv. Marlou, da ni ipravilno postopala ter mu je na •nepojasnjen način cdvzela čer 20 g<lasov. Dr. Pivko je -rreOcel težko obdolžitev nad našimi župani, člani vodilne koinisije iri čuvairji škrinjic. Qbdo_žil je s tem maše poštene nvože, da so nepošteno ravaalk Navedel sicer ni nobenega doflcaza. Tistih 40 njegoviih ¦»izjav« smatraino, da so pcdobne povesti »Tisoč in eaa noč.« V volilni konnisiji ,prii Sv. Marku so bili sami pošteni ¦možje; tudi Pivkova stranika je imela svojega zastorpniloa. Pred celo slovensko javncstjo povemo, da je to surmničenje grdo obrekovanje in sramotenje, da, celo fcaznjivo dejamje! Kdor doiži naše poštene gg. župane in občinske odi>omike nepoštenosti in jim očita, da so marupuKrali (kradli) volilne krogljice v Scorist naše stranke tak člffvek, 'najsibo kdorkoli, spada na tzatožno lclop. Povdarrjamo, da so vsi naši glascivi, iki jih je v Sloveniji nad 105.000, po~ ¦šteno pridobljenL Bal'kandcih volitev, balkanskih sredstev •naši ljudje ne poznajo in jih tudi ne bodo nilodar uporaibIjali. Dr. PiVko je gTdo žalil poštene slovenske može pri Sv. Marku. Izrek&l je inad njimi teSco obdolžitev. Te žaiit- ve pošteni Slcvenci ne bomo nilcdar pozabilk Ko se pri^ie dr. Pivko zopet ponujait v kmetssfke običiive, boano zahtevat od njega, da nama odg-ovori, ziakaj je žaiil Stavenoe sp-oh in potsebej še člane voli)!ni'h odborov.