^M^ ZntelligenMlt zm Lmbacher Zeitung.  ^
(1250—2)                         Nr. 1035.
Eriltltcrullg
m, dennnbckannten Geklagten und NechtS-
Prätendenten   auf  den Tl'cil der Wcin-
gartparzellc Nr. 2434. Stencr'Gcmcmde
Semizb in Favoschka^ora.
Von dem k, k. Pcznköamts Mö'tiling, als Gericht, wird dem unbekalintcn Ge. klagten und Ncchlsprälcnbenlen anf den Theil der Weingartparzellc Nr. 2434. Steuergemeilide Scmizh ill Faroschka. gora hiermit erinnert:
Es habe Johann Fuchs von Semlzh. wider denselben die Klage anf Ersißung obiger Vergrealität «ul, s»-«^. 9. Mai 1865 H. 2315, hicramts eingebracht, worüber'zur mündlichen Verhandlung die Taasaknng auf den
' 3. Oktober l. I., früh 9 Uhr. mit dem Anhange des §. 29 a. G. O. augeordnet, nnd dem Ge. klagten wegen seines unbekannten Aufenthaltes Stefan Klein von Sclo bei hl. Grist alö ('ul'ului- »cl u<:lun> anf seine Gefahr nnd Kosten bestellt wnrde. Dessen wild dersclbe zu dem Ende verständigt, daß cr allenfalls zn rechter Zeit selbst zü crschcincn. oder sich einen andern Sachwalter zn bestellcn und anhcr namhaft zn machen habe. widrigrns diese Rechtssache mil dem auf« gestclltcil Kuralor verhandelt loerben wird.
K. k. Vezirksamt Mottling alS Ge> richt, an» 10. Mai 1865.
(1181-3)                           Nr. 1094.
Erinnerung
an den   nnbekannl   wo befindlichen An<
fticas   Dovjak  nnd   seine   nnbekannte»
Nechtsnachfolgcc.
Von dem k. k. Vczirksamlc Landstraß. als Gericht, wild dem unbekannt wo bc< slndlichc» Andreas Doujal nnd seinen nn« lü-I'uÜüle'l Ncchjiinachfolgern hi'rrmit cr-lnnert:
Es habc Martin Kotar von Gros^ Vann Nr. 1 wider dieselben die Kl^c auf ^i^enllinmilaütll'.'nnllNss der Verg' renlitat l>ul> Äerg^Nr. 22 u>l Pfarr^ilde St.  Varthclmä  !>u1)  ^,»^.  31.  März
18C»5, Z. 1094. lileramtö eingebracht, worüber zur ordsliüich,!, Perhandlluig die Tagsahlma. a>if dc»
5. September 18(^5, frnl» 9 Ndr. an^eordxet. und den Gcklag. ten wegen iyrcö nnlickaimttn Anfenlhalle^ Martin Grnbcr von Groklban n!ö^u»'l'l<»' ;»<! l,<.!u»! alls ihrc Gefal>r und Kosten bestellt wnrde.
Dessen werden dieselben zu dem E»dt verständiget, daß sie allenfalls zur rechler Zeit selbst zn erscheinen, oder slch rinen anderen Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen habe», widrl« genS diese Rechtssache mit dem anfge» stelilen ssurator uerdandelt werden wiid.
K. k. Vezirksamt Laudstrast. alS Ge« richt, am 31.  März 1865.
(1220-3)                           M/9141?
Erintterung
an Michael Standacher uon Vornschlop Nr. 68.
Vom gefertigten k. k. ftadt. beleg. Veznkögerlchlc lvird hi'cmlt knno geniacht:
Eö sei über die Klage <i> l»l!n>>'. 12 April l> I., Nr. 6092, ,'olo. 420 fi. ^. .^. c. dcs Dr. Pftffcrcr. als Vornn>nc> cer il'j. Karl Pachncr'schcn Erben und alö gesetzlicher Vertreter seincr Ehegatti» Maria Pfefferer, grb. Pachner in pai' bach. gegen einen, dem unbekannt wo befindlichen MichaelSlanbacher uonVorn-schloü Nr. K8 aufzustellenden ('„r«ll»l- :u! liellim in' Folge Neassuwiiungsglsuchts <l<> i>la<>8. 6. Juni l. I.. Nr. 9141. die Tagsahung auf den
15. September l. I., 9 Uhr früh. biergerichts angeordnN worden.
Hievon wird dlr unbelaunl wo be» fiüdlichc Geklagte mit dem in Kenntniß geseht, daß ihm der hiesige Muokat Hr, Dr. Goldncr aufgestellt wurde, den» er oahcr alle Nechtsbchclfc mllzlltheilcn, oder oiesem Gerichte einen andern Vcrlrclcr namhaft zn machen habe. widrigcnö mit dem Kmalor verhandelt wnrdc, und er sich scll'st dic dosten ftines Ansbltibcni< Anzuschreiben halle.
' K. k. sta'dt. deleg. Bezirksgericht Lai> ^bach am 9  Juni 1805.
(1210—3)                        Nr. 1970.
Emtllcrmtg
an Andreas   Fcgcz u»t> dessen aNfalllge
Elben. unbekannte» Aufenthaltes.
Von dem k. k. Vezirksamle Wippach, als Gericht, wird den Andreas Fcgcz nnd dessen allfälligcn (5rbcn, nnbekannlen Anfenthalles, durch emcn anfzustellendkn ('Ul'l>!ol- ll<1 li^lml! hiermit erinnert:
Es habe die mj. Maria Kraschna oon Sapnse, dnrch ihre Vormünder Io< sefa Kraschna und Mathias Äoschmall» wider dieselben die Klage anf Anetten» nnng des EigcuthumSrechles auf den im Grundlmche der Herrschaft Wippach vul» l'm». V, p:,ß'. 117. Post.Zahl 278, Ulb.-Nr. 521j522. N..Z. 33 vorkom-mendcn Acker, genannt v v^lki n^ivi. ^»l) l'l'uc«. 30, April 1865. Z. 1976. hier. amts eingebracht, wornber znr mündlichen Verhandlung dic Tagsahnng auf den
9. September 1865. früh 9 Uhr, mit dem Anhange des §. 29 a, G. O. hicramls angeordnet, »nb drn Gcklaglcn wegen lbrcs unbekannten Alifentyaltes Johann Scmizh von Sln-ria als ('ili'iUm- n<! »l lul» anf ibre Gc» fahr und 5tosten bestellt wurde.
Desscn wcrdcn dieselben zn dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zn rechter Zcit selbst z:< erscheinen, oder sich einen andern Sachwalter zn bestellen und an« her namhaft zn machen haben, widri» gcns diese Rechtssache mit dem aufge» stellten Knrator «erhandelt werd«n wild.
K. k. VczlrkSamt Wippach. alS Ge> richt, an, 30. April 1865.
(1223-3)"     ........... Nr. 9381.
Erinnerunst
an l,en nnbclannt wo besindlichen Johann
Knrre uon Vertazl).
Vom   gefertigten k. k. stadt. beleg
Bezirksgerichte wird biemit kundgemacht!
Es sci nl'cr die Klage des Dr. Pfcf.
ferer.  als Vertreter der Karl Pachncr'.
schen Erben uon ^'.nbach <I<, i»,:»,^. 22,
Noocmbrr v. I.. Z. 17437, wider 5e»
unbekannt wo beftilpliche» Johann Knrre
oon Penazl) l^lo. 148 fi. 8 kr, zn Haw
d»',! lines drn,ftldcn ausznstcllcndcu Ku-
rators  <m Vieassumirnngswfge der Tag auf den
19. September l. I., Vormittags 9 Uhr. hiergerichls znm snm« lnalischen Verfahren angeordnet worden. Hieoon wird der uubekanlit wo befindliche Gcllagle mit dem in Kenntniß gesep!, daß ihm der h'lfige Aduokal Heir Dr. Nudolph als l^uiulur i«l iiolum auf« gestellt wurde, dem cr daher alle seine 3iechtsbchelfe l>iö dahin mitznlhelle», oder esem Gerichte einen andern Vertreter namhaft zn machen hat, widrigen« mit dem ihm schon aufgestellten Kurator verhandelt würde, und ,r sich selbst die Folgen seines Ausbleiben« zuzuschreiben Hütte. K. l. stäot. beleg. Vezirlsgclicht Kai» bach am 12. Juni 1865.
(1203-3)         '      '     Nr. 2712.
Erinnerung
au Helena   Konzilia,   geborene   Weld,,
und ihre Erben,   alle  unbckannlm sluf-
enlballeS und Daseins.
Von drin k. k. Vczirksamle Slein, als Gericht, wird der Helena z^>nzilla. geborene Weide, nnd ihren Erben, alle unbekannten Aufenthaltes und Daseins, hiermit erinnert:
Es habe Anton Koslaker uon Ober« lnchl'in wider dieselben die Klage auf Verjährt- n»d Erloschcnelklarung des auf der im Grundbuche der Herrschaft Kreuz >ul) Urb.'Nr. 35. Nktf.Nr. 24 vor-kommenden '/«Hübe seit 6. Februar 1790 intabnlirten Vrautzubringens sanimt Natllralien>ul) pl-iw«. 1. Inni 1865. Z. 2712. hieramtö eingebracht, worüber zur ordenllichen mündlicheu Verhandlung die Tagsahuug auf del»
9, September 1865. früh 9 Uhr, angeordnet und den Ge» klagten wegen ihreS unbekannten Aufenthaltes Herr y'.mon Hafner vo» Stein als ^ui-iwl' ml «l^lmll alls ihre Gcsabr !und Kosten bcstcllt wurde.
Dessen werben dieselben zn r»em Ende verständiget, daß sie allenfalls z» vechier Zcit selbst zu erscheillen. oder sich line,: andern Sachwalter zu bestellen un!) a» her namhaft zumachen haben, widrigrnä
372
dicsc Rechtssache mit dem aufgestellte» Kurator verhandelt werden wird.
.ss. k. Bezirksamt Stein, als Gericht, am 2. Ilml 1865.
(1237-2)                             Nr. 210.
Edikt
zur Einberufung der VcrWssenschafts« Gläubiger  nach  Lcm verstorbenen Mat>
thäus Groschel uou Dobvazhova.
Von dem k- k. Bezirksamte Idria, als Gericht, werden Diejenigen, wclche als Gläubiger au die Vcrlassciischast des am 4. Jänner 1865 mit Hinterlassung eines Testaments verstorbenen Matthäus Groschcl vou Dobrazhoua ciue Forderung zustellen haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur Aumclduug uud Darlhuung ihrer Ansprüche den
5. August 1865.
Vormittag 9 Uhr, zu crscheiucu. oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, widrlgcns denselben an die Verlasseuschaft, wenn sie durch Bezahlung der angemc!« dcten Forderuugcn erschöpft würdc. kcin weiterer Ansprllch zustünde, als iusofernc ihnen ein Pfandrecht gebührt.
K. k. Bezirksamt Idria. als Gericht, am 28. März 1865.
(1244—2)                           Nr. 2274.
Kuratelsverhängnng.
Vom gefertigten k, k. Bezirköamte, als Gericht, wird bicmit bekannt gcgcbrn:
Es dabc das h. k. k. Landcsgcricht Laibach mit Beschluß ddo. 27. Mni 1865. Z. 2685, die Kuratel über den als Verschwender erklärten i/orcnz Nidmar von Ozhadoule aufzuheben bcfuudeu.
K. k. Bezirksamt Krainburg, als Gc< richt, am 7. Juni 1865.
(1247—2)                           Nr. 4134.
Verständigung
an Johann Murn von Ccrmoschniz.gcgcn«
lvärtig unbekannten Aufenthaltes.
Von dem k. k. städt. delcg. Bezirks» gerlchtc zu Neustadll wiro hlcmit bclauln gemacht:
Es habe Margarclb Murn von Sto-pizd' gegen Johann Mur» uon Ccrm0' schniz die Klage .^l!) l',«^. 22. Mai ^ L865, Z. 9134, -wegen schuldiger 68 fi, 25 kr. <-. .^. <:. hiergcrichts überreicht, worübcr zur summavischcu Verhandlung die Tagsayung auf den
14.' September 1865 hiergerichts   a,lgcorduet.  und  dem Gc> klaglcu   auf  scine   Gefahr   uud   dosten Hcrr Dr. Rosina als Kurator aufgestellt wurde.
Hieuon wird Iohanu Muru mit dem Beisätze verständiget. day er zur obigen Tagsayung entweder selbst zu erscheinen, oder aber einen andern Sachwalter zu wählcn und llnlier uamuaft zu machlu lmbe, als sonst diese Rechtssache auf seine Gefahr und Kosten mit dem ilim aufgestellten Kurator verhandelt werden würde.
K. k. städt. dcleg. Bezirksgericht Nn,. stadtl am 24. Mai 1865.
"(l246-2) ^                      Nr. 2496.
Verständigung
an Aulou /'.'auut vou Losifte Nr. 4.
Vom k. k. Bezirksamts Wippach, als Gericht, wird hiemit bekannt gegeben, daß in der Erekutionssache des mindcrj. Hicronymus Ncbergoi vou Podgrizh, durch seine Vormünder Theresia Nebcrgoi und Iohanu Ncbcrgoi, gegen Anton /vanut vou Bosihe Rr. 4 !"!<,. 276 fi. ö. N. <?. ^. c. dcm Lchteru wegen seiucs unbe> kannten Aufcnthallcs Josef Novak von l'or'a auf scine Gefahr und Kosten als Knrator ausgestellt ^wurde.
Dessen Anton /vanut zur Wahrung seiner Rechte verständiget wird.
K. k. Bezirksamt Wippach, als Gc> richt, am 2. Inui 1865.
(1241-2)                           Nr. 2065.
Aufforderung
au Anton Shclesnik. Pou dem k. f. Vczirksamte Nasscn-sllß, als Gericht, wird bekannt gemacht.
daß Margarcih Shclesnik am 7. De-zemder 1864 zu Noje Hs.«Nr. 10 ohne Hinlcilassnng einer lchtwilligen Anord-orduung gestorben sei.
Da diesem Gerichte der Aufenthalt des Elblasscrsohncs Anton Shclcsnik un. bekannt ist, so wird derselbe aufgefordert, sich biunen Einem Jahre, von dem uuleu angcsehtcn Tage au. bci die> sem Gerichte zu melden und die Erbscr. kläruug auzllbriügcu, widrigens die V^r-lasscnschaft mit den sich meldenden Er-bcu uub dem für ihn aufgcstclltcu Ku< rator Anton Floriaulsäiitsch von Dul abgehandelt werden würde.
K. k. Bezirksamt Nassenfuß, alS Gc° richt, am 8 .Juni 1865.
(1206-2)"                         Nr. 2991.
Exekutive Feilbietung.
Von dem k. k. Vezirksamte Felstrih. als Gericht, wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen des Franz Lizhau vou Fcisttih, gegen Andreas Ka< stelz von Debropoljc Nr. 13 wegen schul« digcr 104 fi. 83^ kr, öst. W. o. «. c. in die exekutive öffentliche Versteigerung der. dem Lcßtern gehörigen, im Grund, buche des Gutes Semouhof 5«I> Mb,. Nr. 37 vorkommenden '/, Hübe zu Do» bropolje Nr. 13 im gerichtlich erhobenen Schähungswcrthc uou 955 fi. öst. N, gewilligct, und zur Vornahme derselben t)ic Itcal'Fcilbietungs'Tagsapung auf den
29. Juli 1865.
Vormittags um 9 Uhr, im Orte dcr Fährnisse mit dem Anhange bestimun wordeu, daß die feilzubietende Realität bei dieser Feill'iclung auch unter dem Schäz» zungswerthc au den Mcistbieteudcu hint' angegeben werde.
Das Schähungöprotokoll. der Gruud. buchsextrakt und die Lizitationöbcdingnissc können bci diesem Gerichte in dcu gewöhn-lichen Amtsstunden eingesehen werden.
K. k, Bezirksamt Fcistriy, als Gericht, am 3. Juni  l.865.
(1212—2)                           Nr.  1643.
Erekutive Feilbietnltg.
Von t'sin k. k. Bezirksamle L'tt^i. als Gericht, wird lnemit bekannt gemacht:
Es sci über daö Ansuchell dcö Gel'ra PcNtcur von Wcrnek Nr. 23. durch sei-neu Machthaber Hrn. Iohci»» Tcrpin f. k. Notar in Litta', gegcu ^'ulas Iu< uan von Vrcsnik wegen, aus dem Hab-lnngsauflr.ige ddto. 22. Iuui 1864, Z. 2265. und dem gerichtlichen Vergleiche ddto. 7. Februar 1863, Z. 568. schuloigcr 64 ss. uud 19 fi. 84 kr. öst. W. <:.«.<-. !u dic erekutiue öffentliche Versteigerung der, dem Lehtcrn gehörigen, im Grund« buche dcö Gutes KauderShof .^,l' Nktf.'Nr. 2 uorkommcudeu 5lealitäl im gerichtlich erhobenen Schähungswerlhc von 1445 fi. öst. W. gcwilliglt. und zur Vornahme derselben die Frilbietuugstag-sahuugeu auf dcu 20. Juli, 18. August und 20, September 1865, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in der Gcrichtskanzlii mit dem Anhange bestimmt worden, daß die fcilzubictcudc Realität nur bei der lchteu Feilbieluxg auch uutcr dem Schähungöwcrthe an dcn Meistbietenden hinlangcgebcn werde.
Das Schäßnngöprotoko!^, der Grunü-buchscxtrakt uud die ^izitationöbediiignissc könucu bci diesem Gerichte iu den gewöhn-lichen  Amtsslundcu   eingesehen   werden.
K. k. Bezirksamt Littai, als Gericht. am 9. Mai 1865.
(1227-2)                           Nr. 1152.
Grekutive Feilbietung.
Vom k. l. Aezirksamte Liltai, alü Gericht, wird kund gemacht, daß in der ElekulionSsache des Valentin Rüpel uo» Oberkolourat, gcgcu Franz Obresa uo» Langcucgg, wegen schuldiger 14 fi. 30 kr. l'. 5. o. zur Vmuahmc der bewilligte» ercknliueu Fcilbiclun^ der Erbschaftsfc'r. derung des Franz Obresa pr. )23 fi 5)0 kr. aus dem auf der, dem Jalob Obrcsa gchörigeu, in Langcnegg l,'>l» Urb.'
Nr. 240,   Rktf.-Nr. 206 und 207 :.<!
Ponouizh uolkommcndeu Realität   inta»
bulirteu Schuldscheine vom 2. März 1863
dic Tagsahungeu auf deu
7. Juli und
28. Juli 1865,
jcdeömal um 10 Uhr Vormittags, in der Gcnchtökanzlei mit dem Veisahe angc,» ordnct wird, daß obige Forderilng erst bei rcr zweiicn Tagsayuug allenfalls nu-tcr dcul Ncnnivcrthc hintangegebeu wev rcn würde.
Die ^izitatiousbcdingllisfe lönucn hiel« gerläitö eingesehen werden.
K. k. Bezirksamt liittai, als Gericht, am 16. April 1865.
(1236—2)                           Nr. 1608.
Crekntive Fcilbietnng.
Von dem f. k. Vezirlsamte Idria, als Gericht, wird hicmit bckauut gemacht:
Es sei über das Ansuchn, dcS Paul Auer, als Vormund der mj. Ferdinand und Katharina Pcllc von Laibach dnrch Dr. Snppan vou Üaibach. gegcu Anton Wouzhina uou Idria wegen, auö dem ^ahluugsauftragc ddto. 27. August 1864. Z. 4173, schuloigcr 2000 fi. öst, N. c «. c:. in dic cxeklllivc öffentliche Versteigerung der, dem Achtern gehörigci», im Grundbuchc der Stadt Idria ^u!» ttrb., Nr. 214 vorkommende» Realität, beste» hcud in zwei Wohul'äuscrn, davon cius ganz neu anfgeniancri ist, u»d worin l'i<? nnu das Farbcrci'Gcimrb»' uovtl^il' baft betrieben wurdr sammt dabci bc-sinvlickcul Obst" und Grmnsc-Garteu mit sehr ulllcn Obstbälimen uud Hrnfrchsnng im gcrichilich crhobcncn Schäyungswlr' thc von 3990 ft. öst. W. gewilliget. >,nd zur Vornahme dcrsclbcn dic exekuliveu Fcilbictungstagsahnugcu auf dcn 26. Juli. 30. August uud 4. Oktober 1865, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in der AmtSkauzlci mit dem A»!'li„<ic bestimmt worden, daß die fell^ul'irlrllvr Realität ,n,r bei c»cr lVtztcli Fcilbittuug auch uitter dcm Schäpungslrcrthc an drn Meistbirtcndcu I'iütangcgcbcn wlrde.
Das Schähungsprotokoll, der Grund-buch^lj'trakt uud die z.'.izitatiousdrding' uissc töllncn bci diesem Gclichtc i,i »cn gewöhnliche» Amlüstuude» eiugeschsu wcrdln.
K. k. Vczirksaml Idria. als Gericht, am 14. Juni 1865.
(1240—2)                           Nr7^104.
Dritte erekutive Feilbietllng.
Im Nachhange zum dleßämttichcn Ebiktc vom 15. Jänner d. I., Z. 11. wird lund gemacht, daß dic zweite Feil. bictuug drr. dcm Jobaun Vramor gehö' rigcn Realität Rktf.-Nr. 116 "'I On! Swnr über Ansllchcu drö Herrn Exeku« tionsführcrS als abgethan angesehc» wor-dc» ist. nnd am
12. Juli o. I.,
Vormitlags 9 Uhr, znr drillen cxckutivcn ^cilb etuug dieser Realität lncramls gc-schritten wird.
K. k. Bezirksamt Nasftnsnß. als Gc> richt, am 12. Juni 1865.
(1243—2)                             Nr. 777.
2. und 3. erckntive Feilbietung.
Vom k. k. ÄeMsamtc Krainburg. als Gericht, wird hicmit kund gemacht, daß bei dcm Umstaude. als zu der mit Bescheid vom 2. März d. I.. Z. 777, auf den 8. Iuui t>. I. augeorductru Fcilbictuuk leiu Kauflustiger erschicu, zu der auf den
7. Juli uud 9. August d. I.
angeorduclcu Feilbietuug der, dcm Franz Hil'schcnfeloer uo» Ulttcncichting gehörigen Realitütcu gcsch:ittcn wtrd.
K. k. Bezirksamt Krainburg. als Gc> richt, am 8. Iuui 1865.
(1245—2)                           Nr. 2625.
3. crekutive Neal-Feilbietung.
Mit Bezug auf das E^ikt vom 18. März 1865, Z. 1315. wirb erinnert, daß iu dcr Erckuliouösachc dcs Karl Prcmrou von Adelöberg, Zcssionär dcs Valentin Bcrgcr, gegen Axtou Kuaselz uon Hagorjc Nr. 82 l^lsi. 50 fi. 40 kr,
a m 12. Juli 1865, frül» 9 Uhr. Hievamts zur drilteu Rcalf Fcill'ictung geschtittru wird.
K, k. Bezirksamt Feistrip, als Oe< richt, am 16- Juni 1865.
(1249-2)       ">"'       y^. 2341.
Grekutive Feilbietung.
Von dem k. k. Vezirksamle Mottling, als Gericht, wird hicmit bekannt gemacht:
Es sci über das Ansuchen des Marko Furlan von Rakoutz Nr. 6, sssgeu Jo- ^ haun Juanetizh von Mötüing. und Aii' ton Bajirk vou Swerschal wegen nicht zugehauener Llzitationöbcdingüissc in dic exekutive öffentliche Versteigerung dcr. de» Lchteru gcbörigcn, im Grundbnchc D,^ N,.O.-ssommeude Mottling .<,«>) Rklf.Nl, 38 uorkommeudcn Realität gewilliget, u»d zur Voruahme drrsclbcu dic einzige Feil' bietnngs-Tagsahling auf dcu 21.   Juli  1865,
Vormittags um 9 Mr, in dieser Gericht lau^lci mit dcm Axbange bssümmt nwl-dcn. da^ die fcilzubirtcndc Realität bei dicscr einzigen Tagsahnng auf Gcfahl »nd Kostcu dcr säumigen Erstchcr a>' dcu Mcistl'ietendcn l>intanglgcbkn wcrde.
Das Schät)nngi>protokolt. bcr Grund' buchsrxlralt und dic ^izitalionSbcding"isse können bri diesem Gerichte l» den grn'öl'N' lichen Amlöslundeu ciugcscheu werdeu,
K. l. Bezirksamt Mötlling, als Gr-richt, am 11. Mai  1865.
(l208—3s"^^            Nr? 2555.
Dritte erekutive Fcilbictultg.
Mit Bezug auf dir Edikte vom 22. Februar 1865. Z. 781. und 26. April l. 3 , Z. 1867. >l>lrt> dck.nint gegeben, dap. uachdcm in der Elsknlionssache des Josef Vosizh von ^odraga, grgcu Josll Prcmru bci Podboist Nr. 2l i«^l<,. 222st. c «. o. im Eiuvcrstäuduissc beider Tucile die erste und zweite exekutive Feil-bieiung der, dcm l!ehtc?u glhörigen. a»f 4370 fl grsä'äptcu Realitäten für ab' gehalttu erklärt wurdcu, luiumchr am
3. Juli  1865.
Früh 9 Uhr, zur drillen extkuliueu Feil-l'ittuug in loco dcr Realitäten a.,schrittt» wcrdcu wird.
K. k. Bezirksamt Nippach. als Gl-rich«, am 6. Juni 1865.
si222^3)"                    Nr^' 9076.
Grekutive Feilbietung.
Vom gefllliyleu k. k. städt. delca. Bc' zirksarrichlc Laibach wird bekannt gemacht :
Es sei   zur Embrmguug wcgeu. aus dcm Urlheile vom 11. Iuui   1864.  Z> ' 8627.   schuldiger 1l)00  fi.  l). .<<. <-. die crcluliuc Fcilbiclnng bcr,  drm Andreas Florianzhizh   von   Zajer  glhörigcu.   iiü Ornudduchc Lustlhal Rktf.'Nr. 1. '!'(»». l, Fol. 191 vorkommeudcn, laut Schäj' > zungsprotolollö vom 9. Mai 1865. Z> 7501. anf 7552 fi. gerichtlich geschäyte» ^ Halbhube bewilliget, und zu dem Euve die Tagsahuugcu auf dcu 19. Juli.
19.  August und
20.   September !. I,, jedesmal Vormittags um 9 Uhr. lu der Amtskanzlei mit dem Anhange aügeolbnet worden, daß diese Realität delm drille» Termine   auch   uut,r   dem   Schätzung^ werthe hintaiigsgebln wesl'tli «vilh.
Der Glundbnchsfltrakt. das Sch^' znugsprolokoll undFdic l'izitatioi'gl'e« diu,)uissc können hiergcrichlö eiugescl't» wcrdcu.
ss. k. släot. delcg. Bcznkögcricht ^'"'' bach am 6. Juni 1865.