709 RnüMM zur taibaäm Zeitung Nr. 88. Fmtllg l>t,l 18. April 1890. ^ ^1 Nr. 8991, ^ Goncurs-Msschreilmnss. "i ben f,,/uächstc Schuljahr 1890/91 kommen kalten ^^'^r-Erziehnngs» und Nilduugs« l°tzunss. """ lrainischc Stistuugsplätzc zur Be- "°hn,e'n.°^""""l Vcdiüss!lngl'N für die Auf- 1) ' °use k. u, l. Anstalten sind: ^°°>sbü^ ^^neichischc odcr die ungarische 3,') ^ '^perliche Eignung; r 4 ^ befriedigendes sittliches Verhalten; ftchtcne 33 ""'^^ Minimal, und nicht über-<": den s^'"""lalter; in dieser Beziehung ist °°« n^>"'lr,tt in das MilitarMaisenhaus ^nsjahr e ""^ "icht überschrittene 13. Le- ^>lchui,^l-Jahrgang der Militär. Unter-^ UebengÄ ""ichte 10. und nicht überschrittene I^chül.!'? ^'' I"hr8Mtg der Militär-Unter. " 14, Lcb "^'ll'te 12. und nicht überschrie ^ ttreÄ/'N"hMng der Militär-Akademie ^bensi.,,77./7. uud nichlüberschrittene 20ste ! p'Mer l, ^^b> ^«chweil. ^""^ der Mililär-Alademien N> er N ^'befriedigenden ssrequen-<"°lschule. ^^" Nasse einer vollständigen . 6,) die Uebernahme der Verpflichtung, mit Veginn eines jeden Schuljahres das Schulgeld im Vetragc von 14 fl. zu entrichten. Alle Aspiranten für die Militär-Realschulen und Akademien müssen sich einer Ausnahms-Prüfung unterziehen. Die Aspiranten für den I. Jahrgang der Mililär.Untcrrealschule tonnen die Prüfung in ihrer Mutterspache ablegen, und es bildet die Unlcnntnis der deutschen Sprache bei sonst gntcn Fähigkeiten der Ajpnaiilen — lein Hindernis für die Aufnahme. Auch Aspiranten sür dir höheren Jahrgänge der MilitärUntcrrealschule löunen die Ansnahmeprüsung in ihrer Mutter» spräche ablegen, sobald sich in der PrüsungS> commission Mitglieder vorfinden, welche in der Muttersprache der Aspiranten die Prüfung vor-nehmen löuucu. Bewerber, welche Mittelschulen mit ungarischer Unterrichtssprache frequentierten, können die Aufnahmsprüfung für den II,, Illten und IV. Jahrgang der Militär. Unterrealschule unbedingt in ungarischer Sprache ablegen-, immerhin aber müssen diese Aspiranten der deutschen Sprache so weit mächtig sein, um dem Unter» richte mit Nutzen folgen zu sönnen. Die Aspiranten für die Militär-Akademie haben die Prüfung in deutscher Sprache abzu» legen, welcher sie so weit mächtig sein müssen, dass die Möglichkeit des Studicnrrfolgcö in dieser Beziehung gesichert erscheint. Im allgemeinen nsttrck! sich die Prüfung sür die Ausnahme in die höheren Jahrgänge der Militär-Realschule und sür den l. Jahrgang der Militär-Aladcmie aus die Gegenstände der vor» hergehenden Jahrgänge in jenem Umfange, in welchem sie in diesen zum Vortrage gelangen. Die militärischen Geschicklichleiten, dann die militärischen Uebungen bilden leinen Gegenstand der Prüfung. Der Umsang der Nusnahmsprüfnng ist in der Beilage I zur Vorschrift über die Ausnahme von Aspiranten für jeden Jahrgang lurz an-gedeutet. Die Mililär'Akabemie in Wiencr»Neustadt hat die Bestimmung, die Zöglinge für die In-fanterie, für die Iägcrtruppe und Cavallerie heranzubilden! die technische Militär «Akademie ist zur Ausbildung der Zöglinge sür die Ar-tillrric, für die Gcnirwaffe, für das Pionnier> Regiment, dann für das Eisenbahn» und Telc< graphen'Rcgimcnt bestimmt. In den Gesuchen um die Aufnohme in die letztgenannte Militär» Akademie ist anzuführen, ob der Aspirant die Ausuahme in die Artillerie« ober in die Genic^ Abtheilung anstrebt; dem gegebenen Wunsche wird bei der Einthcilung nach Möglichkeit ent» sprochen werden. Aspiranten auf ganzfrcie Aerarialplätze habcu in dem Falle, wenn die Aufnahme in die Anstalt wegen körperlicher Gebrechen oder wegen mangelhafter Vorbildung nicht erfolgt, die Kosten der Rückreise aus eigenem selbst dann zu tragen, wcuu denselben wegen bestätigter Mittellosigkeit die Ausrechnung der Reise-Auslagen in die Militär' Erziehungs- und Bildungsanstalt auf Rechnung des Aerars vom Corps »(Militär-) Commando bewilligt worden wäre. Den Ausnahiüsliesilchcu sind beizulegen: I.) Der Tanf-(Geburts-)Scheini 2.) das ärztliche Gutachten über die lörver» lichc Eignung des Aspiranten (ausgestellt im Sinne der mit der Circular-Verordnung vom 8. Februar 1880, Abtheilung 14, Nr. 189 — Normal-Vsrordnungsblatt. 4. Stück — verlaut, barteu Instruction zur ärztlichen Untersuchung der Aspiranten bei der Ausnahme in die Militär-Erziehung^ und Vildungsanstalten): 3.) das letzte Schulzcugnis (Schulnachricht, Schulausweis), dann das ganzjährige Schul« zeugniS für das verflossene Schuljahr'); 4) der Heimatschcin (kann von Militär. Personen binnen Jahresfrist nachgetragen wer. den-*); »> Die zur Aufnahmeprüfung einberufenen Nspi-'anten h»bcn da« nanzjnbrigc Schulzcugm« für da, Schul-«ab» !««»/»« — «L°hTt und der simmer- mo 8 ei»ifa I urnen der dritten Al)- <5?3) 2-J US diesem «runde.) (Ue^Y^__JDer Turnrath. ft .c • b °klic. hpS^Ja rlnkrajno »odišče v Meiliki Ov'h d^>6 je na Prosiyo Marko Pfoti ju Jl' c- kr. notarji iz Me-m»rku Vajdi iz Vidošift St.. 20 v jzterjanje lerjalve 65 gold. 35 kr. s pr. 7. odlokom z dne 16. marca 1890, š(. 2242, dovolila izvršilna dražba na 1472 gold, cenjenega neprcmaklji-vega pose.st.va vložni štev. 302 in 303 zemlji.ške knjige katastralne občine Draščice. Za to izvräitov odrejena sta dva röka, in sicer prvi na dan 1. maja in drugi na dan 31. maja 18 90. ]., vsakikrat od 10. do 12. ure dopoludne pri tern sodišči s prislavkom, da se bode to posestvo pri prvem röku le za ali nad cenilno vrednostjo, pri drugern pa tudi pod cenilom oddalo. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiške knjige «e morejo v na-vadnih uradnih urah pri tern sodišči upogledati. C. kr. okrajno sodišče v Metliki dne 16. marca 1890. Bad Neuhaus bei Cilli S t eiermark. Das hüchst gelencne aller südstcierischen Bäder (1245 Fuß über dem Meere), 1'/, Stunden von der ZMalMatioli ssilli entsernt, kräftige Oebirgethrrme von ^-2"«(37«H und Stahl-quellt von bedeutenden, Eisengehalt, inmitten ausgebreiteter Nadelwälder, besitzt ein vortreffliches, seuclienfreies Klima, reine, mäßig feuchte, staubfreie, ozonreiche («eliirgsluft. Lurbthtlfe: 3 große gemeinschaftliche Bassins, zu 29 2"tt, zu 27"N und zu 21 "N (Schwimmbad), elegante Separatbädrr mit Marmorbassins, elektrische Bäder, Douchen, Milch» und Mollencnren, die Slahlqmlle lind alle bedeutenderen fremden Mineralwässer Hrilllliztilir: Franrnkrankhriten, wie: chronische Entzündungen und Exsudate in der Becken« büblc Menstruaüuu^Anomalien, Uterinal. imo VassinaLKalarrhe, Bleichsucht, hnbilurllrr AbortuS, Unlruchtbllllrit; Nervenkrankheiten, wie: Spinal-Irrilatiun. Neurasthrnic, Klampfe und Neuralgie» s,' <,,!, beginnende Tabes, Gehirnerethiömus, Schwächczustände. Blutarmut, Imftolenz. Mage» . Darm< und Blasen-Katarrhe, Rheumatismen, Gicht, Drüsen« uud Gelenlsleiden, chronische Haut. ausschlage "^.^^ V0lN I. Ill»» dls ÜQÄ0 3opt0Uibsr. Kcl,öne und billige Wohnungen, gute Restaurants, schöner Cursaal. Speise- und Lesezimmer, im^.mlickies Curorchestrr, Concerte, Bälle ?c. Post- UNt> Telegraphtlistation, täglich zweimalige V.?!.induna mit der Bahnstation Cilli. nute Fahrgelegenheiten. - Anfragen und Bestellungeu Postvermno'«!, Landcs-Curausta't Neuhaus bei Cilli. Prospecte durch selbe franco und gratis. Vadcärzt und Director der Anstalt: Dr. C. F. Paltaus. (1606) 3-1 Direction der Landes-Curanstalt Neuhaus, am 27. März 1890. Hr. Paltaus. Laibacher Zeitung Nr. 88. 710 18. April 1890' (1503) 3—2 Nr. 5201. Bekanntmachung. (Nr. 9 ä6 1890.) I. Klagen. 1.) dem Franz Mazelle von Gehag! 2.) dem Simon Zupancic von Bresouza; 3) dem Franz Luzar von Pototschendorf; 4.) dem Franz Hrovat von Walkendorf; 5.) dem Johann Setina von Hrusca; 6) demBarthelmäStaniZavon Iurndorf; 7.) dem Andreas Lipar von Untermaha« rouz; 8.) der Ursula Fabjan von Untergradische; 9.) dem Josef Cinkole von Unterkronau; 10.) dem Johann Iarz von Untertiefenthal; 11.) dem Georg Radovicevic von Pristava; 12.) dem Andreas Bobic von Gomila; 13.) dem Anton Iuwancic von Sracnik; 14.) dem Georg Lauric von Gaberje; 15) dem Mathias Zllpancic von Trata; 16.) dem Michael SaZelj von Dergajneselo; 17.) dem Andreas Smuk von Schihouselo und 18.) dcm Johann Pern^ von Großpod-ljuben und deren Rechtsnachfolgern unbekannten Aufenthaltes wird hiermit erinnert: Ts habe a6 1.) Maria Petrebauer von Oehack (durch Dr. Slanc) pcto. 14 st. c. 3. c; a6 2.) Anton Linkole von Bresowitz (durch Dr. Slanc) poto. 41 fi. c 3. c; 26 3.) Johann Puterle von Rudolfswert Mo. 13 fl. 63 kr. c. 8. c.; klä 4.) Johann Vinter von Oberstraza pcto. 59 ft. 86 kr. c 8. c, — ferner peto. Crsitzung nachstehenden Realitäten; »6 5.) Franz Vinter von Hruschouz (durch Dr. Slanc), Einlage-Nrn. 50 und 51 der Catastralaemeinde Oberstraza; a6 6.) Michael «Vlisteröic von Iurndorf, Einlage-Z. 236 der Catastralgemeinde Oroßpod-ljnben; a6 7.) Npolonia Pausic von Oresje. Einlage-Z. 513 der Catastralgemeinde Weißkirchen; a6 8.) dieselbe, Einlage »Z. 389 der Catastralgemeinde Weitztirchen; a6 9.) Anton Bevc von Weihlirchen. Einlage«Z. 52 der Catastralgemeinde Weißlichen; a6 10.) Maria Petre von Oulobinjek, Einlage - Z. 435 der Catastralgemeinde Taubenberg; a6 11.) Martin Radovicevic von Pristava. Einlaqe-Z. 21 der Catastralgemeinde Cidenthal; a6 12.) Ursula Cervan von Sracnit, Einlage«Z. 810 der Catastral-gemeinde Weißlirchen; a6 13 dieselbe, Einlage-Z. 811 der Catastralgemeinde Weißkirchen; a6 14.) Anton Kmet von Obeifeld. Einlage«Z. 48 dcr Catastralgemeinde Oberfcld; a6 15.) Andreas Zoran von Drenje, Einlage-Z. 115 der Catastralgemeinde Oberfeld; a6 16.) Maria Pirz von Neuljubm, Einlage» Z. 459 der Catastralgemeinde Jurten-dorf; a6 17.) Iosefa Darovic von Kandia, Einlage »Z. 458 der Catastralgemeinde Seidendorf und 26 18.) Anna Pruvic von Podljuben (durch Dr. Slanc) Mo. 26 st. 93 lr. c 3. e., die Klagen eingebracht, und wurde für alle diese Rechtssachen die Tagsatzung auf den 30. April 1890, vormittags 9 Uhr. hiergerichts unter Contumazfola.en des § 29 A. G. O., respective § 18 des sum. Patentes und § 28 B. V.. angeordnet. Da die Aufenthaltsorte der Geklagten diesem Gerichte unbekannt sind. so hat man zu ihrer Vertretung, und zwar für die Klagen a6 6.) und 19.) den Doctor Schegula, Ndvocat in Rudolfswert, und für alle übrigen Klagen aber den Karl Zupancic vo-i Rudolfswert zum Curator »6 actum bestellt und werden dessen die Geklagten mit dem Anhange des § 391 A. G. O. verständigt. II. Zustellungen. Nachbenannten Personen unbekannten Aufenthaltes und deren unbekannten Rechtsnachfolgern wurde Karl Supancic von Rudolfswert als Cnrator a6 actum bestellt und diesem nachstehendr Tabular« bescheide zugestellt: vom 5. December 1889. Z. 19.782, für Vartolo Muraro von Camporevere in Italien; vom 2ten April 1889, Z. 5138, für Johann Ko-vak,c von Fünftirchen; vom 1. August 1889, Z. 13.484. für Johann Dragan von KeMdorf; vom 25. November 1889. Z, 19.415, für Francisca Faber von Gottschee; vom 8. Iäimcr 1890, Zahl 196. für Maria Hocevar, Anna, Johann, Margaretha, Franz und Gertraud Med» wed von Gertschberg; vom 23. Jänner 1890, Z. 543, für Johann Gricer von Oberqrrtschberg; vom 22. December 1889, Z. 20.635, für Antonio Dussizza van Trieft; vom 3. April 1889. Z. 6225. für Maria Ianezic von Weißenstem, Bezirk Sittich; vom 20. December 1889, Z. 18,865. für Urban. Elisabeth. Georg und Maria Saöek von Gaberje; vom 6. December 1890. Z. 19.868. für Andreas Dragman von Povkovca; vom 9ten December 1889. Z 20,032, für Ursula. Varthelmä und Helena Luzer von Pristava; vom 8. Jänner 1890. Z. 198. für Martin Cimmerman von Thomasdorf; vom 25. November 1889. Zahl 19.414, für Georg Hribar von Köre», dorf; vom 8. Jänner 1890. Z, 193. für Anna Ude von Pokndorf; vom 13. December 1889. g, 18.940, für Johann Klemencic von Dolsch; vom 20. December 1889, Z. 20.547. für Sebastian Luzar von Gaberje; vom 9. December 1889, Z 20.031. für Jakob Krasouc von Großbrussnitz; vom 2. April 1889 für Anna Cessar von Laibach; uom 18ten November 1889 für Johann Silica von Unterschuschiz; von 2. April 1890. Zahl 5156, für Franz Kotmk von Aretzje; vom 11. November 1889, Z. 18.597, für Johann Murn von Unterthurn; vom 15. Jänner 1890. Z 460, für Josef Derqanc von Zalog; vom 8. Jänner 1890. Z. 197, für Michael Pirc von Waltendorf; vom 23. December 1889, Z. 20,690. für Martin Poceroina von Iurkenoorf; vom 18. December 1883. Z. 17.908, für Franz Stalcer von Ma-schel; vom 8. Jänner 1890, Z. 196, für Michael Moze von Dalnivrrh; vom 5. December 1889. Z, 19.782, für Amand Baron Schweiger von Rupertshuf; vom 8. Jänner 1890. Z. 196. für Rosalia Brunner von Rudulfswert; vom Uten Iännrr 1890. Z. 360, für Anton Win» bischer von Kandia; vom 29. November 1869. Z, 19.563. für Iernej Berkopec von Derganieselo; Johann und Anna Paves von Brod; vom 2. April 1839. Z. 5129, für Agnes Ierman von Niederdorf; vom 2. April 1889. Z. 5131, für Franz Mak>c von St. Georgen; vom 7. April 1889. Z.6035. für Josef Campa von Suhor; vom 3. April 1889. Zahl 5205. für Johann Potoiw voi, Pototschendorf; vom 2. April 1889, Z. 5151. für Anton Greve von Tschemsche; vom 11. April 1889. Z. 6582. für Andreas Bukovc von Mönchsdorf; uom 12. April 1890, Z. 6826, für Ialob Röthel von Eichenthal; vom 2. December 1889. Zahl 19.669. für Johann und Josef Iarc von Oberforst; vom 11. November 1889, Zahl 18.608. für Ursula. Agnes und Maria Gnll von Unterblaschowitz und Rosa Smuk von dort; vom 14. October 1889. Zahl 17.095, für Mathias Golob von Töplitz, Anton Bobnar und Frau; Zupancic von Untergehag; vom 26. November 1889. Z. 19.452, für Johann Erjauc von Unter-jtraza; vom 22. December 1889. Zahl 20.635, für Anton Hafner von Tupalitz; vom 9. April 1890, Z. 725, für Anton Windischer von Kandia; vom 24. Jänner 1890. Z. 964. für Anton Pouch von Niederdorf, Franz Kreus und Maria Kozel von Vitschenoorf und Ioh. Hrastar von Großkaal; vom 25. November 1889, Z. 19.414, für Johann Udovc und Johann Malner von Hasenberg, und vom 9. April 1890. Z 19.605. für Josef Klemenclc von Plemberg. K. k. stadt. - deleg. Bezirksgericht Ru« dolfswert, am 10. April 1890. 8t. 5203. Razglas. (Št. 10 de 1890.) Sledečim imenovanim osebam ne-poznanega bivanja in njih nepozna-nim naslednikom postavlja se Karol Supančič iz Rudolfovega kuratorjem ad actum in so se temu vročili sle-deči tabularni odloki: Dne 20. oktobra 1889, St. 17.105, zaJaneza Gliha iz Sodevce; dne lOega januvarja 1890, St. 231, za Frances a Terkaja iz Pane; dne 9. decembra 1889, Stev. 19.989, za Janeza Zevnika iz Velikih Brusnic; dne 30. novembra 1889, St. 19.044, za Martina Brudarja iz Velikih Brusnic; dne 14. januvarja 1890, št. 506, za Matevža Lužarja iz Gaberja; dne 15. januvarja 1890, št. 399, za Urbana, Elizo, Jurija in Marijo SaSek iz Gaberja, zapuSčini Reze HofTmann, France! a Vabiča, Janeza Franka in Janeza Venlza; dne 9. januvarja 1890, St. 220, za Fran-cef.a Dobravca iz Dolenjega Mokrega Folja; dne 24. januvarja 1890, St. 499, za Matevža Lužarja iz Gaberja; dne 8. januvarja 1890, štev. 199, za Miho Konderča, Nežo L\otel ya Bučne Vasi, zapuSčini Janeza Rauberja in Mete Wrutz, potem Franceta Sehweigerja iz Bučne Vasi; dne 20. decembra 1889, st. 18.865, za Adolfa Skrema iz Rudolfovega, zapuSöini Janeza Ventza, Franceta Vabiča, Janeza Franka in Terezije Hof mann iz Rudolfovega; dne 19. novembra 1889, št, 18.598, za An-dreja &vigelja iz Dolenjega Podborsta; dne 20. novembra 1889, St. 19.029, za Heleno Derganc iz Češče Vasi; dne 10. januvarja 1890, št. 285, za Jožeta Kuma iz Rumane Vasi; dne 11. novembra 1889, stev. 18.600, za Jožeta Goloba iz Gorenjih Sie; dne 28. novembra 1889, st. 18.457, za Florijana Receljna iz Hmelčiča; dne 20. decembra 1889, stev. 19.479, za Amanda barona Schweigerja iz Ruperč Vrha; dne 2. aprila 1890, št. 399, za Adolfa Skrema iz Rudolfovega; dne 22ega oktobra 1889, st. 17.103, za Janeza Bradača iz Podt.urna in Janeza Po-črvina iz Toplic; dne 11. novembra 1889, .št. 18.590, za Ano 2agar iz Dolenjega Podborsta; dne 29. novembra 1889, St. 19.308, za Janeza Drenika iz Lucka; dne 20. oktobra 1889, st. 17.105, za Matijo Gramerja, Janeza Peršina, Janeza Brodnika, Jožeta Bob-narja, Janeza Bradaöa, Janeza Hro-vata, Jakoba Bobnerja in Marjelo Bobner iz Poljan in zapuščine Ane Reue; dne 13. februvarja 1890, Ste-vilka 2117, za AntonaMedica iz Griea, okraj Cernomelj; dne 13. februvarja 1890, ätev. 2117, za Miho Medica iz Gor. BuSinov; dne 22. marca 1890, St. 4115, za Luko Vidica iz Rudolfo-vega; dne 31. januvarja 1890, st. 1321, za Matijo Sterbenca, Miho, Marijo, Janeza in Franceta Smuka iz Hriba; dne 15. marca 1890, st, 3875, za Jurija in Marijo Kranjc iz St. Jurja; dne 16. februvarja 1890, stev. 2246, za Matijo Kulovca iz Prapreö in Miho Zamido iz UrSnasela; dne 13. februvarja 1890, Stev. 2123, za Jožeta Pau-greta Jožeta in JeroZugelj izKamenja; dne 9. aprila 1890, St. 1883, zaSimona Ferliča iz Rudolfovega; dne 9. aprila 1890, St. 3361, za Jožeta Saje iz Spodnjega Kamja; dne 6. marca 1890, St. 3176, za Franceta Lura iz Muha-bera; dne 16. februvarja 1890, Ste-vilka 2243, za Janeza Hervolja iz Do-lenjih Kamenic; dne 17. februvarja 1890, Stev. 2337, za Ano Peterle iz Globočdola; dne 30. januvarja 1890, Stev. 1310, za Jožefa Saje iz l)o-lenjih Kamenic, in eksekutivni odlok dne 28. februvarja 1890, Stev. 2800, za Jožeta Derganca iz Toplic ät. 31; odloki realne eksekutivne proSnje tretje stopinje dne 13. februvarja 1890, St. 2034, za Ernsta Faberja iz Kočevja; dne 23. januvarja 1890, St. 871, za Janeza Skofca iz Ivanje Vasi; dne 7. marca 1890, St. 3325, za Nežo Lužar iz Stale. Konečno se je postavil sledečim neznano kje bivajočim osebam in njih nepoznatim naslednikom gospod dr. Segula, advokat v Rudolfovem, kuratorjem ad actum in sose mu vročili realno - eksekutivni odloki dne 7ega marca 1890, Stev. 3325, za Janeza Matzelle iz Ribnika in dne 10. aprila 1890, st. 871, za Jožefo Skofic, Franceta Langerja iz Tvanje Vasi ia*ra ceta Kreusa iz BiSke Vasi. C. kr. za mesto deleg. okrajno s°' disče v Rudolfovem, dne 10. aprilaj-»^'. (1543) Ö St>'40' Oznanilo. C. kr. za mesto deleg. okrajno ^ disöe v Ljubljani naznanja, dajeFraB. Habnik iz Sola (po dr.' pl. Schöps proti neznano kje bivajočemu M^11.^ Babniku iz Sola in njegovim neznstD''^ naslednikom tožbo za priposestovM zemljisča vložna Stev. 145 katastral^ občina Lipoglav s. pr. vlo?il, da se -^ tožencem postavil Martin I^ž*r sl0 Sela kuratorjem in se za okrajS8 razpravo določil dan na 9. maja 18 90. 1. ob 9. uri dopoludne pri tej s0^"1^ V Ljubljani dne 2\.\mvc^J^ 7l545)"3^2 S».bS9% Razzias. Neznano kje v Ameriki bivajo^J1". Mihi Kozlevear iz Brezja Prl. (C'n> Goriei imenoval se je na ložbo AO ^ DuSaiz MalegaMlačevegaradi l^%at s. pr. gospod dr. Anton Pfefferer, a^v0(ßf v Ljubljani, kuratorjem ad acll!m(j|Ol( se mu je vročil lusodni tožbeni ° ^ z dn6 20. marca 1890. 1., štev. ^ s katerim se je dan za skröj3 razpravo določil na 6. maja 1890. 1. ,&]] ob 9. uri dopoludne pri tukajä« sodisči. . ?o' C. kr. za mesto deleg. okraJn ^ dišče v Ljubljani dne 20. marcaj^^ (1544) 3-2 ~& 6i9% Oklic. . s0. C. kr. za mesto deleg. okraJn^in0 disče naznanja, da je zoper zap1 ^ Janeza Primarja, po domaße 1 ^ iz Zaloga, vložil Jožef Primär iz '' psi (po gospodu dr. Storu) tožbo a dj 13. marca 1890. 1., Stev. 6192^ gl(j. poplaöila posojila v znesku o ^ s. pr., na katero se je narok Äa ustno razpravo določil na 6. maja 18 90. 1. ^ ob 9. uri dopoludne pri tem " ^jlii Ker so sodisßu pravni nasi flVj toženčevi neznani, postavil •ser!e_j!rjjeg* zapuščini Jakob Sirnik iz 'J\~\$i\$ Kaslja stev. 20 kot kurator, s ^ ge se bode stvar razpravljala, ne imenuje drugi zastopnik- ^$ V Ljubljani dne 18. ma^J^ (1557) 3—2 bt> Oklic. o0g" C. kr. okrajno sodiSee vMov daje na znanje: , sl c. V' Karol Moltara iz Rinke/P" Dog»l notarji Ivanu Fischerji i* M°Kg) tfs*1 je proti 1.) Janezu Kocjanu, • $* Kocjan, 3.) Mariji Kocjan, vsii ^^ nega bivaliSča, in njihoviin ^'pr^' pravnim naslednikom tožbe g^ tf 26. marca 1890, St. ad 1.) *D $& 2.) 2389 in ad 3.) 2390 ^ f vknjiženih terjatev po W » tem sodiSči vložil. n0 W Ker temu sodiSču ni '^ ^ da bivajo toženei in mu tua ^ 's pravni nasledniki znani nlS°' e tr^f je na njihovo Skodo in nnn?* jj5 W zato pravdno reč Jožef W^ 6e ^ kronoga skrbnikom postavil ^ ^ tožbe vročile ter dan v iLX razpravo po m. p. na 5. maja 18 90. •• ^ dopoludne ob 8. uri pri teI11 odredil. flZn» nJJ To se jim v to svrhc, nj ^ da si bodo mogli v P^f^ l< druzega zastopnika 1/v01 ,stVlje^'io sodisöu na/.naniti ali Pa P°' za rje skrbniku vse pripomoßk0 ^ w obrano zoper tožl>o i/rocin'g](ri,n»y sicer le s postavljenini • [Q r razpravljalo in na PodloßvO. noß. prave spoznalo, kar je Pr tC$ 1 V Mokronogu dne 27. n Hibacher Zeitung Nr. 88. _________________________711 18. April 1890. ^ '") 3-3 ^ 5^ 5g^ 5g^ , 537 und 538. Bekanntmachung. n,^»? ^ ^ Bezirksgerichte in Rad-««nnsdorf wird bekannt gemacht: H>s sei itber die Klagen der Frau /^ Huduvernik aus Radmannedorf ^ ch den f. f. Notar Alexander Hudo-> "ll m Krunau) qegen Primus und dnls 6w Hl'duvernil 'von Radmanns-^ '' bezichungsweise ihre unbekannten , en und Rechtsnachfolger, polo. An-E. Z, ber Ersitzung der Realitäten MMr. 113. 114. 115. 116. 347 G',>° astralgemeinde Radniannsdorf den vttnif 5 ^"""^ ""b Francisca Hudo< E^ ' beziehungsweise ihren unbekaunlen Wn? ""b Rechtsnachfolgern. Mathias ^nar von Radmannsdorf zum Curator Tllnl^ bestellt und decretiert und die ^ Mtzung zur summarischen Vcrhand- h.., ., 7. Mai 18V0. de>n "^ "" U Uhr. Hiergerichts mit ! »vorde» Mg.k ^'^ ^ ^ ^' ^' ""^ordnet llln yo ^ Bezirksgericht Radmaimsdmf. ^^Iänner 1890. Oklic. Uuh i ' okraJno sodišče v Velikih Mj5ah naznanja: Koit,a,.?rošnJ° An(ona ftkulja iz foat t?j št- 11 (po pooblaSčencu gosp. oaiot čevarJu •* Velikih Lašič) se z št638n Z dne 3a novembra 1888> 1889 \ na dstn ^* marca in 9- aprila ^ta'vV^' ^.^' 9 pravico ponovljenja AntOrJene kvršilne dražbe zemljiSča vP«HtaL jka iz K0inp0lj šlev- 86' oböine R V gi st< 291 kaLaslralne in 0(jj v. Ornpolje ponavljaje dovolijo, Oe|ta se za to dražbo dneva na *• maja in Vsakiict. • JuniJa 18 90. 1., tern 2 ?°Poludne ob 10. uri pri q ^'šči s poprejšnjim dostavkom. Užiča, • okrajno sodisče v Velikih ^Clone 6. februvarja 1890. (109^r---------sh^tt °klic relieitaeije. v NolPr0Anjo gOsP- dr- Karola slanca Silna rer .• -u dovolila se Je izvr" '°v'ce n1(JllacUa Gregor Lovsinove po- vSa ^lva v Olrhu hišna Slev- 7 ^itriica t kalaslralne občine Ra-^f6k n doloöil v izvrSitev edini na dan ob lx 30- aPrila 1890. 1. '' ^siaUli! dopoludne pri tem sodiftsii1 ''>'li pod kom? da se bode zemljisfie G \v cenit-veno vrerlnostjo oddalo. ne is f ,okrnJno sodišče v Ribnici ^^^ebruvarja 1890. (ft^---------SÜT 1Lj«vršilnezemljisčme c k drazbe. %anh. okraJno Hodiače v Zatičini to ¦ ^Žeka°Snjo održaJa iz h ^ inv ; ^ dovoljuje se izvrsilna 7- 3864 T? Hre«arju laslnih, sodno 5»ienih f kV 2065 gold, in 400 gold. katu7;Tljiftč vlož™ «»¦¦ 55, 56 in ^^.ralne oböine Krka. ^Va, in 'se določujel.a dva dražbena «leer prvj na dan \nadanma^ Nkrat " maja 1890.1., ftetn J*?.11- do 12.ure dopoludne ^ l° iemr! S prislavkomi da se Pred ^h^a tow0 varAčine v roke draž- v?>kin arja P°l0*ifi> cenilveni Mat,JenrilJeknjižiii izpisek leže 'Wr- oUna vP°8led- l-feh* Jno sodišče v Zatičini )ruvarja 1890. (1551) 3—2 fit. 6083. Razglas. Zapuščini Janeza Tomažiča iz Ja-vora imenoval se je vsled tožbe An-fona Novaka iz Lazov radi plačila 70 gold. 75 kr. s. pr. gospod dr. Anton Pfefferer, odvetnik v Ljubljani, kura-lorjem ad aclurn ter se mu je vročil tusodni fožbeni odlok z dne 20. marca 1890, SI. 6083, s kalerim se je na skrajšano razpravo narok na 6. maja 18 90 L, ob 9. uri dopoludne pri tukajžnem sodiäOi določil. C. kr. za mesto deleg. okrajno so-disče Ljubljansko dne 20. marca 1890. (1461) 3—2 St. 16fi2, 1663, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1687, 1588, 1589. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Loki naznanja sledečim neznanim toženim in njihovim neznanim dedičem in prav-nim naslednikom, da so vložili zoper nje tožbe za pripoznanje zastaranja vknjiženih lerjalev sledeči tožniki: 1.) Malevž Sturm iz Podlonka št. 9 proti Luciji, Jeri, Urši, Mariji in Neži Sturm odtod pcto. 82 gold. 30 kr. in 22 gold. 30 kr.; 2.) Minca Megušar iz Dobroslovce SI. 20 proti Valentinu Megušarju odtod pcto. 70 gold. st. d.; 3.) Primož Terdina iz Topolja Ste-vilka 21 proti Minci, Meti in Lizi Terdina odtod pcto. po 30 gold.; 4.) Urban Verhunc iz Topolja št. 19 proti Blažu, Pavlu in Mici Bene-dičiču iz Zabrekve pcto. po 6 gold. 40 kr. in preskrbljenja pri hisi; 5.) Urban Verhunc iz Topolja St. 19 proti Antonu Öolarju pcto. 12 gold.; 6.) France Bernik iz Bukovšice Ste-vilka 22 proti Antonu, Mici, Tomažu, .leri in Mini Dagarin pcto. po 40 gold., oziroma po 35 gold.; 7.) Franc Bernik iz Bukovšice šte-vilka 22 proti Andreju Dagarinu in ženi odtod pcto. 40 gold, in 20 gold.; 8.) Janez Verhunc iz Bukovšice št. 29 proti .lanezu Verniku od sve-tega Klemena pcto. 80 gold.; 9.) Janez Verhunc iz Bukovšice šte-vilka 29 proti Lenki Verhunc odtod pcto. 10 gold, in naturalije; 10.) Jernej Tomažin iz Bukovšice št. 1 proti .lakobu, Lizi in Mini Po-gačnik odtod pcto. 30 gold, in naturalije; 11.) Janez Miklavčič od sv. Klemena st. 19 proti Janezu Dobretu odtod pcto. 16 gold. 25 kr. s. pr.; 12.) Janez Miklavčič od sv. Klemena St. 19 proti Mici in Mini Dobre odtod pcto. po 80 gold.; 13.) Andrej Potocnik iz Potoka št. 6 proti Jakobu Bertonclju iz Lajä pcto. 100 gold. s. pr.; 14.) Andrej Potocnik iz Potoka si. 6 proti Stefanu, Urši, Lenki Okorn odtod pcto. po 80 gold, in naturalije; 15.) Andrej Potočnik iz Potoka šlev. 8 proti Pavlu, Mini in Jeri Po-gačnik odtod pclo. po 15 gold. 50 kr.; 16.) Andrej Potočnik iz Potoka št. 8 proti Matevžu, Francetu, Jožetu, Mihatu, Šimnu, Mici in Urši Potočnik odtod pcto. po 15 gold, in naturalije; 17.) Mica vdova Benedik iz Zabrekve St. 1 proti Ani Benedičič odtod pcto. 59 gold. 8 7« kr. in 5% obresti, da je za skrajšano razpravo o teh ložbah določen narok na 8. maja 1890.1. dopoludne ob 9. uri in da se je ime-novanim neznanim loženim, oziroma njihovim neznanim dedičem in pravnim naslednikom, postavil skrbnikom ad aclum gospod Janez Verhunc, župan v Selcih, kateremu se bodejo tudi vročili dotični odloki in s katerimi se bode pri naroku razpravljalo, ako toženih, odnosno njihovih pooblasčen-cev, ne bode. C. kr. okrajno sodisče v Loki dne 30 marca 1890. (1452) 3—3 St. 1223, 1224. 1248, 1519, 1620, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1565. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Loki naznanja sledečim neznanim toženim, oziroma njihovim neznanim dedičem in pravnim naslednikom, da so proti njim vložili tožbe zaradi pripoznanja zastaranja vknjiženih terjatev naslednji tožniki, in sicer: 1.) JožeTomažin iz Bukovšice hišna št. 11 proti Matevžu Benediku od tarn pcto. 33 gold. 32 kr. s pr.; 2.) Urban Jereb iz Bukovice hišna št. 21 proti Valentinu Bertoncelju od tarn pcto. 50 gold, s pr.; 3.) Micka Okorn iz Bukovice proti Tomažu Kalanu od tam pcto. 54 gold, s pr. ; 4.) Micka Okorn iz Bukovice hišna at. 23 proti Tomažu Gasperšiču od lam pcto. 26 gold. 10 kr. s pr.; 5.) Jurij Kankelj iz Bukovice hišna st. 13 proti Luki in Mini Rant od tam pcto. 50 gold, in 25 gold, s pr.; 6.) Lenka Dolenc iz Bukovice St. 17 proti Mici in Lenki Stibelj od tam pcto. 50 gold, s pr.; 7.) Lenka Dolenc iz Bukovice St. 17 proti Juriju Stibelju od tam pcto. 100 gold, s pr.; 8.) Janez Jamnik od sv. Barbare št. 13 proti Francetu ZaverSniku od tam pcto. 45 gold. 24 kr. s pr.; 9.) Janez Jamnik od sv. Barbare št. 13 proti Tomažu Fojkarju od tam pcto. 45 gold. 24 kr. s pr.; 10.) Janez Kos od sv. Barbare hišna fit. 25 proti Gašparju, Mici in Marjeti Kos od tam pcto. po 25 gold. 49% kr. s pr.; 11.) Matevž Osterc iz Pustala št. 8 proti Antonu, Mici in Jeri Osterc od tam pcto. 70 gold, in 10 gold, s pr.; 12.) Janez Ziherl iz Hoste St. 1 proti Janezu Kalanu iz Visokega pcto. 95 gold. 21 kr. s pr.; 13.) Janez Ziherl iz Hoste hisna st. 1 proli Antonu Gaberju od tam pcto. 45 gold, s pripadki; 14.) Janez Ziherl iz Hoste Slev. 1 proti Jeri Pivk od tam pcto. 84 gold. 84 kr. s pripadki; 15.) Janez Ziherl iz Hoste hišna St. 1 proti Jožefu Pivku od tam pcto. 68 gold. 36 7, kr. s prip.; 16.) Anton Jesenko iz Dolenje Vasi hisna St. 51 proti Matevžu Luznerju od tam pcto. 12 gold. 55 kr. s prip.; 17.) Anton Jesenko od tam proti Antonu Stalci iz Železnikov pcto. 28 goldinarjev s prip.; 18.) Janez Solar iz Kalis Stev. 6 proti Gregoriju Solarju in Mini Solar, omoženi Leben, od tam pcto. 175 gold 3378 kr. in 280 gold, s prip.; 19.) Jožef Tomažin iz Bukovice St. 10 proti Simonu Benediku od tam pcto. 156 gold. 58 kr. s prip., da se je narök za skrajšano razpravo o teh tožbah določil na dan 9. maja 1890.1. dopoludne ob 9. uri, in da se je skrbnikom ad actum potavil ad st, 1, 2, 3 4 5, 6, 7, 18 in 19 Janez Verhunc, župan v Selcih, in ad St. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 in 15 Valentin ftuSnik, župan v Loki; ad 16 in 17 pa župan Josip Levičnik v Zeleznikih, katerim se bodo vročili dotični odloki in z katerimi se bode razpravljalo pri naroku, ako dotičnih toženih, oziroma njihovih pooblaščencev, ne bode. C. kr. okrajno sodiSče v Loki dne 25. marca 1890______________ ^ "(ISŠfS^S St. 1655. Objava. C. kr. okrajno sodisče v Idriji naznanja sledeCim toženim in oziroma njih "naslednikom, in sicer: 1.) Jožetu in Andreju (lantarju iz Zavraca; 2.) Matiji, Antonu, Gregoriju, Mariji in Marjeti Božic iz Godoviča; 3.) UrSi, Andreju, Neži in Jeri Božič od tam; 4.) Lovrencu Rupniku iz Lomov; 5.) Blažu Rudolfu iz Lomov; 6.) Antonu Medvedu iz Javornika; 7.) UrSi Žigon iz Lomov; 8.) Blažu Rudolfu iz Lomov; 9.) Blažu Rudolfu iz Lomov; 10.) Blažu Rudolfu iz Lomov; 11.) Lovrencu Skvarči iz Javornika; 12.) Martinu MikuSu iz Cr-nega Vrha; 13.) Blažu Mazniku iz Lomov; 14.) Matevžu Leskovicu iz Jeličnega Vrha; 15.) Matevžu Leskovicu iz Jeličnega Vrha; 16.) Matevžu Leskovicu iz JeličnegaVrha; 17.) Gregorju Ozbiču iz Iderskega Loga; 18.) Andreju Trohi iz Srednje Kanomlje; 19.) Barbari Bezeljak iz Kanjega Dola; 20.) Barbari Bezeljak iz Kanjega Dola; 21.) Matevžu in Marjani Habe iz Vojskega; 22.) Mariji in Amaliji Mažgon iz Vojskega; 23.) Janezu, Mariji in Marijani Vončini; 24.) Janezu, Antoniji in Matiji Eržen; 25.) Matevžu Tratniku iz Idrije; 26.) Mariji Močnik iz Idrije; 27.) Jeri Ferjančič in Ivani Lapotza; 28.) Ma-tevžu Tratniku iz Idrije; 29.) Francetu Mlakarju iz Idrije; 30.) Mariji Likar iz Vojskega; 31.) Matevžu Irkiču iz Jeličnega Vrha; 32.) Elizabeti Pavlin iz Žirovskega Vrha; 33.) Mariji Pavlin od tam; 34.) Gregoriju in Janezu Tratniku izCekovnika — da so proti njim uložili tožbe na priznanje zastaranja in dovo-Ijenjeizbrisavknjiženihterjalev, in sicer: ad 1.) Jarnej Gigale iz Lavrovca pcto. 20 gld.; ad 2.) Anton Božič iz Godoviča pcto. 10 gld. 18 kr.; ad 3.) Anton Božič iz Godoviča pcto. 14 gld. 20 kr.; ad 4.) Anton Skvarča iz Javornika pcto. 43 gld. 20 kr.; ad 5.) Anton Skvarča iz Javornika pcto. 40 gld.; ad 6.) Anton Skvaröa iz Javornika pcto. 35 gld.; ad 7.) Anton Skvarča iz Javornika pcto.42 gld.; ad 8.) Anton Skvarča iz Javornika pcto. 110 gld.; ad 9.) Anton Skvaröa iz Javornika pcto. 63 gld.; ad 10.) Anton Skvarca iz Javornika pcto. 66 gld. in 57 gld; ad 11.) Anton Skvarča iz Javornika pclo. 38 gld.; ad 12.) Anton Skvarca iz Javornika pcto. 28 gld. 47 kr.; ad 13.) Anton Skvarca iz Javornika pclo 58 gld.; ad 14.) Jože Leskovec iz Jeličnega Vrha pcto. 5 gld.; ad 15.) Jože Leskovec iz Jeličnega Vrha pcto. 29 gld. 75 kr.; ad 16.) Jože Leskovec iz Jeličnega Vrha pcto. 29 gld. 75 kr.; ad 17.) Andrej Rupnik iz Iderskega Loga pcto. 21 gld. 22 kr.; ad 18.) Tereza Likar iz Srednje Kanomlje pcto. 39 gld. 21 kr.; ad 19.) Jakob Bezeljak iz Kanjega Dola pcto. 40 gld.; ad 20.) Jakob Bezeljak iz Kanjega Dola pcto. 65 gld.; ad 21.) Andrej Habe iz Vojskega pcto. 60 gld.; ad 22.) Andrej Habe iz Vojskega pcto. 65 gld. 37 7« kr.; ad 23.) Andrej Habe iz Vojskega pcto. 46 gld. 32 kr.; ad 24.) Marija Vončina iz Idrije pcto. 57 gld.: ad 25.) Miha Vončina iz Cekovnika pcto. 25 gld.; ad 26.) Miha Vončina iz Cekovnika pcto. 30 gld.; ad 27.) Miha Vončina iz Cekovnika pcto. 19 gld. 24 kr.; ad 28.) Miha Vončina iz Cekovnika pcto. 25 aid. 20 kr.; ad 29.) Miha Vončina iz Cekovnika pcto. 23 gld.; ad 30.) Miha Vončina iz Cekovnika pcto. 58 gld. 39 kr.; ad 31.) Janez Kunc iz JeliönegaVrha pcto. 50 gld.; ad 32) Jakob Miklavčič iz Žirovskega Vrha pcto. 198 gld. 91 kr.; ad 33.) Jakob Miklavčič iz Žirovskega Vrha pcto. 197 gld. 8 kr.; ad 34.) Lovrenc Tratnik iz Cekovnika pcto. 24 gld. 47 kr., da so se vsled teh tožeb doloöili naroki pod zakonitiini nasledki, in sicer ad 1 do 23 na 23. aprila 1890. I., ad 24 do 34 na 5. majnika 18 90. 1., in da se je vsem toženim imenoval gospod Fran Zazula, c. kr. rudniski oficijal v Idriji, skrbnikom, kateremu so se tožbe vročile, kar se toženim objavlja, da svoje pravice varujejo. C. kr. okrajno sodišče v Idriji dne 3. aprila 1890. Laibacher Zeitung Nr. 88. ______ 712 _______ 18. April 18M Fichtensamen 1889er Feohsung (1466) 6—5 offeriert billigst: Leo Graf Auersperg'sches Forstamt Hammerstiel, Post Brunndorf. ^ianv) o—2 nr. I»<50, I»V^, 210, und 2053. Kundmachung. Den unbekannt wo befindlichen Ta» bulargläubigern, respective deren Rechtsnachfolgern Anton Kete, Maria Dormis, Johann Stampetta, Mathilde Kete. Anton Iersan und Gertraud Smerekar. dann dem Execute« Matthäus Pristavc von Brezovca wird bekannt gegeben, dass die für die ersteren bestimmten Feilbietungsrub-riken Z. 107 dem Franz Ogrin von Ober-Laibach, für die letzteren Z. 281 dem Franz Verbic von Flanzdorf als Cura» toren »6 actum zugestellt wurden. K. t. Bezirksgericht Oberlaibach, am 22. März 1890. (1428) 3-3 Nr. 27037 Curatorsbestelluug. Vom k. k. Bezirksgerichte in Stein wird im Nachhange zum Edicte vom 3. März 1890. Z. 1727, hiermit bekannt gemacht, dass den verstorbenen Tabular« gläubigern Johann Serben aus Zejc. Agnes Lencet. Franz Abe, Maria Lentek, Franz Stebe und Maria Lencek, alle aus Mlaka, respective deren unbekannten Rechtsnachfolgern. Andreas Svetlin von Podboröt zum Curator »6 uetum bestellt und dass diesem die Feilbietungs» bescheide zugestellt worden sind. K. l. Bezirksgericht Stein, am 29sten März 1890._______________________ (1556) 3—2 Nr. 2002. Relicitation. Ueber Einschreiten der krainischen Sparcasse in Laibach (durch Dr. Pfefferer) wird die executive Wiederversteigerung der von Maria Zupancic au« Unterjessemtz Nr. 1 erstandenen Realität Einl.-Nr. 268 der Catastralgemeinde Feistrih bei Nicht-zuhaltung der Feilbietungsbedingnisse bei einer einzigen am 7. Mai 1890, vormittag« von 11 bis 12 Uhr, hier-gerichts staltfindenden Tagf^hrt mit dem Beifügen bewilligt, dass die Pfandrealität um jeden Preis an den Bestbietenden hintangegeben werden wird. K. k! Bezirksgericht Nassenfuß, am 15. März 1890.____________________ (1501) 3-2 Nr. 1559. Uebertragunn zweiter czec. Feilbictung. Ueber Ansuchen des Franz Baöa von Dornegg Nr. 27 wurde die mit dem Bescheide vom 30. October 1889. Z. 7499. auf den 21. März 1890 angeordnete zweite exec. Feilbietung der dem Ignaz Tomsic von Bacje hs.«Nr. 18 gehörigen Rea« lität Eml.'Nr. 21 der Calastralgemeinde Vacje auf den 9. Mai 1890. um 11 Uhr vormittags, hiergerichts mit dem vorigen Anhange übertragen und der für den Tabulargläubiger Johann Slobe. resp. dessen unbekannte Erben und Rechtsnachfolger, bestimmte Bescheid dem bereits bestellten Curator Josef Gärtner in Feistritz zugestellt. K. k. Bezirksgericht Illyr.-Feistritz. am 26. März 1890. (1464) 3—3 St. 2889, 2890. Razglas. Zamrlima Daku in Jeli Car iz Pilatovča ät. 9, odnosno njunim ne-znanim dedičem ter pravnim nasled-nikom, kakor tudi zamrli tabularni upnici Angeli Vuičič iz Filatovca št. 6, odnosno njenim neznanim dedičem ter pravnim naslednikom, imenuje se gosp. Leopold Gangl v Metliki skrbnikom na čin ter se mu vročijo dotični od-loki št. 1834, 1835 in 1364. C. kr. okrajno sodiäce v Metliki dne 7. aprila 1890. K.l[. priY. allfl. Bsterr. Boflen-Creflit-Anstalt. 1 —¦—-«setao-«-------- Bei der am 15. April 1890 stattgefundenen seclisiiiulsünfzi^Hteii Verlosung der 3%igen Prämien-Schuldverschreibungen, Emission 1880, der k. k. priy. allg. österr. Boden-Credit-Anstalt wurden folgende Obligationen gezogen: In der Gewinstziehung: Serie 3327 Nummer 83 mit dem Treffer von fl. 50.000 > 1960 » 47 » » » » » 2.000 » 2715 » 45 »» » » » 1.000 » 1084 > 92 » » » » » 1.000 In der Tilgungsziehung: Serie 106 Nr. 1—100, Serie 142 Nr. 1—100, Serie 1081 Nr. 1—100, Serie 1639 Nr. 1—100, Serie 2319 Nr. 1—100, Serie 3840 Nr. 1—100. Die Einlösung der gezogenen Prämien-Schuldverschreibungen erfolgt am 1. Deoember 1890 an der Cassa der k. k. priv. allg. ü.sterr. Iloden-Crmlit-Anstalt in Wien. Mit diesem Termine erllsoht die weitere Verzinsung. Die Coupons werden zufolge Art. 146 der Statuten zwar fortan aasgezahlt, jedoch wird der Betrag derselben bei der Einlösung der Schuldverschreibungen vom Capital in Abzug gebracht. Für die Prämien-Schuldverschreibungen, welche in obiger Tilgungsziehung gezogen wurden, erhält der Besitzer nebst dem Capilalsbelrage von fl. 100 ö. W. einen mit derselben Serie und Nummer bezeichneten GewlnstBOheln, welcher auch weiter an den Gewinstziehungen theilnimmt. Die nächste Verlosung findet am 16. Juni 1890 statt. Aus den früheren Ziehungen sind nachfolgende fällige 3°/0 ige Prämien-Schuldverschreibungen bisher zur Einlösung nicht präsentiert worden: Aus den Gewinstziehungen: Serie 295 Nummer 88, Serie 295 Nummer 43, Serie *1533 Nummer 77, Serie 2562 Nummer 82, Serie 3491 Nummer 10. Aus den Tilgungsziehungen sind ron nachfolgenden Serien noch Prämien-Schuldverschreibungen ausständig: Serie: 36, 118, 151, 189, 198, 222, 237, 244, 246, 301, 304,320,345, 359, 401, 418, 465, 467, 484, 544, 545, 577, 641, 650, 664, 701, 707, 782, 837, 842,853,870,879,905, 949,982, 986, 1008, 1029, 1040, 1062, 1107, 1188, 12ßO, 1269, 1273, 1383, 1505, 1513, 1533, 1571, 1575, 1651, 1684, 1686, 1708, 1755, 1766, 1796, 1805, 1815, 1817, 1845, 1884, 1897, 1918, 1919, 1921, I960, 1969, 1991, 2030, 2070, 2138, 2219, 2253, 2324, 2346, 2434, 2464, 2486, 2521, 2554, 2594, 2625, 2654, 2709. 2713, 2715, 2723, 2738, 2749, 2793, 2795, 2797, 2812, 2826, 2829, 2847, 2907, 2913, 2919, 2925, 2938, 2974, 2978, 3017, 3020, 3027, 3043, 3056, 3068, 3080, 3094, 3107, 3119, 3164, 3173, 3174, 3178, 3189, 3308, 3322, 3378, 3413, 3419, 3431, 3464, 3516, 3649, 3694, 3698, 3700, 3761, 3841, 3900, 3939, 3958. | Wien, den 15. April 1890. (lß98) ¦ QewiniUchein. I>ie X>il*OCtioIl. (1590) 3—1 St. 1776. Oklic. C. kr. okrajno sodiäce v Kranji daje na znanje: Z odlokom z dne 24. novembra 1889, st, 6165, dovoljena druga javna dražba France Križnarjevega, sodno na 3370 gold, cenjenega zemljiäca vložna st. 13 ad Feichting vršila se bode dne 5. rnaja 189 0 1. od 10. do 12. ure pri tem sodiäci. Varäöina 337 gold. V Kranji dne 8. aprila 1890. (1593) St. 5031. Oklic. Z odlokom z dne 26. februvarja 1890, St. 3768, dovoljena druga zvr-silna dražba posestva Franceta Du-larja z vložno St. 157 zemljiške knjige katastralne občine Ošliro vrsila se bode pri tem sodiäci dne 2 6. aprila 1890 I. od 11. do 12. ure. C. kr. okrajno sodiäce v Kosta-njevici, dne 29. marca 1890. (1368) 3—3 St. 2352. Razglas. C. kr. okrajno sodiSče v Litiji na-znanja, da je c. kr. deželno sodiSče v Ljubljani s sklepom z dne 15. marca 1890, St. 2202, spoznalo 39 let staro neomoženo posestnikovo hčer Doro-tejo Cerar z Brezovice za blazno in da se ji je postavil skrbnikom Janez Cirar z Brezovice. C. kr. okrajno sodisče v Litiji dne 28. marca 1890._____________ (1342) 3—3 ŠT2488. Razglas. Zamrlemu tabularnemu upniku Juretu Črniču iz Broda, odnosno nje-govim neznanim dedičem in pravnim naslednikom, imenuje se go.sp. Leopold (iangl v Metliki skrbnikom na čin, ter se mu vroči dotični orllok z dne 13ega februvarja 1890, St. 1364. C. kr. okrajno sodiäce v Metliki dne 22. marca 1890. (1547) 3—2 Nr. 7576. Zweite exec. Feilbietung. Vom k. k. städt. - beleg. Bezirksgerichte wird bekannt gemacht: Es werde wegen Erfolglosigkeit des ersten Termines zu der mit dem dies-qerichtlichen Bescheide vom 4. Februar 1890, Z. 1543. auf den 30. April 1890 angeordneten zweiten executiven Feilbie» tung der dem Josef ZalaM'k von Iimer-gorih gehörigen Realitäten Einl. Nr. 507. 508. 509. 510, 512 und 514 der Cata» stralgemeinde Bresowitz mit dem frühern Anhange geschritten werden. Laibach, den 1. April 1890. (1436) 3—3 Nr. 1658. Verjährt-und Grloschenerkliirunff. Ueber die Klage der Katharina Ker-mavner. Grundbesitzern! von Laze Nr. 33 (durch Herru Ignaz Gruntar, k. k. Notar in Loitsch). gegen Andreas Blazon und dessen Rechtsnachfolger wegen Verjährt-uud Ecloschenerklärung einer filr letzteren auf den Realitäten Einlage-Nr. 2. 3, 4, 6 und 207 a6 Laze haftenden Sahpost, worüber die Tagsahung zur summarischen Verhandlung auf de« 9. Mai 1890. vormittags um 9 Uhr, angeordnet wurde, ist fiir die Geklagten Herr Karl Plippib von Kirchdorf zum Curator a6 ac?tum unter Bchändigung der Klage bestellt worden. K. k. Bezirksgericht Loitsch. am 2teu März 1890. (13t>y) 6—6 St. 2353. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Litiji na-znanja, da se je Janez Zupan, po-sestnik iz Dol. Jelenj, ki je bil zavoljo zapravljivost.i preklican, vsled sklepa veleslavnega c. kr. deželnega sodišča Ljubljanskega z dne 15. marca 1890, ät. 2053, izpust.il iz skrbnistva. C. kr. okrajno sodiäce v Litiji dne 23. marca 1890. (1487) 3—2 Nr. w^ Executive Nelicitations-VersteigernG Vom k. k. Bezirksgerichte OotO" wird bekannt gemacht: ,c Es sei über Ansuchen des ^ ' Meierte von Lienfeld die executwe "" steigerung der der Maria Stimpst ^ Lienfeld gehörigen, gerichllich auf bi>''!' geschätzten Realitäten 8ud Einl.'Z ^^ 181 und 182 a6 Catastralgkmeinde U"' feld bewilligt und hiezu eine Feilbiete Tagsatzung auf den 30. April 1890. vormittags von 9 bis 12 Uhr. im Mt«' sitze mit dem Anhange angeordnet wolv ' dass die Pfandrealitälen bei dieser 6" bietung auch uilter dem SchätzungM hintangegrbeu werden. ^> Die 'Licitationsbediugnisse. worl'"' insbrsondere jeder Licitant vor ge>n^',, Anbote ein lOproc. Vadinm zu H"''^ der Licitationscommission zu erlegt' "^ sowie die Schätzungprotokolle ""d ' Grundbuchsextracle können in der ° gerichtlichen Registra'ur eingesehen n,er° ^ K. k. Bezirksgericht Gottschee. aM?te März 1690. ^.^ Razglas. Neznano kje bivajočim up»1 Karolu Kalinu iz Podturna, Lovrej1^. SuštarSicu iz Podpeči in UrSi iz Borovnice se naznanja, da se J je v eksekutivni zadevi Jane/a ~ ^ iz Preserja in Franca hiuötaröi ^ Podpeč za sprejem dražbenil» od' 926, oziroma 190, postavil skrbni» na čin gospod Jože Telban v ^w^ilci G. kr. okrajna sodnija na *r dne 8. aprila 1890. ^____^ Tl5Ö5) 3-2 Št. 262* Razglas. = G. kr. deželno sodisče v Uül>^ daje na znanje, da je vsled P '^ Andreja Vidica iz Koroške 13ele^jj' vilka 21 dovolilo uvedenje ain°hjjene skega postopanja glede baje_fü^t\y vložne knjižice ätev. 103.1?y $\\ ske hranilnice v Ljubljani v .vj 131 gold. 51 kr. vsled Cesar se OOP predležeči razglas. w Naznanja se toraj vsem te ye terim je na tem ležeče, da s ^ omenjena vložna knjižnica p° P ä e s t i h m e s e c e v, gj| ako bi v tem času nibče ne P . jf, kake pravice do iste, v srniäl \ß$' dekr. dvorne kancl. z dne 2o. • ,j p, bra 1844, fit. 29.304, st. 8M spoznalo za amortizovano. ngQ. V Ljubljani dne 5. aPrilaJ^ (1344) 3—2 St' Oklic. Metiik' C. kr. okrajno sodisöe y ^ naznanja, da se je na pro3nJ ^\\ü hranilnice v Koöevji (po ^r. ^ Burgerji v Kocevji) proli p?irterj»tv<' iz Oklug stev. 17 v izterjanje ^ 63 gold, s pr. z odlokom * d dovo''111 februvarja 1890, Stev. 180»» ^f izvrsilna dražba na 2270 ^ ^ nega nepremakljivega posesl( ^e0®' st. 127 zemljiske knjige katas»«» ^ čine Gradac. . . $e ^ Za to izvrsitev doloßi»Jel röka, in sicer prvi na dan 30. aprila in drugi na dan 3 0. maja 189°^' 01< vsakikrat od 11. do 12. ure a » ^ > pri tem sodiäci s pristavko« ^ » bode to posestvo pri P»'ve": pri(|r |. za ali nad cenilno vrednostj^» ^„p. gem pa tudi pod vrednos j . ne pod polovi(;o iste, od^'^ -y/lf Pogoji, «enilni-zapwniK ¦ m^ iz zemljiske knjige sß !n^ sD*1' vadnih uradnih urah Pri ^j upogledati. v ^e C. kr. okrajno sodišce dne 27. februvarja 1890^^^^ Druck und Verlag von Jg. von Kleinmayr 6 Fed. Number«.