AllltsMll zur LaibaOer Zeitung.
I^l    130.
Mittwoch   den   9.   Juni
1853
Z.  755,     (!)                                                Nr.  2075.
Edict.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Mottling wird bekannt gemacht:
Es sey über Ansuchen des Franz Ferlin von Grabrouka Nr. 40, Gcnchtsbezirkes Seisenberg, als Bevollmächtigten des Mathias Oru von Fuschine, wegen diesem vom Mathias Krische von Rußbach Nr. Z, im Gerichtsbezirke Neustadt!, aus dem Ur theile ll<l«. 22. November »850. Nr. 1968 schuldigen 63 fl., der scit >4. September 1850 laufenden 4"/„ Verzugszinsen, der Gcrichtskosten pr. ll fi 50 kr. und der weitern Execulionskosten, in die <xe> culiue Versteigerung des, dcm Letztcrn gehörigen, im Ncingebilge iicstin^berg, zwischen den» Mathias Potsch von Vcrta<-a beiderseits gelegenen, im Grundbuche des Gutes Smuk x»!i Grundbuchs-Folio 94, Top. Nr. 6 vorkommenden, ger,chtlich auf 45 ft. geschätzten Weingartens gewilliget, und scycn hiezu drei Feilbietungstelmine, und zwar aus den 22. Juni, auf den 23. Juli und auf den 24. August 1852, jedesmal Vormittags um 8 Uhr in loco der Reali^ tät, mit dem Anlange bestimmt worden, daß der Weingarten dci der ersten und zweiten Feilbietungs-taqsatzung nur üm oder über den Schätzungswerth, bci der dritten Tagsatzung auch unter demselben Hintangcgeben werden wird.
D<'s Schätzungsprotocoll, der neueste Grund-buchsextract und die Licitationsbcoingnifse können von Jedermann in den gewöhnlichen Amts stunden hitrgerichts eingesehen werden.
Mottling am 24. Aprll 1852.
Z. 7 56.    (i)                                                Nr. 2l79.
Edict.
Vom k. f. Bezirksgerichte Mottling wird hiemit bekannt gemacht-
Es sey il, der Execulionssache des Ios. Schi-monitsch von Weinberg, wider Johann Iudnitsch, als Curator des unbekannt wo abwesenden Michael Indnitsch von Blulsberg. in die executive Feilbielung der, dem iietztern gehörigen, zu Blulsberg 8»!) Consc. Nr. 2 gelegenen, im vormaligen Grundbuche der Herrschaft Frlythurn,n<lmi»!«!l-ii-! zu Knipp 8,,!, Curr. Nr. :z<)7, Rectf. 366 votkommenden. gerichtlich auf . 549 fi 30 kr. geschätzten l l kr. 1 dl. Hubc sammt Zllgehör, wegen aus dcm wirthschaftsämtlichen Vergleiche <l,ln. ,6. October «846, Z. «3l schuldigen 93 fl. 5"/., Interlss.n, Vergleichs.- u"d Executions-kosten gewilligel, lind seyen l)iez» I Feilbietilnsiste" NNne, und zw.ir >,nf den 28 Imn, »ins den 28. Juli Ul»o ans dcn 3(1. Alignst »85,2, jedesm.il Bor, mittags um 9 Uhr in loco der Realität mit dcm Anhange anberaumt worden, daß, wenn die feilzu-dietende Realität bei der ersten oder zweiten Feilbie-tungstagsatzung nicht um oder über den Schätzungs' werth an Mann gebracht werden könnte, selbe bei der dritten auch unter demselben hintangegeben werden würde.
Zugleich ist der unbekannt wo abwesenden Ta-bularglaubigerin Margaretha Iudnitsch, zur Wahrung ihrer Rechte, Mathias Bluth von Eerouc als Cura. lor aufgestellt, und ihm die bezügliche Feilbietungs» gesuchs-Nubrik zugefertigct worden.
Das Schätzungsftrotocoll, der neueste Grund-buchsextrat und die Licitationsbedingniffe können in den gewöhnlichen Amtsstunden Hiergerichts eingesehen werden.
Mottling am 30. April »852.
3.   723.    (2)                                                Nr.  2306.
Edict.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Fcistritz wird bekannt gemacht: Es sey über Ansuchen des Herrn Andreas Hodnik von Fcistritz, wider Joseph Mai-dusch von Topolz, wegen aus dem Vergleiche vom »4. December »849 schuldiger 200 fi. <-. «. <»,., in die cxecutive Fcilbiitung der, dcm Leitern gehö ugen, im Grundduche der Pfarrkirchengült St. He-lena zu Prem 8„l)Urb. Nr. 43 vorkommenden Hübe lnTopolz, ,'m gerichtlich erhobenen Schätzungswerthe Von 1664 ft. 40 kr. gewilligct, und zur Vornahme derselben in Loco Topolz die Fcilbietungstagsatzun-gen auf den l 4. Juli, den 14. August und den »4. September l. I., Früh 9 bis 12 Uhr mit dem Anhange bestimmt worden, daß diese Hübe bei der letzten Fcilbietung auch unter dem Schatzungswerthe an den Meistbietenden hintangegcben werde.
Die Licitationsbedingnisse, das Schätzungspro» Aoli und der Grundbuchsextract können bei diesem ^"lchte in den acwöhnlichen Amtsstunden cinae. »ehen werden.         »       '     '                                  «
Leistritz, «m 4. Mai 1852.
Z.  754.     (2)                                                Nr.  2234.
Edict.
Vom k. k. Bezirksgerichte Neustadt! wird hie« mit bekannt gemacht:
Es sey über Ansuchen des Johann Iuran von Obelmitterdorf, die executive Feildietung der, dem Execute« Gregor Reichenauer von Eichenthal glhö-rigen, zu Eichenthal gelegenen, und im ehemaligen Grundbuche der Herrschaft Ainöd »uli Rcct. Nr. 157 vorkommenden Viertelhude, im gerichtlichen Schaz-zungswerthe von 3l1 fi. 20 kr , wegen schuldiger 7« fi. (Z. M. «. ». <:. bewilliget, und seyen zu deren Vornahme 3 Fcilbictungslagsatzungen, nämlich: auf den 19. Juni, auf den l7. Juli und auf ten l4. August d. I., immer Vormittags um 9 Uhr, im Orte der Pf.ilidrealitat mit dem Beisätze angeordnet wor. den, daß solche dei der dritten Fcilbictungstagsatzung auch unter dem Schatzungswetthe würde hintange-geben werden.
Die Sclätzung, der Grundbuchsextract und die Licitationöbcdingnisse können hiergerichtS eingesehen werden.
Neustadtl am 2l. April 1852.
Z^75l.'"(2)                                                Nl.  2448.
Edict.
Vom k, k. Bezirksgerichte Reisniz wird bekannt gemacht: Es sey mit Bescheide vom »4. Mai 1852, Nr. 2448, in die Nelicitation der vom Andreas Andol-schck aus Ielloviz, erstandenen Georg Saurazhani schen Vcrlaßrealität D.r. 15 zu Podklanz, wegen nicht zugehaltenen Bedingnissen gewilliget, und zur Vornahme die Tagfahrt auf den 28. Juni »85^ früh l0 Uhr im Orte Podklanz mit dem Beisatze angeordnet worden, daß die Realität hiebe» um jeden Preis hintangegebcn werden wird.
K. k. Bezirksgericht Reisniz am  l4 Mai 1852.
3.  750.     (2)                                                Nl.  2524.
E   d    i    ct.
Da bei der auf den 14, Mai 1852 bestimmlcn crstcn Tagfahrt zur txccutiven Fcilbietung der, dem Anion Planner gehörigen Realität zu Rakitnitz Nr. 30 kein Kauflustiger erschienen ist, so hat es be» der zweiten aus den »9. Juni 1852 bestimmten Tagiahrt sein Verbleiben.
K. k. Bezirksgericht Reifniz de»<l7. Mai 1852
^...____.___                      -                        Nr.  249«
Edict.
Aon s. k Bezirksgerichte Reifniz wl>d hicmil brk.'nnt gemacht: Es sey mit Bescheide vom > 7. Mai «852, ^r. (5rh. 2498, in die executive Fcilbie-lung der, dem Anton Zimmermann gehörigen, im vormals Herrschaft Reifnizer Grundbnche «,,li Urb. Fol. 33 erscheinenden Realität in Lipovitz ßonsc. «5, wegen dem Anton Terdann von Nicderdorf schuldi^ gen 100 fi c. 8. l>. gewilliget, und zur Vornahme die erste Tagfahrt auf den 25. Juni, die zweite auf 24. Juli, die dritte auf den 23. August ,852, jedesmal um die !0te Fruhstunde im Orte Lipovitz mit dem Beisätze angeordnet worden, daß die Realität erst bei der dritten Tagfahrt auch unter dem Scha'z-zungswerthe pr. 403 fi. 20 kr. wird hintangegeben werden.
Der Grundbuchsextract, das Schätzungsproto. coll und die Bedingnisse können hiergmchls eingesehen werden.
Neifniz den 17. Mai 1852.
Z.  748.    (2)                                                Nl. 2037
Edict.
Das k. k. Bezirksgericht I, blasse in Treffen gibt bekannt, daß eö über Antrag des Vormundes Jacob Andolschek, die Vormundschaft über Gertraud Iuch aus Kerschdorf. wegen deren Korpcrgcbrechen auch über die Zeit der physischen Großjahrigkeit zu verlängern befunden habe.
Tressen am 24. Mai 1852
Z.  758.    (2)                            '                   Nr. 2972.
Edict.
Von dem k. k. BezirksMichle Nwlenberg wlld hiemit bllV.unt gemach,: (5Z habe über Ansu". chen des Georg und Michael Ulbania von Ster-lne»z bei Watsch, <I« »l»e8. 25. d. M., Z. 2972, wider Iosepha Dobrauz, früher verwitwete Stok, ln die cxecutlve Veräußerung der ihr gehörigen, zu Höttitsch gelegenen, bei dem frühern Gute Wildenegg 8„!) Urb. Nr. 47. Nect. Nr. 23, vorkommenden Hu, benrcalität sammt Wohn- und Wirthschaftsgebäuden um den gerichtlich erhobenen Schätzungswert!) pr. l862 fi. M. M., wegen aus dem gerichtlichen Ver« gleiche Mi. 26. Juli l85I. Z. 3374, schuldigen 600 fi. M. M., 5°/„ Interessen seit 24. September 1848,  4 fi. 40 kr. an Unkosten und fortlaufenden
Erecutionskosten gewilliget, und zur Vornahme unter Eme.n d,e gesetzlichen Termine auf den 28   ^«uni 29. Juli und 28.   August   d. I.,   jedesmal   von 9- 12 Uhr Vormittags in loco Höttitsch mit dem gewöhnlichen Anhange bestimmt.
Wozu die Kauflustigen mit dtm Beisatze zu erscheinen eingeladen werden, daß sie die^i.itations. bedlngnisss, die Schätzung und den Grundbuchsextract täglich in den gewöhnlichen Amtsstunden hier. amtö einsehen können. Zugleich wird den unbekannt wo befindlichen Tabularglaubigern auf obiger Realität, nämlich: den Eheleuten Johann und Ursula Kovizh, dann der Maria Kovizh und dem Ios»ph Stok zu ihrer Bemhmlmgtzwissenschast und zur Ver. wahrung ihrer Rechte hiemit bekannt gemacht, daß man ihnen u<l l'^i»i<ji,ll„m der Acten den Herrn Franz Supantschitsch von Werneg als Curator auf. gestellt habe.
K.k Bezirksgericht Wallenberg am 28. Mai »852.
6>  746      (2)                                                  Nrl'?67.
Edict.
Von dem k. k. Bezirksgerichte zu Nadmanns-dorf wlrd dem unbekannt .vo befindlichen Georg Tomasln von kaufen und seinen gleichfalls unde, kannten Rechtsnachfolgern hiemit bekannt gemacht Es habe wider sie Herr Johann Grätzel von .Vormarkt unterm 7. d. M. . Z. 767, die Klage aus Verzählt' und Erloschenerklärung der, auf dem lhm gehörigen, im Grundbuchc der vormaliaen Sladtgült Radmannsdorf »„») Rectf. Nr. 49 vor-kommenden Acker sammt Rain, p«r «l^o aenannt. 8„l) Top. Nr. 4l5j3, zu Gunsten des Geora To' masin von Laufen mit dem Schuldbriefe .!<lo 21 uUi 1789, sell dem Tage des ausgestellten Schuld' bl.eses haftenden Sa^post pr. ,500 fi. D W bei diesem Gktlchte angebracht, worüber die Haasabuna auf den 31. August d. I, Früh 9 Uhr vor N Gerichte angeordnet wurde.
s,c>.?" ^ Aufenthaltsort des Geklagten und der allfalligm Rechtsnachfolger diesem Genchle unbekannt lst. und well sie vielleicht aus den f. k. Erdlanden abwesend sind. so hat man zu ihrer Vertheidiauna und auf lhre Gefahr und Unkosten den Herrn ^anaz Poaal,chnig von Possauz als (iuralor bestellt" mit welchem d,e angebrachte Rechtssache „ach drr'bests. henden Gellchtsordnung ausgeführt   und   entschieden
Dessen wird Georg Tomasin und seine allfälli-gen wrgerichts unbekannten Rechtsnachfolger zu dem Ende erinnert, bannt sie  allenfalls zur rechten  5eit ,c.bst   erschc.nen,    oder   inzwischen   den/bist «.mt Orator   Ignaz    Pogatschn.k   Rechtsbehelfe   and Hand zn geben, oder auch sich selbst ,inen anderen Sachwalter zu   bestellen   und   diesem Gerichte n"" halt zu machen, und überhaupt  im rechtlichen   ord-nungsmaßlgen   Wege  einzuschreiten   wissen   möaen insbesondere da sie sich die aus ihrer entstehenden Folgen selbst bcizumessen haben we? ?
K. k. Beznksgerlcht Radmannsdorf. am 7 5,' bruar   1852.                                             "
^^^      Edict       ^2^^87
ml . ^"" >"ü p^- ^'   ^zuksgerichte Nadmannsdorf wird   hlemit bekannt  gemacht:   Man   babe  in   ^ Executionssache  der   Helena   Vou    von ^ra?cl.^ >n die executive Feilbietung der, dreas   und Gertraud   Vouk   von  Hofdo      "st   er unter   Vertretung   des   Orators   An on    PeN gehörigen, ,m Grundbuche der vormaliaen/errschns VeldeS «..!, Urb   Nr. .78 vorkommen m.Vd  n execution Pfandrechte  belegten und laut P?o ocolls <l« p..^. ..September ,85,, Z. 3943, auf,782 N 20 kr.   ger.chtl.ch geschähen Halbhube   i7 Hofdorf' wegen   aus   dem Urtheile  <l<ic.   28. Ottober    850 Z.  .601, schuldigen 48« fi. sammt 5 «/2 nsen   eil 26   Junl 1847, Gerichts, und Executionskost„ a williget,  und  zu   deren Vornahme 3 Tag atzunam und zwar   auf  den   22. Mai,  22. Juni   und 22 InI, d. I., ledtsmal Vormittag um 9 Ukr in/°^ Hosdorf  mit   dem Beisatze
Realität nur be. d„ dritten Feilbietungstagsatzuna auch unter dem Schatzungswerthe hinlangegeb n werden wlld.                                                     u^rvln
Das Schä'tzungsprotocoll, der Grundbucks.r tract und die «icitalionsbedingnisse können während
wcrden      ^      '    ^^'^    ^"'^   eingesehm
^        K.   k.  Bezirksgericht   Radmannsdorf    am   ,7
Jänner 1852.                                           '  '
A n m t r k u n g   Da zur ersten Feilbietungstagsatzung
kem w.tant erschienen ist,   so   wird .« dtt "uf
en 22. Il.m d   I.   anberaumten zweiten F."
bletung geschlltten.                             a  "..   »
330
Z. 745.    (2)                                               Nr.  l950.
E   d    l    c    t.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Radmannsdorf wird hiemit bekannt gemacht: Es sey über Ansuchen der Filial, und Wallfahrtskirche U. L. Fr. auf der Insel zu Veldes, wider Anton Malli von Moste, in die executive Feilbiettlng dcr, dcm Execute» ge. hörigen, mit execut. Pfandrechte belegten, auf28l si. 15 kr. execut. geschätzten Realitäten, nämlich dcr in Moste «üb C. Nr. 6 gelegenen, im Grundbuche der vormaligen Herrschaft Radmannsdorf «»l, Rectf, Nr. 38 vorkommenden Drittelhube sammt An.- und Zugehör, dann des im Grundbuche der vormaligen Herrschaft Veldes «uli Urb.Nr. 156 vorkommenden Ueberlandsgrundes, wegen schuldigen 150 fl. sammt Zinsen und Kosten gewilliget worden. Zu diesem Ende werden drei Feilbictuligstermine und zwar, der erste auf den 13. Juli, dcr zweite auf den !3, August und der dritte auf den 13. September d. I., jedesmal Vormittags um 9 Uhr im Orte dcr Reali-täten mit dem Anhange bestimmt, daß, falls beim ersten oder zweiten Fcildietungstermine die eine oder die andere dieser Realitäten um den Schatzungs: wertl) oder darüber nicht an Mann gebracht werden sollte, solche bei dem dritten Termine auch unter dem Schätzungswerthe hintangegeden werden würde.
Die Licitationsbedingnisse, der Grundbuchs' stand und die gerichtliche Schätzung können in den gewöhnlichen Amtsstunden hiergerichts eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Nadmannsdorf, am !!. April ,852.
3. 74 l.    (2)                                                Nr.  l838.'
Edict.
Vom k. k. Bezirksgerichte NadmannZdorf wird hiemit bekannt gemacht -. Es sey über Ansuchen der Vor-stehung der Filial- und Wallfahrtskirche U. ü. F. auf der Insel zu Vcldes, gegen Blas Pölz von Seebach, wegen schuldigen 500 fl. sammt Zinsen und Kosten, in die executive Feilbietung der, dem Executen ^gehörigen, mit exccut. Pfandrechte belegten, auf 2300 fi. execut. geschälten, im Grundbuche der vormaligen . Herrschaft Veldes lmli Ulb. Nr. 364^3 vorkommen, den Kaische sammt Schmiede in Seebach gewiuiget, und zu diesem Ende seyen 3 Felbietungstcrmine und zwar der lrste auf den 12. Juli, der zweite auf den  l2.  August   und   der   dritte auf den  13. Scp
tember d. I., und zwar jedesmal Vormittags um 9 Uhr im Orte der Realität mit dem Anhange bestimmt worden, daß, falls diese Realität beim eisten oder zweiten Termine nicht um den Schätzungswert!) oder darüber an Mann gebracht warden sollte, solche bei dem dritten Termine auch unter dem Schähuligslvnthe hintangegcden werden würde.
Der Grundbuchsstano lind die Licitationsbct dingnisse, so wie das gerichtliche Schätzungsprotocoll können in den gewöhnlichen Amtsstunden hieigerichts eingesthcn werden,
K. k. Bezirksgericht Radmannsdorf, am 6. April 1852.
Z.  742.     (2)                                               Nr.   2274.
Edict.
Vom k, k. Bezirksgerichte Radmannsdorf wird hiemit bekannt gemacht : Es sey dcr Frau Franziska Hudovernig von Radmannsdorf, gegen Anton Po-tluker von Pokluka, wegen schuldige!« 213 fl. 40 kr. sammt Anhang, die execut. Feilbietung dcr, dem Schulder gehörigen, mit execut. Pfandrechte belegten, aus 1681 ft. l5 kr. gerichtlich geschätzten, im Grundbuche der vormaligen Herrschaft Veldes «»!> Urb.Nr. 672 vorkommenden '/^ Hllde sammt A^ und Zugehör E. Nr. 24 in Pvkluta, bewilliget wotte». Dcm zu Folge werden drci Fcildietuügötermine und zwar, der erste auf dm 30. Juni, der zweite auf den 30. Juli und der dritte auf den 30. August d. I., jedesmal Vormittags um 11 Uhr im Orte dieser Realität mit dem Anhange bestimmt, daß diese Realität beim ersten und zweiten Feildietuiigstermn'e um den Schätzungswerth oder darüber, bei dem dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbedingnisse, das Schatzungspro tucoll und der Grundbuchsstand können in den ge wohnlichen Amtsstunden hiergcrichts eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Radmannsdorf, am 28. April 1852.
Z. 730.     (3)                                                Nr. 4837.
Edict.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Laibach I. Section wird dcm Herrn Ios. Esterle, g/wesenen Ma-schinführer, erinnert: Es habe wider ihn Herr Simon Riester, Klsidermacher in Laibach, wegen für gelieferte   Kleidungsstücke    schuldiger   15   si.   50 kr.
C. M.e. », o., die Klage eingebracht und um lichter^ liche Hilfe angesucht, worüber zum summarischen Verfahren die Tagsatzung auf den 8. Juli d. I. Vormittags l0 Uhr vor diesem Bezirksgerichte angeordnet worden ist.
Weil der Aufenthalt drs Geklagten unbekannt ist, so wird für ihn auf seine Gefahr und Kosten der hiercnligc Hof- und GrnchtZadvocat Herr Nl-. Oblak als Curator aufgestellt, mit welchem diese Nechlsangclegcnheit dem Gesctze gemäß wird allsgetragen werden.
Dessen wird Herr Joseph Esterle verständiget, damit er seinem Vertreter die Behelfe an die Hand gebe, oder selbst erscheine, und überhaupt das Elc forderliche  zu seiner  Vertheidigung veranlasse.
Laibach am 23. Mai  1852.
Z.  718.     (3)                                                Nr.  2383.
Edict.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Wartenberg wird hiemit kund gemacht:
Es habe in die executive Feilbietung der, dem Johann Miklio von Drittay Nr. 8 eigenthümlichen, im Grundduche Wildenegg.-«„I, Url). «l Rectf. Nr. 6 vorkommenden, zu Drittay liegenden Realität sammt Dominical - Acker „ »nlok.-»!« , laut Schaz< zungsprotocolles vom 22. März 1852, Z. 1605, gerichtlich auf 2122 fi. 10 kr. geschätzt, wegen dem Johann Pauliha von Unterhöttizh, aus dem ge« richtlichen Vergleiche «!<><> 18. Juli 1850, Nr. 101, schuldiger 8! fi. nebst 5 "/„ Zinsen seit 31. März 1852 weiter, dann der auflaufenden Exccutionsko» sten gewilliget, und zu deren Vornahme die Tag-satzung,,, auf den 24. Juni, auf den 22. Juli und auf den 19. August l. I., jedesmal von 9 bis l^ Uhr Früh, und Nachmittags von 3 bis L Uhr in Loco Drittay mit dem Anhange angeordnet, daß die Realität nebst Dominical.Acker bei dcr ersten und zweiten Feilbietung "i,r um oder über, und nur erst bei der dritten Feilbictung auch unter dem Schätzungswerthe  wird   hintangegeben werden.
K. k. Bezirksgericht Wartenberg, am 28. April   1852.
K. t. Mchc Slmls ° NscOchn.
k»kr«r«lnnn3
der Züge auf der südl. t. k. Staats - Eisenbahn zwischen Mürzzuschlag und Laibach, vom 15. Mai v. A, bis auf
weitere Bestimmung.
Abfahrt der Züge in der Nichtung von
Mürzzuschlag nach Laidach.                     Laibach nach Mürzzuschlag.
AbfahrtvV«     «iaö:.,^       Personen    Abfahrtvuul Personen-       ^^„^ ^erHtatio«!    ""»"«a           I,,g        der Station >       Z«a                ^^-^
Htuud. Minnt. ^ Ttund. Miuut. !!!                          Ttuud. Minut   I Ttund. Min«t
MürzZuschlag     ^.      ^Z   Früh     3.   — Ncichm        Lciibach           7.   30 Abends     «.    <5     Fn>h
Gral?             8.     35      „       t».   Z5 Abends           Cilli            11.   ^»0 Nachts   12.     Z Mitta«
^Marburg       w.     ZZ Vorm.     9.   27      „         Marburg        2.   67       „        2.   H0 Nack^ !        ^'>U              1     «Nachm.   12.   60 Nachts           Gray             t>.    15 Morg,      5.   20 Abends
Bemerkung,   Mit ven Post- uno Personenzüge» werde,, Passagiere »°n uno nach allen Stationen l'eförvert,
Daü Reisegepäck >st  den  q.kßern St.uiunen wenigstens   ,/.  Stunve v°r^2!dgan>,   des   Zuges ! ubeigeben,  wenn  es mit  demselben Zuge befördert werden soll,    Mlt den lastzugen werden  teme   ^ sag»««« beföldelt.