Uredništvo iuupravništvo: Kolodvorsko uhco Jtev. ib. Z Urednikom so »nore govoriti v«ak dan od 11. <*o 12. ure. Rokopisi ao ne vračajo. Inserati: Soatstopna potit-4 ki uri Ppo- »»vnanji dnjo ao fopaot. ljubljanski List večerna priloga deželnemu uradnemu časniku. Iz Im, j n vsak dan razen nedelj in praznikov ob £5. uri zvečer. Velja za Ljubljano v upravni&tvu: aa celo leto6gld., 7.a pol lota 8 gld., za četrt lota 1 gld. 60 kr., na moseo 60 kr., pošiljatev na dom velja mesečno 9 kr. v#č. Po poiti velja aa eeloleto 10 gl., za pol leta 6 gld., aa četrt leta 2 gld. 60 kr. in za jeden meseo 86 kr. Sfer. 202. V Ljubljani v sredo, 29. oktobra 1884. Tečaj I. Vabilo na narocbo. S 1. novembrom prične se nova naročba na naš list. Prosimo torej naše čast. naročnike, n 1*— za donašanje v hišo vsak mesec 9 kr. Po pošti: na mesec .................gld. —’85 do konca decembra.................. 1-70 Čehi in Hrvati. Slovenci .imajo dva sorodnika, za katera se zanimajo v prvi vrsti: Hrvate in Čehe. Hrvata ljubimo z bratovskim čutom, izvirajočim iz bližnjega sosedstva, skupne povestnice in krvnega pobratimstva. Jezik, kateri se čuje onstran Sotle in Kolpe, je tako soroden naši materinščini, da niti toliko razlike ni med njima, kakor med gorenje-nemškim narečjem in nižjo nemščino. Skupni boji proti turškemu sovragu vtvrdili so našo solidarnost, gospo-darstveno gibanje s svojimi tesnimi sponami jo ojačuje dan za dnevom. Naravna vez, katera nas spaja s češkim življem, pač ni tako trdna. Pazno moramo poslušati brata Čeha, ako ga hočemo razumeti, in tudi zgodovina je le redko kedaj v ožjo dotiko spravila obe geo-grafično po vsem ločeni plemeni. Toda če se oziramo na intenzivno delavnost tega sorodnika, na visoko stopinjo kulture njegove, na energijo in vzorno žilavost, katera ga je rešila stoletne pozabljenosti ter mu otvorila Listek. Moliorske knjige. Leto za letom podaja nam slavna »Mo-uorska družba" pravo zakladnico raznovrstnega berila za dolge jesenske in zimske večere. Sedaj ravnokar razpošilja svoje letošnje knjige, ki so : 1.) Koledar; 2.) »Miklova Zala“, povest iz turških časov; 3.) »Občna zgodovina", X. snopič; 4.) »Slov. pravnik", II. snopič; 5.) »Cerkvena pesmarica", II. del; 6.) »Življenje Marije in Jožefa", III. snopič. Gotovo same lepe, dobre in koristne knjige, in vse to — skupaj 78 tiskanih pOl — dobi se za donesek jednega samega goldinarja! No, navzlic temu imel sem večkrat priliko slišati, da ljudstvo s knjigami ni prav zadovoljno. Družbi je sicer letos zopet mnogo novih udov priraslo (vseh skupaj jih je sedaj 28 502), a za to gre v prvi vrsti brez dvojbe nvala čč. poverjenikom, ki res z izredno gorečnostjo za družbo delujejo; v drugi vrsti pa duri sijajne bodočnosti, potem se spoštljivo klanjamo temu vzglednemu narodu ter se ponosno spominamo na to, da smo i mi vzrasli na istem deblu kakor bratje naši na obrežji Labe in Vltave. Ni čuda tedaj, da z opravičeno paznostjo sledimo političnim peripetijam hrvatskih in čeških bratov: saj je tudi v naših prsih prepričanje živo, da napredujemo in nazadujemo z usodami svojih naravnih zaveznikov. Ali skoro si ne moremo misliti večjega razločka, nego je oni, ki se razodeva med političnimi rabukami v sosedni Hrvatski in mirnim delovanjem na češkem ozemlji. Nam, ki iz daljave bolestnim srcem gledamo tužne prizore v hrvatskem saboru ter se plašno oziramo po črnih oblakih, zbirajočih se nad glavami hrvatskih sosedov, nam vsaj vsiluje se misel, da se bode narod med Dravo in Savo še bridko pokoriti moral za vrtoglavost onih nezrelih elementov, kateri sedaj politično vreme delajo v Zagrebu in drugod na Hrvatskem. Z vso odločnostjo obsojali 3mo od nekdaj paroksizem »stranke prava". V kolikor so nam hrvatske razmere znane, obžalovati smo morali monstrozne prepire v zagrebški deželni sobani; surovost, izražajoča se v brezraernem psovanji, polnila je nam dušo z opravičenim srdom, in če smo primerjali obširno postavno avtonomijo trojedine kraljevine z rastočo b&do in duševno zanemarjenostjo njenega prebivalstva, dejali smo sami pri sebi, da tolpa Star-čevičevih privržencev, nič manj pa tudi ue-zavisna strauka ne hodijo po onih potih, po katerih narodi dospevajo h konečnemn cilju, do gmotnega in dušnega blagostanja. In vesele nade, da bi se skoro zjasnilo nebo nad Hr-vatsko, so nam zginile zlasti v zadnjem času. Kar se je v pretečenem tednu pripetilo v hrvatskem saboru, nima več analogije v parlamentarnem življenji sedanjega veka. Odkar je mladi poslanec dr. Hinkovič imenom »stranke prava" zbornici izročil gorostasni svoj adresni načrt, čudno to zmes veleizdajske norosti in nebuloznega domoljubja, odkar je na dnevnem redu glasovita ta izjava, katera ste, če se ne motim, največ »Cerkvena pesmarica" in gosp. Volčičeva knjiga k tako sijajnemu napredku pripomogli. Kar se pa ostalih knjig tiče, želi si ljudstvo — vsaj pri nas — več zabavnega berila, to je-, povesti, pravljic, pripovedek, pesmi, šaljivih spisov itd. Poučni spisi, in naj si bodo sicer še tako zanimljivo pisani, ne spadajo v to vrsto. — In na zabavno berilo, kakor sem ga v predstoječih vrsticah označil, se odbor — posebno zadnja leta sčm — res premalo ozira. Zadnja leta prinesle so nam družbine knjige le malo, malo povesti, in še te niso bile prevzorne. A letos podaja nam odbor — razera nekaj malih drobtin — tudi samo jedno, sicer izvrstno povest: »Miklova Zala". Na škodo obče zabavnemu berilu prote-žoval je odbor dosedaj zlasti knjige pobožnega značaja. Tej stroki je vsako leto odmerjenih največ pOl. Tako se nam (kakor za lansko) za prihodnje leto naznanjajo celo tri knjige pobožne vsebine; kajti »Cerkvena zgodovina" in »Slovenska apostola sv. Ciril in Metod" ste (poleg »Življenja Marije in Jožefa") v prvi vrsti vsekako verski, cerkveni knjigi. In te zanika ves državnopravni položaj v naši monarhiji ter cel6 žali sveto osobo premilostnega vladarja, niso potihnile bojne vihre v hrvatskem parlamentu. Dan za dnevom izzivali so Starčevičevi pristaši nove izgrede, onemogočili so s svojimi provokacijami vsako mirno obravnavanje, pri vsaki seji se je bilo bati, da si razgrete stranke ne pridejo do živega, in konečno je bila večina primorana, z oboroženo silo, z bajoneti žandarjev, izterati nepokoj-neže, kateri so s svojim obnašanjem — ve-doma — ob ves kredit spravili politično zrelost hrvatskega naroda. Nikakor ne tajimo, da se za ono obliko konstitucijonalizma, katera se je te dni ugnjez-dila v Zagrebu, ne moremo navduševati. Uže ta faktum, da so orožniki uhod v saborsko palačo morali zabraniti izbranim poslancem, nas je neprijetno dirnil, in novi opravilni red z izredno diskrecijonarno oblastjo predsednikovo zdel se je nam v nekem oziru podoben oni ključanici, s katero so se usta zatvorila Papagenu v Mozartovi operi. Parlamentna skupina brez govorniške svobode — to je protislovje samo po sebi, in baš taka nenaravna anomalija uvedla se je sedaj v ustavni kodeks naših hrvatskih bratov. Toda če pomislimo, na kak nečuveni način je besna opozicija divjala ter neprestano motila in zaprečevala razprave, moramo vender priznati, da se z navadnimi določili poslovnega reda ne bi ničesar bilo doseglo pri takih elementih. Položaj je bil čisto izreden, in če narodna večina ni nameravala, odpovedati se ustavnemu življenju sploh, če je hotela rešiti nagodbo z Ogersko, pravno podlogo hrvatski avtonomiji, morala se je poslužiti tako drastičnih sredstev, kakeršna so se zadnje dni bila uporabljala pred deželno hišo v hrvatski stolnici. »Stranka prava" morala je proti svoji volji ostaviti deželno zbornico, »nezavisnjaci" so ji prostovoljno sledili. To si ni zgodilo takoj, stoprav sredi druge seje se je zmerna opozicija domislila, da je deželni zbor nezakonit, ako pogrešamo v njem zastopnike nekolikih volilnih kotarov. S prva so se »neza- knjige bodo gotovo obsegale nad polovico vsega berila, da molčim o novcih, katere bode odbor za njih olepšanje (slike) še posebej potrosil. To se mi zdi vender nekoliko preveč za cerkvene namene, posebno, ako še pomislimo, da od ostalega prostora, ki je za obče zabavno in poučno gradivo namenjen, odpade kakih deset p61 za koledarske stvari in imenik družbinih udov, ki se prav za prav ne morejo k berilu prištevati! — S »Cerkveno zgodovino" bi se po mojih mislih lahko še jedno leto počakalo; saj je podobno knjigo družba uže pred več leti izdala. Pač pa je želeti, da se gosp. Staretova »Občna zgodovina", ki se uže toliko let vleče, da so mnogi udje zaradi tega uže nevoljni, prej kot možno, okončd! Namestu »Cerkvene zgodovine" naj bi torej družba prihodnje leto rajše prinesla nadaljevanje, in če možno, tudi konec »Občne zgodovine"! Vsakemu udu po polnem vstreči, je težavno, ako ne celo nemogoče; kajti želje posameznih družbeuikov so ravno tako različne, kakor njih stan in olika. Vsakemu ne ugaja vse: eden želi to, drugi uno; eden ljubi pred visnjaci“ izdatno udeležili adresne debate, oči-vidno so dolgo odlašali, predno da so jo tudi oni:potegnili in Montem sacrum. Da so s svojo secesijo neposredno utvrdili pozicijo Starče-vičijancev v narodu, je po vsem jasno. Sploh smo uverjeni, da bode stranka zmerne opozicije, navzlic odličnim talentom, koje nahajamo med njenimi pristaši, kmalu izginila z političnega odra, kajti po vsej pravici se ji pred-bacivajo dve veliki zmoti: skrajni nazori, katerih uresničiti ni mogoče, in dejanjsko polovičarstvo. Političen program takozvanih „Zmer-nih“ v Hrvatski je gola utopija, je v diametralnem nasprotji z zgodovinskim in dr-žavnopravnim razvojem naše države. Svoji ožji domovini hočejo priboriti popolno nezavis-nost od Ogerske, a skupni državni zbor pred kraljevim venčanjem in skupna delegacija so po njih umovanji zadnji sledovi one zveze, katera med krono Štepanovo in Zvonimirjevo obstoji uže 800 let. Ako se pa to uresniči, potem je dualizem uničen v Avstriji in na njegovo mesto stopi trijalizem. To se pa nikakor ne da priboriti v sedanjih razmerah, in hrvat-ska opozicija, bodisi da se zbira pod zastavami proroka Starčevima, bodisi da jo v borbo vodi dr. Mazzura, ne bode z vsem svojim klu-bovanjem dosegla nič druzega, nego da se odpravi sedanja nagodba z O g e r -sko. O tem državnopruvnem aktu pa trdi po vsej pravici praška „Politik“, da je nagodba leta 1868 Hrvatom uže dovolila najskrajnejšo mero deželne samouprave. Kako različna je pot, katero je ukrenil vrli narod češki pod vodstvom priznanih državnikov! Nasprotje nemško-liberalnili hegemonov na Češkem je mnogo bolj opasno, bolj strastno, nego razkol med hrvatskimi strankami. Zlasti zadnje desetletje pred Taaffejevo vlado zdihoval je češki rod pod silnim pritiskom, kateri daleč prevaguje vse one madjar-ske nezakonitosti, o katerih se čujejo pritožbe na Hrvatskem. Ona avtonomija pa, ki je uzor narodnih voditeljev na Češkem, kojo zahtevajo za svoje staročastno kraljestvo, niti senca ni one samouprave, katero Hrvatje uže z davna dejanjsko uživajo! In vender, kako dostojno so se vri.ile deželnozborske obravnave v praški zbornici, kako zmerno in spravljivo so se obnašali Čehi navzJ/