XXX. obcni zbor ,,Slovenskega učiteljskega društva". (Dalje in konec.) 6. ,,Učiteljski Toraris" — glasilo in last ,,Zaveze". Poročevavec gosp. Jakob Dimnik: lavni zbor! Odboru ,,Slovenskega učiteljskega društva" je došlo od ,,Zaveze slovenskih učiteljskihdruštev" to-le pismo: Slavnemu Slovenskemu učiteljskemu društvu v Ljubljani se najuljudneje naznanja, da se je bil pri X. glavni skupščini nZaveze" sprejel sledeči predlogtovarišaStrmška: Upravni odbor ,,Zaveze" naj skuša doseči, da se dosedanjima slovenskima šolskima listoma omeji delokrog tako, da bo eden neodvisen šolsko - političen, drugi pa strokovni (pedagoški) list ter da oba preideta v last »Zaveze". Obenem se prosi slavni odbor »Slov. učit. društva", da se o tem predlogu posvetuje ter da postavi to pereče in važno vprašanje na dnevni red prihodnjega občnega zbora. Direktorij ,,Zaveze slovenskih učit. društev" v Št. Juriju pri Kranju, dne 12. grudna 1898. Drag*. Česnik, L. Jelenc, t. č. tajnik. t. č. predsednik. Poročevavec pravi, da se je odbor ^Slovenskega učiteljskega društva" v svoji zadnji seji posvetoval o tem vprašanju ter se ujemal popolnoma s predlogom, da bi postal eden naših listov šolsko-političen, ki bi se potezal v prvi vrsti za ugled in pravice našega stanu, drugi pa bi bil strogo pedagoške vsebine. Odbor se ne protivi prav nič temu, da bi postal ,,Učiteljski Tovariš" glasilo »Zaveze", ni se pa mogel še sprijazniti z mislijo, da bi postal naš list hkrati tudi last »Zaveze". V tem slučaju bi postalo »Slovensko učiteljsko društvo" brezpomembno ter izgubilo moč, vpliv in veljavo, ki jo je imelo do danes med kranjskim učiteljstvom, ker bi mu manjkalo prave življenske moči. Ta življenska moč našega društva je pa nUciteljski Tovariš", s katerega pomočjo je društvo že mnogo doseglo v korist ne samo kranjskemu, ampak tudi sploh slovenskemu šolstvu in učiteljstvu. Pomisliti je treba, da obstoji naše društvo že 30 let, in zato moramo dobro preudariti, kako bi se rešilo to vprašanje, da bi društvo ne trpelo na svoji veljavi. Iz našega društva se je rodilo ,,Društvo za zgradbo učiteljskega konvikta"; naše društvo je ustanovilo »cesarja Franca Jožefa I. jubilejsko ustanovo za učiteljske sirote na Kranjskem", in zasluga »Slovenskega učiteljskega društva" in njega glasila »Učiteljskega Tovariša" je tudi, da so se nam uredile plače. Vse te in še več drugih okoliščin je treba upoštevati pri rešitvi tega sicer nujnega in času primernega in potrebnega vprašanja. Na podstavi povedanega predlaga poročevavec, da se sprejme ta-le odborov sklep: Odbor HSlovenskega učiteljskega društva" je v principu za to, da se preustrojita naša dva strokovna lista v zmislu podanega predloga. Kdaj in pod kakimi pogoji postani »Učiteljski Tovariš" glasilo in last nZaveze", o terh naj se pogaja novi odbor _ direktorijem ^Zaveze" ter skliče na podstavi teh pogajanj v ta namen izredni občni zbor med letom. 0 tem predlogu se je vnel živahen razgovor. Prvi se oglasi k besedi g. D. C e s n i k ter stavi svoje predloge, ki se glase: 1 I. Obcni zbor ,,Slov. učit. društva v Ljubljani" skleni, daše prepusti društveno glasilo »Upiteljski Tovariš" v last ^Zavezi slov. učit. društev" z vsemi aktivi inpasivi. II. Poprej, ko se to zgodi, pa se imajo izvršiti sledeče preosnove: 1. Pravila sedanjega ^Slov. učit. društva v Ljubljani" naj se premene tako, da postane iz tega društva izključno ljubljansko mestno uciteljsko društvo in sicer pod dosedanjim imenom. V izvršitev tega sklepa se pooblasti novoizvoljeni odbor, ki naj v tem zmislu prenarejena pravila ko hitro mogoče predloži pristojni oblasti v potrjenje. 2. Namesto sedanjega «Slov. učit. društva", imajočega itak že značaj deželnega učiteljskega društva, naj se ustanovi »Deželno učiteljsko društvo za Kranjsko". Izvoli naj se takoj osnovalni odbor, ki naj sestavi nemudoma primerna pravila in jih predloži v potrjenje visoki c. kr. vladi. 3. V pravila novega deželnega učiteljskega druŠtva naj se zlasti sprejmo nastopna določila: a) Občni zbor »Deželnega učiteljskega društva" naj se vrši vselej o božičnih počitnicah. 6) Prispevki pristopivših okrajmh učiteljskih društev naj se določijo za vsako leto posebe. c) Posamezna učiteljska društva naj izvolijo na vsakih 20 členov po enega delegata. 4. Kar ima sedanje »Slov. učit. društvo v Ljubljani" čiste imovine, naj preide v last novoustanovljenega deželnega učiteljskega društva. 5. Osnovalni odbor nDeželnega učiteljskega društva" naj takoj po predložitvi pravil pozove vsa kranjska učiteljska društva k pristopu. 6. Preden se konstituirata odbora novega ,,Slovenskega učiteljskega društva v Ljubljani" (kot ljubljanskega društva) ter novega »Deželnega uciteljskega društva za Kranjsko", izroči odbor sedanjega BSlovenskega učiteljskega društva" list ,,Učiteljski Tovariš" v last »Zavezi slovenskih učiteljskih društev". Resolucija. Oboni zbor »Slov. učit. društva v Ljubljani" izreka nado, da se v kratkem osnujeta prepotrebni učiteljski društvi za ribniški okraj ter za ljubljansko okolico.*) Pri glasovanju je bil sprejet z veliko večino glasov predlog odborov z dostavkom, da se tudi Cesnikovi predlogi izroče odboru v posvetovanje. 7. Nasreti. 1.) G. nadučitelj Štefan Primožič iz Postojine vpraša, zakaj ,,Učiteljski Tovariš11 ne priobčuje uradnih razpisov učiteljskih služeb. Na to vprašanje da pojasnilo urednik J. Dimnik, in se sprejme Primožičev predlog, da naj se odbor obrne na deželni šolski svet s prošnjo, da bi isti blagovolil priporočati okrajnim šolskim svetom, da naj v prihodnje izpraznjene službe tudi v 8Učiteljskem Tovarišu" razpisujejo. 2.) G. nadučitelj L. Letnar iz Mengša predlaga: Odbor se obrni na knezoskofijstvo s prošnjo, da bi dobivalo učiteljstvo in učiteljske knjižnice Wolf-Pleteršnikov slovar po znižani ceni. (Sprejeto.) 3.) G. učitelj Jos. Cepuder iz Ljubljane predlaga: Odbor prosi visoki deželni zbor, da bi se v pokojnino uštevala tudi provizorična leta. (Sprejeto.) 4.) G. nadučitelj Luka Jelenc iz Št. Jurija predlaga: Odbor uloži prošnjo na visoki deželni zbor za zvišanje petletnic in pokojnine. (Sprejeto.) 8. VoliteT odbora. V odbor so bili izvoljeni ti-le gg.: Režek Juraj, predsednik; Likar Janko, podpredsednik; Gangl Erigelbert, tajnik; Crnagoj Frančišek, blagajnik; Dimriik Jakob, urednik; Gabršek Frančišek, Jelenc Luka, Letnar Lovro in Verbič Jožef, odborniki. |