IntelligenzAatt zm l^mhacher Zeitullg. Inli. -I! Nr, 1I2U, Ei'ilmenmg an drn nubckaunl wo l'efindlichsn Ocorg Kraisibek aus Mozhilno. Von dem k. k, Vezirksamte Natschach, als Gericht, wird dem unbekannt wo dcfiudlichen Gl'oig Kraischrl auü Mo» zliillic» l'iermit erninerl: Es lml'e Vavbara Nauniker von Nal. schach widrr denselben dic Kla^e aui Zahlung von 210 ft. ö. W. samntt An> l,ang »ul> l"'"". 19 Mai 1805>, Z 112s), bieramts eingebracht, worüder zur mündlichen Verhandlung die Tagsat/ung ans den 19. Oktober I. ),. früh 9 Ul'r. mit dem A'change des H. 29 a. G, O. augeorrnct. und dem Ge« flagt»'i'. we^cu sciues unbekannten Auf> cnlhaltc^ Hcrr Anton Herrinan vonN^l» sciiach a!s (»>>>>!!»!' ;ul .'cluin auf seine Gefabr luld Koslcn bestellt winde. Dcssc» wird derselbe zu dem Ende uersländigst. daß er allenfalls zu rechter Zeit scll'st zu erscheinen, oder sich eineu andern Sachwaller zu bestellen und an» .^l,er namhaft z» machen yal>e. widri» ^c„s diese Rechtssache mit dem a»f^l> sleltten Kurator «erhandelt werd,» wiid. ss. k. Bezirksamt Nalschach. als Gc. rickt. am 19. Mai 1865. ^1^78—1)' ' Nr.2004. Grinttcrung an den undekallnl wo dtfiuolichen Mar> kuö Serasin nnl> dessen glcichfalli! unl'c» kannte Nechtönachfolger. Von dem k. k. Vczlrttamte Wippach. als Gericht, wird dem imb.'kmillt wo befindlichen Markus Scrasin uili) dcsse» gleichfalls imbekannlen Rechtsnachfolgern hiermit erinnert: Es habe Stefmi Eerasin von Grische Nr. 11. wider dieselben die Klage ans Anelkennung des Eigenthums der im Grundbuche dcr Herrschaft Senosclsch vul) lonl. i^l, Fel. 28, N..Z. 4. Uib.. Nr^423 eingelragenln drhaustcn '/. Hllbe und 1 Ulllcrsap sul) ^lllc«. 2. Mal I^b, Z. 200^, yicramts eingebracht, woiulier zur münolicheli Verl)and!llllg die Ta^saz» zllllg auf dcn 12. Oktober d. I. früh 9 Uhr. mit dem Anhange drs §. 29 a. G. O. lneramtö angeordllct und, den Geklagten wegen N,reS unliclalutten Anf° cnldalteü Amo» Oru uon Glische al^ ^uicllor in! ucluü» allf ihre Gefahr u»t> Noslen dcstellt wurde. Dcsscn llicrbc» dieselben zn dem Ende ucrsländigct, da^ sie allenfalls zn rechlcr Zsit seldst zu erscheinen, oder sich eine,, aiidelln Sachwaller zu bcst«iU'n uild anher namhaft zu machen hadcn, widri» grnö dlisc Ntchtöfachc nüt drni auf^t» ftilllcn 5tl!ralor vcrhaudclt werden wird. K. l. Vezirköumt Wippach, als Ge-richt, am 2. Mai 1^65. (1379-1) Nr. 2577. Erinnerung an tie unbekannten (tigcnlyumöciusprc< cher des Ackers l>l»ll liruin^olutl. Von dem k. k. Vezirksamte Wippach, als Gericht. wird den unbekannten Ei» genlhumsausprechern des'Ackcrö pcxlKlu-l t'ach, gegen N'kolanS Machuisi und Nai> „nii/dOtio ansZirkniß.- nun unbslaiüilcn AufüUhaltsorlfS zu Handen cinco aliszn-stellenden ^'""lot- l«l ü^lunl am 17. ^m,i l. I., Nr. 9840. die Klage ,'clo. W ft, worüber zum sunlmarischcn Vcr« f.ilncl' dcr Tag auf drn 10. Oktober I. I.. Vornlittags 9 Uhr. hicrgcrichlS angeord^ „et wnrre. elüglbrachl. Die Geklagten weiden hievon mit ^em verständigt, daß ihnen der hiesige Advokat Herr Dr. Ooldner als ^>u-l>ll>l-l, bach am 18. Iu»i,^86b^_____ (1351^2)' "' Nr. 9629. Erinnerung an Geora Ahlin uon Vm'je l,nd Maria Pogazhar von Srednavas und dcrcn llnbesanülc Nechlvnachfolger. Vom gefertigten l. t. slcidt. dcleg. Vczirkögcrichtc wird hien Maria Poqazl'av von Srednavas nni» deren unbelmmle ^'echl^nachfolgsr durch einen aufzustellenden l/M!»lm ;>l>n die Klage <^> !»r:^,'. 13, Juni l. I,, Nr. 9629, pcl<». VerjähN» und Olllijchtnel-' klä'rnng zweier Sat)pl'strn und Drvmcn-lirung der diepfälllgr», Vktiägr ei»ge. l'lachl. worüber znin summarischen Vet» f.chren dcr Tag auf den 22. September l. I., 9Ubrflüb. yicrgerichls mit dem Anhange des §, 18 deö suinmarische» Perfadrrlic! angeordnet wurde. Hievon wrrdl'N die Geklagten, und deren imbcfanule illechtsnachfolger mit den» vcrstäl.digll, daß ihnen dcr hirsigc Advl'kat Herr Dr. Goldner als (>>,l-l»l<„ zu! >nlui>» aufqsstcllt wnrde. dem sie b!s ;lir Tagsahung nlle ibrc Neclitsl'ehclfe milzulhcilcn, ober dlcscm Gerichte einen andern Vertreter namhaft zu m.icheu Habs". widrigens mit dcm aufgl'sttlllsn Kurator veihandelt. demgemäß entsäiie-den werden würde, und sie sich srldst d!c Kosteu ihres Ausbleibens znznschreibs» hallen. K. k. städt. deleg. Vezirksgerichl La<> bach am 15 Juni 1865. (1352-2) Nr.' 9382. Erinncrnnss an Georg Mili,lizh uon Vornschloß. der« zelt unbekannten Aufenthaltes. Vom gefertigten l. k. stadt. deleg, Pczilksgerichte wird hlemit kund gemalt: Oö sei über die Klage des Dr. Pfef< fcrer. als Vertreter dcr Pachner'schsi', Erben. anf> gestellt wurde, dem cr daher alle seine Nechtsbchclfe bi« dahin mitzutheilen, oder diesem Gerichte clucn andern Vertreter namhaft zu machen hat, widrigcns mil dem aufgestellten ('lüalor .'>>! »cllun ver» handelt würde. liiiD cr sich selbst die Fol-gen seines Ansblcibsns zuzuschreiben hätte. K. k. stäot. deleg. Bezirksgericht Lai' bach am 12^ Juni 1805. (1366-2) ".......Nc. 3290. Gnunenmg an die Uiibekanut wo ablueseuden Rechts« präteudenlen anf die Weingarten - Par-zelle Nr. 246 l,. Stcuer-Gem. Döblit) Von dem k. k. B^zlrksamtc Tschcr« ucmbl. als Gericht, werden die niche-lanni wo abwesenden Nechtsprätendenten hiermit erinnelt: Es habe Maria Rom von Meierle, durch Herrn Dr. Prcuz. wider diescll'en die Klagcauf Ersipung dcr Weingarten' parzcllc Nr. 246 u. Steuer. Gemeinde Döblitz 5u!> sirnc8. 22. Mai 1865. Z. 3290. hicramts eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsaz« zm,sl a„f den ^8. Juli 1865. früh 9 Uhr, mit dem Anhange des K. 18 dcr aller!). Entschließung vom 18." Ok-tc'bcr 1845 alttr zn bestellln und an> her nanih.ifl zu machrn haben, widrigens dicsc Ncchiösache mil dem aufgestellten Kurator verhandelt werden wird. K, k. Ve^irk^amt Tsci'erncmbl. als Gelicht, am 23. Mal l865. (l 339-3) Nr. 320. Emlllmlltg a,< M.ilhia« Nuß von Traunik, unbc< l»lu>,l^ll ^lnfciith.illes. Vl'i, dcm r. r. Vczilfsmte Reifnil), alö Gericht. wir» dei,, Mc>!'csa»!!<». 60 st. <'. ". <'. ^>^' I"-">>'. 23, Iänus»' 1865). Z. 320. hicr« amls eingebracht, worüber" zin- mündli. chcn Verhandlung die Taqs.'plmg anf den 26. September l'. I,. früh 9 Uhr, mit dem Alihange des H. 29 a. G. O. angeordnet, u»d dem Gc. llagll'll wegen s.incs uul'lsaiinlcn Aus' eulhaltes Herr Ioliann Arko, k. k. Notar vl'ü Rcifniß als l'„l:»l<,r !«l liolui» auf scine Gefahr u»d Kosten bestellt wuide. Dessen wiro derselbe zll dem Ende verständiget, daß er allenfalls zu rechter Zcil selbst zu erscheinen, oder sich emeu "öderen Sachwalter zu bestellen uud aicher namhaft zu machen habe. widri. gens diese Rechtssache mit dem aufgc« stelltlii 5kurator verhandeil wcrdcn wird. K. k. Bezirksamt Reifnit). als Gericht, mi« N. Mi 1865. (1380—1) ' Nr. 2153. Einleitung .,/ ? . ^ Vezirköamt ^tlai. als Ge. lä,t. l,at ul.er dag Gesuch des Georg ^ "?'' ^.s""za Hm". Nr. 7^ ^e^ 22 .^.nl d. I. i„ ,ie Einleitung b l Nmm-tlsnnng der .... Grundbuch" Pol,oui!,h >nl) Ulb.'Nr. i:;o. Ncklf'Nr N6 l!!irfpmn,c„dcn Hubrealitiit yaflendey SnüposicN, als: . ^llpril 1804^ d) für MathiaS Imizh an Darlehen von 350 st, Ä. Z. oder 270 st. 22 kr. ö. W. alls dem Vergleiche vom 4. Septembc« 1805, inlal), 8. März 1806; e) tür Josef Cercr an Zubringen von 650 st. V. Z, oder 308 st. 34 lr, ö. W. aus oem Ohlvcrlrage vom 29. Jänner 1809. intab. 9. üc-bruar 1809 gewiUiget. nnd zur Nahruug der Nechlc dieser unbekannten TabuIar'Iulcrcssenlcn d«n Herrn Georg Kolbe in Vazh alö Kllrator bestellt. Eö werden demnach die Obgcnannten und ihre gleichfalls unbckanule Rechts-Nachfolger aufgefordert, biuueu 1 Jahre. 8 Wochen und 3 Tage von dieser Voikl Einschaltung so gewiß ihre Ansprüche au zumelden und darzuthuu, widrigcuö nach Verlauf dieser Frist die bezeichneten 3 Forderungen alö null u>:o unwirksam und zur grnndbüchlichen Böschung geeignet erklärt werden würden. ss. l. Bezirksamt Litlai, als Gericht, am 24, Illlli j865, (1353-2) Nr. 10311. Einleitung zur Am ortisi rung. Von dem l. k. slädt. oscg. Bezirks-gerichtc in Laibach wird hicmtt bekcnlnl gemacht: Eö sei die Elnlcllnng des Amorli» salious, Verfahrens ill Vclnff dcö auf Namen der Ella Schagar uon Pleöka lau-tenden, angeblich uelbranutell krainischeu Sparkassebüchll'3 Nr. 42858 mit dem EinlagS-Kapitale pr. 20 ft. bewillig! i worden. Es werden demnach alle Jene, welche hierauf waö immer für cixcn Anspruch stellen zu lönnlu vermeinen, angcwiescn, solchen sc» gcwiß binnen 6 Monaten von dem lmlrn angeset)lcn Tage hier« amts anznmclocn, und darzlllhll», alo wiorigcnö obiges Äüchrl alü uuU »lud uicktig crklärl werden würde. ^. k, stäot. drlcg. Bczillijgrrichl ^ai' bach am 26. Inni 1865. "(1377^1) 'i^"" ' Nr. 1271. Erckntive Feilbietullg. Voli dt,il k. k. Bczi'fiüanüc 3,'lNschl!ch, alö Gericht, wll0 hicinil bekannt g^lnncht: ES >c! über das Ansuchen oeö An« dreaö Supan von Gaj, gegen Jakob Sladizh von iiii wegen, a»ö dem Vcr» gleiche vom 8. November 1862. Z,1714, schuldiger 205 fi. ö. W. c. ,-. c. in die ckeknliuc öffentliche Versteigernüg der, dcm Zeptern gchorigcn. im Grnndbnchc deü Gnlcö Frelldenan ^u!» Urb.'Nr. 44'/, vorlommcndeil behausten Realität in K,j im gerichtlich erhobenen Schapungbwerlhe von 1619 st. ö. W. gcwllligct, und zltt Vornahme derselben die dleiFcilbietllNgo« Tagsahnngen auf »cu 16. August, 19. September und 19. Oktober l865, jcdcömal Vormiltagö um 9 Uhr. m die» scr Amlskan;lri mit dcm AnlMge l>.>. stimmt worden, daß die scilzubictende Nca> lität nlir bei der lehlcn Fcilbielnng auchj unter dem Schäpilngöwrrthe an den Meist' bietenden hintangegebeu werde. Daö Schäl)ungsprotololl. der Gnind. l>nchc!cxtralt und die ^'izltalioliöbtdiügl'lssc können bei diescul Gerichte in den geiuölm» lichen Amtöstunden eingesehen werden. K. k. Bezilkciamt Ratschach, alö Gc. richt, am 9. Juni 1865. (1317—2) Nr. 1240. Grekntive Feilbietung. Von dem k. k. Bczirköamtc Nassmsnß, als Gesicht, wird hicmit bekannt gemacht: E6 sei über daS Ansuchen des Anton Nischen von Zhclcuz. gegen Margaictha i^iuf uou Klrinl'öllaud lvegc», aus dem Vergleiche vom Ni. Juni 1851, Z. 2199. schuldiger 30 st. öst. W, <> «>. «. in die crckllt.iue öffcullichc Verjicigellil'g der. dcr ^eplern gebörigen, im Griiülbnchc der Hl-rrschafl Reilciiburg >»!» Urb^Nr. 129'^ vorkommenden, auf 500 st. geschaßten Halbhubc, und dir im Grundbnche dcr Helischafl Klingen fels «ud Ulb.-Nr. 53 und 88 vorkomintnden Vcrgrealilälen im gerichtlich erhobenen SchäyungSwertlie vou 200 st, öst. W. gewilligct. und zur Vornahme derselben die Fcilbletungstag' sahunlien auf den 2. August. 2. September uud 2. Oktober 1865, ildeömal Vornlillllgs llm9 Uhr, in biescr lAmlekanzlci mit dem Anhange bestimmt livoldcn, daß die feilzubietenden Ncali» lalln nur t>ci der letzten Feilbictung auch uüler dcm Schäynngzwcrlhe au den Mcistbiclcndcn hinlangegeben wcrdcn. Das SchähungSpiolokoll, dcr Grund-buchScltralt unc» l ic ^izitalionsbcdingnissc sönnen bei diesem Gerichte in dcn gewöhn-lichcu Amtöstundcn eingesehen werden. K. k. Bezirksamt Nasscnfuß. als Ge» richt, am 30. April 1865. (1381—2) Nr. 3043. Exekutive Feilbietullg. Von d,m k. k. VezirkSamle Tschrr« nembl. als Gericht, wird l/irmit bckanul gemacht: E>? >ci über baö Ansuchen dcr Maria Veula durch Dr. Prcuc von Tschcr-ncmbl. gegen Mathias Gerdtschizt,' von ssuduoscUa wegen. aus dem Vergleiche vom 16. Dezember 1864, Z, 5682, schuldiger 33 st. öst. W. »-. «. o. in dir sfekliliue öffentliche Versteigerung der. dem l/chtcrn gcbörigen, im Gruudbuche Gul Tschcrnenlblhos ,^ul) Cur.'Nr. 25 Nltf.'Nr. 18'/, vorkommenden Realität im gerichtlich erhobenen SchatMlgSwerlhl oo:i 850 st. öst. W. gcwilligel. und zur Vornahme derselben die drei Feilbie« tung^lagsohungcn anf dei, ,2. Juli. 12 August und «1. September 1865. jedesmal Vormittags »m I I Ubr. iu bel Amtökanzlei mit dem Anhange bestimmt ivc-rden, daß die feilzubietende Realität nur »ci der lrt)teu Fsilbittllngauch unter dem Schapllngöwlrlhc an den Meistbietenden himana/u/ben werde. Das Schat^ungöprotololl, der Gr«ud' buch^ertrakt un«' die tiizitalionsbcdlngnissc können bli diesem Gerichte in den gc wohnlichen Amtöstunden eingesehen werden K. l. Bezirksamt Tschrrncmbl, als Gericht, «nu ^li. Mal 1865. (l3W. 2) , Nr. 445. Grekntive Feilbietullg. Von dcm k. k. -Vezirksamte Relfuil). al,?,Gericht, wird hiemit bekannt gemacht: Es sci übcr das Ansuchen deS Äar! Pnj.Utl von N'isnil). Zessionar des Flanz Oraschem von Neilersdorf, gegen Maria Lauschin, Witwe von Slalcncg Haus.Nr. 6 wegcn. aus dcm Vergleiche »om 10. Augnst 1862, Z. 3206, schnl-d'gcr 22 st. 87 kr. öst. W. l). «. <-. !„ dir exekutive öffentliche Versteigerung der. dcr ^eplern gehörigen, im Gi-uurbuche der Henschafl Rcifniß !»ul) Urb.»Nr. 632 zil Slalenl^ vorkomlneudcu Realiläl im gerichtlich erhobeuen Schäßnngswcrlhe von 1330 st. öst. W. gtwilliget, und z»r Vornahme derselbc» die exlkulivcn Neal-FcilbictungS'Tagsahungcu auf den 21. Iul<. 22. August und 22. September 1865, !>dcömal Vormitlags 10 Uhr, in dcr AmtS. l^»;Iei mit rcm Anbangc bestimmt worden, daß r>ie feilzubietende Realität nnr vei der llplen Feilbielung auch nntel dem Schäz> zunggwlilhe an den Meistbietenden hint-"ligcgsben wcrdl. T>aö Nchätulngsprotokoll. der Grund-buchsszllakt und die Lizitalionsbedingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhn-lichcn Amlöstundeu eingesehen weiden. K. 5. Pszirköamt Reifn,!), als Ge> "chl, am N. Mal l865. (1342-2) ^ Nr.'2220. 2. und 3. erckutive Feilbietung. Vl'n sfm k, l. Vczirksamle R.:.^. alü Gcncht, wird hicmit belannl gemacht: Es sci über das Ansuchen des Karl Pcrjatcl von Reifniy. gegen Johann Gornik von Friesach wegen, aus dem Zahlungsaufträge ddo. 22. Juni 1861. Z. 3003, schuldiger 60 st. (5. M. «. «. <-. zlin,k von l'aibach. gsgen Simon Pleiwciß von Nrluz ,^nr Herei»« bringung der Foldfrung aus dcm Ur» theile ddc». 19, September 1863. Z. 4768. pr. 757 fi. 8kr.l!.>.l!.in die crek öffentliche Versteigerung der dem Fehlern gehörigen, im Grundbucke Kieselstein >>ul» Urb.>Nr, 4 inliegeiidln, gerichtlich auf 2611 fi. 30 kr, bewellhelcn Hnblealilä), geivilliget. und weiden zur Vornadme dclselben die Feilbietungstagsahungen auf den 27. Juli. 38. August und 28. September l. I.. jedesmal'Vormittags um 9 Uhr. in der Gerichtskalizlti mit dem Anhange bestimmt, »aß die scllzichlltende Realität nur bei eer lep<iger 48 fi. 58 kr. öst. W. «'. «. <'. ii, oic erckldlivc öffeulli^c Versteigerung der. oem Achtern gehörigsN. im Grundbuchs-c>es Gutes Swnr >ul> Vtttf.-Nr. 4^11!> vorkommenden Hubrealitäl im gerichtlich clhobenlu kchäßui'gslverthe von 649 fi 60 kr. öst. W. grwllliget, und z»r Vor> nabme dersslbeu die Feilbiellnigs» ?ag^ sahungen auf den II. A» guft, 11. September und 11. Oktober 1865, jcdssmal Vormiltags um 9 Uhr. in dieser Amtskonzlei mit dem Anhange l'sstimml worden, daß die feilzudlrlsnde Ren-ütät unr bei dcr lehten Fellbielung auch lüiler dem Slbät/ungs.oelll'c an dcn Mcillblclendlu hintav.gryeben werde. Daö Schahu'.gsprotololi. der Grund, biichssftrakt ,n,d die ^izitatlvnSbcdingiiisse löüiien. l'fl dicfem Gcrichte in den gewöhn, /.ichen Amlüstunden cingrsel'en werde». K. k. Bezirksamt Nasscnfup, alö Gc« richt, am 31. Mai 1865. 398 (1356—3) Nr. 933 l. Erekutive Feilbietuuq. Vom gefertigten k. k. städt. »beleg. Bezirksgerichte wird liicmit kund gcinacht: Es sci die erekulloe Fcilbietung dcr. der Agncs Ianeschizh, ucrchcl. Drcmel von Javor Nr. 18 gcbörigen. auf 790 fi. 50 kr. gerichtlich geschätzleu. 5>il> Urb,»Nr. 86. I'oi». l, F0l. 92 -ul Grundbuch Sit. tich vorkommenden Realität bcmilNget. lilld es seien zu dcrcn Vornahme drci Tagsayungcn. u»o zwar auf reu 2. August, 2. September uud 4. Oktober 1865. jedesmal von 9 — 12 Uhr. hicrgerichtö mit dem angeordnet worden, daß bicse Nealiläl allenfalls erst bci der dritten Tagsaynng auch unter dem Schätumgs» werlhe au den Meistbietenden liinlange« geben werde. Sammllichc Kauflustige werden hie« vüli mit dem verständiget, daß sie den GrundbuchSerlrakt, das Schätzuugspro-tokoll. Uüd rie Lizilat,onsbeding:lisse hier-gerichts in den gewöhnlichen Amtöstnndcn einsehen können. K. k. städt..dcleg. Bezirksgericht Lai bach am 11. Juni'1865. ^^___ (1355—3) ? 7 Nr. 8929. Erekutive Feilbictung. Von drin 5. k. släot. dcleg. Brznks-gcrichle öaibach wird bckannl gemacht: Es seirn zur crckutlven Fcubietuna, des. dem Josef Kleschnik von Untcrkaschc! Haus'Nr. 8 zugehende» El b! heiles uou 178 fi, 50 kr., welchcr Erbtbcil auf der. der Maria Gostinzhar von Unterkaschcl gehörigen, in» Grundbuchs Kaltcnbrun» >ul> Urb.-Nr. 1 und 2. «u!» 'l'l,»l !., Fol, l vorkonimendeil Halbhulic slit 3 Fe« bruar 1852 inlabullrt ist. die beiden Fcllbietungslerminc aus den 29. Juli und 30. August 1865. jedesmal Vormittags 9 Uhr. Hieramts mit ecm Anbauge angeordnet worden, daß dicse Forderung um den Ncnnwevlb ausgerufen. und bei der 2. Tagsaynug auch unter demselben zusscschlaqci'. wcN>c, ss. k. städt.'deleg. Bezirksgericht ^ai> dach anl 2. Juni 1865. (1357-3) N7'9717. Rcassulllirmlg 3. erekutiver Feilbictuug. Vom gcs'crligtcn l. f. slädi,, dc!»'g, Bezirksgerichte wird im Nachhange zum dieß.ierichllichru Eoikte vom 28. Jum 1865. Nr. 8800. kundgemacht, cs sei die anf dcu 29. Oktober u. I. anglovdml gcwcscnc. und später sistirte drille e^ku lioe Feilbietung rer, dem Autou Krisch, mann von St. Gsorgcn gehörigen Nea-lilät im N'assumlrungslvcge neuerlich bewilliget, und zu dem» Vosnalnne der Tag auf den 9. September l, I,. 9 Ul>r frnl'. hicrgerichls mit dem letzten Anhange angeoldnet wordeu. zf. k. städt..deleg. Bezirksgericht ?m> . bach am 17. Juni 1865, (1361--3)' Nr. 10581. UebcrtnMltg crekutiver Feilbietuugeu. Im Nachhange zu dem dicsgcricht-lichen Eoikte vom 18. Mai 1. I.. Z. ^ 7866. wird bekannt gemacht, daß die auf den 5. Juli und 5. August I. I. in Sachen des Josef Erjal>c von Weisel, berg. gegen Ursula Erbeschnig vou Pön> don nclo. 35 fi. 70 kr. angeordneten Feilbietungstagsahungen auf den 9. Oktober und 23. O k t o b c r l. I. mit Veibehalt des Ortes, der Stunde uud des letzten Anhanges hiergerichts überrage» worden seien. K. k. städt. delcg. Äczilksgericht Lai- bach am 1. Juli 1865.____^ (1362-2) Nr. 4289. Uebcrtragllltss 3. erekutivcr Fcilbietuug. Die in der Ercknllonssachc des Hrn. Julius Iombart. gsgen Iranz Kosmazl) uon Starauas pclo. 210 ft. c. «. o. mit Bescheide uom 27. Dezember v. I., Z. 10092. auf den 29. I. M- angeord« nctcn 3. erekuliucn NealfeilliietuugStag' sayung wird auf den 16. August l. I. mit Vcibehalt des Ortes und dcr Stunde und mit dem vorigen Anhange über-lragen. 5k. k. städt. deleg. Bezirksgericht Neu> stadll. am 28. Mai 1865.^ ^(1343-2) ' Nr. 2670. Erekutive Feilbietuug. Von dem k. k. Vezirköauitc Neifnch. als Gericht, wird hiemit bekannt gemacht: Es sei ülicr das Ausuchcu dcs Loreuz Nui) uon Perzirka. gegen Franz Nup uon Podtabor wegen, aus dcm gcricht» lichru Vergleiche uom 20. Jänner 1863. Z. 113. schuldiger 50 fl. östtrr. Wädr, . I.. Z: 1361. wird hie mil erinnert, dab die in dcr Errkil-lionssachc der Fran Christina Putte, durch Hcrrn Dr. Uraichh in i'aibach. gegen Josef Ariglcr uon Idria pcüo. 8-10 ft c. >-. <'. zur zweiten etvkulwe!! sscill'ie-tung am , 24. Juli l. I. Vormittags 9 Uhr, hieramls geschriltsl' werden wird. K. k. Bezirksamt Ioria. als Gericht, .nu 30. Im,l 1865. (1369-2)........Nr. 2156. Uebertnlgmlss 3. crrkutiver Feilbietung. Vom k. k. Vszirksamlc Großlaschiß, >ils Gericht. >rird bckannl gemach!, daß nl»cr Ansuchen des Elckutionssnhrers Marlin Gradis^ar von Gioßlaschih die mit dcm Bescheide vom 26. Jänner l. I.. Nr. 202. auf ?rn 21. d. M. angeord. netc drille uild lc^te Feilbietung dcr. und Zugchör ans den 29. Juli I.'I. früh 9 Uhr, hiergerichts mit dem vorigen Anhange übertragen wird. K. k. Bezirksamt Groblaschiy, alö Gericht. am 21. .Juni 1865. (1373-2) "V Nl^ 2202. Erekutive Feilbietuug. Von dem k. k. Bezlrksamte Gnrkfeld. als Gericht, wird hicmlt bekannt gemacht: Es sei über das Ansllchen der Maria Vidiz, oerehelichteu Ialouz, von Land. straß Haus'Nr. 9. gegen Johann Vidiz von Sajovizh Nr. 15 wegen, aus dem gerichtlichen Vergleiche vom 38. April 1863. ausgefertigt 22. Februar 1865. Z. 1331, sclMiger 116 fi. ö. W. e. ». c. in die exekutive öffentliche Versteigerung der, dcm Letzter» gehörigen, im Grund-bllche dcr HerrschaftPletterjach^ll»Dom.» Nr. 11 vorkommenden Hurcalität in Sa» joviz im gerichtlich erhobenen Schähungs» werthe von 555 fi. öst. W. gewiliiget. Llud zur Vornahme derselben die ercku> liven Ftilbictungs-Tagsayullgcn auf den 5. August, 5. September uud 5. Oktober 1865. jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier» amls mit dem Anhange bestimmt wor> den, haß die feilzubietende Ncalität nur bei dcr letUcn Feilbietung auch unter ?em Schäi)nngswcrthe an den Meistbic-tc.id.'u blntangegl-bcn werde. Das Schäpuilgsprotokoll, dcr Gruud-bnchserlrakt und die ^izitationsbcdingnisst können bei dicsem Oerichlc in den gewöh»» lichcn Amisstui'.dcn cinliesedln werden. K. k. Bezirksamt Gurkseld. als Gericht, an, 24. Mai 1865. (1326—3) ' Nr. 363. Erekutive Feilbietuug. Von dem k.k. Vezirksamtc Senosclsch, als Gericht. wirN hicmit bekannt gemacht: Es sci über das Ansuchen des Anlon Mejak von Seuosetsch. gegen Lukas Iebacin von Senosetsch wegen, aus dcm Veraleichc vom 25. Mai 1860, ^, 1457. schuldiger 117 fi. 10 kr. öst. W. c. «. «. in dic erekulive öffentliche Ver>-steigerung der, dcm Leylern gehörigen, im Grundbuche der Herrschaft Senosetsch "»!, Urb.'Nr. 48 uorkolnmeuden Realiläl im gerichtlich erbobcnen Schä^iingswerthe von 1722 fi. öst. W. gewilüget und zur Vornahme derselben t'ic erste Fe!l< bictuiigstagsaßuug anf den 25, Inli. die zweite auf dcn 25. August und die drille anf dcn 27. September l. I, jedesmal Vornnttags um 9 Uhr. in die-ser Amtsk.'nzlei mit dem Anhange be> stimnit worden, daß die scil^nbietcndr Nsalität nur bei der lchlen Feilbietung auch uüler dem Schätzungsirerlbc an den Meistbietenden liinlangegebrn werde. Das Schamtngsprolokoll. dcr Grund, buchscrlrall und die ^Kalionüdrding. ,'issc lö>,»c„ bei ditscn» Gerichte in den gcmöhulichfn Amtöstunden eingesehen we,, den. ss. k. Vs^llksaml Senoselsch. als Gc> richt, am 17. Februar 1865. (1328-3) Nr. 296 l. Erekutive Feilbietuuss. Von dem k. k. Vezirksamte Stein, als Gericht, wird hiemit bekannt gcmacht: Es set über das Anflicken des Anton ^aincr mm Tl'örbcrg. Bezirkes Ober« l'urg. durch scineu Machthaber Herrn Anlon Kronabetlwogll. f, k. N'otar i» Stein, stelln Mallbäus Icrctina uo» Malil'rib wcgen. ans dcn, a/richtlicken Vergleiche ddio, 24, Mai 1^6'l, Nr. 2570. schuldiger 63 ss, öst. W. ". x. <'. In die excklilirc öffenüiche Versteigerung der. dcm Achtern gel'örigen. im Grundbucbe Krcuz >!»s, Ulb'Nr. 180 vorkommenden Nca< l,,^ lm gerichtlich erhobenen Scliätznugs' a'sr.be von 1740 fi, 60 kr. öst. W. ge. williget, und zur Vornahme derselben dic pssi Fsilbletungslagsahimgcu auf dcn 5. August. 5. September nnb 5. Oktober 1865, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in dcr Gcrichtskan^lci mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Ncalltal nnr bci dcr letzten Fcilbictung auch un-!lr dem Schäyungswcrthe an dcn Meist« bietenden hintangegcbcn werde. Das Schähungsprotokoll. der Grund, buchöeflrakt und die Lizitalionsbedlngnissc können bci dicscm Gerichte w den gewöhn« lichcn Amtsstunden eingesehen werden. K. l. Bezirksamt Stein, als Gericht, an, 14. Il'lu^1865.________^ ^ (1341—3) ' Nr'. 554. Reassuminlug 3. erekutiver Feilbietuuss. Vom k. k. Bczirksamle Mcifniß. als Gericht, wird mil Bezug auf kas Edikt vom 30. April 1864, Z. 1639. bekannt gegeben, daß über Ansuchen deö Josef Modil) von Neudorf in die Neassuml-rnng der auf den 19. September 1864 angeordnet gewesenen, sodann aber Mr» ten drillen Feilbietung dcr. dem Johann Pogorelz von Sodersckiß Nr. 7 gel,öri> gen. gerichtlich auf 3395 fi. gcschäptcn Realität, und dcr auf 267 fi. 55 kr. ge-schaplcn Fährnisse gewilligrt. und zur Vor« nähme derselben die Tagsahnng anf den 27. Juli l. I.. Vormittags 10 Uhr. im Orte der Nea« lilät und der Fährnisse mit dem Anhange bestimmt wurde, daß bci dieser Feilbie< tnng sowohl die Ncalität alö auch dic Fährnisse unter dcm Schät/nngöwcrlhe hinlangcgcbcn werden. K.' k. Bezirksamt Nelfnit), als Ge« richt, am 11. Mai 1865. (1344-3) W. 2724. Grekutive Feilbietuug. Von dcm k. k. Bezirksamle Neifüll). als Gerich!, wirb hiemit bekannt gemacht: Es sci über das Ansuchcn der Ioh.nin Slcrbcnr'ichcn Erben uou Soderstz. gegen Iobanu Pogorelz von Soderstz wegen, ans dem Urtheile ddo, 6. Nouenlber 1863. Z. 4066. schuldiger 198 fi. (5. M. <:. z<. <-. in die erellltive öffentliche Versteigerung oer. dcm Leßlern gebörigen, im Grund, bnche dcr Herrschaft Rcifiiih «,il» Urb.'Nr. 929^894 vorkommenden Realität im gerichtlich erhobenen SchälMlgSwerlhe von 2300 fi. K., M. gewüligcl. und zur Vor-»abme derselben die erckuliucn Real-Fcilbielllugstagsahungeu alif dcu 18, Juli. 17. August und 19. September 1865. jedesmal Vormittags um 10 Uhr. in kx>' der Realität mit dem Anhange bestimm! wurden, daß ric feilzubiete»^ Realüät nlir bei der leyle» Fcilbielung auch unter dcin Schäplingöwnthe an den Mrif>bl5, Z. 1038. wird brl.nxit ge-m.icht, daft zur 3. Fcilb,>!n!,g dcr znr Gcorg Otrin'schen Ko»lnlö>nass.i vox i'ack gehörigen Rcalilät Urb. »Nr. 3!l l"l Grundbuch Sladt-Dominium ^'ack am 31. Inli 1865. Voruiitlags 9 Uhr. in dieser Gericht s(N>zlei geschrillcn wird. ^ K. k. Bezirksamt r.nk. als Gericht.« am 30, Iuul 1865. V (1365-.3) ' Nr. 2«5>4. « Erekutive Feilbietllug. > Von dem f. l. Beznksamle Tsche^» ncmbl. als Gcrlchl, wird hiemil bekann»« gemacht: > Es sci über das Ansuchen des Il«> dann Bachor von Wutarai. gegeu Johanll» Simonizh von Wutarai w^geu. ans dciNH Vergleiche vom 27. September 1862. Z. 3275. schuldiger 55 ft. 65 kr, ö. W. !!. i«. 6. in dle exekutive öffenlliche Vll»« stcigcrnng der. dcm Lchlcrn gehörige!» Ncaliiät im gerichtlich erhobenen Schäl/D znngswcrthe von 300 fi. ö. W. gcwilli-V get. und zur Vornahme derselben die drc» zeilbietnugs'Tagsahungen auf dcn > 11. Juli. « 11. August und ! 13. September 1865, '> jedesmal Vormittags um 11 Uhr, in be« AmtSkanzlci mit dcm Anhange bcstimnlV morden, daß die feilzubietende NealilHß nur bei dcr letzten Feilbietung auch u"G lcr dcm SchäßungSwerlhe an dcn MeiflM j'ictendcn hinlangegebcu wcrde. > Da« Schapunasprc^fo!!,, dl»r Gr„>!t»D bllchscrlri'.st'.::^d die ^izitationSbcdingilis» sölmcil bci dicsem Gerichte in b.'n gewöhüW lichen Amtsstunbeil cingeseben werde». M ss. s. Bezirt'öanlt Tschcrnembl. "lW Gericht, am 4. Mai 1865. »