★ jra PHIHDBSKI DHEVNIK GLASILO OSVOBODILNE FRONTE SVOBODNEGA TRŽAŠKEGA OZEMLJA Leto IV - Cena 15 lir - 10 jugolir - 2.50 din TRST četrtek 7. oktobra 1948 Spedizione in abbon. postale r, __ 1 Al p Poštnina plačana v gotovini Ote V. J.UIO SkS^ttno s šovinistično O ■? 0 d) Mestna obe na škodo s sina zahtev ilovenskeg a ukrepe a šolstva Mestna občina in mnenja, da obstoje v Trstu »nepotrebne" in »nespametno organizirane" slovenske šole 2 mestne občine smo dobili po-0«10 o problemih, s katerimi se e bavil občinski svet na svoji seji - Ponedeljek 4. t. m. Pri slučajnostih je predvsem zanimiv odsta-£.»>ročila, kjer je goyora o vpenja )u, ki ga je sprožil svetnik Cum-glede «note», katero je občina seH * sePtemt)ra t. 1. poslala pred-stvu cone. V tej noti je bilo Vora o razdeljevanju šolskih od°t s s*rani vojaške uprave, rist 6re na^ imeli popolno ko-Vs ^iovenci. Ker je odstavek nad 'e zanimiv in kaže, da je tudi ob- činski svet odločno nasproten ustanavljanju sloyenskih šol, ga dobesedno prevedemo: «Dasi ni nobenega namena, da bi se na kakršen koli način hotelo osporavati slovenski manjšini pravico do svojih šol, je treba omeniti, da ta enakopravnost z italijanskim prebivalstvom gotovo še ni vzrok, da bi obstajalo enako število slovenskih in italijanskih šol in sredstev. Nota mestne občine očita vojaški upravi, da je dovolila ustanovitev novih slovenskih šol vseh vrst in stopenj, ne da bi Mednarodne je naše gospo ePred drugo svetovno voj-® Je bilo značilno za evrop-0 gospodarstvo nezadosten ar° infiltracijo ameriškega Gpifala v britanski in fran-, imperij, ki s tem prene-,a biti avtonomni gospodar-znoti. Vravnovešenje pla- si« bilanc teh držav posta-lLnaraonosi nemogoče (v l• n..s znaša deficit Vel. Brita-IsL 875 milii°nov funtov. I. s 400 milijonov in 1947 575 l t li°nov funtov; za Francijo 74 miliiard franJC0V, t- ker ■36 milijard), zlasti še, ;0 Je vodstvo vojne zahteva- 1)2ro-f0rnna sredstva in 7>o-c“o prav tako radikalen 0 emi]c kapitalov v letih 1940 1946. _ hjprej so pošli investirani h _ !iia; ®Pitali, tako britanski (5 mi- farjev v ZDA in Jušni zriki) kakor francoski in zlat driav’ pozneje pa tudi «o h■itl rezerve v kreditih■ To tonomijo in disponi-s krediti po lastni volji. $ei Uec v°ine je sicer prine-i>ojtin toda ugotovitev, da je spor/* razrusila evropsko go-ve £rstvo, ki potrebuje obno-daj xlpari'lmport banka je te-Poror°tovila v sv°iem letnem dn llu' da Je treba najti .»vvi« Tl a ko j ai te0a zakona>. Medtem darsh Evropo in njeno gospo-ha.trir ° uniievala vojna, so Pile S6C stoodstotno okre-illrl\iv°- eJconomski potencial: ki je r^sfca proizvodnja ZDA, znaš„ J93S znaSald 32.2 odst. 'hdust .), da «...so se občinski krogi še pred 1914 borili proti ustanovitvi slovenske šole v središču mesta...« Da se je to dogajalo tedaj, še razumemo: toda sedaj, po zmagi nad fašizmom in rasističnimi teorijami, se pač upravičeno ču. dimo, da anglo-ameriške oblasti, ki se ponašajo s tem, da so uvedle Človečanske pravice, dovoljujejo še naprej tako ogabno gonjo proti slovenskim šolam. Povišanje cen in njegove posledice Bogomolov obsoja delovanje gospodarskega in socialnega svela OZN Višinski bil na seji varnostnega sveta - ZSSR zahteva istočasno uveljavitev predlaganih konvencij o nadzorstvu nad atomsko energijo in o prepovedi atomskega orožja PARIZ, 6. — Na današnji seji politične komisije ie sovjetski delegat Malik na tozadevno vprašanje britanskega delegata Mac Nei-la odgovoril, da SZ zahteya istočasno uveljavitev predlaganih konvencij, in sicer konvencije o nadzorstvu nad atomsko energijo in konvencije o prepovedi atomskega orožja. Popoldne se je diskusija nadaljevala in nato preložila na jutri zjutraj. V krogih skupščine OZN se goyori, da bo v Pariz prišel sovjetski pomočnik zunanjega ministra Gromiko in bivši delegat pri OZN, ker je najboljši izvedenec v. vprašanju OZN. Koroški Slovenci odločno zavračajo plebiscitno proslavo CELOVEC, 6. — Dopisnik lan-1 va «nestrankarska» in !-rega atleti in atletinje bodo dosegli največ vidnih mest; posameznim zmagovalcem bo podarjena diploma. Istrski odsek ZDTV sporoča vsem atletom, da se morajo držati spodaj navedenih navodil: vsi atleti bodo morali imeti od ZDTV potrjeno legitimacijo odseka, brez teh ne bo nihče pripuščen k tekmovanju; pred 8. m. bodo morala ZDTV prejeti prijavo s številom tekmovalcev zaradi naročanja kosil in drugo. Informacije daje ZDTV za IstrO tel. 105 ; Koper. SL0I/E1\ISK0 l\l A H U D MII gledališče za Tržaško ozemlje PREDSEZONA Danes 7. t. m. ob 20 «r' gostovanje v Prosvetnem društvu »ŠKAMPERLE« PRI SV. IVANU z igro JURČIČA-DELAKA: „.Deseti brati"6 Manico igra Tea Starčeva. V petek 8. t. m. ob 20 uri g°“ stovanje v Kulturnem domu^ SKEDNJU z igro GOLDONI-RUPEL: Primorske zdrahe66 SESTANEK POLITIČNIH PHEGAl NJANCEV Tajništvo Združenja bivših ^ P° tičnih preganjancev antifašist vabi vse člane mestnega od * kakor tudi vse člane vseh _ nih in sekcijskih odborov na stanek, ki bo danes 7. t. m. ; ob 19.30 na našem začasnem dežu v ulici Zonta št. 2-1. ŠOLSTVO Roditeljski svet šole pri Sv. Jakobu vabi vse starše in prijatelje na množični sestanek, ki bo danes 7 t. m. ob 19 v dvorani Ljudskega doma. plezalni tečaj pdt Letošnjo jesen priredi FJaninsko društvo v Trstu gorniški plezalni tečaj v Glinščici. Začetek v nedeljo dne 17. oktobra. Odhod ob 8 z zadnje tramvajske postaje št. 11 iz Rocola. Vpisovanje vsak dan od 17 do 19 x ul. F. Filzi 1Q-I. (Slov. gosp. dr.). V Glinščici poskušnja in zdravniški pregled. Vpisnina 50 lir. Tečaj bo za vse, predvsem za mladino od 17 let dalje. Pozivamo zdravo in podjetno mladino, da obnovi svoje lepo in krepko stremljenje za telesno krepko in duhovno zdravo delavnost po naših lepih planinah, -da se odzove brez nepotrebnih predsodkov proti plezanju ali pa z izgovori mestne pomehkuženosti. Vabimo tudi vse planince in prijatelje, da pridejo ta dan v našo tržaško Švico in na vežbanje. IZLET V VREMSCICO IN V SKOCIJANSKO JAMO V nedeljo dne 24. t. m. priredi Planinsko društvo v Trstu izlet na Vremščico in y Skocijansko jamo. Odhod ob 6 iz ul. F. Severo. Vpisovanje v ul. F. Filzi 10-1. in v Rojanu v čevljarni Gec na trgu Tra i Rivi 2 do vključno 12. oktobra vsak dan od 17 do 19. Študij 8-mesečnega delovnega načrta za prosvetna društva openskega okraja V nedeljo 10. oktobra bo ob 9 uri dopoldne konferenca na na Opčinah v Prosvetnem domu za društva iz openskega okraja. Udeležba je obvezna za tajnike in predsednike. ROJSTVA, SMRTI IN POROKE 6. oktobra 1948 se je rodilo 13 otrok, umrlo je 6 ljudi, porok pa je bilo 11. Civilne poroke: uradnik Bruno Sol lazzi in uradnica Silvana Del Piccolo. Cerkvene poroke: uradnik ' Karel Gabrielih ln trgovska pomočnica Eleo. nora Blasič, slaščičar Radivoj Rovat-tini in uradnica Adellja Micheli, dijak Spiridione Codri in učiteljica Silvija Ferluga, šofer Anton Cerna in zasebnica Ninfa Famularo, inženir dr. Di-no Fragiacomo In univerzitetna asistentka Lilijana Tassini, mehanik Norman J. Iler in zasebnica Emilija Leiler, mornarski kapitan Ennio Va-scotto in zasebnica Ines Sbisa, kovač Marij Felluga in zasebnica Edda Fel-luga, kmet Peter Zugan in zasebnica Marija Per, kuhar Bud Maxwell in delavska Lilijana Zennaro. Umrli: 1 leto stara Ljubica Pečar. 42-letni Jože David, 66-letni Ivan Millo, 38-letna Ines De Zorzi roj. Dornik, 34-letnl Herman Pertosi, 61-letna Mercede Marija Stuparič vd. Capponi. ie ielwii® pri Sv. Ivanu Telovadni odsek ZDTV organlz^ v petek 15. t. m. v telovadnici P- ‘ «Skamperla» pri Sv. Ivanu tel°va . akademijo, kjer dobo nastopil' °r(T.e, telovadci in telovadke tržaške rep zentance z zanimivim sporedom. ALI SI ZE NAROČNIK PRIMORSKEGA DNEVNIKA D PROSVETNA DRUŠTVA Slovensko prosvetno društvo »K** ber* na Ureti priredi v soboto »■ m. 20.30 pevski koncert s sodel“gr, njem pevskega zbora «Ivjm Canit iz Sv. Jakoba. Slovenci, udeležit* RAZNO Razpust conske komisije za pokojnine. Conska komisija za z ne pokojnine je bila z ukazom s1-razpuščena. ,*>sial Se nerešene prošnje so bile P®"j. ne finančnemu odseku VU za dok no ureditev. DAROVI IN PRISPEVKI Solidarnost s Primorskim d®* g, kom. Jankovič Jadranka 300 lir, J- _ 1000 lir. Za Slovensko narodno t dališče je darovala Kralj Karla KINO KINO SKEDENJ: krink«, 0’Brien. «Toipa HililRADIOiiHI 7.30. Koledar. 7.35. Jutranja S1.2.5’^ 7.45. Poročila. 11.30. Reproducira glasba. 12,00. Novi svet 12.10. L> orkestralna glasba. 12.45. P°r° jj, 13.00. Znane slovanske skladbe. ,,qq, Male skladbe velikih mojstrov. 1 g_ Poročila. 14.15. Pregled tiska. »• Citanje sporeda. 17.30. Plesna t ^ 18.00. Orkester Andre KoSte* ,aVir< 18.30. Samospevi za glas in K j5 19.00. Slovenščina za Slovence- • v Pestre koncertni spored. 19.45. v čila 20.00. Simfonični koncert venske filharmonije. 20.45. D 230j predavanje. 21.00. Slušna igra. Plesna glasba. 23.15. Poročila-Citanje sporeda. 33.35. polnočna ba. 24.00. Zaključek. ROSSETTI. 16: «Bitka za atom511 bombo«. irtiaV»( FENICE. 16: »Pristanišče skusm S. Simon. ,, vel FILODHAMMATICO. 15.30: «HC> tra«, B. Davis. s-ivno ITALIA. 14: »Kapitan Blood«. f, ALABARDA. 14: «Razbojnik J- ' P°wer. -n|„. IMPERO. 16: «Bil! smo zelo srec' jU; VIALE. 16: »Brez milosti«, J-miller. rabie" MASSIMO. 16: »Pustolovščina«, ” e>( KINO OB MORJU. »Moje univ* III. del M. Gorkijeve trilogije-NOVO CINE. 16: «Strašilo Arizu K. Maynard. ODEON. 16: »Brez greha«. . IDEALE. 15: «Nevihta», J- GaD • MARCONI. 16: »Elisir ljubezni«, ARMONIA. «MaščevanJe DaUo"0 R. Scott. Jt AZZURRO. »Brightonov morilec«-Lorder. L. RADIO. 16: «Izgubljena sreča«, Cortese. . -^tr' ADUA. 15.30: «Pobegli jetnik je v kal na vrata«, G. Grant. |d VITTORIA. 16: »Tovariš B«, VENEZIA. 16: »Grof .Mont?*r!woV BELVEDERE. 16: »Gilda«, Hay.^fi{iH SAVONA. 14.30: «Požar v S. clsku«. GARIBALDI: «Glas grlice«, MALI OGLASj ŠTEDILNIK in ogrevalnlk (n.3TcS» za kopeli ugodno na prodaj v d • 5 (skladišče). Hnjig fiVfiri Dijaki!____________- So Im k e zvc/.kp, barve, šluitlCi ri Nalni pribor, redi* peresa in vse ostalo za šolo dobite v KNJIGARNI !N PAPIRNICI tftoltn - TVAf, ul. lili i na o 3^ VELIKA IZBIRA SLOVENSKIH IN HRVATSKIH KNJlG Niili kritiki se na vse mogoče dokazati. da seda-stvo vodi Jugoslavijo v Periulutični tabor. Kakor dru- hoar°^ ne morejo do- *a» *Udi te, zato se zatekajo k mši lcneisirn neresnicam, in iz-•feu 10 ln?m; V komunističnem ti-mi;Set. ®irij0 najnesramnejše iz-fctcm lne tmržoaznih agencij in o novi Jugoslaviji. Ta po-| Mveda ni prav nič slučajen. Bralci terjajo dokaze tni komunističnega tiska na ditve terjajo dokaze za tr-tirUQi Dr,oti vodstvu Jugoslavije, na fcritjj.; *.ra.ni. pa b°i> ki ga naši |; kreDlf .kujejo objektiv no proti o fratl.socializma & naši deželi, da se Sl U°t*i neogibno do tega, pTav *°Jfdarizirajo z imperialisti. »fco .j? ni slučajno, če moskov-lt jUn°^oe .vremias zamolčuje, da tena aviia na donavski konfe-Icaj. povzemala isto stališče ka-Icrjjj. *n dežele ljudske demo-je j/' Prav nič ni slučajno, če da .• . namenoma razširil vest, miin»Ug°3laviia dala Ameriki 17 TT dolariev in je pri tem mitj0ri ’ da j« Amerika teh 17 *a mr?0 Vze^a ^ot odškodnino (s yimetje od jugoslovanske-Je mo.0,’ k* 90 3e imela, na kar i« . a Jugoslavija pristati, če hotela odpovedati vsemu ''toda ^ 2iatu- Jugoslovanska Dier ipf® nedavno predložila prir- rp —»i/iiu /v/ cuiu^au i- da „ r?Ta ^arwostnemu svetu, to-ufovem vremenu* ni ome- ti nteno, to da je naša vlada sprožila ttiere asan^e- Navajamo vse pri-tjefri, u naiPomembnejšega (so-«4 K,,35'* komunističnega tiska, kooat ere?a bilo treba priia-Coii.L, naivečjo vestnost in resni- ^Urtiai le -Kaj pa naj rečemo še- k ^2TnitejU1>’ *Ru < 1Tnperiaiistični tabor in da nacionalizmom «razo-*ti». zunanjimi sovražni- "lOrjL.T®^0* uati vso krivdo za n° *fcodo' fci j° bo J«0o to» ™ strpela, na «Titovo gru-^ne tem oprošča komuni- ^rtije Vse odgovornosti. ^ £)r,,r Zn°-no, naši kritiki netoč-Je azuiei° stvari tako, kakor •ni „ "e* spor med CK KPJ na «t>i (j.,1.*" CK VKP (b) ter uod-*i iiastn?^ partii na drugi stra-kPj . . 0(crOfl tega, ali mora CK **■ 2dn^nati določene napake ali QerJ Pa vidimo, da ukrepi, ki >‘a°'r> lZ0llra Jugoslavijo. fev2da ni vakšnu. Oni — ^ra.jo ,okratiinih detel -N ^er j u0oslavijo, in sic^r ne Pri * *Titova grupa» ne ho-bi[e nat* n“Pafc (zakaj celo če J n® nn!e napake tudi točne, ^Dafc f avi^evale teh ukrepov), *(ična narac!i te0“. fcer Komuni-rirn Tiia Juaoslavije s Cen-^fl>era)r, '01nite^em in njegovim •on, ' n!T,‘ sekrct.- H £a/,. , kriiiA * lih na sekretar jem tov. Ti- ne more priznati na- uP^4 naPr“uila) in sicer, °o j £e0u, ker to ni združ-Pa, ^rriUni,Liino moralo, dru- ?Je nobenu tU ne °re 2a P^ izna-nanje ,, . napak, ampak za pri-J "dpoi)'w’”a izdaje, za to, da bi . arr>dt j * a*1 ret>oluciji, fci so jo ,tt!j5/c1Tn Ooslauije uresničili z de-'a2red°m na čelu pod Prav istega Centralne-v 'a' ker gre za to, da bi nj Sr, a^' Petletnemu planu in 9a ““Po ta l. J ®'hj »n w*c »** u t/kuuu »(I *°dol!?iatični oraditvi, v ka-1nnoi,}0 milijonske delov-!i0’,lenii0Ce Ju0°»lavije. To bi pa 0 b jUn*>0Vzrr'titi popolno zme-a*>Ustiti 1S!aviii- To bi pomenilo rn,noiiCe ki jo milijonske n°še dežele v znoju svo- Se enkrat o krivičnih in neresničnih obtožbah Irifformtfoir o j a se skriva za izmišljotinami o prestopu Jugoslavije v imperialistični tabor jega obra2a bijejo za svojo boljšo prihodnost. Na to bi mogli pristati samo ljudje, ki bi bili pripravljeni v resnici izdati stvar delavskega razreda in socializma v Jugoslaviji, samo ljudje, ki nimajo s partijnostjo in komunizmom nobene zveze. Ne izolira CK KPJ Jugoslavije od demokratičnih dežel; nasprotno, to delajo vodstva teh dežel, ki uporabljajo netočni izgovor, češ da CK KPJ noče priznati napak. Prav nič slučajno ni, da že zdaj zamolčujejo v komunističnem tisku m časopisju demokratičnih dežel vse žalitve, ki jih imperialisti prizadevajo Jugoslaviji, kakor tudi ovire, ki jih delajo njenemu svobodnemu razvoju (najnovejše grške provokacije na jugoslovanski meji, odklonitev potnih listov jugoslovanskim novinarjem za generalno skupščino Združenih narodov, provokacijski napadi propagande itd J. Ta tisk je zabredel v nesmiselni položaj s trditvami, češ da je vodstvo KPJ izročilo deželo v roke imperialistom, tako da se mora zdaj molče ali odkrito solidarizirati g imperialisti proti Jugoslaviji. Popolnoma drugače je z Jugoslavijo in njenim tiskom. Naša dežela je brez omahovanja ostala na protiimperialistični liniji in prav tako tudi naš tisk, ki trdi o demokratičnih deželah samo tisto, kar je točno in se stalno do najmanjših podrobnosti solidarizira z njimi. Taka so danes dejstva glede vprašanja, kdo dejansko izolira Jugoslavijo. Ko se vodstva demokratičnih dežel otresajo odgovornosti za Škodo, ki bi jo Jugoslavija utegnila pretrpeti zaradi takšnih odnosov, s tem dejansko moralno pritiskajo na narode Jugoslavije, da bi strmoglavili sedanji CK, drugače bo, kakor pravijo, ostala njihova dežela sama pred imperialisti in ker je majhna, jo bodo ti kmalu požrli. Vidite «načel-nost» naših kritikov! Ta ulogikan lahko deluje na paničarje, straho-petneže in na najrazličnejše oportuniste, ki se bojijo težav, bojijo se za «usodo dežele* (dejansko pa sami zase!) in ki bi bili pripravljeni prodati CK KPJ in KPJ — čeprav nista kriva — samo da bi jim kdo zajamčil mir in tišino. Toda ti ljudje so redki, delavski razred, ljudstvo pa ne morejo biti nikdar oportunisti in strahopet-neži, če to niso njihovi voditelji... Usoda Jugoslavije je v borbi njenih delovnih množic za zgraditev socializma in samo v nji! Navidez so računi naših kritikov realni. Toda samo navidez! Komunistična partija Jugoslavije je predvsem partija boljše-viškega tipa; napravila je- dolgo in težko šolo ilegalnosti in oborožene borbe. Ne boji se niti težav, niti težavnih situacij. Nadalje je tudi jugoslovanski delavski razred šel skozi težko šolo oborožene borbe. In končno so tudi narodi Jugoslavije večkrat v svoji zgodovini in zlasti v zadnji »ojni šli skozi strogo šolo boja na življenje in smrt ter se ne bojijo ničesar. Naše partije in naših delovnih množic ni mogoče zastra-šiti, demoralizirati, ni jim mogoče ubiti vere v lastne sile in v mednarodno delavsko gibanje. Njih je mogoče prepričati o nečem, kar je točno, ne pa preplašiti. Kar pa je najpomembnejše, ti računi so brez vsake stvarne podlage, in sicer iz naslednjih razlogov: Stvarnost je, ki odloča Prvi«. Ali bo Jugoslavija šla v imperialistični tabor, je zelo malo ali prav nič odvisno od vseh njenih kritikov, njihovih pravljic in njihovega zadržanja. To je odvisno od njenega vodstva in njene komunistične partije, od njenega delavskega razreda in njenih delovnih množic. Gola trditev, da je Jugoslavija prestopila ali da bo prestopila v tabor imperialistov, ne pomeni v tem pogledu nič drugega, kakor golo trditev in obrekovanje, ki se obrača proti tistim, ki to trdijo. Stvarnost je, ki odloča. Stvarnost pa priča in bo čedalje močneje pričala drugače. Kaže, da je tudi našim kritikom popolnoma jasno, da v vodstvu Jugoslavije ni in ne more biti nobenega omahovanja glede varovanja neodvisnosti Jugoslavije pred imperialisti in glede njene solidarnosti s silami socializma. S čim bi se sicer pojasnilo, da ravnajo z Jugoslavijo kot državo mnogo slabše kakor s katero koli kapitalistično vlado? Kaže, da vodstva demokratičnih dežel mislijo, da jim je proti Jugoslaviji vse dovoljeno, celo to. česar si ne upajo proti kapitalističnim deželam in njihovim vladam. Neki tovariš je duhovi to dejal, da bi bilo treba madžarski in romunski vladi odgovoriti na njuni noti: Vidite, zares, postali smo, kakor pravite, reakcionarna buržoazna vlada, kakršna je De Gasperijeva ali turška itd., ter vas zaradi tega prosimo, da vzpostavite z nami korektne odnose. Vodstva demokratičnih dežel prav zaradi tega, ker vedo, da vodstvo KPJ trdno sto ji na proti-imperinlističnih pozicijah, prav zaradi tega, ker popolnoma jasno vedo, da Jugoslavija ne prejema in ne more prejemati nobene podpore imperialističnih driav, nameravajo, kakor kaže, po svoji strani izolirati ter osamiti Jugo- slavijo, da bi jo spravili v težaven mednarodni položaj, izpostavili pritisku imperialistov in tako oslabili moralo komunistov in ljudskih množic v nji ter jih dvignili proti sedanjemu vodstvu. Kakšne zveze bi takšni nameni mogli imeti s komunizmom in kdo tu podpira imperialiste, kdo slabi fronto socializma ter demokracije — ni težko sprevideti. Toda iz tega, kakor je razvidno, sledi, da se vodstvo KPJ ne brati z imperialisti, da ni krivo, Če drugi izolirajo Jugoslavijo zaradi lastnih računov, da ne izolirajo Jugoslavije zaradi tega, ker CK KPJ baje noče priznati nekih napak, ampak ker to ustreza namenom tistih, ki jo izolirajo. Vodstvo KPJ bi bilo odgovorno samo v dveh primerih: 1. če bi slabilo zveze z demokratičnimi deželami (česar ne dela z ničemer); 2. (kar je najvažnejše) če bi se sporazumevalo z imperialisti proti neodvisnosti svoje dežele ali drugih dežel (česar ne dela in ne more delati). Za vse drugo so odgovorni drugi. Toda tudi od njih ni odvisno, ali bo Jugoslavija prestopila v imperialistični tabor. To je odvisno predvsem od same Jugoslavije. V nji so pa tako močne sile s CK KPJ na Čelu, ki morejo dandanes z lahkoto preprečiti poizkuse kapitalističnih elementov, ki bi za tem stremeli. Osnovno vprašanje: graditev socializma Drugič. Prestop Jugoslavije v tabor imperialistov bi bil mogoč samo v tem primeru, če bi v nji rasli in se krepili kapitalistični elementi, če bi se razredni odnosi premaknili v smer krepitve pozicij buržoazije, to se pravi — če bi se v nji ne bila vztrajna vsakdanja borba za socialistično preobrazbo. Notranja borba za socializem je nezdružljiva z zunanjo politiko podrejanja dežele imperialistom. VpraSanje borbe za zgraditev socializma Jugoslaviji je osnovno vprašanje, njemu so podrejena in iz njega izvirajo vsa druga vprašanja. Ce Komunistična partija Jugoslavije na čelu svojega delavskega razreda in delovnih množic v mestih in na vasi razvija in neomajno vodi bitko za zgraditev socializma, tedaj obtožba o prestopu v. tabor imperialistov pade in mora pasti sama od sebe. Prav vprašanje, ali se v Jugoslaviji bije ali ne bije dosledna in vztrajna borba za zgraditev socializma, je osnovno merilo, koliko so točne obtožbe naših kritikov. To je vprašanje, ki rešuje vse in daje odgovor na vse ali skoraj na vse in okrog katerega dandanes komunisti Jugoslavije združujejo vse ljudske sile ter drobijo s svojimi uspehi pri graditvi pse obtožbe svojih kritikov. Količniki naše ekonomske graditve so v nekem smislu hkrati tudi količniki pravilnosti politike naše partije in nepravilnosti obtožb naših kritikov. Jugoslavija je v vsakem primeru z demokratičnimi deželami Tretjič. Naši kritiki se navadno tudi vprašanja prestopa Jugoslavije v. imperialistični tabor lotevajo na šablonski način. Ravnajo kakor rutinerji, ki se nikakor ne morejo otresti zgodovinskih analogij in dolgotrajnih navad. Prav. dobro vedo, da je na primer odklon Trockega ali Bu-harina od leninizma ta dva navsezadnje neogibno privedel v službo imperialistov. Nadalje prav dobro vedo, da logika razvoja neogibno privede k razrednemu sovražniku vsakogar, ki zapusti načela marksizma-leniniz-ma. Vedo, da vsak nacionalistični odklon neogibno vodi k bur-žoaziji, k imperializmu, k obnovi kapitalizma. Končno vedo, da se noben spopad v delavskem gibanju ne dogaja izolirano, izven razrednih odnosov na svetu in v posameznih deželah, izven borbe demokratičnih in imperialističnih sil, ampak prav v okviru .in na podlagi te borbp. In zato iz navade mislijo — češ kdor ni «z nami», mora biti vsekakor proti nam. ' Ta metoda analogije pa je na splošno nepravilna in zlasti ne-uporabljiva v konkretnem primeru za Jugoslavijo, in sicer zaradi tega, ker v Jugoslaviji ne gre niti za revizijo marksizma -leninizma niti za nacionalizem, ampak kakor smo že naglašali, za konkretno uporabo marksizma-leninizma v njenih pogojih, česar njeni kritiki nikakor nočejo razumeti. Po teh zgodovinskih analogijah primerjajo naše sedanje «odkloner> z menjševiškimi v razdobju po zlomu revolucije leta 1905 v Rusiji, Na podlagi teh in podobnih analogij se prav tako trdi za narodno-oivobodilno borbo v Jugoslaviji, ki je dejansko bila revolucija, iz katere je zrastla nova oblast delovnega ljudstva in regularna armada — da ni nič novega, ker so partizansko vojno Spanci uporabljali že pred 140 leti! Ce bi, po takšnih in podobnih zgodovinskih analogijah v Jugoslaviji u resnici bilo nacionali- stično vodstvo, bi ga Jugoslavija morala bodisi strmoglaviti ali prestopiti i> imperialistični tabor. Toda tudi u tej analogiji, kakor je že navada pri naših kritikih, manjka le «malenkosty>, da bi bila točna — vodstvo ni nacionalistično. In nadalje: po zgodovinskih analogijah in zgodovinski logiki bi sledilo, da neka majhna dežela, kakršna je Jugoslavija, ne more ostati svobodna in neodvisna ter graditi socializma, če jo demokratične in socialistične dežele — zaradi česar koli — izločijo iz svoje fronte: to se pravi, imperialisti bi jo hitro zadušili. (Judin je na primer nedavno trdil v listu vZa trdni mir, za ljudsko demokracijo!», da nobena dežela ljudske demokracije ne bi preživela kot neodvisna niti šest mesecev, če bi se «izločila» — beri: če bi jo izločili! — iz demokratične fronte). Ta teza pa je globoko napačna. Dežela, ki nima pogojev za kolikor toliko normalen razvoj svoje ekonomije, bi se ne mogla v takšnem položaju dolgo obdržati. Toda Jugoslavija ni takšna dežela, ker ima vse glavne pogoje za uspešen razvoj. Razen tega pa je — kar je najvažnejše — ta teza v osno- vi napačna, zato, ker ne upošteva velikanskih sprememb, ki so na svetu nastale po Oktobrski revoluciji in vojni proti fašizmu prav zaradi velikanske zgodovinske vloge ZSSR — sprememb, ki so omogočile, da je V relativno majhni in relativno nerazviti deželi, kakršna je Jugoslavija, pod določenimi pogoji zmagala revolucija in bilo ustvarjeno v nji vse, kar je nujno za socialistično graditev. Naša revolucija — to bi morali naši kritiki upoštevati — ni slučajen pojav, prav tako pa ni slučajen pojav tudi naša graditev socializma, ki je logične in neodvisno nadaljevanje te revolucije in iz nje izhaja. Demokratične dežele — ki se začasno odvrnejo od internacio-nalizma — lahko prenehajo zanimati se za usodo Jugoslavije, lahko jo izolirajo, lahko se je vsak stokrat odpovedo. "oda s tem one ne prenehajo obstajati v dejanskem svetu in delovati v mednarodnih odnosih. One še nadalje obstojijo kot živi činitelji borbe, Jugoslavija je pa v vsakem primeru z njimi, -takaj na drugi pOziciji ne more sploh stati zaradi same svoje notranje strukture. Vendar je pa mogoče domnevati, da bi mogla takšna kratkovidna politika nekega dne zvabiti imperialiste v agresijo proti Jugoslaviji. Ta možnost ni izključena v. prihodnosti, V kolikor bodo naši kritiki šli po poti, ki so si jo izbrali. Toda to bi bila vojna, in sicer velika ter resna vojna, zakaj Jugoslavija ni ravno tako majhna dežela in znotraj je zelo trdna. V vojni se pa zadeve rešujejo na vojni način. Ko bi se vojna začela, ne bi imelu niti ne bi mogla imeti svoje me- I je. V tem primeru pa bi Jugoslavija ne mogla biti izolirana, ker bi takšen napad imperialistov hočeš nočeš neogibno ogrozil tudi precejšen del drugega demokratičnega sveta. Logika zgodovinskih analogij torej ne ustreza v primeru Jugoslavije prav zaradi tega, ker je spor z njenim vodstvom («Titovo grupo«) — Spor s poštenimi komunisti, spor v okviru delavskega gibanja (pa čeprav si naši kritiki še toliko prizadevajo, da bi to prikazali kot spor z izdajalci delavskega gibanja), in sicer ne zaradi vprašanja, kdo ljubi ali ne ljubi ZSSR in ali ji je zvest ali ne, ne zaradi trockizma in nacionalizma, ampak zaradi poti in pogojev razvoja socializma v Jugoslaviji. Odgovornost pred zgodovino Četrtič- Iz vsega tega sledi, da lahko demokratične dežele Jugoslavijo zaradi pritiska na njene državljane in komuniste izolirajo od sodelovanja z njimi. Toda s tem ne preneha biti neodvisna dežela, ne preneha biti dežela, ki se dosledno bori za krepitev demokracije in socializma na svetu. Čeprav si še toliko prizadevajo, da bi jo osamili in ji to zanikali — ona je in ostane ena pomembnih demokratičnih socialističnih sit. Ko demokratične dežele delajo za izolacijo Jugoslavije, prevzemajo hkrati nase odgovornost pred zgodovino in mednarodnim delavskim gibanjem, ker se ne solidarizirajo s socialistično deželo vsaj toliko, kolikor je dala in daje za zmago delavskega razreda ter zatiranih narodov nad imperializmom, kolikor je njen delavski razred podprl borbo prve socialistične dežele na svetu. Takšne politike demokratičnih dežel ne more za dolgo zatajiti nobena propaganda. Verovati v to bi pomenilo verovati, da more propaganda, ki ne uporablja resnice in se ne bori za resnico, doseči v delavskem gibanju trajne in pomembnejše uspehe. Najbolj neresnična obtožba Ko naši kritiki govorijo, kako vodstvo KPJ s svojo politiko vodi Jugoslavijo v imperialistični tabor, res preveč ne izbirajo izrazov in se ne obostavljajo celo reči tudi netočne stvari. V tem pogledu nam naj bo za primer omenjeni članek v tPravdis; «Kam vodi Jugoslavijo nacionalistična politika Titove grupe*, ki je sicer po spodobnosti in poskusu, da bi bil kolikor toliko načelen, za tri sežnje nad vsem, kar se je po resoluciji Informbiroja pisalo v komunističnem tisku o Jugoslaviji. Izrazi, kakršni so »krvnik*, «teroristična politika», »grupa*, nf rakci jat, a poceni zvijača», «reakcionarni pohodu, akrobat;», mhlapec krvnikov» itd, naslovljeni na voditelje KPJ in vodilne ljudi Jugoslavije, niso mogli tudi tokrat izostati. Da bi se ne zamerilo našim voditeljem, češ da so postali preveč fini in občutljivi, se ne bomo mnogo zaustavljali ob teh izrazih, za katere smo zaradi njihove dolge in pretirane uporabe precej otopeli. Ni pa mogoče, da bi se ne dotaknili dveh, treh najznačilnejših ne- resnic, ki zavajajo v zmoto bralce komunističnega tiska. V «Pravdi» se trdi, da pade odgovornost za smrt Arse Jovanoviča na sedanje voditelje KPJ in da se v naši deželi dogajajo «obsežne represalije, aretacije in uboji komunistov ter nekomunistov» (tudi nota madžarske vlade govori o tem, da je bilo ubitih več oseb!). Kakšna so torej dejstva, ko nas že «Pravda» izziva, da o njih govorimo? Prav dobro vemo, da sovjetski predstavniki do podrobnosti natančno vedo, da je Arsa Jovanoviča ponoči ubil miličnik, ki je stražil mejo, potem ko je Jovanovič prvi ustrelil nanj. Toda čeprav to vedo, aPravdav kuje tega izdajalca v zvezde in namiguje, kakor da je njegov uboj namenoma organiziran (kar so drugi tudi odkrito pisali). V Jugoslaviji ni bil nihče ubit v zvezi s sporom med CK KPJ in CK VKP(b). Torej nikdo — to so njihovi «množični uboji komunistov in nekomunistov». Kar se tiče množičnih aretacij* je bilo aretiranih okrog 50 oseb, in sicer zaradi destruktivnega protidržav-nega in protipartijskega delovanja pod krinko pristašev Informbiroja toda ne zato, ker bi «izra-zali dvom v pravilnost nacionalistične Titove grupe*. Toda najhujša netočnost «Pravde» je trditev, da je CK KPJ Motil* partije ljudskih demokracij in ZSSR. Vselej smo pazili, da bi bil naš zagovor pred neverjetnimi in do skrajnosti nesramnimi obtožbami tovariški in časten. Zakaj si je morala «Pravda» izmisliti, da smo blatili VKP (b) in druge partije? Tega ji ni bilo treba, da bi upravičila svoje izraze, naslovljene na nas: «hitlerjevski teror*, «fašisti tipa Mussolini in Doriot«, akrvnv-ki», «morilci», «imperialistični agenti» itd. (to je samo arzenal «Pravde», ki je v tem pogledu najskromnejša), kar ona sicer imenuje utovariško in dobronamerno* kritiko. Toda kaj vse to! Najhujša in najbolj neresnična njena fptožba je, da bi naš CK mogel povesti Jugoslavijo v imperialistični tabor. Naj «Pravda» ostane zvesta svoji trditvi, da šteje narode Jugoslavije za svoje zaveznike, mi pa tudi ne dvomimo, da bo naš CK s tovarišem Titom na čelu ostal zvest vsemu, kar je trdil, in da bi CK in Tito mogla kdaj omahovati v borbi za zgraditev socializma v Jugoslaviji ter za neodvisnost njenih narodov. Naši kritiki s svojimi netočnostmi in izmišljotinami samo prepričujejo naše množice, da ima CK KPJ prav. Praksa, ki je bila in ostala ter bo vselej kriterij resnice ,je tako močna, očitna in nasprotna trditvam naših kritikov, da njihova plat zvona zveni v Jugoslaviji kakor v praznem sodu, ne da bi naletela na odmev med živimi ljudmi, ki brez strahu in omahovanja gradijo svojo socialistično domovino in svojo srečno prihodnost. «Borba* (Konec sledi). NEKAJ MISLI IN ZAKLJUČKOV OB RESOLUCIJI INFORMBIROJA Najlepši primer našega internacionalizma DUŠAN FURLAN V torkovi številki je po pomoti izšel namesto drugega dela pričujočega članka tov. Furlana, tretji del; zato drugi del šele danes objavljamo. Tov. Tito in njegovi sodelavci so pa še vedno pri dobrem duševnem zdravju in tudi pošteni, zato ne moremo drugače smatrati obtožbe Informacijskega urada kot klevete, ki so kot se Zdi plod po eni strani pomanjkljive ali nepravilne obveščenosti VKP (b) o stvarnem stanju v Jugoslaviji, po drugi strani pa zavisti in politične in ideološke nezrelosti nekaterih jugoslovanskih sosedov. Vsak, ki je bil v Jugoslaviji in ki je količkaj pošten in objektiven, je moral ugotoviti, da o takšnih napakah, kot se o njih govori v resoluciji, v Jugoslaviji ni ne duha ne sluha. Tistim jugoslovanskim sosedom, ki se pa smatrajo za dovolj kompetentne pometati pred jugoslovanskim pragom, še preden bi bili to stopili preji svojim, pa svetujemo, da to napravijo čim prej, kajti, če bi hoteli in znali — bi tozadevno vsak imel pred svojim pragom precej posla. Eden najtežjih očitkov, ki je tako jugoslovansko partijo, kot vse jugoslovanske narode najteže prizadel in se ga v svoji divji protijugoslovanski gonji tako vneto poslužujejo tudi naši frakcionaU, je nedvomno očitek, daj je jugoslovanska partija, zahvaljujoč se svojim voditeljem, zapustila pozicije marksističnega internacionalizma in stopila po poti, ki vodi v nacionalizem. Tukajšnji frakcionaii so ta očitek še razširili in poglobili in se danes trudijo na v.se kriplje, da bi Jugoslavijo prikazali kot državo z malo manj kot fašističnim režimom, kjer vladata neznosen teror in nasilje in v tej svoji vnemi se sami pogrezajo v najhujši šovinizem (n. pr. ko kričijo: «S‘ciavi, ande a Lubiana!*) in se danes tako prav v ničemer ne razlikujejo od tiste «zlate mladine* z Akvedota, ki je baje di-ka in ponos tržaškega italijan-stva. Priznati pa moramo, da je Vit-torio Vidali mojstrsko opravil svojo nalogo, ko mu je uspelo, lahko rečemo, z eno samo lažjo, z lažjo o njegovem ačistem intemaciona-lizmu* razbiti naše na morju krvi zgrajeno italijantko-slovan-sko revolucionarno enotnost in tako stoodstotno podpreti anglo-ameriike imperialiste in njihove sluge — domače buržuje pri utrditvi njihovih antidemolcratičnih pozicij na tukajšnjem ozemlju. Res edinstven «prispevek* k utrditvi svetovne demokratične in protiimperialistične fronte in prekrasen primer mpravega in čistega» internacionalizma. Ko se bo nekoč pisala zgodovina revolucionarnih borb tukajšnjega ozemlja, se ime Vidali gotovo ne bo pozabilo. Prav na prvem mestu bo v seznamu razbijačev enotnosti tržaških delovnih množic, nakatere so vršili najhujši imperialistični pritisk. Edino po svojih odličnih sposobnostih provokatorja in demagoga se Vidali lahko smatra za intemacionalista, kot marksist pa nikakor ne. Ali mar ne pomeni, ropotati po velikem bobnu ((čistega internacionalizma», istočasno pa ravno na osnovi tega istega s preračunan o doslednostjo uničevati organizacijsko in politično enotnost tukajšnje partije in drugih antifašističnih organizacij demagogijo in provokatostvo najbolj umazane vrste? Lenin je trdil, da kdor na kateri koli način direktno ali indirektno ruši ali slabi enotnost revolucionarnih sil v borbi proti domači in tuji bur-žoaziji, ta je posredni ali neposredni pomagač te buržoazije. Ce si tu pri na* ogledamo učinke, ki so nastali kot posledica Vida-lijeve parole »za ali proti Komin-formu*, nam bo takoj jasno, koga moramo — po Leninu — v našem primeru ožigosati kot pomagača buržoazije in izdajalca de- lavskih interesov. Vidali pravi: tla base si ha incominciato ad esprimere*. Mi pa pravimo, da to ni bil dovoljen vzrok, da je šel in prilil olja. Kompartija je štab, avantgarda delavskega razreda. Ni njena naloga, da bi se vlekla na repu čustveno-spontanih manifestacij delovnih množic in ji brezpogojno sledila, temveč je njena dolžnost tem množicam prisluškovati, jih voditi in ji vedno in povsod biti za tolmača in učitelja. V Rusiji se je po februarski revoluciji 1917. leta tla base* opredelila proti Leninu in bolj-ševikom in v sovjetih delavskih, kmečkih in vojaških odposlancev so imeli večino menjševiki in eserji. In vendar danes ne moremo trditi, da bi ne bil imel Lenin takrat prav. Glede nacionalizma, ki ga In-formacijsKi urad očita jugoslovanski kompartiji m s katerim nas tako vztrajno-dosledno zmerjajo frakcionaši enostavno zato, ker jim ni smo slepo sledili v njihovi avanturi, bi pa nekaj povedal, kar bo gotovo vsak potrdil. Človek je sposoben marsikaj dobrega in pametnega povedati in tudi marsikaj dobrega in pametnega napraviti. Tistemu, ki bo dobro in pametno govoril, boi pritrjeval, mu boš ploskal in se nad njim navduševal. Vendar mu boš sledil in mu zaupal šele in predvsem takrat, ko bo na osnovi svojih dobrih in pametnih besedi tudi nekaj napravil. Ce bo ostal samo pri besedah, ga ne boš dolgo poslušal. Pustil ga boš in odšel k tistemu, ki bo mož dejanj. Tako je tud i z Vidali jem in njegovimi panaurji. Napenjajo se in napenjajo, pihajo v svoj internazionalistični* mehur, pihali bodo toliko časa, dokler ne bo počil in ne bo iz njega pri-smrdel pravi, pristni in stoodstotni italijanski nacionaliovini-zem, ki bo pri priči streznil vse one, ki so v dobri veri slepo sledili bobnečim frazam in lažem Vidalija. Mi pa, ki se ne zadovoljimo s frazami, bi vprašali Vidalija, če ima on en sam dober in otipljiv dokaz za svoj in-ternacionalizem in, če ga ima, naj nam ga pove. Odgovora bomo zaman pričakovali! Ob tej priliki bi povedal, da jim m! — če jim je drago — lahko postrežemo s premarsikate-rim dobrim in pristnim dokazom, ki bo njihove klevete o nacionalizmu KPJ in nas, ki nismo mogli pljuniti nanjo, poštami na laž. Bilo je 9. septembra 1943. leta. V tem času je bil Vittorio Vidali nekje daleč za oceanom v sončni meksikanski deželi in ne vem, če mu je natančno znano, kaj se je prav za prav tu pri nas dogajalo. Tega dne je tu pri nas razpadla bivša kraljevina Italija, ki je pet in dvajset let pila kri našemu primorskemu ljudstvu in dve leti morila in požigala po slovenski zemlji onkraj meje. Ko je razpadla, so jugoslovanski narodi in naše primorsko ljudstvo pod vodstvom in po nalogu KPJ (!) v interesu svetovnega demokratičnega gibanja v splošnem, razvoja narodno-osvobodilne borbe v Italiji pa še posebej, pozabilo na vse zločine italijanske kraljevske soldateske in musoli-nijevskih fašističnih tolp, se niso predali slepemu nagonu krvavega maščevanja in so — verno sledeč svoji voditeljici kompartiji Jugoslavije, ki je takoj pravilno razumela izredno delikatno situacijo — znali zadržati svoje človeško in narodno dostojanstvo ter pravično ločiti poštene in zapeljane Italijane od fašističnih banditov, ki jih je zadela pravična ljudska kazen. Ali ni ta primer najplemenitejšega dosledno marksističnega in lahko rečemo herojskega internacionalizma? Najbrž pa bi bil redek tisti italijanski vojak, ki bi se bil pretolkel v Italijo, če bi naši borbi in našemu ljudstvu takrat ne stala na čelu tako prekaljena in dosledno internacionalistična partija, kot je to kompartija Jugoslavije. V zahvalo jo danes ravno tisti, ki so na lastni koži občutili njen globok intemaciona-lizem, najbolj blatijo. To je samo eden od mnogih konkretnih primerov našega in-temacionalizma, nedvomno 'najlepši, na katerega smo in bomo vedno ponosni. Ostalih ne bomo niti navajali. Vsak se jih bo sam spomnil, če se bo malo zamislil v našo preteklo oboroženo in polpreteklo politično borbo na Slovenskem Primorju in Tržaškem ozemlju. Naj Vidali navede en tak konkreten in otipljiv primer internacionalizma n. pr. KPJ v zvezi z borbo tržaškega ljudstva, ki jo v primerjavi z jugoslovanskimi »izdajalci* tako poveličuje. Smatra morda Vidali za internacionalizem stališče, ki ga zavzema KPl do vprašanja Trsta, stališče, ki je v popolnem nasprotju z vsako resnično marksistično analizo tega vprašanja, ki ga je najostreje obsodila sama VKP (b) in od katerega KPl še danes ni odstopila, čeprav je formalno priznala in sprejela kritiko in se skesano potrkala na prsa? Smatra morda Vidali za internacionalizem direktive, ki jih je v Rimu prejel od vodstva KPl in ki se nanašajo na neko določeno spremembo naše dosedanje politične linije, po kateri naj bi postopoma prišli do zahteve po priključitvi Trsta k si naši znaki, nekaterim so jih strgali s silo, drugim so se pa posmehovali. Na splošno so trdili, da smo odslej vsi Italijani in da so dovoljene samo italijanske barve. Konec novembra so se odprle šole — samo italijanske. Mi naivneži smo sicer še upali in čakali, da se odpro tudi slovenske, saj so nekaj tudi obetali, a naposled so besedo prelomili. Moji otroci (najstarejša hči je dovršila sedmi, drugi »in peti razred nemške gimnazije, tretji sin prvi razred slovenske gimnazije, Ttofif pbetl Viidehetinii leti Odlomek spominov Marice Nadliškove-Bartolove Jz mojega življenja" Četrta hči pripravnico za srednje šole, a peti sin je končal tretji razred osnovne šole) so bili mahoma brez pouka. D a bi ne izgubili šolskega leta, sem vpisala najstarejšo v osmi razred italijanske gimnazij5, mlajšo pa v prvi razred italijanskega liceja, najmlajšega sem poslala v italijansko osnovno šolo. Nekaj časa je šlo; starejši ni italijanska gimnazija delala nobenih težav, ker je imela v latinščini dobro podlago in ker je govorila dokaj dobro italijanski. Na dnevnem redu je bil tedaj spor zaradi Reke. Razpravljalo se je o tem tudi v šolah. Nekega dne pride naša gimnazijka domov ter mi pove, da je podpisala nekaj za nekakšno aneksijo. Da je morala to storiti pod pritiskom profesorjev in tovarišic. V meni je za-vrelo. Drugo jutro se odpravim k ravnatelju ter ga prosim, naj mi pove, kaj so prejšnji dan podpisovali. Bil je presenečen in mi je odgovoril, da se je podpisovalo za aneksijo Reke k Italiji. Vprašam ga, če je podpisala tudi moja hčerka; urno pogleda podpisne pole in pritrdi. Tedaj mu pravim: «Prav lepo vas prosim, gospod ravnatelj, da tu pred mojimi očmi zbrišete njen podpis, kajti mi smo Slovenci in nihče od nas ne more podpisati kaj takega«. Razvnel se je, a se precej ob-vladal. «Ce nočete drugega«, je dejal, «evo vam!« In potegnil je nekajkrat krepko s peresom čez podpis moje hčerke. Ko je bilo to odpravljeno, mu vljudno povem, da svoje hčerke ne mislim več pošiljati v italijansko gimnazijo. Tedaj je pa.vzkipel. Dejal je, da je to neumnost, da je dekle pridno, da dobro napreduje; a jaz sem ostala pri svojem. Jezno je zagrabil katalog ter napravil čez ime moje hčerke debelo črto ter me odslovil. Odšla sem silno zadovoljna, kajti tisti podpis me je pekel vso noč. Ako bi ne bi la zbrisala hčerkinega podpisa, bi se mi zdelo, ko je bila Reka res priključena Italiji, da je moja hči pripomogla do tega našega poraza. Kmalu potem se je začela agitacija za aneksijo Dalmacije, posebno Splita. Tudi to se je razpravljalo v šolah. Nekega dne pride iz šole mlajša hčerka, ki je hodila v prvi razred liceja, pa mi pove, da so morale podpisovati, naj pripade Dalmacija Italiji. Njihova učiteljica je rekla, če katera noče podpisati, naj gre iz razreda. Vstali sta le dve: neka Jankovičeva in moj ir hčerka. Tudi mlajša hčerka je morala izostati iz liceja, ker so jo so-učenke zasmehovale zaradi njene narodnosti. Obup slovenskih staršev in študentov je prekipeval, saj izgubiti leto ni mala reč. Tako se je začel zasebni tajni pouk po društvenih sobah in stanovanjih. Osmi razred gimnazije je bil na stanovanju profesorja Pirjevca; moja hčerka je tudi posečala ta pouk. Sesti gimnazijski razred, v tem je bil moj najstarejši sin, je bil v prostorih Glasbene matice. V popoldanskih urah so tudi višje-šolci poučevali dijake nižjih razredov. Tako je moj šestošolec učil drugi razred gimnazije. Italijani so tudi ta tajni pouk izsledili in pregnali zdaj tu zdaj tam zbrano dijaštvo. Učenci takih razredov, ki so imeli pouk v telovadnici Narodnega doma, so skočili ob vsakem sumljivem znaku na telovadno orodje, češ tu so, da telovadijo. Pred našo hišo, kjer se je vedno izprehajal kara-biner. so dijaki poskrili knjigč ter prihajali in odhajali posamezno in v presledkih. Vsakokrat ko je kdo pozvonil na vratih, so skočili vsi pokonci, (Ja se poskrijejo. Prav tako so Italijani preganjali učence osnovnih šol, ki jih je učila gospa Engelmano- va, ki je morala prenehati s poukom. Moj mož, ki je bil načelnik telefonske centrale v Trstu, je vedno govoril, da mu tam ni več obstanka, in 17. januarja 1919 je po dolgem čakanju na potni list odpotoval v Ljubljano, kamor ga je povabil direktor pošte za Slovenijo. Po moževem odhodu so se začeli javljati v mojem stanovanju karabinerji. Prihajali so po večkrat tedensko, izpraševali, pisali in odhajali ter me puščali vso razburjeno. Hoteli so vedeti, zakaj je odšel, zakaj se še ne vrne, a jaz nisem vedela, kaj naj jim odgovorim. Plačo so mi seveda ustavili takoj. Hišo pri Sv. Ivanu smo prodali za smešno nizko ceno, čemur se je čudil vsakdo, ki je količkaj razumel o kupčijah in valutah. Konec marca so mi izplačati kupnino, a z aprilom so prišle v promet lire. Tako so se naše krone, izpremenjene v lire, kar razblinile. Karabinerjev sem se že tako privadila, da se nisem več razburjala zaradi teh obiskov, a prišli so drugi, oni od nodbora za razčiščenje Trsta«. Ti so bili hudi, mnogo hujši kot vsi karabinerji, bili so najzagri-zenejši Tržačani, ki so nastopali jako surovo in brezobzirno, medtem ko ne morem reči tega o ka- rabinerjih, ki so vsi prišli iz prave Italije. Bilo je pozno pomladi, ko mi je neko popoldne javila hčerka, da neki gospod jako srdito in neolikano izprašuje po meni. «Sola, kaj pa šola!« vzkliknem v strahu. Hčerka me je potolažila, naj se nikar ne bojim, ker se je poskrilo in je vse v redu, kakor bi ne bilo nobenega dijaka v hiši. Ko stopim v sobo, me vpraša oni človek, ki je bil nenavadno močan, brez vsakega uvoda: «Vi ste predsednica Družbe sv. Cirila in Metoda?» Ko sem potrdila, je nadaljeval: «Vi pišete?« Povedala sem mu, da sem nekdaj pisala, a zdaj ne več, ker imam številno družino in ne utegnem. «Vi pišete!» zavpije nad mano. «Ne pišem!« «Povejte takoj, kam pišete!« «Nikomor ne pišem več«, rečem že vsa tresoča se, «prav nikamor«. vSaj vem, da pišete v Edinost«, vpije nad mano. «Samo seje naznanjam«, mu pravim, uda bi kaj drugega pisala, ni časa«. Hotel je vedeti, kako se podpisujem, na kar sem rekla, da se sploh ne podpisujem, ko sklicujem seje. «Zdaj pa povejte, kam ste vse pisali!« zavpije ter vzame košček papirja in svinčnik- «Saj vam pravim, da sem pisala pred mnogimi, mnogimi leti«. «Vseeno, naštejte mi liste, v katere ste pisali!« Začela sem naštevati: Zvon, Zvonček ,.. On pa: «Za boga, zapišite vi sami te eksotične besede, jaz ne znam«. In napisala sem s tresočo roko. Ko je odšel, se dolg o nisem mogla umiriti. Vsa sem se tresla v mislih, da so se zdaj spravili nadme, ko sem tu sama s petimi hi otroki, polna dela in sK■ o hip mi je šinila dobra 7,11 ^ glavo: grem k dr. Vilfanu, 011 bo znal svetovati. ni>eic' Sla sem takoj ter mu P jj la, da sem že vsa bolna z ^ vznemirjanja in razburjam > vedala sem mu o surovem * pu «odbornika« za razčišče J Dr. Vilfan mi je se obrnem naravnost na 0 ^ nerja Petitti di Rorcto in n