Obrambni vestnik. 4- Odgovčr »Slovencu«. S Štajerskega nam pišejo: »Slovenec« z dne 13. aprila t. 1. se hoče na zloben način norčevati iz članka. ki je prinesel »Učit. TovariŠ« <lne 12. aprila t. 1. Dotični članek je izšel iz vrst mlajšega učiteljstva in iz njega je razvidno, kako velika je že beda med učiteljstvom, ki namerava poseči po vseh mogočih sredstvih — celo po takih. ki niso učiteljskemu stanu primerni — samo da si prisluži denar za hrano in obleko. »Slovenec« ve dobro. da bi kmalu videla ysa javnost laž klerikalnih poslancev in njih kler. glasil, če bi učiteljstvo nastopilo nazunanje. kakor mu dovoljuje plača. in če ne bi zakrivalo svoje bede. Po svoji stari navadi je ponatisnil »Slovenec« le košček članka ter dodal dobesedno: »Raztrgane hlače, stare škarpete preluknjan klobuk s kurjitn peresom. To bo demonstracija. Včasih ni bilo po »Učiteljskem Tovarišu« ne konca ne kraja zabavljanja in norčevanja črez učitelje v stari konkordatski dobi in vsaka številka je bila polna sainih »štiielpucarjev«. Nam se pa zdi, da se modernemu učitelju še veliko slabše godi kakor onim možem, katerim pač ni bilo treba opozarjati javnost na svojo revščino na tak način, kakor jo nameravajo mlajši liberalni učitelji. Do zboljšanja učiteljskih plač mora tako in tako priti. to se samo ob sebi razume. Toda kje naj vza_ mejo dežele redno pokritje za več stotiso¦čev novih izdatkov za to zboljšanje, predno se deželne finance ne sanirajo? Na drugi strani bi si pa tudi marsikak liberalni učitelj svoje stanje izboljšal, samo ko bi liotel prijeti za kako drugo delo v raznih gospodarskih zavodih. pri društvih in pri cerkvenem pstju, namesto da kuje neslane dopise v liberalne liste in pa zgublja denar in čas z liberalno agitacijo med našim ljudstvom.« Torej jih je vendar strah tega koraka učiteljstva. Vemo. da si gospodje pri »Slovencu« želijo nazaj konkordatske dobe. To pač ostane samo pobožna želja. Župnikov »štifelpucer« pač ne bo dandanes več noben učitelj, ker za to ni treba mature na učiteljiščih; za to bo že moral biti dober ¦dandanes tudi kak analiabet, ki vam jih na Kranjskem itak ne manjka, saj so ravno ti poslednji večina in glavna opora S. L. S. na Kranjskem in Kmečke zveze na Štajerskem. Nadalje pa »Slovenec« pripoznava. da mora priti dq izboljšanja učiteljskih plač. Toda ne mislimo, da »Slovenec« misli resno. Poglejmo preteklost. Jaklič in Ravnikar sta tudi obljubovala Slomškarjem izboljšanje plač. In pri glasovanju v deželnem zboru? Pfuj! Cudimo se štajerski učitelji. da se ne najde med kranjskim učitelj" stvom človek. ki bi tema dvema pljunil v obraz in ju oklofutal, ker s takimi ljudmi se ne more drugače govoriti. Kje naj vzamejo dežele denar? Seveda za učiteljstvo ga ne bo nikjer. Za kanone ga je dovolj. Zakaj pa ni bil sprejet v državnem zboru Pacherjev predlog? Ali ni padel ravno z glasovi poslancev, katerih glasilo je »Slovenec«? Ali se še spominjate besed dr. Kreka in dr. Šušteršiča: »Naj poginejo kot psi za plotom!« In vi se drznete pisati, da razmotrivate. kako zboljšati učit. plače? . Hinavci! Če bi pisali. da resno razmotrivate z vašo kranjsko S. L. S., na čelu ji dr. Krek in dr. Šušteršič, kako učiteljem še to vzeti, kar imajo. in jih ponižati za farovške hlapce, bi vam verjeli, tako pa ni mogoče. Da so taki vaši cilji, kažejo vaša dejanja dosedaj. Pokažite. kaj ste storili za učiteljstvo! Denuncirali ga ste in preganjali! To je vse, kar ste storili. Zaslužek v vaših gospodarskih zavo'dih pa dobi. kakor veste. le kak koritar, ki so ga razmere in uboštvo prisilili, da je iikkmil svoj duh in značaj; zaslužka vi vendar ne dajete Ijudem. ki se drznejo še po svoje misliti in za to ga taki. ki še nimamo duševnih škarpet, tudi pri vas iskali ne bomo. Svet je širok. Bomo že kje dobili kak postranski zaslužek, četudi ne bo stanu primeren. samo da ostane duh svoboden in da ne poginemo kot psi za plotom po želji dr. Kreka in dr. Šušteršiča! Torej konkordata ne dosežete niti s stradanjem. Mlad učitelj.