397
A n z e i g e b l a t t.
(47—3)                            Nr. 12061.
Erinnerung
an   Theresia   und   Maria Pajt, beide «„bllal'nltN Aufenthaltes.
Bon dcm l. l. Mt.-delea. Gezirts, yerlchle Rlidolfswerlh wild del Thtnsia und Maria Pujl. beide unbclannlcn »us. enthalte«, hiemtt erinnert:
<» ^ ^° ?^" blesell'en bei diesem 3"'cW be" Anton Kutner von Pl..ela, Vezirl Sillich durch Dr. Johann Sled! die «läge auf ^crjilhlt. und Vlloschen-erllürunst der bei seinem Weinnarien <« Stadtberg. Verg. .?ir. IN ^ Staate. Herrschaft Sittich, pfandre1>tl.ch einver. leibten Erbschaftsforberunq per 5250 fl und 4200 fl. sammt Anhanfl einnedrachl' und t« sei zur mündlichen Vllljandluna dieser Rechtssache die Taasatzung auf den
31. Mill, 1870, vormittags 9 Uhr, hictgtlichls  mit  dcm ""hange deS g 12i1 ..ngecr^nct worden.
Da der «ufcnthallSoll der Gellaglen .^Gerichte u„btla,>ni ul'd dies lbcn Nnd l °" ^'" ^ k' Alanden abwcsend auf x ^^ ^"" zu deren Pellrelung und Dr   5"," befahl und «osttl, dm Hclrn
>">sef Rosina,   Hof.   und  Gc,ichl5.
advocat in RudolfSwcrlh, nls curlltor »cl »ctuiu btsteUl.
Ditsclbcn werde« hilvo.i zu dcm Ende oetständi^el, damil sie allenfalls zur rrchlcn Zeit selbst crschcintn odcr sich eilen an» de»cn Sachwaller bcsllllc«', a»ch dicjcm Glrichtc namhafl m^che«, ubelhaupt <m ordüun^slnaßi^en Wc^c einschleitcl, und die zu ihler Bcilheidigunq cl»cldtllichcli Schiiltc cinleilc» lonnl-              >>,i< dilse
Rechtssache rml dem au,               iäilrolor
nach den Vcsiimnumgen t>c, ^cüällboid-nung vlthal'dcll wczdlN und die Gcllaalln. welchen es übii^cns jltisleht, «hrc Rechts, tchclfc auch tcm b<.linl,»lc„ äulslor an die Hand zu ytt'tn. sich die on« cintl Bll« absaumnna enlslchendel! folgen selbst bei» zumessen haben welden.
». l. sladl..oelea.. sezillegerickt Nl>-dolfswlllh a»! 25. November  IK75 (406- 2)                               Nr. 6^41.
(zrinncrung
a»! die Gcschwisl'l Andreas, «>'»'' und Maria S us nil und ihre allfülli' gen   Rlchtsnachfolger,    c.lle  unbllannkn
«ufenthallei«.
Von dem l. l. VcznlSgrrichtc in Sltin wird den Giichwistern Andlcas, Anna und Maria Susnil und ihren  all
'ülligen R>.chte„achsolstcrn, alle unbelann-ten Äus<n,hc>ltti<, h'tin.il erinnert:
V« habc Flanz Suinil, Glundb,sihcr in Ooizd, wider dieselben die Klage aus Bcijahll« und Elloschenclllüru»n dcr auf sennl 8ud R^>f -^it 2, <m Orundbuche dcl Hclrschllfl O><g ob ltlambula. vor« lommtl.:en Realilül sell 29. Ma, 1K28 zugullslen d«, sell en aus Grund dce Ueber-gubsc,litla^le von» 4. ^'               I82I cil«'
lcil  ^ltn ^orlcrul'g,                . die ihnen
autg^'prochcnc lllnllchc ^lbbenlicrtisung ful j^den pli ^0si., fiic olle blei z^am-men per 240fi. iä. M.. liedsl aui>c.eipl0. chcnm N^turallcn und i»7»,e». 1     ^ ber l^75,,Z. ^41, hielamt« l
^ur mündlichen Verhandlung  die . >ng aus deu
^. Nprü i«76.
früh 9 Uhr, mit dem »ichanfle de« tz 2!» der a. G. O. anl<                               llla«.
ten wegen ihres n,                            ^allee
H»ll Johann ^evttml, Ha^edejitze, in Llein (Glaben) als cuwwr li(l »ct'im aus ihrc Gefahr und Koslen bestellt wurde. Dessen werben diescldln zu dem Ende vcrsländistt, daß sie alle:,sallS zu rcchtci Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen a»^,„ Sachwalter zu i^lltt,,   u>»d aichrl
namhaft zu machen haben, widrigen« diese Rechtssache mit dem ausgestellten Curator verhandelt werden wird.
K    l.  GezirlSgericht Stein   am Nen Iünner 1^76.
(603-2)                               Nr. «U93.
Uebertragung dritter ezec. Fcilbietung.
Vom l. l. VezillSgll'chle ^oiljch »,rb belannt gemacht:
ss   weide   iiber «„suchen dls ?. l.
Sttl'elomttS Voilsch ^ea^ ^olob S°igel
z»ow.                     ll, die
^ ^ ,._...... ltraaung               Bescheide
vom 23. «pril 1X7b, Z. ^34«, aus den 23. ^i^ - ^ 1^75^ angeordnete dritte ex«.                    8   del    gegnerischen,   im
(Yslmd! i.Hc puosberg t«ud Rclf.'Nr. 572 polsommendcn, fierichtlich auf 2770 fl. ge-schützen Reolitüt bewilliget und zu deren VvlNlllmr ^i,- ».„erliche Tagsahung auf den
'>. kpill ltt?tt,
vorni'lla«« 10 Uhr. hiergericht« mil bn» vosigcn Anhange angeordnet.
ll. l. Bezirlsgtticht i'oltsch am 27fte«
November '""'-
398
(651—1)                          Nr. 22360.
Executive Feilbietung.
Vom l. l. ftüdt.'deleg. Bezirksgerichte Laibach «lrd bekannt gegebln:
Es sei zur Einbringung der dem Franz Zakraiöel von Ponilve, Bezirk Groß. laschiz, gegen Gertraud Zallar von Vrunn-tzorf zustehenden Forderung per 39 fl. samwt Anhang im Verfolge der Execu-tionSschritte die efec. Feilbletung der der Gertraud Zalar gehörigen, im Grund« buche aä Sonnegg sub Urb -Nr. 36, Einl-Nr. 37, vorkommenden Realität, welche zufolge SchühungSprotokolleS äo prass. 27. April 1874. Z. 7840, gerichtlich auf 1693 fl. 60 lr. bewerthet wurde, bewilligt und zur Vornahme derselben die Tagsatzungen auf den 2 2. Milz. 2 2. April und 27. Mai 1876,
jedesmal vormittags 9 Uhr, hicrgerichtS mit dem Anhange angeordnet worden, daß die in Execution gezogene Realität nur bei der letzten Feilbictung üöthigenfallS auch unter dem Schähungsroerthe an den Meistbietenden hintangegeben wird.
K. l. städt.'deleg, Bezirksgericht Lai-bach am 9. November 1875.
(652—1)                             Nr. 19377.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. l. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht:
ES sei über Ansuchen der Maria Steff,l von Gleiniz die lfecutive Persteigerung der dem Josef Ianlooic von Breooic gehöri-gen, gerichtlich auf 2710 ft. 80 lr. und 520 st. geschätzten Realitäten Rttf.«Nr. 66, Utb.'Nr. 1009 »ä Magistrat Laibach be. williget und hiczu drei Feilbielungs-Tag» satzungen. und zwar die erste auf den
22. März, die zweite auf den
22   April und die drill« auf den
27. Mai 1876,
jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet »orden, daß die Pfandrealitüt bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über den Schützungswerth, bei der dritten aber auch unter demselben Hintange, geben werden wird.
Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemach« tem Anbote ein 10', Vadium zu Handen der LicitalionScommission zu erlegen hat, fowl« daS Schützungsprotololl und der GrundbuchSextract können in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. t. stüdt.-deleg. Bezirksgericht Lai< bach am 24. Oktober 1875.
(650—1)                             Nr. 22361.
Executive
Realitäten-Verfteigeruug.
Vom f. l. städt..deleg. Bezirksgerichte La'lbach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen deS Franz Za-trajsel von Poniloe die excc. Versteigerung der dem Franz Grieß von Piantzbüchl ge« hörigen, gerichtlich auf 1681 ft. geschätzten Realität Urb.'Nr. 524, Rctf.«Nr. 395, Einl.-Nr. 453 »ä Sonnegg bewilligt und hiezu drei Feilbietun^s.Tagsatzungen, und zwar die erfte auf den
22. Mürz, die zweite auf dm
22. »pril und die dritte auf den
27. Mai 1876,
jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr. hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealität bei der eisten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswerthe, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben wer-den wird.
Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10p«rz. Vadium zuhan-den der LicitationScommijsion zu erleger hat, sowie das Schähungsprotokoll und b« Vrundbuchseftract lhrmcn in der dieS-VNchMHvk AKMr<ck« nr^Hw w«dw
5. 5 ,'isb,..oeles. V-zir^ellchi La/-/ dach am 9. November 1875.                     l
(644—1)                                 Nr. 933.
Grecutive Realitäten-Versteigerung.
Vom t. t Bezirksgerichte Wippach wird bekannt gemacht:
Es fei über Ansuchen des l. t. Steuer-amteS in Wippach, uoiu. deS h. AerarS die exec. Versteigerung der dem Josef Stefanciö in Oberfeld Nr. 106 gehörigen, gerichtlich auf 1442 fi. geschützten, im Grundbuche Herrschaft Wippach tom. XX, pilß. 35 u. tow. VI, p2Z. 352 und Pfarr-lirchcngilt Wippach tom. III, paß. 194 vorkommenden Realitäten bewilligt und hiezu drei FellbiewngS-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
29. März, die zweite auf den
29. April und die dritte auf den
31. Mai 1876,
jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in dieser Gerichtslanzlei mit dem Anhange an« geordnet worden, daß die Pfandrealltät bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über den Schätzungswerth, bei der dritten aber auch unter demselben hintange« geben werden wird.
Die LlcitalionSbebingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOperz. Vabium zuhanden der LicilationScommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und dec Orundbuchstftract können in der diesge» richtlichen Registratur eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht Nippach am 16ten Februar 1876.                       __________
(641-1)                                  Nr. 552.
^ecutive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. t. Bezirksgerichte Wippach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Lorenz Semic von Langenfeld Nr. 0 die exec. Versteigerung der dem Josef Stefaniii'schen Nachlasse in Oberfcld gehörigen, gerichtlich auf 1468 si. geschätzten »6 Herrschaft Wippach wm. VI, pag. 352, Pfarrkirchen, gilt Wippach tom. 111, pa^. 194 und Herrschaft Wippach tom. XX, paß. 35 vorkommenden Realitäten bewilliget und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
1. April, die zweite auf den
2. Mai und die dritte auf den
31. Mai 1876,
jedesmal vormittags von 9 bis 12 Ul^, in dieser Gerichtslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Fellbielung nur um oder über den Schätzungswerth, bei oer dritten aber auch unter demselben hintangegeben  werden wird.
Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10"/, Vadium zuhanden der Licitationscommisston zu erlegen hat, so« wie das Schätzungeprotokoll und der OrundbuchSeftract können in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. t. Bezirksgericht Wippach am 5ten Februar 1876.
(609—1)                               Nr. 8004.
Executive Feilbietung.
Von dem k. l. Bezirksgerichte Loitjch wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen des Barteln,« Trebar von Zirlnlz gegen Franz Lovlo von Seedorf wegen aus dem Vergleiche vom 4. Februar 1873, Z. 739, schuldigen 19 ft. 17 lr. ö. W. o. ». c in die exec, öffentliche Versteigerung der dem letztern gehörigen, im Grundbuche Haasberg «ud Post.Nr. 64? vorkommenden ReaUlät, im gerichtlich erhobenen SchähungSwerth« von 836 fi. ö. W., gewilliget und zur Vor. nähme derselben die exec. Feilbietuügs« Tagsatzungen auf den 6. April,
6.  Mai und
7.   Juni 1876.
Vd««mal uormittags um 10 Uhr, in der Oench/s/anM mi/ d,m Anhange beft/mm/ worden, daß d!c feilzubietende Realität nur
bei der letzten Feilbietung auch unter dem , Schühungswerthe an   den Meistbietenden
himangegeben werbe.
DaS Schätzungsprotololl, der Grund-
buchsextract und die Licitationsbedingnisse ! können bei diesem Gerichte in den gewöhn-
lichen Nmtsstunden eingesehen werden. !        K. t. Bezirksgericht Loitsch am 9ten
Oktober 1875.______________________
^   (276—2)                               Nr. 8327.
!        Uebertragunss dritter exec. Feilbietung.
!        Vom  l.  l. Bezirksgerichte  Reifniz
i wirb hiemit bekannt gemacht:
Es sei die mit dem Gescheide vom 16. September 1875, Z. 6012, auf den 21. Dezember 1875 angeordnete dritte ezec. Feilbietung der dem Andreas Lesar von Soderschiz  gehörigen Realität Urb.-
!Nr. 942 aä Herrschaft Reifniz  auf  den
!                  29. April   1876
mit   dem   frühern   Anhange   übertragen worden.
' K. k. Bezirksgericht Reifniz am 21sten Dezember 1875____________________
!   (610—1)                                Nr. 8003.
l Erecutive sseilbietuug.
' Von dem t. k. Bezirksgerichte Lollsch wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen des Bartelmä Trebar von Zirlniz gegen Agala Mar< tincii von Setdorf Hs.-Nr. 4 wegen auS dem Urtheile vom 6. Jänner 1871, Zahl 3194/5106 schuldigen 40 ft. 0. W. e. ». o. in die eiecutive öffentliche Versteigerung der der lehtern gehörigen, im Grundbuche Haasberg «ub Post - Nr. 654 vorkommenden Realität im gerichtlich erhobenen Schätzutigswerthe von 857 ft. 0. W. gewilligt und zur Vornahme derselben die exec. FeilbietungS«Tagsatzungen auf den 6. April, 6. Mai und
!                     7. Juni  1876,
jedesmal  vormittags um 10 Uhr, in der
, GerlchtSlanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität n»r bei der letzten Feilbietung auch unter dem SchiihunqSwerthe an den Meistbietenden hintaligcgeben werde.
Das Schätzungsprotololl, der Grund-buchsextract und d>: Licitationsbebingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen werden.
!         K. l. Bezirksgericht Loilsch am 9ten
'Oktober 1875.______________________
!  (645-2)                                 Nr. 558.
Executive
Vom t. t. Bezirksgerichte Wippach wird bekannt gemacht: ! ES sei über Ansuchen der t. l. Finanz» procuratur, uom. des hohen Aerars, die exec. Versteigerung der dem Bartholmä und Anton Terbizun von Granicu Nr. 3 gehörige»,, gerichtlich auf 745 fi. geschätzten Parzellen, alS: Weingarten Parz.-Nr. 585 und 60 l, Acter mit Wein«Parz..Nr. 593, 593»/,. 798, 802, 8l4 und 816, Wiese , Parz. - Nr. 803, 8N und 817, Weide ! Parz.-Nr. 600 und 804 und Weide mit Hol>Parz..Nr. 506, zustehenden Vcfttz. und EigenthumSrechle bewilligt und hiezu drei FeilbielungS-Tagsatzungen, und zwar , die erste auf den                                            <
28. Mürz, die zweite auf den
28. April und die dritte auf den                                  ^
30. Mai 1876,
jedesmal vormittags  von 9 bl« 12 Uhr,  ^ in   dieser OerichlSlanzlei  mit   dem  An- ' hange angeordnet worden, daß die Pfand- ^ realität bei der ersten und zweiten  Feilbietung nur um oder über den SchützunyS-werth, bei der dritten aber auch unter dem   j selben hintangegeden werden wird.               z
Die licitationsbedingnisse, wornach l insbesondere jeder öicitant vor gemach- l tem Anbote ein lOperz. Vadium zuhan- < den der Licitationscommifsion zu erlegen l hat, sowie daS Schätzungsprotololl und der GlUNdbuchSextract können in der > oiesgerichtt/chen NeMratur eingesehen l werden.                                                           ,
<ll. l. Vei,r!sgeilcht Nlpvach am 7i,n Februar 1876.
(656-1)                             Nr. 231W.
Elinnelunss.
Vom k. k. städt..deleg. Vezirlsgellchte Laibach wird dem Dr. R. Dlttrich als Curator der Schufterschih'schen Kinder, d« Ursula Schusterschitz, dem Franz und Si-mon Schustcrschitz und der Maria Schu< stcrschit), Tabulargläubiyer der dcm Nnlon »auiik in Zwischenwässern Nr. 14 gehörigen Realität Urb..Nr. 136 2(1 Bischof' lack, sämmtlich unbekannten Aufenthaltes, beziehungsweise deren unbekannten Rechts Nachfolgern erinnert, rS sei nach frucht-lofem Ablaufe der im oiesgerichtlichel« Edict« vom 22. September 1874, Zahl 11713, anberaumten Anmeldungsfrist übel das neuerliche Einschreiten des Anton Kauiii, durch Dr. Sajovlc, 6o prnos. 15. November 1875, Z. 23110, dk Amortisation uud zugleich die grundbüchliche Löschung der für die genannten Tabular-gläubiger seit mehr als 50 Jahren has« tenden Sahpostcn bewilliget und der dies-fällige Bescheid dem unter Einem als cu-llltor kä aetuiu bestellten Herrn Dr> Pfefferer in Laibach zugestellt worden.
K. l. städr..beleg. Bezirksgericht Lai< bach am 31. Jänner 1876.
(654—1)                             Nr. 24703^
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. l. städt..deleg. Bczirlsgerlchte Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über «nsucden der Maria Doot, durch Herrn Dr. Mosch6, die efe< cutlve Versteigerung der dem Andreas Dermastja von Ieschza gchörigcu, gerichtlich auf 3478 fl. geschätzten Realität, Urb.-Nr. 221, 233 und 287 »<1 Eommenda Laibach Einl. - Nr. 36, 6urr. - Nr. 12, tom. 1, loi. 33 a<I Dom. Laibach bewil-liget und hiezu drei Feilbietungslagsatzun-gen, und zwar die erste auf den
18. März, die zweite auf den
19. April und die drille auf den
20. Mai 1876,
jedesmal vormittags ron !0 bis l2 Uhr, bieryerichts mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfauorcalllüt bei der ersten und zweiten Feilbiellmg nur um oder über den Schätzungswerlh, bei der drillen aber auch unter demftlbcn hwtcirigegeben werden wird.
Die Licitalionsbebingnisse, wornach insbesondere jeder Llcilant vor gemachtem Unvote ein 10"/<, Vadium zuhanden der Licitalionscommission zu erlegen hat, sow't das EchätzunyeProtokoll und der Grund-buchseltract können in der oilSgericht-lichen Registratur eingesehen werden.
K. l. städt.deleg. Gc'irlOgericht Lal-bach, am 10. Dezember 1875.
(627—3)                                 Nr. 987."
Efecutive Feilbietung.
Von dem l. l. Vezirlsgeiichte Oberlal-bach wird hieuül bekannt gemacht:
Es sei über das Änjuchen des Herrn Dr. Josef Sajovic von Lalbach ^egcn Johann Horc von Ovor wegen aus dem Zab/ llm^sbefehle vom 20, November 1873, Z. 4153, schuldige,, 38 ft. 41 lr. 0. 23-e. ». o. in die eflc. öffentliche Versteigerung der dem letzteren gehörigen, im Olunb-buche der Herrschaft Villichgraz 3ud tom. I. toi. 48, Rclfl.'Nr. 38, Fasc. 39 vorkommenden Realität sammt An- und Huge-hör, im gerichtlich erhobenen SchätzungS-lverlhe von 5935 st. 0. W. gewilliget und ^ur Vornahme dtljelben die tf«. Fcllbic-tungs-Tahsahunften auf den 1 1. Mürz und 26. April 1876, ledcSmal vormittags um 9 Uhr, hi"" zerichts mit dem ««hange bestimmt wor-zen. daß die feilzubietende Realität nur ill der letzten Fellbietung auch unter dew vchützungSwerthe an den Meistbietenden jintangegebcn werde.
DaS Schühunasprotololl, der Orund-?uchseftract und die Licitationsbedingnisil 'ölmen bc/ diesem Ges/chle in den S^ röhnllchen Amtsslunden eingesehen werden. 5. t. VeMogeichl Ovtl^^ach *" 13. Februar 1876.
399
(524—2)                    Ni, 475,,   ,
Executive NealitätenversteMlili^.
Vom k. k. Landesgerichte in Lai» bach wird bekannt gemacht:                !
Es sei über Ansuchen des Herrn! Anton Morautti in Laibach, als 6cs- ^ sionär nach Mathias Ielenc, die exec.! Versteigerung der den Brüdern Anton ' und Johann Goli   in Laibach gehörigen Realitäten, als : ») des im magi-ftratlichen     Grllndbuche    ,^»»)   Nctf.<! ^k. 78^ vorkommenden, in der Po lanaoorstadt  zu   Laibach Nr. 94  ge-legeneu, gerichtlich   auf  4000 st.  ge-schätzten   Hauses;   dann   l») die   im Grundbuche   der Filiallnchengilt St. z' Simeonis und Iudä in Waitsch f<ud 3tctf..3lr. 4  vorlmnmendöu Aclcr. und, Weideparzellcn, im Schätzwerts   von , 482 st.;   endlich   0) der  im Grund- ^ buche der Gilt Neuwelt und Iamnias- , hos 3ub Urb. Nr. 177 vorkommenden Wiese in  der Pnlla, im Schätzwcrthe Per 394 st., bewilliget und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen,  und zwar die erste auf den
20. M«rz,                     !
die zweite auf den
24. April und die dritte aus den
2 9. Mai l «7«, jedesmal vormittags von 9 bis ! 2 Uhr, im dicsgenchtlichen Amtsgebäudc mit dem Anhange angeordnet worden, baß die Pfandrealltä't bei der ersten und zweiten Feildietung nur um odcr über den Schä'hlmgswerth, bei der dritten aber auch unter dcmsclben hintangegeben werden wird.
Die Licitalions'Bedingnisse, wor-nach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10"/,, Aadium zuhanden der Licitationsi5ommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungs-Protokoll und dcr Grundbuckse^tract können in der diesgerichtlichen Negi< stratur eingesehen werden.
K. l. 'Landesgericht Laibach, am 29. Jänner  1876.       ___________
"(475-2)                      Nr.   1747.
Edict.
Mit dem diesgerichtlichen Bescheide vom 27. Juli 1875, g. 708, wurde auf Grund der Einantwortungsurkunde vom  19. Mai   1874, Z. 331,  und auf Grund der Eftabulationsqmttung vom 28. September 1860, die Einverleibung der Löschung des  auf den Realitäten, Grundbuch Stadt Rudolfs, werth, Rctf.-Nr. 8, Dom.-Nr. 1, der Haps'schen   Gilt  Loina   und   Dom. 3ir. 25, »(I Kapitelherrschaft Rudolfswerth, sür Ioh. Mogvlic- zur Sicherstellung der Forderung'auö dem Schuldscheine   vom   7. Februar    1848   per' 1050 st. ü. W. sammt Nebenverbind-llchketten hastendm Pfandrechtes; -"lf Grund der Quittung vom l 7ten! Februar    1831,   die   Einverleibung! d« Löschung des Pfandrechtes sür den auf  der Realität,   Grundbuch   Stadt ^Udolsswerth, Rcts -Nr  8,  aus   dem ^hevertrage vom 8. Februar 1825 für vranz und Theresia Wcusel  haften ^n Betrages   von   100 st   C. M., "no auf Grund der Beizichtsquittung °om 10. A^l   ^^^,   die   Emver ü "^ ^" ^öfchung des Pfandrechtes ^ur den a«S de„, Schu/^scheine  von, ^>5un,  ^22 per  20l> st.  aus  der
Rctf.'Nr. 8, zugunsten des Jakob Kristof hastenden Betrage« per 1 5l> ft. C. M. bewilliget.
Da dic bctrcffcnocn PsauogläU' bigcr laut Dicnerörclation gestorben, deren Erben und Rechtsnachfolger hicr-gerichts abcr unbekannt sind, wurde den letzteren Dr. Johann Sledl, Hofuno Gerichtöadvocat in Rudolfswcrth, als Curator bestellt und werden deiw felben die dicSfä'lligen diesgerichtlichcn Bcfcheide zugestellt.
K. k. Kreisgericht Rudolfswerth am 31. Dezember 1875.                    ^
(4420—2)                    Nr.  1417.   i
Gninlclliilg       !
an   Theodor   Ha ring,   srühcrcn > Gillcnbcsitzcr  in Tfchernembl, dcrzcit
unbekannten Aufenthalles. Vom l. l. Bezirksgerichte Rudolfs-werth wird dem Theodor Haring, frühcren Giltcnbesiher in Tschcrnembl, drrzeit unbekannten Aufenthaltes erinnert :                                                   -
Es habe gegen ihn seine Ehegattin Sofie Haring, geborene Kapelle von Tschcrnembl, eine Klage auf Ehc-scheidimg vom Tisch und Bell aus seinem Bcrfchulden eingebracht, worüber ,hm wegen feincs unbekannten Aufenthaltes zur Wahrung scmcr Rcchte Herr Dr. Rosina, Advocat in Rudolfswerth als Curator bestellt und nach dem Gcsehc von, 31. Dezember 186«, ^ 3 R. G. Bl. vor der Amt?ha'id-lung in der Hauptsache, zu den im tz 104 B. G. B. vorgefchritbenen Vorstellungen dic Tagsatzuna.cn   auf   den
31. März,
7. April und
2 1. April   1876,
jedesmal früh 1»' Uhr Hiergerichts angeordnet wurden.
DicfeS wird dem Geklagten Herrn Theodor Harinq mit dem Beifatze bekannt gegeben, daß er zur rechten Zeit felbft zu erfcheinen, oder dem Curator Herrn Dr. Rosina die zu seiner Vertheidigung, in der Haupt fache dienlichen Behelfe, in die Hand zu geben, oder allenfalls einen anderen Sachwalter zu bestellen habe, widrigenfalls diefe Rechtssache mit dem für ihn bestellten Curator Dr. Rosina dem Gesetze gemäß unterhandelt und entschieden werde.
Rudolfswerth, am 20. November 1875._____________________
(6I<^-2)                            Nr. 5^4.
Neassumierung dritter exec. Feilbietung.
Vom l. l. Veznle^richlc Voilsch w'd bclatMt gcmucht:
<ts se> über Ansuchen des Helln Jalob Glozon von Planina die Reasflimicrniiss dcr drittln tftl. Ftillilelung der den, Anton Facja vo» Jakolu'viz glhuliqcn, ^»ichüich a»f 627! fl ijcschutz'll,, im Gr»nd'uch( Haa'dt'g 8ud Rclj.-)ir. 14ij oorlc'mmel" den Real lilt ticwilli^l und hiezu eiln Fill' lilllmgs'Tags^tzliüg auf tcü
30. März 1X76,
voimitta,!«« 00» 10 bis 12 Uh, m del hiesiaen O r>chti<sa!!^lcl mit dem M'banstl aufte^ldntl nvlden, dnh d>t l                al
bci dicjcr Flllbiltun^ a^ch untll              l^'
hun^owellht  hmt^n^egebcn werden wird
D<« ^>li<a!ion«<'V.dinnnisie, wolli^ch mebcjond.le jcder ^'i.üalil vor gcmachie«» «„bole  lm  10"/, Vadillu«   ^h.mscl, dc> ^icitalions'Eommlss'on zu cilclltn Hal. so wie  do«  Lchäßul,g5'Plo!ololl   und   dl Gllmd!)nch».H,ilc»cl lbmnn in d« dlesgc> lichllichcn R-glstlalm   tln<zcschel< weli>c„. «< t. V<znt«ylr»ch< ^oiljch am 17ttn
(628—2)                                 Nr. 876.
Erecutive Fcilbittung.
Von dem k. l. VcznlSgtlichte Olict-laibach wird hlcmit bekannt pcmacht:
^s  jc>  ubcr dci» Nnsuchrn deS Dr. Julius v. Wuizliach   in   ^aibach,   gcgcn grunz Dollnc voi, ^iicbeidsif wcqrn aus ^cll, Zcchlun.^licfthlc vom 5. Uugusl 1874, Z. 315^, schuldign 20 st. 0. W. c. 5. c. ln dic tfcc.  öffentliche Bcrstciacrunn  der dem lchl^r» glhürlgcn, in, Olunot>uchc der i Httlschall Oillich^l^ twd wm. 1, sol. 4ij > ^ Rclf.»Nl.l!4 oollolllMtNdcrRealllüt sammt  ^ Än- u>,b Zligehöl im gcrichllich elhobenen >, Schätznngswcllhc oon 9727 ft. 0. W. ge-,, wiUlnct und ml Vornahme derselben die, l5tilbillunas-Ta^satzunqcn auf den 1. Aplil, 3  Mai und 3. Juni  1876.
je?e5lnil voim. nm 9 Uhr, hiei-aerichts mlt dem Anhange bcst,mn,l worden, daß die lcilzuliiclcnden Gcsihsschlc nur dci dcr letz» ten Feilbictung auch lmlcr dcm Schätzung««, wcrlhc an den Mlistdicl nde» hinlange-ßc^c» werden.
Das Schützungbplvlvloll u»d die ^ici» tctionsbcdmgxisse lbimen bei diesem Gc-rlchtc in den gewöhnlichen Ämtestundrn ein» gesehen weiden.
if. l. Vczlllegericht Obellaibach, am 8. ^tt'luar  1876.
l626—2)                                 0il. 26X.
(zzecutive Feilbietung.
Bon dem l. l. B^, ll^eiichle ^ber-laibach wild hiemit delun:,l ^emachl:
Os sei über do? wisuchln dctz Änlon Sllulelj von iia^ach gegcn henn Thomas Raunahrib   vvl,  Tlicsl soruew   Nr. 2^, 1l Slocl wegen aus dcu, Belgleichc vom 25. Juli   1874.   Z.  '4l67,   schuldigen 300 st 0. W. 0, 5  c. in dic efec. öffentliche vcrstelgerung der dem l:htcln gehb-rlucn, im Olli.li buche der Pjalrllrchcnglll OiU'chizlaz uud Ulb,'..^. 15, sol. 5)3 vor-! lomnundcn llieaUlül sll!,U!l <in< u„d Zu^ .gchbl >m gtlichllich clhobl^ncn EchähungS-^wcllhc von 73(1 ft. 0. W. gclriUigel und 'zur   Vornahme  turselben   die   exec. Keil» , b clungslagsatzungen auj den !                  s). «pril.
6.  Mai und
7.   Iun, 1676,
jedesmal   vl'l>l>illa^   um   9   lllji,   hier«
l nenchls mit dem tlntzalihe bestnuml w'or-
dtn,   dah   l>,e jcllzucietc»,de Rcalltüt nur
bci dcr lehlcn geilbielun^ auch unttr dem
j ilv^atzungSwer-he an  dm Meistbietenden
' h'ntangt^rbcn wn de
Dcs Schahlln^sprotololi, der Grund-buchscflrac« und oie ^!cllalionebco,ng-nisfe lönlicn bei dicscm G^ich'l in den ge-wbtzl'llchcn «Nmlsslundcn clü^efehen werden. K. l. Bezirls^crichl Oberlaidach am 14. Banner  l>^76.
(62l^-ii)                                 >^l.  '.^7.
Executive Feilbietung.
Bvm dcm  l. f. Olzlsls^tllchlc Obcr-laibach wird hicmil bllannl gemacht:
H« sci üb« da» Ansuchen de« Mat. lhinis <ic»cr von 57bnlau ach gcgen Ierni Krcsovc'c von do,t wl^cn uus dcm Us-lh.il« vom 6. Ollobcr 1874, Z. 4031, schuldigen I I fi. 0'.> lr. 0. W. 0. ». c. in die cicl. vffcnlllchc ^erftti^rung dcr dem lctzlerc» gthürigen, im Grundbuchc der Hlrljchüft Vo»ljch«ud<tinl,.Nr, 330.Ncls. .)is. 2X6 vorlomlmnocn Ncalilät samml Än- und Zußlhoi im sjclichlllch erhobenen Scha<iung«wellhe von U45 fl. ii. W. ge-w-Ulzjl und zur Bvliiahmc dc»jllbcn die efcc   öeilbietungs - Tagsatzun^en auf den
22. März.
2 2. April und
27. Mai 1876.
icocvmül vvlmi,                                    ?ichtS
uxl dem Attlj                          .       .., daß
die ftilzubicltl'dc z«cal,lal nur bei del letzten angtvrdnelen ^eilbielun^ auch unter dem Schahun^weltht an den Moftbit' tendln hi,                l, wclde.
^"^ -     .    ^plvlololl, der Grund«
l,uch«lflrüci und die ^icilallonebcdlnttiussl
lbnnen bci di»jem Vc:,chlc in den «ewöhn'
l,chc<, AintS/lmide« si„/)lfthc» wcldcn.
ll. l. Hez„l»ue,lchl Otellaibach am
(618—3)                               Nr. 4838.
Neuerliche Tagsatzung.
Bon, l. l. VezirtSgerlchlt ^oltsch wird belanl'l gemacht:
Ls werde über Ansuchen oe« Herrn Johann S'cherl von Hcoicc als Vormund der Josef Mazi'schen Erben von Zirtniz aeqen Ialob lVviatl von Nieberdorf pct^. 6 i0 ft. die anlicfuchte Uedeltlallung der mit »rscheide vom 5. Mür^ 1875, Hahl 1663, aus den 25. Juni 1K75 angeordnete drile exec. Feilbictung der geunetischcn, l«u Vi-Ulidduche Haasbera »ud Nftf..')il. 572 ovslommenden, aerichllich auf 2770 ft. «sschütz'en Rcalilüt bewilliget »ml» z» derrn Vornahme die reucrliche lagsatzung auf den
2V. Mtlrz 1876.
vormittags 10 Uhr, hiernerichls mil dem vorigen Anhang! angevldnet.
K. l. VezirlSgericht ^oitsch am 19le»
Juni 1875.
(617—2)                               Nr, 5152.
(5zcclttive Realitäten Velfteigcnmst.
Vom l. l. Gezirlsljerichte iioitsch wirb bekannt gemacht:
<iS j:i ildcr Ansuchen beS l. l. Steuer-amtes l^o«tsch die cfec. Versteige? uny dcr ''em ^or^'z Mchelic von Nilderdorf gehb» ii^si Ncalitäl »ud Post. . Nr. 566/1 »cl Oiulttb.lch Haasdeig we^cn aus dem slcucsämtlichrn Rückilandsaueweise vom 1. Mai 1^72 dem hohen Ars«! schuld ^ll, liO ft. und 20 fi. 22'/, lr. bewllligl und hie.u drli Feildicliin^e'Tagsatzungen, und wa'' die erstt ül'f den
2^. Mürz, die ^wcite auf den
l. Mai und die dritte auf den
31. Mai 1876,
jedesmal vormittags von 10 bis ll? Uhl. in der Oerichtslanzlci zu i?oitsch mit dem Anhange angeolbncl worden, daß die Pfantnealitül bei der ersten und zweiten Feilbictung nur um oler über den Schützungswerth, bei der dritten aber auch unter t'cmsell'en hmtanneneben werden wird.
^'edlngnisse,  »ornach
'^                               itant vor gewölbte.«!
Anbote   cln    10perz.   Badium   zul,udcn
der ^lcitatlonslommission zu erlegt" dlU,
sowie   das Schützungsprotololl   tmd   der
Grunds                t  s5nnen in der dls^e-
rlchtlillü                  aNli   emgeseben ws:ttn
K. l. ^fznlsgerichl Voitsch am 23fien
August 1^75.
("'"     "                                Nr. 81X2.
Executive Rcalitatenvcrsleiqermlg.
Vom l. l. Vezirlsgesichtc tzoilsch »ird tcllnnt  czcmacht:
Es sei über Ansuchen des Korenz Jereb von Pellovc die lfcc. Versteigerung der dem Fian; Meze von Untetplanina gehV-ligen, im Olul'dduchc Haasder^ «ud Rctf.« Nr. 85'/,. dann St. Vi'chi Urb - Nr 2 und Sl. Masgarethl Utb.-sil. 90 oorso»-menden Realitäten bewilligt und hiezu dlti ^cilbieiunfl«.Tagsatzungen, und zw«: die erste auf den
6. »plil. die zweite auf den
6   Mai und die dritte aus den
7. Juni 1876,
jedesmal vormittags 10 Uhs. in dcr hie-sigen Gerichtslanzlel mit dem »nhc.ng« ungeordnet worden, daß die Pfandrealilül bei rer ersten und zweiten sseildietung nur um oder liber den Sibahlingswerth, bci del dritten aber auch unter demselben ln"<. angcaeben werden wild.
Die picitiltilmsbedingnisse, wc-üialy insblsonb-st jedcr Militant vvl g«Vachtcu> Andole eir, N)^ Vadium zuhanden der ricilalionscommlsslon zu elleyen hat. jovie das Schavuligsplrlololl und der V,und. b.'chslilracl lvnnen in de, dieSgerichtl'chen Nlßi'Nlllnl twgtjchen werten.
ll.i. Vc^lg^tncht ^o,tsch »w Ivun
400
Höret! staunet!  sehet!
kaum glaublich und doch
ist es wahr!
ll«»v«lv«»» 7 «"N-. bestes belgisches I»^> «», ^R ssabnlat mit Nuß< oder Lbenholzgnssen, feinst gearbeitet, sammt passendem Vtui und Patronen 1 Stück nur 5 fi. 50 kr. Derselbe 9 mm Größe 7 st. 50 Ir., 12 lulu. Eröße 9 ft. 50 tr., sammt Etui und Patronen,
Feinere Revolver mit Elfenbein« griffen, oder Zilber nnd Hold emaeleat 12 bis  15 ft,
ToHpellanf-Gewehre mit Domast-Läufen ft. 10,50. l8.50, 14.50.
Uefancheur-Gewehre. bestes garan« tiertes Fabrilat mit Nosen . Hufnagel- und Damast'Läufen. ein jede? Gtllcl ft, 25>. !j0, 40. mit Haiantie.
Jede «rt )a«»requifiten sind billig zu haben, Zchiotbeutel 30 li,  Kapselseyer 45 l,,,   Jagdtaschen   mil   Lefauchcin ft. 'l. 4. 5 «lies staunend billi« beim großen
Äu8verlmuf
der Ittduslriehallt.  (470) 6   2
Wen, ^raterstraße 16.
Tpecialarzt,
Wi,n, Tt,,dt, "<^ni,i,«.»Nnz   22, hslll glUndlich onne Vernfsstsennn
öle uy8cli«»okte ^lllnne»ks»?t
lIlNP«t»N») sowie  llll«
OrHtu^llan täglich von ll—l Uhr,
d,n,   dthaudclt    und   lvncken   dll» Arlnlien   besui^t. WM- «denda telbN lst,« hohen tos
Nie ysgonwoolito ftlannesksaN
dl«n l<rsa<<,,,, und HtOung von vr »l»«>«. Pm» », fi. », W,
(689—1)                  Nr.  1282.
Mwrtisimlng.
Hjon dem k. k. Landesgerichte Lai-bach wird kund gemacht:
Es sei über Ansuchen des Johann Supan  von  Doslovic 3cr. 8 in die Einleitung des Amortisierungsnerfah-rens bezüglich des angeblich in Ver lust  gerathenen Legscheines   des k. k. Steueramtes zu Nadmaunsdorf vom 9. September   1858, Iour.-Art. 46 z. 0.1858 über eine für Schotterlie-. ferung   daselbst  erlegte   Caution   ge-williget worden.
Demnach werden alle jene, welche auf den obbesagten Legschein einen Anspruch zu haben vermeinen, hiemit aufgefordert, denselben
binnen einem Jahre, sechs
Wochen und drei Tagen von dem unten angesetzten Tage so gewiß bei diesem Gerichte anzumelden, als widrigen^ auf ferneres Ansuchen des Bittstellers der gedachte Legschein für amortisiert und wirkungslos erklärt werden würde.
Laibach am  19. Februar 1876.
(227—1)                           Nr. 4972.
Curatorsbestellung.
Dem Matthäus Spehar von Schwein« berg, unbekannten Aufenthaltes, rücksichtlich dessen unbekannten Rechtsnachfolgern wurde über die Klage äs pras«. 10. August 1875, Z. 4972, des Peter Sterben, von Menmarkt Nr. 7 wegen Pfandrecht«. Vormertungsrechlfertiguna pcto. 178 ft. 94 lr. Herr Peter Kobbc aus Schwem« lxrg al« curator aä aotum bestellt und diesem der Klagsbescheid, womit zum ordentlichen mündlichen Verfahren die Ta.gso.huna. auf den
19. April 1876,
vormittags 9 Uhr, hiergerichts angeordnet wurde. zuyetttM.
K   l, Bezirksgericht Tschernembl am 16. Februar 1876.
(648—1)                    Nr. 651.
Executive Nealitätenversteigerung.
Bom k. k. Landesgerichte in Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Georg Plahutnik die executive Versteigerung der dem Franz Zweck gehörigen, gerichtlich auf 6000 st. geschätzten, in Hühnerdorf gelegenen Realität Eonsc.-Nr. 11, Rect.-Nr. 448 ilä Magistrat Laibach bewilliget und es seien hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
27. März,
die zweite auf den
24.   April
und die dritte auf den
29. Mai   1876,
! jedesmal vormittags um 10 Uhr, im
^ landesgerichtlichen Rathssaale mit dem
Anhange angeordnet worden, daß die
Pfandrealität bei der ersten und zweiten
Feilbietung  nur um   oder  über  den
! Schätzungswerth, bei der dritten aber
auch   unter   demselben   hintangegeben
werden wird.
Die Licitationsbedingnisse, wor-nach mbbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10"/,, Vadimn zuhanden der Licitationscommission ! zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Gnmdbuchsextract können in der diesoerichtlichen Registratur eingesehen werden-
K. t. Landesgericht Laibach am 1. Februar 1876.
(690—1)                      Nr.  1083.   !
Executive Nealitätenversteigerung.
Bom k. k. städt. - deleg. Bezirks-! gerichte Rudolfswerth wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Anton Polanc von St. Bartelmä die executive Versteigerung der dem Mathias Luser von Gaberje gehörigen, gerichtlich auf 145 fl. geschätzten, im Grundbuche der Kapitelherrschaft «ud Rect.-Nr. 229/1 und 232 vorkommenden Realität bewilliget, und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
4.   April,
die zweite auf den
5. Mai
und die dritte auf den
7. Juni   1876,
jedesmal vormittags Von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtskanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über den Schätzungswerth, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbedingnisse, wor-nach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10 7^ Vadium zuhanden der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbulbs-> extract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden.
Rudolsswerth am 29. Jänner 1876.
(624-1)                           Nr. 666.
Curatorsbestelluug.
Von dem gefertigten t. l. Bezirks« gerichtc Oberlaibach wird hiemit bekannt gegeben, daß in der RechlSsiche des Lorenz Verbic von Dule, nun wohnhaft in i!aze b,i Franzdorf Nr. 15, gegen die unbekannt wo befindlichen R^chttansprechcr auf die Hutwaldparzelle Nr. 3245/1 der Steuer, gemeinde Franzdorf pow. Anerkennung des EigcnthumSrlchteS derselben zur Wah» rung der letzteren Unbekannten der Hen Josef Felban von Dule als Curator bestellt wurde.
K. l. Bezirksgericht Oberlaibach am 29. Jänner 1876.'
(226—1)                               Nr. 8520.
Culatoröbestellung.
Dem Johann Klemenc von Tscher-nembl, unbekannten Aufenthaltes, rücksichtlich dessen unbekannten RechtSn«chfolgern wurde über die Kla^e dcs W. Michels, söhn von Wilchcrdorf, durch Anton Kupljen, t. t. Notar in Tscheinembl, poto. 45 fl. 57 kr, Herr Peter Pirsche aus Tscher-nembl als curator »ä ^owm bestellt und diesem dcr KlaMescheid, womit zum snm< malischen Plifahsen die T^gscchlmg auf den
19. April !876, vormittags 9 Uhr, hiergenchts angeordnet wurde, zugestellt.
K. t. Aezirssgerichl Tschernembl am ltt. Februar 1876.
(657—1)                               Nr. 2828.
Belalllltmachung.
Vom l, l. städt..dcle,,. BczlrlS^erichtt ^aidach wird dem unbelaunt wo befindlichen Josef Starmann von Vase und seinen ebenfalls unbekannten Erbm ode» Nechtsnachfolgtl'ii bekannt nemacht:
Es hade Johann Kavc i? von Zw>iche»» !^llsscll!, durch seinen Vtrtr'.ler Herrn Advocat Brolich, szcgcn dleselben die Hypolhelalllage auf Zahlung einer bei der auf den Josef Starmann oergewährtcu Realität Urb-Nr. l2. Nctf.'ir. 9 ää Rützing sichergestellel! Darlehcnsfordeluna p?r 150 fl. C. M. eingebracht llüd eS sei ^:r Wahluna ihrcr Rechte in dieser streit» sache de, Hof- und Genchtsadoocal Herr Dr. K)rl Ahaöii in Lail'üch a>S ourawl-äd »cturu d.stellt word^ü.
Laibach am  l5. Februar 1^76.
(672—1)                                 Nr. 657.
Bekanntmachung.
Vom s. l. VezirlSaerichtc Stein wild dcn unbekannt wo dtfiiclichcn Tabul r-gläudigeru Katharina Pogacnlk, Katharina Stroj, Thomas Pohlil,, Kasper ^chun, Helena l^ehun, G'vrg Sittar, Vnicenz, Anna, M^ria, Josefe, Maljd^na und Anna Pogainil, Georg Gcrlman, Franz Gerkman, Theresia H?idar, Maria Perne, Franz Perr.e, Eai l Schwan und den Franz Gc:lm?nn'schtn Erben littannt gemücht, daß dcnselbeu auS Anlaß der EzecutionS« führung deS Josef Rode senior vvn Stein gegen den Franz Vool'schcn Pcrlaß der l. t. Notar Herr Anton Kronabelhvogl in Slein auf deren Gefahr und Kosten als eumwl aä aotulu aufgestellt, und die betreffenden Nealfeilbieluligsbescheldc Z. 657 demselben zugestellt wurden.        !
K. f. Bezirksgericht Stein am 16ten Februar l876.
(643—1)                              Nr. 7117.
Ueberttagung ezecutiver Feilbietunq.
Bau dem i. l. Be^illsgerichte Wip. pach wird bekannt gemacht:
Es fei die mit Bescheid vom 19kn Dezember 1875, Z. 7117. auf den 9ten d. M. angeordnete ci/c Feilbietung deS vom Mathias Z^ur von Grabiöe Nr. 36 erstandenen Rechtes zum Besitze der Vau-Parzelle Nr. 320/b wegen eingetrettlur Amlshindcrnisse auf den
29. März 1876. am 9 Uhr vormittags, mit dem frühern Anhange übertragen worden.
K. l. Bezirksgericht Wippach am 16. Februar 1876.
(631—1)                                 Nr. 314.
EuratelsvelhälMllg.
Vom l. l. B:zirl«gerichte ^ Sittich wird hiemit belannt uemacht, daß baS l. l. Kreisgericht zu Rudolfswerlh mlt Beschluß vom 3l. Dezember 1875, Zahl 1812, den Mathias Petriö von P.sienil ob BlödsinneS unter Euratel gesetzt habe und daß für dlcsen dessen V^ter Mathlas Petrii zum Curator bestellt wurde.
K. l. Bezistsgcricht Sittich am 26slen Jänner 1876.______________________
(642—1)                                 Nr. 5l2
Reassumienmg dritter erec. sseilbietung.
Vom l. t. Bezirksgerichte W,pp°ch wird betunnt gegeben:
ES sei die mit dem Gescheide vom 9. Mai 1875, Z. 2416, angeordnete mit dem Gescheide vom 13. I^li 1875. Zahl 3850. stftierte dritte exec. Fcilbletung der dem Johann Fmlan von Slap -(.hörigen Realität 26 Henschafl Wipp.ich A»Szug Ni. 152 und 153 slllumt Anhang lm RcasfumierungSwcge auf den
31. März 1876,
oo>mittags 9 Uhr, hiergerichts mit dem frühern Anhange angeordnet worden,
K. k. Gemlsgeticht Wlppach am 9ten sscbluar 1876._____________________
(655—1)                              Nr. 3191.
Dritte erec. Feilbietung.
Vom l. l, städl.dcleg. Gczirlsae-richt: Vait'ach wiid mit Geznn anf das Edict vum 27. Juli 1875, Z. 12765, und 13. Jänner 1876, Z. 646 bclarmt gemacht:
E? sci auch zu der auf de» I2ten Februar 1876 cingtordnctcn »weilen cr?c. Fcilbiltuug der der Gcrti^ud Saler von Vrunndorf gihölige» R<ali<ät Urb..Ns. 36, Rctf.-Nr. 33, <öinl,Nr. 37 »ä Sonorgss tcin Kauflustiger crschienen und es wcrde daher zu der auf drn
15. Mär; l. I
anberaumten dritten lxec. Feilbielung mit dcm Änhansle gcschriitcn, daß bei dctselben die obi^e Rcalilät uuch untcr dem Schü< tzungstverthc an l^en Meistbietenden hil'lan-^egcben werden wird.
K. l. stätx.-deley. Bezirksgericht ^aiback 0M  14. .'c^rliar  1876.
(606—2)                               Nr. 8983.
Neuerliche Tagsahnng.
Vom l. l. Gczillsgerichlc ^oitsch wirb bekannt gemacht:
Es sei über Nnsucheü des l. l. Steuer^ amteS Latsch, 110m. des h. Aerars, die angesuchte Uebellrassung der mit tew dieSgcrichtlicten Bescheide vom 28. Npr'l 1876, Z. 3349, auf den 23. d. M. a"-geordneten dritten exec. Fcilbislung dec im Grundbuchs Loilfch Rctf-Nr. 23, Urb.'Nr. 8 vorkommenden, zu Oberdorf Hs.-5lr. 63 gelegenen Realität des Michel ttogar bewilliget und zu deren Vornahmt die neuerliche Taasatzung auf den
6. «pril 1876,
vormittags 10 Uhr, Hiergerichts mit dtlN vorigen Anhange angeordnet.
K. l. Bezirksgericht Voitsch am 2bste" November 1875.
(630—2)                                 Nr. 330.
Zweite ezec. Feilbietung.
Vom l. t. Bezirksgerichte Neumartll wird hiemit bekannt aemacht, daß zu del in der EftcutionSsache des l. k. Steuer-amteS Neumarlll, in Vertretung dcS h-NerarS, gegen Johann Grasic <n Obel^ veternc Nr. 4 pcto. 10 fi 6l lr. c. s- ^' mlt dem Gescheide vom 31. Dezember 1875, Z. 2594, auf den 18. Februar 18/^ angeordneten ersten Feilbietung der «m dieSgerichtlichul Orundbuchc 8ub Orunbo.-Nr. 694, Urd.Nr. 6l üä Herrsch^l Kiselstein vorkommenden, zu Obcrveterl'r gelegenen auf 1234 fl. geschähen Neal'tl" lein Kauflustiger erschienen ist. und daß cs bei der auf den
17. Milrz ls76
angeordnettn zweiten Feilbie^ungS-^^' satzunss sein Verbleiben habe.                 ^
K. l. Bezirksgericht NeumarM o«" 19. Februar 1876.
»r»< u»b V»,lag v,n z,«»z ». «lti»«»Yl ck Fed,« «»«berg.