30 MOSTOVI 1/1992/XXVII
SEMINARJI
Antonino Principato
Slovenia: verso una dimensione Europea
A Principato meni, da težav, s katerimi se prevajalec sooča pri pravilnem tolmačenju in prevajanju
besedila, ni malo. Ugotavlja, da se v Sloveniji veliko več prevaja v tuje jezike kot v materinščino, to
pa pomeni, da večino slovenskih besedil v italijanščino prevajajo Slovenci. Obravnava uporabo
imen krajev, ki so v italijanskem jeziku že sprejeta, ter ravnanje nekaterih prevajalcev, ki odklanjajo
italijansko poimenovanje krajev in vztrajajo pri slovenskih imenih. Z osamosvojitvijo bo Slovenija
prisiljena sprejeti nove izraze, nove koncepte, nove strukture, in A. Principato vidi prav prevajalca v
vlogi tvorca evolucije slovenskega jezika.
II tema principale del sesto incontro con i
traduttori che operano da e verso 1’italiano,
tenutosi a Lubiana il 6/12/91, si e’ iscritto in una
realta’ da tanto tempo desiderata dai cittadini
della Slovenia che se non altro per tale motivo
suggella un momento del tutto inedito nella
storia di questo paese. Gia’ repubblica nella
Federazione jugoslava, lo scorso ottobre, in
seguito ad una moratoria di tre mesi sottoscritta
al temine degli scontri armati che dal 26 giugno
all’8 luglio avevano visto le torze di difesa ter-
ritoriale impegnate in una strenua lotta contro le
autorita' militari federali, la Slovenia raggiunge
"de facto" uno status di autonomia dal governo
centrale di Belgrado, tramutatosi poi in com-
pleta indipendenza nel gennaio ’92 con il
relativo riconoscimento da parte della comunita’
internazionale.
Seppure a mo’ d’inciso, tuttavia, val la pena
sottolineare che i raggiungimenti sloveni, forse
proprio per questo loro carattere inedito, hanno
sorpreso diverse fasce dell'opinione pubblica
mondiale.
Laciando da parte gli aspetti prettamente
politici, che possono essere al limite oggetto di
altro studio, ci si e' soffermati, come del resto si
era fatto in occasione dei seminari precedenti,
sugli aspetti linguistici di un cambiamento di
status che la comunita’ di parlanti che abita la
parte soleggiata delle Alpi si appresta a vivere
con un mare di profonde speranze. Consideran-
do le recenti modifiche del quadro geo-politico
nell’Europa orientale, non si e’ potuto fare a
meno di sottolineare 1’ascesa di rango dello
sloveno, assurto ad un ruolo ormai indiscutibil-
mente europeo.
A tal proposito occorre sottolineare il fatto
che tale lingua, gia’ ufficiale in Jugoslavia (sep¬
pure quasi surrettiziamente offuscata dalla mag-
giormente diffusa serbocroata), da tempo
bandiera, simbolo ed espressione delle istanze
autonomistiche del suo quasi ininterrottamente
subordinato popolo, spesso idioma segreto
soggetto alla censura delle dominazioni
straniere che si sono succedute nel corso della
storia, raggiunge oggi una pienezza ed una
dignita’ per lei senza precedenti. Con cio’ non si
vuole affatto affermare che lo sloveno sia stato
finora un idioma sub-standard, bensi’ che mai
come adesso le altre nazioni si saranno sentite
costrette a reputarla lingua d’indiscussa dignita’
internazionale. Sebbene il perpetuarsi di siffatte
realta’ linguistiche dipendano prevalentemente
dalla coscienza civile e dal costume sociale di
chi parla la lingua in questione, nonche' dal
potere politico dello stato in cui essa si parla, va
da se' che il fenomeno summenzionato non
MOSTOVI 1/1992/XXVII 31
puo’ lasciare indifferenti i membri della
comunita’ slovena che operano nel settore inter-
linguistico, e soprattutto coloro che lavorano
con 1’italiano, data la contiguita’ geografica e
culturale di quest’ultimo.
Considerando la podata attuale del suddetto
tenomeno, pero’, diversamente da quanto si era
fatto in occasione degli incontri precedenti, in
tale seminario non e’ stato possibile limitarsi ad
una realta’ esclusivamente italo-slovena. Pur
avendo esercitato il duplice ruolo di lingua-
strumento e lingua-obiettivo di quest’ultimo in-
contro, 1’italiano non puo’ esser considerato
unica e sola fonte cui attingera’ lo sloveno in un
contesto prettamente evolutivo.
Nella speranza che il complesso di dipenden-
za dal serbo-croato e la conseguente serbo-
croato-fobia, nonche’ la a sua volta
conseguente lotta di carattere puristico per la
protezione cristallizzante della lingua slovena
dagli influssi “balcanici", quali istanze ormai
pressoche’ inutili a perorare, scompaiano dalla
mente del popolo sloveno, lasciando finalmente
spazio libero ad una mentalita’ che favorisca la
gia' latente e legittima tendenza integrativa che
ha avuto inizio con Taccettazione di consolidati
contributi, volontari e non, da pade delTitaliano
e delle altre lingue allo sloveno attigue, si
ptrebbe addirittura ipotizzare che su
quest’ultimo esercitino una ceda influenza tutte
le altre lingue dell'Europa occidentale. Senza
mai prescindere dalle implicazioni socio-cul-
turali del termine "lingua", e’ inevitabile che,
entrando la Slovenia a tutti gli effetti nel mondo
del libero mercato, e nel futuro forse anche nella
Comunita’ Economica Europea, lo sloveno sia
immissario di nuovi termini, nuovi concetti,
nuove strutture.
Tuttavia, senza andare molto lontano con tali
aspettative internazionalistiche, e’ stato suffi-
ciente soffermarsi, se non altro per fornire
un’idea minimale di tale processo evolutivo, sui
neologismi che inevitabilmente interesseranno il
linguaggio della politica e dell’economia, settori
in cui le riforme ed i mutamenti di tendenza
rispetto al pasato saranno solido e celere
veicolo di idee, concetti ed espressioni cui la lin-
gua-cultura slovena, decisamente rurale per
tradizione e vocazione, dovra’ cedamente adat-
tarsi, a meno di vederne rallentato, ostacolato o
addirittura contrastato lo sviluppo, al tempo
stesso diritto e dovere del proprio popolo, come
del resto di ogni altro popolo.
Oltre ai contributi forniti allo sloveno dalle lin¬
gue dell’Europa occidentale, pero', e’ quanto
mai doveroso segnalare quelli appodati, nel
senso sia linguistico che politologico, dalla lin¬
gua slovena ai mass media internazionali:
espressioni come "truppe di difesa territoriale”,
"territoriali", "presidenza collegiale”, "repubblica",
ecc., costituiscono alcuni dei tanti esempi di
calco, autoctonismo o marca culturale che
sono risultati di difficile comprensione a livello
referenziale e/o conativo, almeno per Tutente
italiano dei notiziari trasmessi durante i primi
giorni della "questione jugoslava’.
Ed e’ stata proprio la messa in evidenza e
conseguente discussione dei punti sinora men-
zionati ad aprire la prima fase di questo incon-
tro, la quale e’ stata successivamente
completata da brevi cenni sulle istituzioni delle
Comunita' Europee e sul diritto comunitario. In
questa stessa chiave si e’ pošto 1’accento su
una terminologia ed uno stile poco comuni per-
sino per 1’italiano medio sufficientemente
istruito, operazione questa che, al di la’ della sua
funzione didattica di arricchimento lessicale e
stilistico, ha inoltre espletato una funzione for-
mativa nelfambito linguistico, nel senso di for¬
nire ai partecipanti del seminario adeguati
esempi di spontaneo e favorevolmente accet-
tato adattamento delTitaliano a situazioni nuove.
Partendo dall'omogeneita’ linguistica dei par¬
tecipanti, quasi tutti di nazionalita’ slovena, e’
facile intuire come quest’ultimo punto acquisis-
ca notevole importanza nel favorire la tendenza
innovativa di cui sopra, che in condizioni ot-
timali porterebbe la lingua di questi ultimi ad ar-
ricchirsi e di conseguenza ad incrementare il
suo status internazionale. In una dimensione
prospettica, tale fenomeno, fra l’altro con-
solidato anche in sede d’esercitazione, ac-
quisisce particolare significativita’ in campo
traduttivo.
32 MOSTOVI 1I1992IXXVII
Sotto questo profilo si puo’ affermare che,
diversamente dai temi trattati in occasione degli
incontri precedenti, in cui si erano evidenziate le
norme che regolano l’omogeneizzazione dei
testi in base alle varie tipologie, favorendo cosi'
la presentazione del metodo traduttivo for-
mulato dai piu’ autorevoli esponenti detla
Scuola Tedesca, approccio volto anche ad as-
sistere il traduttore dallo sloveno verso Titaliano,
questo seminario e’ riuscito a fornire utili con-
sigli quanto alla traduzione in senso inverso, in
misura di gran lunga maggiore rispetto a quanto
si fosse fatto sinora.
In questo quadro le procedure di adattamen-
to non solo presentano scarsa utilita’, ma se
usate a dismisura possono soltanto contribuire
alla fossilizzazione della lingua slovena. Se
quest’ultima non si puo’ evolvere dairinterno,
ben vengano le spinte innovative daH’estemo.
Data la presenza a tuttoggi di un’intelligentia
marcatamente "puritana" in fatto di lingua, le
maggiori speranze di evoluzione dello sloveno
vengono riposte nelfopera del traduttore. Ques-
ti non dovra’ in tal caso disdegnare il calco,
espediente che pur venendo meno al finora
perorato principio della funzione pragmatica del
testo, che privilegia l'uso di termini autoctoni nel
testo d’arrivo per favorirne la comprensione, si
rivelerebbe invece provvidenziale ai fini della
fruibilita’ testuale.
II secondo tema di quest’incontro si e' rivolto
alla solita analisi degli errori, in cui, come si era
fatto le altre volte, sono State messe in risalto le
interferenze di carattere stilistico, pragmatico,
grammaticale e lessicale, ambienti questi che
non sono stati peraltro trascurati durante la fase
precedente di questo seminario. Stavolta pero’
non ci si e' limitati ad analizzare gli opuscoli
turistici sloveni tradotti in italiano, ma ci si e’ av-
valsi anche di quelli italiani tradotti in piu’ lingue,
tra le quali lo sloveno, nonche’ di un paio di
pagelle scolastiche e relativi diplomi redatti in
croato. Mentre la prima novita’ e’ servita ad of-
frire ai partecipanti alcuni spunti per operare un
confronto tra il modus transferendi in Italia ed in
Slovenia, la seconda, pur coinvolgendo quella
che nonostante la contiguita’ geografico-cul-
turale dovrebbe essere considerata una terza
lingua, e’ stata utilizzata per farli cimentare in
esercitazioni con relative discussioni di carat¬
tere prettamente terminologico.
La terza ed ultima parte di questo seminario
e’ stata dedicata alla discussione su problemi
traduttivi eventualmente sollevati dai singoli par¬
tecipanti, nonche’ alla presentazione della
professione del traduttore in Italia, con par-
ticolare riferimento al trattamento economico. A
tal proposito occorre sottolineare con una punta
di felicita’ che quest'ultima fase dell’incontro
con i traduttori che operano da e verso Titaliano
non e’ stata da questi strumentalizzata a fini
autocommiserativi.
Per concludere, vale la pena comunicare
che, come si era gia’ fatto in occasione del
seminario precedente, anche in questo incontro
con i traduttori che operano da e verso 1’italiano
si e’ dedicato un seppur piccolo spazio al
metodo traduttivo basato sulTanalisi testuale.
Sebbene quest’ultimo seminario sia stato in-
centrato su altri aspetti delTattivita’ traduttiva, la
presentazione del suddetto approccio si e'
rivelata di non poca utilita’, specialmente in vista
degli incontri successivi, o dei corsi regolari od
intensivi che 1’associazione dei traduttori della
Slovenia ha da tempo in animo di istituire, e che
probabilmente troveranno la loro concreta
realizzazione nel Progetto ITTC (International
TranslatiorsTraining Centre). In questasede, ed
in misura maggiore lo si fara' in occasione degli
incontri successivi, si e' tentato di abituare il
traduttore a questo metodo che gia’ al primo
esperimento, effettuato durante 1’incontro
precedente, si era rivelato di non facile ac-
quisizione. Come si sperava, durante questo
seminario 1’applicazione di tale approccio alla
traduzione verso la lingua madre dei partecipan¬
ti e’ risultato piu’ agevole ed ha fornito a questi
ultimi pregevoli spunti per sviluppare una certa
capacita’ critica durante la propria attivita'
traduttiva.