1078 IntellmenMM M Laibacher Zeitung W._?28. (2524--l) oil'. 17402. Bcüllizltmachllltg. Voni s, l. städt. dclcg. Äcziilögcrichte ^aibach lvird den linbet^outen Aufcnlhal' tes abwcsendcn Tabulargläubigcrn dcr Marie Iaiu'zic von Vcvc>: «chörigcu, ii» Grnudbuchc St. Pctcr >nl» Urb.-Nr. 4 >>, '!'<»!> ll, Fol. 492 und im Grundbuchc Eommeuda öaibach >u!» Urd.-Nr. 592"/, lind 592 vorkommcndcn Realität, Anu., Podkl.>jsck, Anna Eircr, Jakob Smrelar hicimit bclannt gcmc.chl, das; ihllcn zur En'pfal'.guahule dcr Rnb. von» l?. Juni 1808, Z. 11024, bezüglich dcr Fcilbic-tnng obiter Realitäten Hcrr Dr. Toma», Hof» liud G>,>ichlsadvocat l)ic>', nls E»-inlor aufgcstcllt wordcn ist. K. t. slä^l. dclc^. Bczirlögciicht ^ai^ liach, um 13. Scptcmder 1868. _____ ^52^i) Nr. 18118. Zweitc nnd drittr crec. FeilbictlMss. Von dcm l. t. stä^l. dcleg. Beziils s>cr>chlc ^aibach wird iin ^iachhaugc znni Eoicle vom 3. Juli 1808, Z. 13080, snudgemacht, daß zur eisten Feilbietulig der Realilnl des Josef Schiltn!;; vou Gleiniz tein ilauflnstigcr erschieucii sei, wcdhalb zur zweittu Fcilbietnng am 1 7. O etober l 8 crde geschritlcu werden, K. l. sliidl. delcg. Bezirksgericht ^ai-l>ach. an, 17. scplcmbcr 1868. (2370—1) Nr. 4381. Rclicitatiolt Vom l. l. L^ezirksgerichle Stein luird hicinit bekannt gemacht. Es l>abc über Ai'suchcu dcs Or, ^li fulaus Rcchcr in ^aibach, duich Dr. Iu-IlliS Wnrzb^ch, in die Rclieitaticm dcr vom Anton Slol vo» ^ack bei Aianus-bura. clslandcncn, frnher dcm Anlon Ora se>:i gehörig .icwcscnen, ini Grundbuchc Hadbacli >>>!> R. Nr. 51 vorkommenden, gerichtlich ^nf 4.-j?fl. <>.'M, l'l'wcrthctl'ü ^ialillil l>!,ü. l<> schuldiger 527 fl. 8l) tr. wc<;cn nicht zn^halttncr ^llilatlon^l'^din^' nissc, gewill's.ct ll»d zm' Voll'uhnn' drr-scldrn die einzige Frill'iflilngötc^satznng ans den 2 Ž' Getobe r l. I., frnti ll Uhr, ljieramlö lnit den, Beisätze angeordnet, daß dicsc Nealilät nm jcdcn Prcil« an den Mcislliiclendeli hinlaii^cgc-licn wcrdrn wird. K. l. ^eziric>»!i Url).-Nr. :;9l), N^lf.'Nr. 24 vortommcndcn Realität sammt All' nnd Zn^chur, im gerichtlich crhobcncn SchlilMigömcrlhe oon 507 fl. ö. W. gewilliget, nnd zur Bor-nähme deisclbcn die dici Fcillnetnngsta^ jatznngcn lllif den 24. Octudcr, 24. November nnd 2 4. December d. I., jedc,?m>,il Vormillags i:m v Uhr hicrne^ richls mit dem Ai'hon^ bestimmt wordc» daß die fl'ilM'ielcndc Ncalitäl inir dei oc> letzten Feilbictüiig auch nntcr dem Schäz zungi'luclthe an dcn Mcislbictclidcn hint, anlicncbcn werde. Das SchätznnfiZprotofoll, dcr Grnnd-bllchslztlacl nnd die ^icilaliüliöbedingnissc lönncil bei dicscni (berichte in dcn gewöhnlichen Amtestnndci: ciügcsehcn wcrden. 5l. t. Äczil'togcl'ichl Nadmannddoif, am 18. September 1868. 12529—I,) N'l'. 18364. Zweitc imd drittc crcc. Fcilbictmtss. Bon dem t. t. slädt, d.lcg. Acchl^ geüchlc in L.nbach wird im Nachhan^ zliin Edielc ooin 18. Inli, Z. l.1137, fnndgcmacht, daß die ans den 2Z. Scp-lcmbcr d. I. anbcrannitc crslc czcclitioc ^cilbiclling dcr illccililät des Äliichacl Tlnäic alö c.bgchaltcn erklärt worden sci, wcöhalb lcdiijlich zxr zweiten ez'cenlil'cn Fcilbietli»^ liin 2 4. October d. I nnd znr drillen c^ecntiucn Fcilbiclung cnn 25. Noucmlicr d. I. j^dcco dem Urlhl ile voin 13. Decenibcr 1^62, Z. >'.55, schnldi^cr 263 fl. 46 lr. 0. W. c. >. c. in die cxecntivc üffenllichc Vcr-stcigcrnng dcr dem lctztern gehori^cn, im Grnndbl'.ch,.' Piäwald xil» Urb.-')ir. 24/15, l'<»!>>. !!, Fol 1071 uorlommcn^cn iltc.' lilät sammt Aü- nnd Zllc^chor, in» acricht« lich erhobenen Schätznngi'wcrthc r>on 793 fl. ö. W. acwilli^ct n»d znr Vornahme der> selben die Fcilbictnl!gi Herrschaft Eeuoschctz >u!' U»l'.'Nr.45 vorkommenden ille^liläl samml An- ni'd Zligehör im gerichtlich cihobcocn EchälMigöwlrthc von 2770 fl. ö, W, gcwilligct nnd zxr Voinahmc derselben die Feilbiellmgöiagsat/nngen anf dcn 2 0. October, 2 0. November nnd 2 2. December l. I. jedesmal Vormittags nm 9 Uhr in der Gc-richtötanzlci mil dem Anhange bestimm! wor-den, daß die fcilznbictcndc Nealitat nur bei dcr letzten Fcilbictnng auch nnlcr dem Schätzungi'wcrlhc ail dcn Alcistbielenden hintangcgcbcn wcrdc. Das Schählingoprolololl, del Grnnd» bllchöcxlract nnd die Licitationobcdingnisse tonnen bei diesem Gerichte in dcn gewöhn« lichen Amlöslnndcn cinglschcn wcrdcn. K. k. Bezirtsgeiichl Adclddcrg, am 20. Inli 1868. (2551 1) Nr. 5411. Executive z-M'icluug. ^ Bon dcm t, t. Gczirlögcllchlc Planina wlld hicmil belannt gemacht: Eö sn iibcr las Ansuchen dcö ^crrn >, on Mozct von Planiua gegen Johann Peltonsct von Mcdvcdjrdcrdu' wc^cn ant' dem Vergleiche vom 6. Ang»sl 1866 schnl-digcr ^2^)fl. ö.W. <-.<.. .-, j„ die czecnlivc bffellllichc Versteigerung dcr dem lrtzlcrn gehörigen, im G>nndbuche ^oilsch >n!> Nclf.-Nr. 607, Urb.^Nr. 225, Posl^Nr. 261 uorkommcnden iltealität, im gerichtlich er-holiencn Schähnngöwcrlhc von 15l»l sl ö. W. gcwill'gcl nnd zur Voiüahiuc derscl^ bcn dic drci Feilbictungötagsatzung auf den 2 0. October, 2 0. Nouci!'. ber nnd 2 2. December d. I., jcdeonial Vormillags nm l0 Uhr, in der Gcrichlokanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, raß die feilzubietende Realität uur bei der letzten Fcilbiclui.g anch nntcr dcm Schätznngdwcrthc an dcn Älcistbictendeu hiiitangcgrbcn werde. Das Schätznngsprptokoll, dcr Grnnd-blichse^lract nnd die ^icitationebcdingnissc könne:! bci diesem Gerichte ln ocn gewöhn^ lichcn Aintsstniidcil eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Planina, am 2ltcn Angnst 1868. (2332^ y M. 2840. EtiilM'Nlllss an den unbekannt >ro bcfii'dlichcn M i t o Krotcz von Bcrdo H.-Nr. 34. Von dcnl t. l, BezirkSgcrichte Tscher-llclnbl wiro dcr nnb.kaunt wo befiodlichc Wlilo Krotez von '^erdo, Hans-?ir, 34, hicrnlit crinnclt: Et« habe Äaro Slar^sinic von Pre^ lota H.-Nr. 28, durch D,. VicSnik, wider denselben die Kla^c auf Zahlung schuldiger 317 fl. (_.-M. odcr 332 fl. "5 lr. ö. W. l'l«^. 28. Ini.i l. I., Zahl 2840, hicramts eingebracht, woriiber zur miindlichcn Verhandlung die Tagsatznng auf dcn 3l. October 1868, frnh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und dcm Geklagt ten wegen seines nnbclannten Anfenthaltcs ^)ialhias Staraöinie von Preloka als C»i'!>l<»l' tnng des Pfarrers Valentin Prctlner'scheu Verlasses, gegen Martin Sottlar von Gioßpicöta wegen nuS dcm Vergleiche voin 30. März 1865 schuldiger 48 fl. ö. W. <'. -"!. Rclf.-)cr. 34 voitommcnd.n Realität, im gerichtlich clhobcncn Schähungswcrlhc von 2830 st. 30 lr. ö. W. ^ gcwilligct und zur Vornahme derselben die Fcilbic-lnngslagsatzungcn auf dcn 17. October, 17. Novc m b c r uud 17. Dcccmbcr 1868, jedesmal Vmmittags von 10 bis 12 Uhr, hicra/richts mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die fcilznbictcndc Realität nur bei dcr letztcn Fcilbictnng auch unter dem Schäyuugswcrthc au dcu Meist bietenden hintangcgcbcu wcrdc. Das Schätznngsl'rolokl'll, der Grund-buchscxtract und dic ^icitationsbcdingnisse können bei diesem Gerichte in dcn gewöhn-lichen Aintöslundl'n eingesehen wcrdcn. K. l. Bezirksgericht Viltai, a,u 12tcu Auqnst 1868. "(2464-1) M.1873. Executive Feilbietuug. Von dcm k. l. Aczilksgcrichtc Treffen wird hicmit bekannt gemacht: (5s sei übcr caö Ansuche, des Johann Kollar von Ponique gegen Michael Stcr-niöa von Obcrgnpf wegcn uns dcm Ver> gleiche vom 13. Jänner 1853, Z. 140, schnloigcr 43 fl. 85 tr. ö. W. c. ><. <-. iü Die executive öffentliche Vcrstcigerullg der dem letztem gehörigen, im Oluudbuchc dcr Hcrrschafl Sittich des Aeußclstamtcs 'l'ülü. l, ><thttle findet c? von dc» mit Bcschcid vom 14. Juli 1868, Zahl 3579, auf dcu 28. September und _6lcn Octobcr d. I. angeordneten beiden erste» Rcalfcilbictuugstagsatzungcn sein Abkommen nnd wird am 2 6. October d. I. ;u dcr dritten Fcilbiellmg iu loco dcr Realität mit dem vorigen Anhange geschritten. K. l. Bezirksgericht W-pvach, an» 24. September 1868. (2399^3) Nr."i 3853. Executive Feilbietllng. Von dcm l. k. städt. dcleg. Bezirke gcrichlc wiid tl'ndgcmacht: Es sei im Wcgc dcr Rclicitation dic cxcclitivc?Icilbiclnng dcr fiir Martin 5tra' sovic anf dcr 9cealilät des Johann Kra-sovic von Wrost >»>< Ulb.^Nr. 283 -"! Sonncgg znsolgc Schuldschciucs » bel Gelichlskanzlei mit dcm Anhange bestim"" worden, daß die feilznbiclcndc Rcallw' uur bci dcr letzten Fcilbiclung ouch "N^ den, Schätzungswctthe an dcn Älcillb'^ tcndcn hintangcgcben werde. . Da lichcn Amlsstuudcn eingesehen werde"' K. k. Bezirksgericht Reifniz, a<" '.'^ Juli 1868. 1679 (2558—2) Nr. 3048. Dritte cm-. Feilbietung. DaZ gcfcrliglc l. t. Bezirksgericht macht Es fiude die diittc excculiuc Fcildic' tm,g der ^Icealüät dcs Geoia. Äilakar zu Igcudorf H.-Nr. 22, im Schützungswcrthc Per 1310 fl., am 9. October d, I., Vormittags 10 Uhr, mit dcm Edicts«»-hn»gc vom 12. Mai d. I., Z, 3048, stalt, it, t. Bezirksgericht ^aus, am 17teu September 1868. (2427—3) Nr. 6020. Zweite erec. Feilbictung. Vom l. l. Bcziitsgerichtc Fcistliz >»nd knnd^cinacht, daß, nachdem zu dcr '» dcr Exceutioucsllche der f. k. Finanz' ^iocuratnr ^aibach n^lü. dcö h. Ac:avs N^cn 2)ia!lhüni? Tomöic vou Giaieubrunu ^te. 38 ,)l0 25> fl. 03 kr. ^. <>. mit Bescheid vom 5. Juli 1868, H- 4851 aus dcn II. September d. I. «»geordnete!! cisttu In'alf^ilbicluug kein ^nnflustigcr ci schienen ist, aiu 9. October I868 <^N' zweiten Fcilbietnng gcschrillcn wcr> dm wird. K. k. Bc^iiksgc richt Fcistriz, am 14tcu Ecplember 1868. (2264—3) Nr. 1661) Dritte ercc. Feilbietuug. Im Nachhange zum hicrämtlichen ^'dicte vom 4. Juni d. I.,Z. 1261, wird plannt abmacht, daß iiber Anlanqcn dci< ^ccutionösnhrcis nnd des Exccntcn dic ^sle uud zweite auf dcu 12. Alignsi nnd ^. Scptcmbcr d. I. ausgeschiiedcnc ^'ilbielung zur executive» Veräußerung ^er dem Florian Golle gchörigcu, im ^rmaligcn l^rnudbnchc dcs G^tes Sknm^ ^ch >'!l>8ncl.'Nr. 5 vllrte-mmcuden 3tea° ^üt fiil' al'gehallcn crllm! und am 13. October 1868 iu>lcr dcm vorigen Beisätze zur dritten ^cütivcn Fcilbictung gcschritleu werdcn wird. K.k. Bezilksgelicht Treffen, am I2lcu "»gust 1868. (2547^) "" Nr. 4810. Dritte e:ee. Fcilbictmtg. ^>om t. k. Bezirksgerichte Planina ^''d im Nachhange zu dem Edictc von, '"- Immer 1867, Zahl 7415, bckanul flacht: ^ ^. <^s sei in dcr Exccntiouöiachc dc," v^"l Mathias Wolfi'igcr in Planiua ^m Malhias Skaf von N'iedcrdolf die -^ dcu 2. Vlärz 1867 angeordnete und °M sistittc dritle cxccntioc Realfeilbic- "Magsatzung auf den 30. October I.868, ^uniltags l> Uhr. in der Gerichtskanz- ^^>t. Bezirksgericht Plauina, am N'»t',u (2^30^2) "^......................'Nr. 15580. dritte exec. Feilbictung. g^°n dcm t. k. städt.-dclcg. Bczilts-Edi?^ ^N'bach wird im Nachhange zmu hi'"' >17. I.mi 1868, Zahl 11024, / kund sicmach!: lhj ^, wcide üdcr das Gesuch des Ma-b^s)„ ^uschar, durch Dr. Pougratz, eil" ^ ""blich mit dcr Maria Iauczic von 17 ">ch- die mit dcm Bescheide vom ^lli'ms ^'^^' Z- N924, ans den 12tcu °l^' , U"d 12. September d. I. angc-li„, k ^'stc l.ud zwcite e^ccutivc Fcilliic-!1el,ö. " ^"' ^""" ^"nczic vou Wculschc Ull) '^"' 'U' Glnndduchc St. Petcr ^n>' ^rlniv'',''' ^""' "- ss^l, 492 und im ^ir. i^2? ^^n'u^uda ^aib^l, Ulba>>^ lich' l^f V^ "'^ voltommcndcn. s,c,iä>t-^^'hlllt' ^ 3^^'^lcu Ätcalität als ü" d, .'c "'""" und cö wivd lediglich "Us d^,^ "'^rd ^^' ^^°ber d. I. ''"'^n/^'^w^culmeuFeill'ielu.ig zf l s?e>l Auha.'ge clcschriltru werde». "^' am w 9,^7' Bczirlsgelicht '.'ai. ^'. August 1868. (2398—2) Nr. 16985. Crmltive Feilbietultl;. Vom k. t. sladt.-ocleg. Bezirlogcllchlc Laibach wird l^iemit bclanut gemacht: Eö sci auf Ansüchsll des Johann Äierhar, Viachlhabel« deo Fruuz Slcr« maim vou Socljc, die cj.'ccutlvc Feilbic-lung dcr dcm Johann Bcrgaiu von Sni» cica gehörigen, im Gruudbuche :>uli i)tclf. - Nr. 43 uorlummcndcn, gerichtlich auf 1660 fl. bcwcllhcien i)tca-liläi bewilligt. Hiczn werden drei Fcilliiclllligötrrmine, dcr crslc auf den 14. O c t o b c r, dcr zweite auf den 14. November uud dcr dritte auf dcn 16. December l. I . hicrgerichts Bormittags 9 Uhr, angcord-nct mit dcm Äcisatzc, daß, im Falle bei der ersten und zweiten Fcilbictlmg diese Realität nicht um oder nbcr den Schaz zungtllvcrth uu den Mann gebracht wer» den tonnte, sie bei dcr drillen auch untcr dem Schätzungswerlhe verlauft wcrdcu wiirdc. Dcr Grnndbuchscxtract, das Schäz-z^ugöprotuloll und die Kaufbedinglnssc löuncu hicrgerichls zu dcn gewöhnlichen Amtsstundcn eingcschcn werden. K. l. städt. del. Vezirlogcricht Laibach, am 30. August 1868. (2209-3) Nr. 3146. Grilmerullg an den unbekannt wo befindlichen Iatob P ohar , dlsscu allsälllgc (!irben und Rechtsnachfolger. Vou dem t. t. Bezirksgerichte Nad-luannnedorf wird dein Jalob Pohar, dcf' scn allfälligcn Erdcn nnd Nechtsnachfol» gern hicrmit erinnert: Es habc Franz Dolcnc von Palouic Nr. 13, mit vereint dem Bolbesitzcr Ioscf Po» har wider dieselben dic Klage auf Anerkennung dcs Eigenthums del im Gruud-buche c'er Herrschaft Radmanusdorf >>ul» ^1iect.«Nr. 2l7 vorkommenden Acckcr »» „l'<,i-l'V(.'l»ln<^. N. August 1868, Z. 3146, hieramts ciugcbracht, wuiübcr zur mündlichen Verhandlung die !TagsatzlN!g ans dcn 13. October 1868, früh 9 llhr, mit dcm Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres uubctauutcn Aufcnthallcs Hr. itrizaj von R.'dmaiiui'dosf als ('llri^or iul l,(,1ml> anf ihre Gefahr uud Kosten bestellt wurdc. Dessen wcrdcu dicsclbcn zu dem Eudc versländigct, daß sie allenfalls zu rechter Zcit selbst zu erscheinen oder sich .cincu andcru Lachwaller zll besicllcn nud anhcr namhaft zu machcn haben, widrigcns diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt wcrdcu wird, K. k. Bezirksgericht Radmcumsdorf am 12. August 1868. ^1^—3) N^^NI' Executive Feilbietung. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Gmlfelo wird hicmil bekannt gemacht: Es sci über Ansuchen tns Anton Vicic vou St. Barthclmä gcgcn Alall).Aiartil'c>c von Ladcndorf wcgen schuldiger 29 fl. ö W. o. tl. <-. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dcm lctztcru gchmigcu, im Gluudbuche dcr. Herrschaft ^andflraß >ul» Urb.-Nr. 172 voikommenden Hudrcaliiät, im gerichtlich erhobenen Schcchnngswcrlhc von 546 fl. 40 kr. ö. W., gcwilligct und zul Vornahme derselben die Fcilbictungs' tagsatzungcn auf dcn 10. October, 11. November uud 12. December l. I., jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in der Gcrichtskauzlri mit dcm Anhange bestimmt worden, dl.ß dic fcilzubicteude Realität uur bei dcr lctzlen Fcildictnng auch unter dem Schätzungsluerthe au dcn Meistbietenden hinlaugegcbcu werde. Das SchäknngsprotakoU, dcr Grund' buchöe^tract nnd die ^icitationöbcdingnisse, können bei diesem Gerichlc in den gcwöyn< lichen Amtsslnndeu eingesehen weiden. K.t. Bezirksgericht Gnrtfcld, am 30lcu Juni 1868. (2291 li—3) Nr. 6320. Executive Feilbietung. Von »cm k. t. Bezirksgerichte Fclstriz wird hicmit bekannt gemacht: Es sci über das Ansuchen dcö Anton Satiau von Korilencc gcgcn Michael Tom-^ic von Bac Nr. 20 wcgcu aus dcm Vcr-!,lciche oom 24. August 1867, Zahl 5515, schuldiger 10 fl. ö. W. <^. 5. (.'. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dcm lctzlcru gchörigcn, im Grundbuchc dcr Hclrschast Prem «. «, ^. 221 .^ul, Urb.» Nr. 5 vorkommenden Realität, im gc< richtlich crhobencu Schatzuugswcllhe von 700 si. ö. W., gcwilügct und zur Vornahme derselben die executive« Fcilbic-tuugStagsatzungen auf dcu 9. October, 10. November und l 1. December 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, hier-gcrichls mit dcmAnhcmge augeordnet we>l-ocn, daß dic fcilzllbictendc Rcalltät nur bei der letzten Fcilm'etung auch uutcr dcm Schätzungcc ^icitatioilSbcdiuguisse können bei dicjcm Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstnndcn eingesehen wcrdcn. K. t. Bezirksgericht Fcistriz, am 22lcn August 1868. (2478—3) Nr. 3812. Executive Feilbiettmg. Vom k. k. Bezirksgerichte Rclfniz, wird hicmit bckauut gemacht: Es sci über das Ansuchen dcs Josef ^auridm! von Rcifniz, gegen Johaun ^uu^ öiu von Weikcrödoif Nr. 16, durch dcu Eurator Hrn. Franz Brezel vou Rcifuiz. wegen aus dem gclichllichcu Vergleiche vom 20. December k859, Z. 4292, schuldiger 105 fl ö, W c. 5. o. in die executive öfscnt-liche Vclstcigeruug dcr deut letzteren gehu» rigeu, im Gruudbuchc dcr Herrschaft Reif-niz >u!» Ulb.°Nr. 177 vorkommenden ^)ica-lität, im gerichtlich elhobcneu Schätzungs-wcrlhc von 1900 fl. ö. W., gewilliget, und zur Vornahme derselben dic exccutivcu Feilbielungstagsatzuugcu auf den 12. October, 11. Novcmbc r und 10. December l. I., jedesmal Vormittags um 10 Uhr im Gcrichtssitzc mit dem Auhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität bei dcr Ictzlcn Fcilbictung anch untcl dcm Schätznngswerthc an den Meistbietenden hintangcgebcn wcrdc. Daö SchätzuusiSprototoll, ocr Grund-duchsextract und die Vieltatiousbcdingnlss» können bei diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen Amloslnnden eingesehen wcrdcn. tt. t. Bezirksgericht Relfniz, am 6tcl> Juli 1868. (2479—3) Nr. 4034.' Erecutive Feilbietuug. Von dem l. t. Bi-zirlogcrichtc Rtifniz wird hicmit bekannt gemacht: Es sci über das Aujuchen dcs Herrn Anton Vidiz von Litlai gegen Johann Cousin vou Wiulersdorf Ho.-Nr. 16 nntc> Vertretung seines Knralms Herrn Fran,^ Brecclj von ilteifniz wegcu schuldiger 65 ft. 73'/2 tr. ü. W. c. ^. <:. in die rxccnliru öffclltlichc Versteigerung dcr dem Executes !^ouö>u gehörigen, im Grundbnchc der Herrschaft Rk'sniz ^lb Urb>Nr. 177 vor, rommendcu Realität sammt An- uud Zu-gchör, im gerichtlich crhobcncu Schützlings werthe vou 2,1 lO fl. ö. W., gcwilligct uud zur Vornahme derselben die Fcilbictuugs^ tagsatzungcn auf dcn 12. October, 11. November und 10. December l. I., jedesmal Vormittags um 10 Uhr, iu der Gclichtskanzlci mit dcm Anhange bcstimmt wordeu, daß die feilzubietende Realität nur !bei dcr letzten Fcilbietuug auch unter dcm 'Schätzuugswcrlhe an dcu Meisibictcudcn hiutaugegebcn wcrdc. Das Schätzuugsprotololi, der Grund-buchsextract uud die ^icilalionsbcdinguissc tönneu bet diesem Gerichte in dcn a/wöhu-lichen Amtöstuudrn ciugesehcu wndcu. K. l. Bczirtsgericht Reifuiz am l 7. Juli 1868. (2328-2) Nr. 3421. Relicitlition. Von dem k. t. Äezirksaerichtt Tscher-uembl wi>d hiemit bct^nnt geumchl: Es sci übcr daö Ansuchen dcs Andreas Nomiz von Tschcrncmbl gegen Maria Rabnsc von Bnchbcrg die Rcli-citatiou dcr im Grundduchc dcr Herrschaft Gottschec »m 10m. 34. Fo>. 208 vorkommenden, ans Namen Maria Kump vorgemerkten, gerichtlich auf 105 fl.be' wcrlhetcn, von dcr Maria Rabusc von Bnchbcrg Ni. 7 nm den Mcistbot von 181 fl. erstandenen Realität wegen nicht zugchallcncr Licitationsbedingnissc gcwil-ligrt und zu dcrcn Vornahme die einzige Feilbictnngstagsatzung auf dcn 21. October 1868, Vormittags um 10 Uhr, in dcr AmtS« lanzlci mit dcm Beisätze angeordnet wol' dcn, daß bei dcr Fcilbictlmgstagfahrt die Realität auch uutcr dcm SchätznugSwerthe hintangcgclici: wcrdcn wird. Das Schätzuuasprotokoll, dcr Grund-buchsextrcict und dic LicitationSbedingnissc können hiergerichis eingesehen wcrdcn. Tschcrncmbl, am 6. August 1868. (2536-2) ^Nr^5757. Grecutive Realitäten-Versteigerullg. Vom k. f. städt. - dcleg. Bezirksgerichte Rndolfswcrth wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen dcs Josef Drolz die executive Veisteigerung der dcm Josef Saic gehörigen, gerichtlich auf 700 fl. gc-schätzten, iu Rudolfswerlh liccjcndcn, im Gl'nndbnchc dcr Eapitcl-Hcrrschaft Nu« dolföwcrlh ^ll» Rcc>"!> Urb.-Nr. 91 vortolllmcndcu, und dcr im selben Grund« bliche 5l>!i Urb. - Nr. 124 vorkommenden Realilälcn bewilliget nud hiczu drei Feil-Feilliiclnngstagsatzun^cn, und zwar die crstc auf den 10. October, dic zweite auf den 11. N 0 uembe r und dic drittc auf dcu 12. December l. I., jedesmal Vormiltaqs von 9 bis 12 Uhr, in dcr Amtskauzlci des deutschen Hauses mit dcm Anhauge augcorduet worden, daß die Pfaudrcalilät bei der erstcu uud zweiten Fcilbiitung unr um oder über den Schäz-znngöwcllh, bci dcr dritten aber auch unter demselben hintangcgcbcn wcrdcn wird. Die ^icitaliouöbedingnissc, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOpcrc. Vadinm zu Handen dcr Licitatiouscommission zu erlege,, hat, so wie das SchätzimgSprolololl ""? °" Grundbuch^extract ldmn-n '» ^r d'^n richtlichcn Registratur cingelch"' w'ldcn. ^iaidach, am l9. Iun, I.ddd. 168l) 3lt|iilf liisl|tT 'i4.iliun I'. l'i;nin il. v. Hleiiimnyi* *fc F. Bamberje in ],ail>ai-h, Slcrnallfi-. (-'s) [2— 2) Das Wieucr Damen - ConscctiM-GcschM, welched fich »uahn'ud dl<< Martll's hicr lxsuudcll hat, sl'kt sliül'i! ^rllnlis noch im ^aiifc drr uäch-'stcn Wochl', doch >»: Ztcrnallec 5ir. 24 in! Äially'schen Hause soll mid driiisst dissci< hil-rdurch ^lir Kruliluiß-»llhmr dcr gerhrtm Dainru i!ail'achi«, dcuirrlcud, daß es ucuel'diua,<< riuc »cur ErudlUig Sachcu rmpsalilll'l! hnt. ' (^4W —5>) s357s-.__3) Ein HllUli in Nndllllswerlh zu verkaufe«. Das lNlf einer luftigen Anhöhe frei flehende, von einem großen nnd eincm tltincn Garten umgebene, an kein Nach-liarhans sich anlcbucndc commcndischc Haus zu Rudolföwcrth, Eousc.-Nr. 157, lammt den beiden Gärten ist ans freier Hand zu ucrlaufcn. DaSscÜ'c ist gemauert, mit ^eucr-maucrn uersclicü, mit Ziegeln gedeckt, Hal im Erdgeschosse einen großen gewölbten Keller, im Souterrain nud im oberen Slockwertc l0 Zimmer nud l Küche, isl zu jeder Speculation geeignet und würde sich zur Errichlliug eines Hospitals, ciucr Armen-, Waifcn' odel Blinden- oder einer kleinen >^ra»lcnanstalt, Mädchenschule oder auch zu irgend welcher Fabrication vor-füglich gnalificircu, besonders, da der große Garten somiscitig gelegen isl. Auch würdc der zu vercinbarendc Kanf« schilling in Rale» zu », legen seiu, Näheie Auskunft hierüber ertheilt das Vcrwallunsssamt der D,-O.°Com»icuda. Mottling, am 20. September 1808 Johann Kapelle, Verw. (852-3) Nr. 2340. Erinnerung au dic Ver-laffcllschaftssslättbiacr. Vom l. t. slädl.'dclcg. Ä«",irii>gerichtc Nudolf^werlh N'ird betannt gemacht, duß am 21. October I8i)0 zu NudolfSwcrlh dcr wegen Schwachsiuneö in (5uralcl gc» standene Antun Pczhal ohne Hinter-lassung eines letzten Willeus gestorben sei. Da diesem Gerichte nubclaunt ist, wem auf seinen Verlaß cin El brecht zustehe, so werden alle diejenigen, welche hierauf auö wa6 immcr für einem NcchtSgrunde Anspnlch zu machen gcdcntcn, aufgefordert, ihr (5rbrccht binnen einem Jahre, uon dem unlcn angesltztrn Tage gerechnet, bei diefem Gerichte unzumcldeu und uulcr Nachweifuug ihrcö Erbrechtes ihre (3rbS< crlläruug anzubriugcn, widrigcufallö die Verlasfcnfchaft, für wclchr inzwischen dcr hicsige Handelsmann Vinccnz Marin als Verlassenschaftö.Curotor bcslcllt worden ist, mit jenen, welche sich werden crbs» crllärt und ihren Erbrcchti>tilcl auSgcwicfcn haben, ucrhandclt und ihnen eiugcanlwor< tet, der nicht angetretene Theil dcr Vcr. lasscnschuft über, »nid wenn sich niemand erbscrlläll hätlc, dic ganze Pcrlasfenschaft, oom Staate alö erbloö eingezogen würde. K. l. städt. ^ delcg. Bezirksgericht Nu^ olfswcrlh, am 26. Miilz ^«l^8. K. k. priv. iill^". öst(Mivic-liisrlio .Bodeu-i^vodit-Anstult ßoi dor am l. Octofow 1M«S stattjojhiibton <4'sirn Zielll8ll<*' der 5percentigen 33jähri-gen Pfandbriefe dor k. k. privilegirten allgemeinen österreichischen Boden - Credit - Anstalt wurden nach folgende Stücke gezogen : all. 100: Nr. 129, 1)85, W\, FlOä, 1186, 14.0D, 1546, 1824, 1U03, 3000, 4150, 4204, 4367, 4843,4988, 5205, 5370, 5438, 5877, 6423, 7254, 7288, 7411, 8005. A fl. 1000: Nr. 176, 359, 725. 892. 1242, 1285, 2530, 2627, 2929, 2956, 2989, 3258, 3090. 3904, 3954, 4523, 4896, 5300, 54O0, 0940. 7685, 8033, 8174, 9151. Die Rückzahlung- dor gezogenen Pfandbriefe erfolgt vom 1. Jänner 1869 an bei der Centralcassa in Wien nnd bei dem Hause M. A. von Rothschild & Söhne in Frankfurt a./M. (2.>S2) (2477-3) Nr. !050. Edict zur lHiuberufung dcr Vcrlasscnschaftcdicteu uom 3. Juli uud 25. Mai d. I., ZZ. 2330 und 1723, in dcr (5rc cutiouösachc des Altton Draolcr uon Franz« dorf geg.'n Alllon Dcbcuc von Dnllc i>!<». 100 st. «'. ^. l'., jcncr dcS Georg Pcrsin liou Berg gegcu Iohauu Dormisch uon Patu >»!<», 57 fl, 80 kr. <'. >. «'. bekannt gemacht, daß dcri Tabularglüubiglru Pri> muS Lcbcli uon Franzdoif, Anna Dormiö' Erben von Hrib und Jakob Boönar von Scmlja wegen ihres unbekannte» Aufenthaltes Herr Franz 5?grin uon Obcr-laibachzum lurüls,,- ü»!!> bestellt wor-dcn ist. K. k. Beziiksgcrichl Oberlaibach, am 10. September 1868.________________ (2294-2) Nr. 3391. Bekanntmachung. Das t. k. Bezirksgericht Radmauns-dorf gibt dcm Herrn Alois Ambroä von Laibach, derzeit unbekannte» AusenlhallcS, hicmit bekannt, daß dic Rubrik deS Feil-bictungol'cscheidc« ddo. 4. August 1808, Nr. 3023, über das Gcsnch dcr Johanna Warl von Nadmannsdolf gegen Josef Plenic.'r von dort hinsichtlich des cxccu-tiuen Verkaufes dcr Realität Post-Nr. 252 !>!clo. Löschungögcstaltung ^'. >. <'. erflosseu'.' ^ontumazurthcil ddo. 20. Mai d. I,, Z. 1174, wcgeu inzwi-! scheu erfolgten Absterben« dcS CaratorS Franz Grill, dcm unter einem neu bestellten Curator Herrn Anton Hribar von Kronau zugestellt wurde. K. k. Bezirksgericht Krouau am 15len Juli 1808. > I Mudc'<> Verlast i>, Berlin Haarleiden und Haarerzengnng! zur Bn'hiilli!!!'! und Blsciliguilss dl>' Haar- »nd Küpshaiittraülh^iiril und drr daraus cut- sftiiii^ciidru Vridcu, wii,' Auc>salll>i uud Ül^laiicn dcr Haar>', Schiiüi^iiib^l, Kopileißrii, >lopsschn>!^l'!i, Schwiildl'l, ^ljlcii- uud ^ahuschmrrml :c. Vc'it AlMbc bclvährtcr Mittel a/gcu dil' augrführt,,'!! i?cidcu uud Anführung riueö ri»fach>'u Vrrfahvrus, ucucs Haar au tahlcu Ll^'llcu zu rvzeugcu, sowie eiucn lräfligcu BartUnichö zu rrzicleu. Vuu (?h Henry. Pmö 7^ Sssr. D^" „^u hllbcu iu nllcu Puchhaudlung^u Dcutschlaudc<, iu i/aibach nauicutlich dci »N» v. Ril« l«»,«^>^ «^? »< «l. »«,»>»« 5,5. (237«) Fähige Musiker für dic ucu errichtete L»?ibach»,'r Wtusik-O'aftclle wolleu sich ehestens bei dciu bcrcitö angckommelieu Capcllmcistcr Herru ^. TÜahl im Kuliseum<t dcr Legitimation über ihren Aufenthalt und sousligc Documcnle über ihrc bisherige Beschäftigung auöwcisru. ^aibach, c»n 1. October 1868. ^ (2580—2) D"s Comite dcr Laibachcr Mullkgesrllschaft. HillL'rsriKlrl. 3'/o iici'c. in IO .ialm-on aE pai'i s'siic*lk/.alill>cti'<> Pfandbriefe Der (i. ft. jh tu. oflerr. «gi)pols)cftfii4knft in Wien köniKMi liiul (icst'lz vom 2. Juli 1808 zur Anlage von Pupillur-, Kidcicoiniiiiss-iiikI Di'posilfimcMcni, sowie zur AiiIjiuc von (/iipilnlicn der Slil'lunü- iuis|)iz;ilill. Dirsc Prandlii'vIV kinin« n zu drin jeweilig n Hürsi¦nroursc durch die K. Ii) Jii'iv. ös<<»i'ti\ S3y|)Olh<»Si. »'. >ul» i'i l><',^. 19tcu Iui'i 1808, Z. 1920, hicrgerichts cingc ^bracht, wonibcr zilr summarifchcn Vcr> ' Handlung die Tagsatzimg aus dcu j 10. October l. I., früh 9 Uhr, mit dcm Anhangc d>S § 18 fummarischcn Verfahren« angeordnet nud für dcu Geklagte» wcgcu seines uubetallulcu AufcnlhaltcS Thomas Zu-pancic uon Dousko als ^urulm- :u! ;>c> lii!!! auf Gefahr und Äoften aufgestellt worden ist. Dcsfe» wild dcrselbc mittelst ciucS ^diclcs zu dcm (3ude verständige!, damit er allenfalls zu rechter Zcit selbst zu er- , schciucu «dcr sich ciucn audcr» Sachwalter !zu bcstclle» u»d a»hcr namhaft z» machen wiffcn wird, weil fönst dicse RechlSfachc lediglich mit den, aufgcslcllteu Cllrntor ucrhaudcll werdeu würde. K. k. Bezirksgericht E^g, am I9lcu lIuni 1868. (23l7-2) Nr. 192?^ Elillnerung an dcn unbekannte» Aufenthalt.S ab>v^ senden Josef Ogorcvc vo» Douslo. Von dcm k. t. Bezirksgerichte 6B wird dcm uubckcmnttn Aufeutbaltcö "'' wcseudcu Ioscf Ogorcvc uo» Dovs> hicriuit erinnert: < Es habe Iohanu Icmc uon K^ als Bevollmächtigter dcS Johann "^ von ^aibach wider dcnfclbcn die 5tlaö aufZahluug ciner Schuld per 50 fl. «'-^^ >li!> i,i-lu>5. 19. Juni 1808, Z, 1927, h^ gcrichtS ciugebracht, worüber zur s"""'' rischcn Vcrhandlung dic Tagsapung auf 10. Oct 0 bc r l. I., früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des 5? . fummarischcu Verfahrens augcordncl »^ dem Geklagten lucgcn sciucs uubc^al" AufcuthallcS Thomas Zupancic uon Dl)^. als (>uri!tcil- lul »oll!»! auf feine Ges uud Koslcu aufgestellt wordcu ist. ^ Dcsfcu wird dcrfclbc mittelst ^ ^ Edicteö zu dcm Eudc uerstäüdigct, " ^., er allenfalls zu rechter Zcit sclbsl i' ^. scheinen oder sich einen anderen ^ waller zu bestellen uud anhcr "" ^se zu machcu wissen wird, weil s? s,.Ml> Rccht^'achc lediglich mit dcm ausgc,' Curator ucrhaudclt werden würde. ^ K. l. Bezirksgericht Egg, ""' Iuui 1808. Drucl und Verlag vou Ig»az v. ttlciumayr und Fcdor Buiul,crg iu ^'aibach.