PRIZADEVANJA PREBIVALCEV KLEMENOVE ULICE
Otroško igrišče — da ali ne?
Nekdo je zapisal, da se olroško igrišče ne more pojmovati samu kot prostor za igro temveč kot proslor za življenie. Otro-ško igrišče ni le peskuvnik. gngalnica, tobogan in morda še kaj drugega, antpak je prostor, immenjen brezskrbaenu gibanju otrok, ra/vijanju njihove ustvarjalnosti. Otroci se tu spoznavajo in povezujejo med seboj, tkejo se prijateljske vezi; prek igre se privzgajajo delovne navade.
V novih stanovanjskih so-seskah je število trok največje prav nekaj lct po vselitvi. Zato bi morala biti tudi igrišča zgrajena isiočasno s stanova-nji oziroma hišami, saj so, če izhajamo iz prvega stavka tega zapisa, nepogrešljivi del stanovanjske soseske.
Načelno se sicer vsi strinjamo s tem, da otroci potrebujejo pro-stor, kjer ne bi bili utesnjeni v gi-banju in ne bi motili odraslih, v praksi pa je to nekoliko drugače.
Tudi v soseski MS 8-3 v Zgor-njem Kašlju, v Klemenovi ulici, je ustvarjalec naselja pozabil na otroško igrišče. Zato se zdaj otroci igrajo na ulicah, v napoto pešcem in avtomobilistom. V vsej Klemenovi ulici, ki šteje 149 hiš, ni primernega prostora za igre z žogo. Nepozidani travnik na V7hodnem in južnem delu naselja je porasel z divjo travo, na njem stoje baraka in kupi peska, med travo se skrivajo kosi stekla m kdo ve še kaj. V Klemenovi ulici je bilo po uradnih statističnih po-datkih že leta 1981 sto otrok, zdaj pa so jih našteli že okoli 200 (do 14 let starosti).
Ker prihaja do spremembe za-zidalnega načrta za sosesko MS 8/3, je projektant na pobudo kra-janov vanj narisal napovršini med Petrolom in vzhodnim delom naselja, na že zgoraj ome-njenem travniku, otroško igrišče. Tako so se ob razgrnitvi osnutka spremembe zazidalnega načrta razplamtela različna mnenja. Ve-čina krajanov je za igrišče, neka-teri posamezniki pa so proti njemu. Da bi se stvari razjasnile v sami krajevni skupnosti, je odbor socialistične zveze za Klemenovo ulico sklical zbor stanovalcev tega dela naselja, še prej pa je rned krajani te ulice izvede) anketo o tem, ali so.za otroško igrišče na predlaganem kraju ali niso. Kar 91 odstotkov jih je odgovorilo z da.
Na zboru, ki je bil sredi junija meseca, je bilo izrečenih precej joznih in obtožujočih besed z obeh strani; tako od tistih, ki že-lijo otrokom urediti igrišče kot tudi od nasprotnikov te zamisli. Delovni predsednik se je moral pošteno truditi, da je prekinil go-
vorjenje vsevprek. Sprva je sploh kazalo, d»-se bo vsa zadeva pri-čela in končala z obravnavo ne-pravilnosti glede sklica sestanka in dnevnega reda, ki so jih »na-sprotniki« otroškega igrišča oči-tali sklicatelju. Načelno nihče od navzodh ni bil proti igrišču; celo tistih nekaj posameznikov ne, ki so glasovali proti. Izkazalo se je namreč, da je kamen spotike pravzaprav prostor, na katerem. naj bi igrišče bilo in s katerim imajo, kot je bflo slišati, nekateri posamezniki svoje namene.
Na koncu je le zmagala trezna pamet in razumen predlog enega od navzočih, katerega hiša tudi meji na predvideno otroško igriš-ee. Predlagal je, naj bi postavili nasip, ki bi zadrževaJ hrup, ogra-jo, ki bi varovala vrtove pred žogo, med igriščem in hišami pa pustili pot za dovoz do vrtov. S tem so se strinjali tudi drugi.
Videti je, da je s sporazumom med samimi prebivalci KJeme-nove ulice prva ovira premagana. Toda na občinskem sekreta-riatu za urbanistične in gradbene zadeve ter varstvo okolja pravijo, da otroško igrišče ni v skladu z generalnim urbanističnim načr-tom mesta Ljubljane, saj je na tem prostoru predviden zeleni varovalni pas. Menda je projek-tant otroško igrišče vrisal zato, ker so tako želeli krajani.
Naj bo kakorkoli že, prostor je sedaj prazen, zanemarjen in ne služi nikakršnemu koristnemu namenu. Krajani Klemenove ulice pa bi bili zadovoljni tudi s tem, če bi ta del neizkoriščene zemlje dobili v uporabo in ga uredil: tako, da bi se otroci, ki jim zdaj zaradi pomanjkanja pro-stora za igro prihajajo na misel tudi nevarna početja, varno igra-li.
Do vseh teh zapletov v Kleme-novi ulici in še kje drugje najbrž ne bi prišlo, če bi otro^ko igrišče obravaavali kot nepogrešljivi del stanovanjske soseske in ga zgra-dili hkrati z njo. Zdaj pa se lahko primeri, da naselje v Klemeiovi ulici, ki je zaživelo pred petimi leti, sploh ne bo več potrebovaio igrišča, če bodo dogovaijanja o lem ali otroiko igriiče ali ne, tra-jala predolgo.
DARJA JUVAN