476 ZltclligellMM Ml Macher Zeitung U. 66 (031—1) Nr. «2. Zweite und dritte erec. Feilbietuug. Bom l. k. Brzirksa/richtc Laas wild im Nachhange zum Ediclc vom 30stc>i Inni 1808, Z, 4070. bekannt gemacht, daß dic zweite und dritte czccutivc Feil-bictung dcr Realität » Urb.-Nr. 48 -><< Herrschaft Schnccberg dcS Thomas Ha« voll Podccrkco am AI. März und am 3 0. April 1809 um 9 Uhr Vormittags iu dec Gerichts-lanzlci stattfinden wird. K. k. Bezirksgericht Lcms, am 20stcn Jänner 1869. (632-1) Nr. 372. Dritte exec. Feilbietimg. Mit Bezug auf das Edict vom 12stcn Mai 1808, Z. 3002, wird von dcm k. l. Bezirksgerichte ttaas bekannt gemacht: Es sei iibcr daS Ansuchen des Georg Onuöic die angeoldnctc und sohiu sistirlc dritte executive Fcilbictung dcr dein I^kob Auscc von Verchnik H.Nr. 23 gehörigen Realität, im Schätznngswcrlhc pr. 930 fl. ö. W., mit dcm frühern Anhange auf den 6. April 1869 um 10 Uhr Vormittags in dcr Gerichts-kanzlei angeordnet worden, K. l, Bezirksgericht ^iaas, am 10ten Februar 1809. (333-1) Nr. 2137 Grilmermlg. Von dcm k. k. Bezntsgcrichtc Wippach wird den unbekanotcn Ansprcchcrn der inngcdachtcn Grnndparccllcn hiermit er-innert: Es habe Anton Slibil von U^a Nr. 4 wider dieselben dic Klage anf nachstehende Grundparccllcn, als: Das Haus in Ustza Eonsc.-Nr. 4, Parc.-Nr. 70 , Stall Parc.-Nr. 78, Stall und Hof Parc. ° Nr. 83, die Wiesen: ^l>x>l5 Parc.-Nr. 194, v lo!'. 749, l>i<>8 Nr. 54, <»:;ll,.!u Parc.-Nr. 188, i»i !>l,!»li Parc. » Nr. 202/«, lloliiji lr.l«./ Parc. - Nr. 539, und v lüi^lji P>nc-Nr. 824, dcr Gatten v,l Parc.'.Ni. 189, und die Accker mit Wein: i>ri .^lrunci In-^n Nr. 53, I» i !uil>!i Parc.-Nr. 280/^, 'I<»!^!> njivi» Paic.^Nr. 305, Kr!,cc> Parc ' Nr. 408, Iii'l'K!» Parc..Nr. 584, 1'!.','.' Parc.Nr. 552, v!»'i»!.i> Parc.-Nr. 825, v jiUnilli Parc.-Nr. 1289 und I'loo Par. Nr. 553, die Ocdniß >"i Iml'li Parc.-')lr. 202/l) und 280/1», und die Wcidcn «Icl^n n>ivl» Purc.-Nr. 304 und 300, l'l^.' Parc.-Nr. 503, l)i".,^i Pa,c.-Nr. 023 und l'I^c Pau!» i»,-.»^. 10. Iäun.r 1809, Z. 213, hicramlö ciugcl'racht, wDliibcr zur mllndlichcn Behandlung die Tag satznng aus den 16. Zlpril 1869, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und den Gcllagtcn wegen ihres undctanntcu Aufenthaltes Äiathäuö Bajc oon Ustja als (.'urülor ml iiclmn auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu cricheincu oder sich einen anderen Sachwalter zu destcllcu uud au» hcr namhaft zu macheu haben, widrigrnö diese Rechtssache mit dcm aufgestellte» Eu rator verhandelt werden wiid. K. t. Bcziltsgericht Wippach, aiu 18. Jänner 1869. (526-1) Nr. 459. Dritte erec. Feilbietmla. Von dcm l. f. Bezirksgerichte Planina wird hicmi! bekannt gemacht: Es seien zur Vornahme dcr zu Folg. Bescheides des t. k. Bczirksncrichlcs Obcr-laibach vom 21. Jänner l809, H. 84 bewilligten ezccutiucn Fcilbieluna dc/ für Frau Ioscfa Lenasi mittelst Ehcvcrirages vom 5. October 1855 auf der Ncalilä« des Herrn Jakob Lcnasi >>»>» Ncclf.'Nr. ^/, ^ 4, ^^/, lul Grundbuch ^oitsch iutab. For- derung an Heiratsgnl u»d Widcrlagc, zns(N»nicu im Betrage von 2305 fl., die Tagscchungcn auf den 13. April, 2 7. April uud 11, Mai 1809 hiclgcrichlS mit dcm Bcmcrlcn angeordnet worden, daß die bezeichnete Forderung nur bei dcr dritten Fcilbielungslagsatznng allenfalls auch nntcr dcm obigcn Bclragc hintangegeben würde. K. l. Bezirksgericht Planina, am 18. Februar 1809.____________ (028-1) Nr."6127 Executive Feilbietmlg. Von dcm k. t. Bezirtsgcrichtc ^aas wird hiemit bekannt gemacht: Es sei iibcr das Ausucheu des Mi° chacl Vilatar vou Kattl gcgcu Iak^'b Garaga von Vcrh wegcn aus dcnl Vcr» gleiche vom 0. September 1807, Z. 0357, schuldiger 70 fl. ö. W. c «. c. j» die executive öffentliche Versteigerung der dcm letzteren gehörigen, im Grnndlmche dcr Herrschaft Schnccbcrg5u!) Ulb.-Nr. 124/9, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrthc von 1525 fl. 20 kr. ö. W. gcwilligct und znr Vornahme derselben die drei Feiloic' tungstagfatzuugcu auf den 7. April, 7. Mai und 8. Juni 1809, jcdcsmal Vormittags um 10 Uhr, in dcr Gcrichtökanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Ncalität nnr bei dcr letzten Feilbictung auch unter dcm SchätznngSwcrthc an den Mcist-bictcndcn l'iutangegcbcll wcrdc. Das Schätznngöprotokoll, der Grund» buchscz.tract und die ^icitalionsbedingnissc löl'ncn bei diesem Gerichte in den gewöhn« lichen Amtöstuudcu eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Laas, am 10. Februar 1869. (0Ü1^ 1) Nr. 58. Executive FeMetung. Vom t.l. Bezirksgerichte Sillich wird hicmil bekannt gciuacht: Es sei über das Ansuchen des Ioscs Supaucic von Kozlcuc gegen Anton Sn^ pancic von dort wcgcn schuldiger 125 fl. ö. W. e. «. c. die executive öffentliche Vclsteigcrnng dcr dcm letztcrn geb^ im Grnndbnchc dcr Herrschaft S'M^ Gcbirgsamlcö uutcr Url,..Nr. 17^ .^. kommenden 3icalität zu Kozlcm', >"'-,„ richtlich crhobcncu Schätzungswerlh'-' ,s 150 fl. ö. W., bewilliget und es l'<"' ,,cc bei dcr lctztcu Fcilbictuug ""ck ,.^. c>em Schätznngswcrlhc an den M'l tcndcn hiütaugcgcbcn wcrdcn wiildc> h> Das Schätzungsprotokoll, der ^ ,st buchsc^tract und die VicitationsbcdW ^. können bei diesem Gerichte in dc" g^ lichen Amtsstundm eingcschcu wcrd"^ K l. Bezirksgericht Sittich, ">" Jänner 1869. ^.7,7/ (030-1)".....---------------------M'.^ Erecutive Feilbietltllh< Von dcm k. k. Bezirksgerichte ' wird hicmit bekannt gemacht: A^ Es sei iibcr das Ansuchen der ^ >' lholmä Gorjuft vou Surkovo H'' ^,,s' gegen Mathias Gorjnps Erben ^^ ^ kovo wegen schuldiger 140 "- _,'^ l'..«. c->. in die executive öffcntlichs i»' gcrung dcr dem lctztcrn lichiil'g.^ F Grundbuche dcr Herrschaft Nadl"' ^ Urb.-Nr. 276/270 uorkomlnci'dc'^^ lität, im gerichtlich erhobenen ,pll' zuugswerthe vou 1162 si. ö ^°, d" ligct uud zur Vornahme del>^ ^ drci Fcilbictuugstagsatzungcn ans 3. April, 7. Mai uud 4. Iuui 1669, h'"' jedesmal Vormittaaö um 9 lu/ ' ^l gcrichts mit dcm Anhange best'""^ F den, daß die feilzubietende ^^' ^c bei dcr letzten sseilbictnng "»cY ' ,^^ Schätznngswcrthc an den M"I hil.tanacgebcn wcrdc. ON»' DaS Schätzungsplotokoll, " ^,^"'' buchscztract uno die Licitatwi'S" ^Y" können bci diesem Gerichte in ^' ^,i. lichen Amtsstundcu cingeschc» w ^ K. k. Bezirksgericht i?" 20. Jänner 1809. 477 ^—----------------------------------- "5^2) Nr. 8512. Nelicitatious-Cdict. ^,,^°" dcm t. t. Äezirksge.ichtcFcistriz ""° bekannt gcmacht: m. ^ sci übcr Ansuchen dcr Herren C. -".^m-clschek u. (>omp. von Wicn. durch Mri, Dr. Bncar, dic Rclicitation dcr "" ycrrn Paul Iclonschcl von Tricst ^,ic>i,dc!,m, der Frau Katharina S^bcc buck "^ sschörig gewesenen, im Grunde N> 7 ^" Pfarrgili Dorncg >nl» Urb.->I!>>1, ^^ ^uchcngilt St .^^lcna zu Prcm ^, Urb.-)ir. 43, dcr Pfarrgllt Dorneg Nr. IllV'Iv ^'^ '"^ '"' ^"l Scmonhof ^ul, n> .''-^' 53 uorlommcndcn Realitäten auf ^>"hl m,d jtosttu dcö Paul Jelonschck-^' Nachlasses wegen Nichtzuhallung "citationsbcdingnisse auf den w„ . 0. April 1 0 8 9, ^ Mluttags 9 ^. ^ hicrgcrichtS mit dcm ^» Anhange angeordnet worden. () '^' l. Bezirksgericht Fcistriz, am '^^vembcr.lttNö._________________ ^^^2) Dir. 20.5)007' Ucbertragnuss M'cutivcr Feilbictungeu. ^."°'U f. f. slädt dclcg. Bezirksgerichte . °ch w^d im N'achhangc zum Edicts ^W! August 1808, Z. 15222 kund- ^eis" ^'^' ^^ ^^ Termine zur cxcc. "uo.ctung der, dcr Helene Mayer, nun^ ,, "l dem Peter Vcllavcrh von Inncrgo-^ «chürigc» Realität >nl) Urb.-Nr. 28 ^r»ndi)uch Mooslhal anf den 7. April, 8. Mai nnd jede« ^- A""! 1809, „ °'"al Vormiitagö 9 Uhr, hicrgcrichls >"elk ^ früheren Anhange übertragen ^5!bach, am 30. December 1808. ^l.^2) Nr7545. "Me exec. Feilbietuug. l>!l!li>°'" ^ ^' ^"lgcrichlc Sillich wi^d ^. ,^laiilU gcinacht, daß die in dcr Tilt^°"^"chc dcö Anton Tom?,? von 150 3 ^^" ^'^°" ^^'^ ^^" ^^ '"'' 3ic>^ ^ ^- "'it dem Edicte vom 17tcn c»,s '"°cr 1808, Z. 4335, kundgemachte, <^. ^ März angeordnete erste Real-yt^,^^"^tasssatznng als abgehalten an-^mt^'^' "nd daß es lediglich bei ""I den 5, April und ^ 3. Mai l. I. ^i^, "'"l zweiten und dritten Rcalfcil- ^ sein Verbleiben hat. ^b,.,,' ^^irlSgcrichl Sittich, am 20tcn ^^1809. ^ "^------'M7i'l59.' Mcntivc Feilbietung. '">>!> ?'' bcm k. l. Bezirksgerichte Fcistriz tz^annt gcmacht: ^vs,,, >ei die nut Bescheide vom 13ten ^llilf^ ^^ angeordnete diittc exccntivc H>^ '"l'g dcr, den, Johann Cncct von ^'»sck'.^' sschörigcn, in, Gruildbuchc l><> '^ ^^dclsbcrg ^"!, Urb.-Nr. 397 s^chlli^ ^ dorkonuncndcn Ncalitälcn, in> '^X> fs ^l)ol)cncn Schätznnyowerlh von ""ln»iss. ^"b der auf 343 fl. dcwcrthctcn ^^l^'vcgeu dem Hcrrn Gnioo Pon-'''^.,. " ^aidach schlildigcr 317 fl. 75 kr. ^t dem vorigen Anhange ans den >1y l. April 1809, tttl,^"t)r fttlh, in dcr Wohnnng dci> ^ ^i Grascnvrnn ülicrllagcn worden. ^ebr^,^^gcricht Fcistriz, am ,/V ercc. FeilbietulllZ. <'b:7^'^.c^'^8 ''^'- 'f"^ chi^s; gehörigen Realität lh,?" ^'rain "r H'"''b«f' ^endcg we^ »v^'ücr i,^^^°l°l"r von Napclgeschieß ^'lvird ' '^'^ kr. <^.<-. gcschriltcn "i i8(Z"isgcricht Treffen, am 13stcn (010—2) Nr. 4118. Erecutivr Feilbietung. Bon dem t. k. Bczirlögcrichle Sittich wird hicnlit dctannt gemacht: (5s sci iivcr da»? Ansuchen dcö Franz Vidie von Dobroninc )ir. 51, Bczirt öaidach, gegen Ioscf Skndic von Polic wegen schnldigcr 50 fl. ö. W. c'. .-,, <>. die executive öffentliche Versteigerung der dem lctztcrn gchürigcn, im Grundbuchc dcr Pfarrgilt öl. Äiarcin »uli iltectf.-^ir, 51 uolkommcndcn Nccalilät, im gerichtlich crholicncn Schätznngöwcrthc von 1870 fl. ö. W., bewilliget lind cö scicn znr Bor-nähme derselben drei Fcilbielnngslaa/ satznngcn ans den 10. April, 14. Mai und 18. Juni 1869, jedesmal Pormittags um 10 Uhr, bicr. gcrichts mit dem Anhange angeordnet wor dcn, daß die fcilznbietcn!?c Realität nn, bei dcr letzten Fcilbictnng anch unter dem Schätzl!Ngi«wcrthc an dcn Meistbietenden hintangegcbcn werden wlirdc. Das Schätzlmgiiprolokoll, dcr Grnnd, bnchscxlract »nd die Licitationsbcdingnisse sönnen bei dicscm Gerichte in »en gewöhn-lichcn Amtssllmdcn cingcschcu werden. K. f. Bezirksgericht Sittich, am 25stcn November 1808. (021—2) Nr. 314. Executive Feilbictlllig. Vom k. k. Bezirksgerichte Neninml,l wird hicmit dclannt gemacht' Es sci über das Ansuchen dcö Herr» Adreas Kaliischnig von )lcnmarktl gegen Franz Graschitz von Scbcnc wegen miö t>cm Zahlnngsal,ftragc vom 30. Mai 1808, Z. 109l, schnldigcr 135 fl. ü W. (,!. ."!. l'. in die c^ccnlivc öffentliche Vcr^ strigernng dcr deui lctzlcrn gehörigen, im Grnndbnche dcr Pfarrgill itronan >»l» Urb. Vir. 3 ciligclragcncn Rcalilät sammt An- und Zngehör, im gerichtlich cihobe ncn Schätznngsmcrlhc von 2734 fl. ö. W., gewilligt ll»d zlii Bornahnic derselben die drei Fcillnctmigstagsatznna.cn a»f dcn 13. April, 14. Mai nnd 15. Juni 1809, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hicr-amts mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nnr bei dcr lctztcn Feilbictimg anch nntcr dcni Schätzung^wcilhc an dcn Meistbictrndcn hintangcgcbcn werde. Das SchätznngsprolotV'll, dcr Grnnd bnchse^tract nnd die ^icitationsbcdingnisse können bei dicscin Gerichte in den gewöhn lichcn Amtsstnndcn cingcsche» wcrden. K. t. Äezittögcricht Nenmarlll, un, 20. Flbluar 1809. (320 2) Nr. 5910. ErillllelUllg an dcn nnbctannt wo bcfindlichen Ni^-thias B r n n olollc von Roi>> nchel I^lr. 5. Von dem l. l. Bezirksgerichte Tschcr< ncmbl wird dem nnbcla>,nl wo l'sfindlichen iDiathiaS Bll,notollc uon Rosuüchcl Nr. 5 hiermit erinnert: Es l)ubcn Theodor Iägcr ^.' Comp, von München dmch Dr. Breöüit wider dcnsclbcn dic lllagc anf Zahlung schuldiger 30 fl. 47 kr., >»!> l»-'«^. 22stcn Noucmbcr 1808, Z. 591l;, hicranits eingebracht, worüber zur summarischen Vcr> Handlung die Tagsatznng auf dcn 8. April 1809, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 18 dcr allcrh. ^nlschlicßnng vom 18. October 1845 angeordnet nnd dcm Gctlaglcn wegen seines nnbckanntcn Anfcnlhaltes HcrrStcrbcnz von Klcc als ('nrülol-.u! :,<>'-!,un anf feine Gefahr nnd Kosten bestellt wnrdc. Dcsfcn wird derselbe ;n dcm (5ndc vcrsländigct, daß er allenfalls zu rechter Zcit selbst zn erscheinen oder sich cincn andern Sachwalter zn bestellen nnd anhcr namhaft zn machen habe, widrigen? dicsc Rechtssache mit dem aufgcstclltcu Curator verhandelt wcrdcn wird. K. k. Bezirksgericht Tschcruembl, am 3. December 1868. (533-2) Nr. 487. Executive Fcilbictlmg. Von dcm f. t, Äcziltsgcrichlc Krainburg wird hicmit bekannt gcmacht: Eö sci übcr da« Ansnchcn des Hcrrn Johann Ncp. Plantz, durch Hcrrn Dr. ^ouro Toman von Vaibach, gc^cn dic Frau Älaria Felder von Krainburg wcgcn aus dnm Urtheile vom 4. Juli 1808, Zahl 2513, schuldiger 575 fl. ö. W. c-. «. »l>, Ulb.-Nr. 48 vorlommcndcn Rcalilät respective Acckcr, im gerichtlich erhobenen Schätznngswerthe von 450 fl. ö. W. , gewilligcl nnd zur Vornahme derselben die drei Fcilbictuugs-Tagfatzungcn auf den 2. April, 3 0. April und 4. Juni I 869, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in dcr Gcrichtskanzlci mit dcm Anhange bestimmt Worden, daß dic feilznbiclcndc Realität nnr bci der letzten Fcilbietnng auch unter dcm Schatzungswcrthe an den Mcislbic-tcndcn hintangcgebcn werde. Das Schätznngsprotololl, dcr Grnnd-buchscxtract und die ^icilatioilsbcdingnissc tonnen bei diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen Anilsstnndcn cingcschcn wcrdcn. i^. k. Bezirksgericht Krainburg, am 30. Jänner 1809. (588^2) Nr7^7997 Executive Feilbietuug. Von dcm k. t. Bezirksgerichte iiiad mannSdorf wird hiemil bekannt gemacht: Ei« sci ilbcr daS Ansnchcn des Franz August Mali von Ncumarltl, dnrch dcn Machlhabcr Johann Prcßcl'n, l. k. vlolar, gegcn Franz itristan von »ladniannodorf wcgcn anö dcm Zahlungsaufträge von« 19. Inli 1808, Zahl 2791, schuldiger 221 fl. 52 kr. ö W. . j» die cxccntioc öffentliche Versteigerung der dcm lctztcrn gchörigcn, iul Ginudbnche dcr Herrschaft 3tadmannsdo>f l Posl-Nr. 82 nnd ^leclf.'^tr. 1173 vorkommenden Rcalilät, im gerichtlich crhobcncn Schätumgs-wcrthe von 380 fl. ö. W., gcwilligct und znl Vorilahmc derselben die drci Fcilbic-lnngSlaüsatznngcn anf den 10. April, 10. Mai nnd 10. Inni 18 09, jcdcömal Vornliltags um 9 Uhr, hier gcrichts mit dcm Anhange licslimml wor-dcn, daß die fcilznbictcndc Vccalität nnr oci dcr lctzten Fcilbictnng anch nnler dem SchätznngSwcrthc an dcn Meistbietenden hintangcgcbcn wcrde. Das Schätznngsprolokoll, dcr Grund-bnchsc^'lracl lind die ^icitationsbcdingnisfc können bei diesem Gerichte in dcn gcwohu^ lichcn Amlsstlindcn cingcschcn wcrdcn. K. k. Bezirksgericht Radmannsdorf, 21. am Februar 1869.___________ (023-2) Nr. 418. Executive Feilbietung. Von dem k. l. Bezirksgerichte Treffen wird hicmit bekannt gemacht: Es sci übcr das Ansuchen des Hcrrn Santo Trco von Meindorf gcgen Frai,z Pcuz vou Skouz wcgcn anö dein gcrichll. Vergleiche vom 20. Augnsl 1804 schnldigcr 107 fl. 27 kr. ö. W. l>. ^. o. in die cz-ccutivc öffentliche Vcrstcii,crnlig dcr dcm lctzlcrn gehörigen, im Grnndbnchc des GntcS Mcinlack "nl) Urb, - Nr. 12 vor^ lommcndcn Realität samml An- und Zn-gchör zu Skonz, im gerichtlich crhobcncn Schätznngswcrthc von 1920 fi, ö. W.. gcwilligct nnd znr Vornahme derselben die FcilbictungStagfatznngcn nnf dcn 7, April, 7. Mai und 8. Jutti l869, jcdcömal Vormittags um 10 Uhr, in dieser Gcrichtskanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nnr bei dcr lctzlcn Fcilbirtnng anch nntcr dcm Schätznngswcrlhc an den Meistbietenden hinlangcgcbcn werde. Das Schätzungöprotololl, der Grnnd< buchScxtract und die tticitalionsbcdingnissc können bci diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstniidcn cingcschcn wcrden. K. t. Aczirlögcricht Trcffcu, am 23. Februar 1809. (447-3) Nr. 120. Executive FeilbietlMss. Von dcin k. l. Gczirksgcrichle Pla« nina wird hicmit bekannt gemacht: (5s sei über daö Ansuchen des Georg Urbas von Kirchdorf, durch dcn Macht« Haber Anton Podgornik von Planina a.c-gen Jakob Rnpnit von Kirchdorf wegen anö dcm Vergleiche vom 13. März 1808, Z. 1895, schnldigcr 255 st. ö. W. <>. «. <-. >n die ez-cc. öffentliche Versteigerung dcr des lctztcrn gehörigen,im GrnndbncheLoitsch >>u!> Ncc., Fol. 4 vor-kommende» Rcalilät sammt An- nnd Zu» gehör, im gerichtlich erhobenen SchätzungS» welthc vou 240 fl. ö. W., gcwiliiget und zur Vornahme derselben die drei Fcilbie-tnngstagsatznngen anf dcn 2. April, 7. Mai und 9. Inni 186 9, jedesmal Vormittags um 11 Uhr, in der l^clichtsknnzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, dos; dic feilzubietende Realität bci dcr lctzlcn Feilbirtmia. anch unter dcm Schätznngswcrthc an dcn Mcistoictcndcu hintangcgebcn werde, Das SchätznngSprotokoll, dcr Grnnd-buchöc^lract und die Licitationöbcdingnissc können in den gewöhnlichen Amlsstundcn bci diesem Gerichte eingesehen werde. K. k. Bczntsgcricht Tschcrncmbl, am 25.^Inli 1868._________________ (228-3)" ' Nr. 5575. El'imlMlltg an den unbekannt wo befindliche», Joh. Golabic vou Kasca Nr. 3. Von dcm k. l. Bezirksgerichte Mött« liüg wird dcm unbekannt wo befindli-lichcn Johann Golabic von Kaöca Nr. 3 hiermit erinnert: Es habe Theodor Jäger A Comp. von Münchcn, dnrch Hcrrn Dr. BreS« nik von Tschcrucmbl, wider denselben die illagc i'ülc. 19 fl. 15 kr. 5ul» l»rll«'5. I I. November 1808, Z. 5575, Hieramts eingebracht, worüber znr summarischen Vcrhaudlung die Tagsatzung auf de„ 2. April 1869, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcS 8 18 der a. h. Entschließung vom 18. October 1845 angeordnet nnd dcm Geklagten we-qcn sciucs unbekannten AnfcnthaltcSHcrr Johann Fnchs von Scmitsch als l'nri>l<»>-ut> H^ ^<»N,»«,»,», Wicil.Tiichlaliben^tr. 1^, voll wrlcheiil auch drsscii „Ätail>^»'l,^r iil allm Geschlrchtstrnlikhcite»" :c,, 14. ?lufl„ gegen ^lisriidulm von 2 fl, 50 kr, zn beziehen "ist. (2U9—!>) » Nadicale Ergänzung dcr « Icugungskriistc Z durch den i MlllMllllllMlH- 3 Ez,lracl. ^ Eine cms Pegctaliilirn und Miucra-? licn 5 syphil,Neconvalcl!ccntcn ohnellnlcrschird des > > Alters und Geschlechts) gewonnene Snb- ^ ^ stanz, welche die wcscklcchtHslliwäche »5 bclämpft, in den ,nci,1cn Fällen die scbreck-§ lichsten Folsscu der Se^bslbefleclung. ^ ? Ansschweifnng uno Ansteckung beseitigt, i^ W^" Äu beziehen »mtev stre»»g '< stev Discretion durch »>>. Htramar- > kiewicz, Wien. Wallnerslrafze Nr, 7. ^ Der Flacon 2 fl. ö, W, nebst Hcbrcmchs-^ Anweisnng. (^iii» - 5) » WM^ Gegen rccommandirtc Lmscndnng l? des Vetrageö, Das i>. t, Pnblicnni iin all^'ineincn, besonders ab »«^t^lllO'ilt«» », O«»» «^«l«,«, ^»x!«l,rri^<,ici an' i'asl«-. <^lt, mir eräugten Veidlitz-Pulver und jeden, die einzelne Plllverdosis umscblieftendel, Papier ist meine ämtllch deftonirte Schutzmarke aufgedruckt. PrciS cinrr vcrsicgcltrn Onginalschachtcl 1 st. 25 kr. üst. W. — Gcbrauchs-Ammisuilss in allen Sprachen. Diese Pnlucr dehaupteu durch ihre nlcherordentUche, in den mauilissfaltigsten Fällen erprobte Wirksamkeit unter sämmtlichen bisher bekcmutcn Hansarzeneicu unbestritten den ersten Rang; wie denn viele Tausende ans allen Theilen des großen Kaiserreiches n»s vorliegende Danksagnugijschreibcn die drtaillirteu Nachweisnngen darbieten, das; dieselben bei habitueller Verstopfung, N»ucr-daulichkeit und Sodbrennen, ferner bei Krälnpsen, Nirrcutraulheiten, 9tervcu leiden, Herzkl oft feil, ueruöscn Kopfschuierzeu, Blutroncirstioneu, gichtartigen G l ico er-A f fec ti onen, endlich bei Anlage znr Hysterie, Hypocho»" dric, andauerndem Brechreiz u. s, w. mit dem besten Erfolg angewendet werden nnd die nachhaltigsten Hcilrcsnltatc liefertcü. ^N'^l'l'Il^l' '" Laibach bei Herrn ^zil»«»!,»» Ifl«^<»>'. Apotheker „zum goldenen Hirschen." — Gör;: .»^Vll lu^ ^t)N2a?v und /i. «e/,,>l^i/t,)/'^. — Gurkfeld: 6^' <8c/tattn/<,^) Apotheker. — Nudvlfswerth: ./o.ve/" öe^?na«n. — V3ippach: /W^"" /)o/,e^/.v. — Eilli: Xa, i /^>i.v/ie?'. — Vtarburg: F'. /^'oiietmF. Durch obige 'Firmen ist auch zu beziehen das Gchte Dorsch Leberthran Kel. Dir reinste nnd wirksamste Sorte Medieinallhran anö Bergen in Norwegen. Jede Vouteille ist znm Unterschied von andern ^eurrthransortcu mit meiner Schutzmarke versehen. Preis einer ganzen Bouteille nebst Gebranchöanwelsnng 1 st. 80 kr. , einer halben 1 st. öst. W. Das echte Dorsch - Leberthran - ^cl wird mit dem besten Erfolg angewendet bei Vrust- nnd ^'ttn geulrankhei tc"» Slrophrln und Rachitis. Ci< heilt dic veraltetsteu Gicht- nnd rhrnmatischen Leiden, so wie chronische HantanSschtäg^ Diese reinste uud wirksamste aller Leberlhran-Sorten wird dnrch die sorgfältigste Einsammlung und Ausscheidung von Dorsch^ sischcn «leN'ouurn, jedoch durchaus keiner chemischen Behandlung unterzogen, in dein die in den Ori ginal flasch en rntl)^ tcnc Flilssigteit sich ganz in demselben ungeschwächten primitiven Zustande bcfiudct, wie sle ans dcr Hand der Natur >l «mittelbar hervorging. » WU UH ls T (^78-H) Apotheker und Fabricant chemischer Prodncte in Wie»» (647—1) Nr. 1359. Edict. Vom k. k. Landesgerichte wird im Nachcmgc zum Edicte vom 23. Jänner l. I., Z. 32, bekannt gcgcbcn: Es werden die ersten zwci auf den 8. März und 12. April l. I. angeordneten executiven Feilbietungen des dem Bincenz Verhovscg gehörigen, in der Capuziner-Vorstadt zu Laidach C.-Nr. 70/1) gelegenen Hauses hieluit als abgehalten erklärt, und zur Bornahme der dritten executive« Fcilbietung dieser Realität die Tag-satzung auf den 10. Mail. I. von 10 bis 12 Uhr vor diesem Gerichte mit dein vorigen Anhange angeordnet. Laibach, am 14. März 1869. (512—3) Nr, 411. Executive Vom k. k. slädl.-deleg. Vczivtsgelichte Lailiach wird detainit ncmacht: E<< sci ildcr Ausilchei, dcr Mana itramar von Gliuct durch Franz Goiiöel dic cj.ccmivc Versteigerung dcr dcm Malh, Mehle, durch scmcn Curator Hcrrn Dr. Rudolf, aehörigen, gerichtlich a:lf404fl. 50 lr. acschäl^tcu, zu Gliuck licgcndcu, im Grlindduchc Thurn an dcr ^ailiach >
    Url).«Nr. 317, 1'<»»"> l, Fol. 258 vor-komlncndcn Realität bcwillinct und hiczu drei Fcilbictl>llgiß die Pfandrcalität bei dcr ersten und zweiten Feilbictnna. nur nm oder über den Schätzungswert!), lici dcr dritten aber auch unter demselben hintan, gegeben werden wird. DicLlcitat!ousbcdmguisse,woruach ins" bcsoudcrc jeder ^!icitant vor gemachtem Anbote ein lOpcrc. Vadium zu Handen dcr Licitations-Commission zu erlegen hat, so wie das Schätzungsftrotokoll und dcr Grmidbuchsextract tonnen in dcr dies-gerichtlichcn Registratur eingesehen werden. Laibach, am 14. Jänner 1869. (479—3) Nr. 702. Edict. Das k. k. Landesgericht in Laibach hat die Einleitung des Amorti-sirungsverfahrens hinsichtlich des angeblich in Verlust gerathenen, auf Anton Laurenöiö lautenden Einlagc-büchels der kra mischen Svarcasse Nr. 51205 per 280 ft. bewilliget. Es werden demnach die Besitzer dieses Einlagcbüchels, oder wer sonst auf diese Einlage Ansprüche geltend zu machen vermeint, aufgefordert, ihre stechte auf dieselbe binnen sechs Monaten vom Tage der dritten Einschaltung dieses Edictcs in das Intelligenzblatt der „Laibacher Zeitung" so ge-wij; auszuführen, wicdrigens nach Ablauf dieser Frist obiges Einlage-büchel für amortisirt erklärt werden wird. Laibach, am 13. Februar 1869. (120—3) Nr. 6463. an die nnbclmmtcn Eigenthums Anspre? cher dcr Wicsc i>m! ll^.»>, Stcucrgcmcinoc St. Veit. Von dcm k. l. Bezirksgerichte Wip-ftach wird den unbekannten Eigenthums» Ansprcchcru dcr Wicse lun! ljlx>»<»! !!-.>«;<>!!,, Pare,-Nr. 42, mit 2 Joch 1139'«/., ^Mastern, mittelst Ersitzimg, ^ul, ^-«c.<. 18 December 1868, Z. 6463, hicramls eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagsatzung anf den 2. A p r i l 1 8 6 9, friih 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. 3). angcordnct und drn Geklagten wegen ihres unbckanutcn Allfcnthaltcö Herr Ludwig Nic uou Wipftach als <^li-!l>lc!ll«> auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen audcru Sachwalter zu bestellen nnd anhcr namhaft zu machen haben, widrigcns diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator verhandelt wcrdcu wird. K. k. Bezirksgericht Wiftvach, am 24. December 1868. (516-3) Nr. U"'- Verständigung. , In dcr Erccutioussachc der u . ^iöka Milavc von Zirkniz gegen ÄM^ Vic c l">"- 25 fl. 2z lr. lvm'de ^^ Fcilbictungsrublik <1« nl'lx's. 2?< ^ vemdcr 1868, Z. 7523, für Ioh. ^ von Oblak dcm ihm ncgm seines "^^, kannten Aufenthaltes aufgestellten l "'^ :»I l>l!lm>! Herrn Paul Mahnic vo» ? s n!z zugestellt, wovou Johann Mod^^. allfalligeu eigenen Wahrung sciucr "' verständiget wird. ^, K. l. Vc^irksgericht Planina, 25. Fcbrnar 1869. ^ , . (525-3) ' Nr. ^' Bekanntlnachullg. .< Von dem gefertigten Bezirks' ^. wird dcnt Herrn Heinrich Grafc" ^^> Mönich, gewesenen Bcsitzcr dcr H^'^ i,> Zobclsbcrg, bekannt gegeben, dai; ^^l dcr Bcsitzstörungösachc dcS Ioha"» " ^< von Klcinlorcn H.-)tr. 1 g'ge» d^ ^^ !schaft Zobclsberg craangcne ^l>c>' .„ !vom 10, August 1867, Nr. 2(M,'"^ unbekannten Anfcnlh^ltes oe6sel.be>' ^ seines aUfalligcn Machthabers unter ^, dcm als Cul-ülttl- !»^!m» bcstclltl'" ^,^ nnd Gcrichtsadvocatcn Hcrrn Dr ^ v, Wnrzdach zugestellt wird. g,!> K. k. Bezirksgericht Scisc"bc^ 27. Februar ^869. ^ ^ . wird mit Bezug auf das Edict "" chl, Februar 1869, Z. 6430, bckan"t »^ F!, daß, nachdem znr zweiten auf den u> ^c angeordneten cxccxtivcn Fcilbict»'^ Realitäten, dcr Katharina Marc "°" .F kein Kauflustiger erschienen ist, " zur drittcu anf den 6. April l. I. hil' angeordneten Rcalfeilbictuna, in .^ sigcn Gcrichtslanzlci gcschrittcu '^ <>," K. t. Bezirksgericht W'Pp°^ 8. März 1869.________-^M (584—3) ^/',, lität Urb.-Nr. 459' -"> VcldcS ' ^ Verständnisse beider Theile als ^ erklärt wnrde, uud daß souaai 13. April 1^6;' .t^' die dritte Fcilbictnng dieser Rea genommen werden wird. „nisd^ K. l. Bezirksgericht Nadn"" am 9. März 1869. Druck und Verlag von Ignaz v. Kleinmayr uud Fedor Vamberg m Laibach.