ZtelligenMatt Ml Macher Zeitung U. 107. (1030—3) Kundmachung Vom k. k. Landcsgerichte Klagen-'Urt wird über Ansuchen der I. Zei-"Ugerschen Erben iul Nachhange zur Kundmachung vmn 28. Februar 1871, ^treffend die auf den 30. Mai 1871 "usgeschricbene Feilbietung der I.Zei-^"gerfchcn Realitäten zu Feistritz be-"nnt gegeben: ^) daß sich von Seite der I. Zei-lingerschen Erben für solche Anbote auf das Ganze, welche unter dem Ausrufspreise zurück bleiben, und für Me Anbote auf einzelne Objecte die binnen 30 Tagen zu ^theilende oder zu verweigernde! Genehmigung vorbehalten werde ^ H 278 des Patentes vom 9ten -Uugust1854, Z.208,R.G.Bl.; d) daß die Licitationsbedingnisse in der Registratur des k. k. Landesgerichtes Klagenfurt, bei den Ad. vocaten Dr. Stieger, Dr. Luggin, Dr. Erwein in Klagenfurt, und bei der Gewerkschaft Feistritz eingesehen werden können. Klagenfurt, am 24. April 1871. (1052-1) Nr. 2179. Amoltisalions-Vdict. Nachdem ilmcrhall) der mit diesge-richtlichcm Edicte vom 9. August 1870, Z. 4016, anberaumten Frist auf das auf Namen der Franzista Malcuschcgg lau-tcndc Cinlagebüchel der traiuischcn Sparkasse Nr. 48282 mil der Capitalsemlage von 4000 ft von Niemandem Eigenthumö-oder sonstige Rechte geltend gemacht wor« dcu sind, wird dieses Sparkasscbnchcl hicmit als willlich ammtisiit, somit als rechlsulnullksan, und ciloschcn crttä't. Vaibach, am 25. April 1871. (1078-1) Nr. 1402. Erecutive Vom k. l. Bezirksgerichte Nasseufuß wird bekannt gemacht: Es sei übcr Ansuchen des Fcrdiuand Sever von Nassensuß die sxccutive Versteigerung der dem tteonhmd Pilmnil uc^ hörigen, gerichtlich auf 2060 fl. ncschätz ten Realität bewilliget uoo hiczu drei Feilbictungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 2 6. Mai, die zwcite auf den 2 6. Juni und die dritte auf den 26. Juli 18?! , jedesmal Vormittags von <.) viS 12 Uhr, in der Gerichtslanzlcl mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrcalilät bei der ersten und zweiten Fcildielung nur um oder über den Schähnngswcrlh, bei der dritten aber auch unter dcmselben hint-angeacben wrrdcn wird. Die LicitationSbedingnissc, wornach jcdcr Licitant vor gemachten» Anbote ein lOperc. Vadium zu Handln der Vicila lionscolnmlssion zu e>legen hl)t, sowie dus Schatznngsplotololl und der Grundbuchs-eftract können in dcr dicsgcrichtlichcn Registratur cingcschcn wcrdcn. K. k. Bezirksgericht Nasseüfüß, am 10. April 1871. ^ ______ "(792^1)' Nr. 875.' Reassltmirung czecutiver Feilbietutt«. Vom t. k. Vczirtssscrichtc Adeltzdcrg wird kund gemacht, daß zur Voruuhmc der in derEj:ecutlonssache des Herrn Johann Knaus von Trieft, gegen Mathias und Josef Valcncic von Narin ^to. 2000 si. «. 8. o., mit dcm Bescheide vom 2. Oc> lobcr 1870, Nr. 5265, angeordnet gewesenen und sohin sistirtcn Fcilbictunq dcr auf Joscf Valencic vc>gewährten, im Gmndbuchc der Herrschaft Prem ^»d Uib.« Nr. 1^/, nnd 42 vorkonüncndcn Ncali-lätcn die neuerlichen Taasatzungcn ans den 2. Juni, 4. Juli und 4. August 1871, jedesmal Vormittags mn 1(1 Uhr, hier« gcrichts angeordnet worden si»d. K. s. Beziiksgericht Adclsbeig, am 15. Februar 1871. 780 (1088—1) Nr. 2361. Edict. Von dem k. k. Landes- als Handelsgerichte in Laibach wird den Erben des Wilhelm Degen, Handelsmann in Lcnbach, bekannt gegeben: Herr F. M. Stocklasa, Handelsmann in Graz, durch Herrn Dr. Berze, habe wider den Verlaß des Wilhelm Degen die Klage auf Zahlung einer Saldoforderung pr. 1526 st. 12 kr. sammt Anhang für gelieferte Waaren ä« 1>lll«8. 28. April, Nr. 2361, eingebracht, worüber die Tagsatzung zur mündlichen Verhandlung auf den 5. Juni 1871, Vormittags 9 Uhr, vor diesem Gerichte angeordnet wurde. Nachdem die Erben des Wilhelm Degen diesem Gerichte unbekannt sind, wurde zur Vertretung des geklagten Verlasses der Herr Dr. Rudolph iu Laibach als Oumtoi' aä actum bestellt, wovon die gedachten Erben zur Wahrung ihrer Rechte hiermit verständiget werden. Laibach, am 2. Mai 1871. ^087—1) 3^ 2024? Edict. Von dem k. k. Landes- als Handelsgerichte in Laibach wird den Erben des Matthäus Domiccl, Handelsmann in Slavina, Bezirk Adelsbcrg, bekannt gegeben: Herr Anton Krenner, Handelsmann in Laibach, durch Herrn Dr. Pfefferer, habe wider den Verlaß des Matthäus Domical die Klage auf Zahlung eines Waarenkaufschillings-restes von 393 fl. 12 kr. sammt Anhang do M08. 12. April 1871, Nr. 2024, eingebracht, worüber dic Tagsatzung auf den 5. Juni 1871, Vormittags 9 Uhr, vor diesem Gerichte angeordnet wurde. Nachdem die Erben des Matthäus Domicel diesem Gerichte unbekannt sind, wurde zur Vertretung des geklagten Verlasses der Herr Dr. Rudolph in Laibach als Ouratoi- aä aotum bestellt, wovon die gedachten Erben zur Wahrung ihrer Rechte hiermit verständiget werden. Laibach, am 2. Mai 1871. ^1085^—1) Nr. 1112. Executive Relllitäten-Versteigerullg. Vom k. k. Landesgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Mathias Dobravc die executive Versteigerung dcr dem Franz und der Katharina Weslej gehörigen, gerichtlich auf 180 fl. geschätzten, im magistratlichen Grundbuche Rett. - Nr. 462"/4 und »nd Nr. 516^ vorkommenden Gärten bewilliget, und seien hiezu drei Feilbie-tungs - Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 1. Mai, die zweite auf den 5. Juni und die dritte auf den 10. Juli 1871, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, vor diesem k. k. Landcsgerichte mit dem Anhange augeordnet worden, daß die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über denz Schätzungswerth, bei der dritten aber, auch unter demselben hintangegebcn werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wor-nach insbesondere jeder Licitcmt vor gemachtem Anbote ein lOperc. Va-dium zu Handen der Licitations-commission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grund-buchsextract können in der dicsgericht-lichen Registratur eingesehen werden. Laibach, am 11. März 1871. Nr. 2413. Zur ersten Feilbietungstagsatzung am 1. Mai 1871 ist kcin Kauflustiger erschienen. Laibach, am 2. Mai 1871. (889—1) Nr. 458. Erinnerung an den unbekannt wo befindlichen Mathias Koöir von Suhadol und dic ebenfalls unbekannt wo amvcscndc Maruscha Osrcdtar von cbcndort. Vom k, k. Bezirksgerichte Obcrluil'ach wird dem nnbekannt wo licfiiidlichcn Math. Kosir von Suhadol lind dcr ebenfalls unbckanntwo aüiuesendeuMaruscha O>red> lai' von ebcndort hiemit erinnert: Es habe Grcg»r Scdci von Suhadol H.-Nr. 20 wider dieselben dic Klage ans EigcnthnmS-Anerkcnnung und Verjährt» und Erloschcucrtlärung der im Gr»nd-buchc dcr Pfarrgült Altlack Urb.-Nr. 3 vorkommenden, in dcrStcucrgcmcindcBu« tajnovl,, Bcsitzhauptbuch Nr. 13, ^onsc.» Nr. 20 behausten, auf Namen des Mathias Htoöir aus dcr Ucbcrgabe uom 10. Fc-brnar 1808 ucrgcwähtten Realität, und die auf dcr obbczeichueten Kaischcnrcalität für Maruscha Osredkar aus dcm Heirats» vertrage vom 27. April 1819 haftende Forderung ftr. 680 fl. CM., 8ud ^rao«. 17. Februar 1871, Z. 458, hicramls eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf den 2 8. Inni 18 71, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Franz Ogrin von Obcrlaibach als Ou-i'ü'd Erloschencrtlärniig mehrerer Satzposten auf dcr in dcr Steuergemeinde Wald Consc..Nr. 28 liegenden, im Grund« buche cul Weißenfcls 8iil) Urb.-Nr. 191 V0lloln,ncndcn Realität 8ud i)M08. I7ten Febluar 1871, Z. 227, cingedracht, worüber zur ordentlichen mündliche!, Vcrhand-lnng die Tagsatzung auf den 27. Juni 1871, Vormittags 9 Uhr, u-it dcm Anhange des §29 a. G. O. hicrgcrichts angcordnci wild. Da dcr Aufenthaltöolt der Geklagten dicscm Gcrichlc uubelannt und dieselben vielleicht aus dcu k. l. Erblandcn abwesend sind, so hat man zn deren Vertretung und auf deren Gefahr und iloslelidcn Henn Matthäus Rabic oon Wald, H.» Utr. 25 als Kurator aä uetum bcslellt. Dieselben w.rdcn hievon zu deui Cude verstäudigct, damit sie allenfalls zn >ech lcr Zeit feldst erscheinen, oder sich einen anderen Sachwaller bestellen und diesem Gerichte namhaft mache», überhaupt im ordnnngsmäßigcn Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne», widrigeuö diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt weiden und die Geklag' lcu, welchen es übrigens freisteht, ihr»' RechtSbchclfc auch dcm benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Vcrabsämnung entstehenden Folgen fclbst bcizumcssen haben winden. Krouan, am 17. Februar 18710. (953—1) " Nr.6231. Reassuminmg erec. Feilbietung. Im Nachhange zmn Edicte vom 26ten December 1870, Z. 21904, wird staunt gemacht: Es werde zur Einbringung der For« dcruug des Jakob uud der Gertraud Volck uun Prcßcr aus dem Urtheile vom lOtcn Juni 1870, Z.M032, ftr. 78 fl. 45 kr., abzüglich 41 fl. c. u. c, die mit Bescheid vom 27. December 1870, Z. 21904, be< willigte uud sohin sistirte executive Fcil» bictung der dem Franz Gris von Piano büchl gehörigen, im Grundbuchc Sonnegg Eiul.-^ir. 553 vorkommenden, gerichtlich auf 2343 fl. 80 kr. geschützten Realität im Reassumirungswcge bewilliget und hiefür die Tagfatzlingcn auf den 31. Mai, 1. Juli uud 2. August 1871, Vormittags 9 Uhr, hicrgcrichls mit dcm vorigen Anhange angeordnet. K. k. städt. dcleg. Bezirksgericht Lai< bach, am 10, April 1871. (952-1) Nr. 6002. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom k. k. städt. dcleg. Bezirksgerichte in kaibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen dcö Johann Lcustct von Klcinlaschitz die executive Versteigerung dcr dcm Matthäus Drobnic vvn Malavas gehörigen, gerichtlich ans 550 fl. geschützten, im Grundbuchc Wcißcuslciu dml) Ulb.-Nr. 200 vorlommcuocu Realität bewilliget und hiezn drei FeilbictungS-Tag. satzuugen, und zwar dic crstc auf den 31. Mai, die zweite auf dcn 1. Juli und dic dritte auf dcn 2. August 1871, jcdcSmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, mit dcm Anhange angeordnet worden, daß die Pfaudrcalilät bei dcr ersten und zweiten Fcilbictung uur um oder über dcn Schäz« zungswcrth, bei der dritten aber auch unter demselben hintangcgcbeu werden wird. Die Licitationsbcdingnissc, wornach insbesondere jcder Licitant vor gemachtem Anbote, ein lOpcrc. Vadinm zu Haudcu dcr LicitationS°Commission zu erlegen hat, so wie daS Schützungöprotololl und dcr GrundbuchScxlract tonnen in dcr diesgc-nchllichcn Registratur eingesehen werden. K. t. städt. dclcg. Bezirksgericht ^ai-bach, am 5. Aprit 1871. (1059—1) Nr. 1847. Erinnerung an Herrn Johann Toureilc. Vou dcm k, l. Bezirksgerichte AdclS' berg wird dem unbcl^nnt wo befindlichen Bauunternehmer Herin Johann Toureillc hiemit zurallfäUigcn Währnü^seiner Rechte erinnert, daß das in der Rechtssache dc5 Anton Kaluza, Vormundes des mindcrj. Michael Dovgau, dnrch Hcrrn Dr. Dcu, wider ihn ^cto. 142 ft, 50 kr. sammt Anhang crflosscuc Urlhcil vom 18. VM'j 1871, Z 1392, zn Handen drS ihm alö (.'ui'^lor l^ä aowni aufgcstllltcl' Herri' Karl Prcmrou in Adelsberg zngcstcllt worden sei. K. k. Veznkc>gclicht AdclSberg, am 28. April 1871. ^1060-1)^ Nr. 1857. Dritte erec. Fcilbietnng. Vom k. l. Bezirksgerichte ^?ack wird mit Bezug auf das Edicl vom 5. April l. I, Z. 1272, hicmit bekannt gegeben: Cs sei in dcr Executimissache des Grc^ gor Dcbcuc von Oaena gegen Alois Stcirer von Lack zu dcr u»f den 2. Mai angeordneten zweiten execiltiven Fcilbic-tnng der dcm Lctztern g'hötigen Realität Hs.-Nr. 70 zn Lack lein Kauflustiger c» schienen, daher am 3. Inni 1871, Vormittags 9 Uhr, z»r dritten Feilbic-tung geschritten wird. K. k. Bezirksgericht Lack, am 4tc» Mai 1871. (1003—1) "'^r?734i7 Zweite nnd dritte exec. Feilbietullg. Von dem k. k, städt.'dcleg. Bezirksgerichte in Laibach wird im Nachhange zum dicsgerichtlichcn Edicle vom 24. Februar 1871, Z. 1402, hicmit bekannt gemacht: Es werde, nachdem in der Executions-sache des Franz Vidiö von Dule gcgcl' Josef Seme von Irrdo-f Mo. 35 fl. c 8. c. zu dcr mit Bescheid vom 24. Februar 1871, Z. 1402, auf den 26. April 1871 anberaumt gewesenen ersten cxccu-tivcn Fcilbictung der dem Letzteren gchö' ri«en, 8iü) Urb.-Nr. 43, Rcctf..Nr. 35 iiä St. Marcin zn IcrovavaS vorkom^ menden, gerichtlich auf 2811 fl. geschätzten Realität kein Kauflustiger erscheinen ist, am 2 7. Mai und 2 8. Iuni l. I. zur zwcilcn u»d drillen execntivcn Feilbietung dcr obangcführtcn Realität, nnter dcm frühren Anhange gcfchriltcn werden. Laibach, am 28. April 1871. '(920-is ^ Nr. 1257^ Greeutive Feilbietnng. Von dcm l. k. Bezirksgerichte Wippach wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansnchen dcr l. k. Fi-nanzprocnratur in Laibach argen IohaiM Prcmcrn von Porecc Nr. 25 wegen aus dem ZahlunaScnlftraac voui 28. September 1805, Z. 203, schuldigen 127 fl.75 kr. C. M. 0. ». 0. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dcm Lctztcrn gehörigen, im Grnndbuchc Ic»m. IX, MF. 284, 287, 290 und 293 ad Herrschaft Wippach, dann Anszugs-Nr. 24 nä Lentenburg vor-kommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrlhc von 3043 fl. 6. M., acwilliact nnd zur Vornahlne derfelben die drei Fcilbictnngstagfatzungm auf dc" 20. Mai, 2 7. Inni und 28. Juli 1871, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, iu dieser GerichlSlanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbictung auch unter dc>" Schätznngswcrtl'e an dcn Meistbietenden hintangcgcbcn werde. Das Schätzungs-Protololi, dcr Grund/ buchöextract und die Licitatiouöbcdinguiüc können bei diesen, Gerichte in dcn N'" wohnlichen AmtSstimden eingesehen werde". K. t. BezirkSftcricht Wippnch, c>m i7leN März 1871. 781 W L0W0N8 MW mit Riicksicht anf die An«spnlchr »W von Oftpolzer u. Heller, » W Prof, an drr Wis»cr Klinit, > M ««>x^»«« leR»»»« ^o alle» > M ilbrigrn, brsondcrö uor drii >vir- > M lnng^losen If««»? !»««>»«»>» ^ ^ »ion Fr^'tt, Schmidt, Lcitnrr, Hoff ,c. (llhuc Anilz^tract). Auf 9 sln^stcllnngen prämiirt. Gegen Husten, Heiserkeit u Verschleimung. UW?- Per Carton 10 kr. "^U Feiner in Biichscn 0<> lr. und 40 lr., in Dosen 21 lr. w«. Malzcxtract ist wohlschmeckender Ersatz di>? schwer verdaulichen Leberthranes nach Pr^'s. Hlic«««)«« in Tilbingeu, nebst ^Ii.»«>» Dcntsch-lauds bedeutendster Luiigenlliiiikcr. Anerkennunss. .,3hr Ma'zertract sowie Ihre Mal;-,,cr!racl-VouboM und Chokoladen gebrauche ,,ich a/gen Vlulhnstcu init dein besten ,,(5rso'lg und pries selbe anch Andere» au, ,,die daöselbe finden, :c. :c/' Appl, Alumims im Seminar zn Olmilh. IjW^ Depots für Laibach: °^E Vei^-rau Ap^th. K. »^«z« ,»»»<»» »s«,» «.vorni. ^»l>»« ,»>^) itiiüdschaftsplatz — bei Herrn «!«>>«>»» R'«> «>»>» - -und bei Herrn Apotheker M,n^«««>« Ul,»e>»l<«. - Im übrige» .Nraitt uud in Hläriltett auch bei den Apothekern und Kaufleuten. Wilhclmödorfer Malzproductcn-Fabril v. H<>». »tiitt^»'^ H O«. (637-7) (Wien.) (1073—2) Nr. 2286. ziicitatwn von Spcrerei- und Schnittwaarcn, sowie sonstigen Gewölbövorräthen Von dem l. k, Bezirksgerichte Adels> berg wird bekannt gemacht, daß am 1 1. Mai l. I., die zum Verlasse deS am 2. April 1871 w Slavinn vetstordeiien Matthäus Do° lnicel gehörigen Spcccrei- und Schnitt-Haaren, sowie die sonstigen Gcwölbsvvr-^äthc, mittelst öffentlicher Versteigerung veräußert werden und daß mit der Lici-lntion um 9 Uhr Vormittags begonnen Wird. Hiezu werden Kauftustige mit dem ein» Gülden, daß die Waaren nur gegen so-lllcichc Barzahlung und Hinwcgschafsmig ^lllangcgcbcn werden. K. k. Bezirksgericht Adclsbcrg, am 6^?ai 1871^_________________^^ (954—2) Nr. 074. Edict ^>r Einbcrufnug der Vcrlassclischafts-Gläu-lNcr nach dem vc> storl'cncn Andreas ^! e -" aröic, Rcalilülenbesitzcr in Obcrlail'ach, ^^ Von dem t. k. dclcg. Bezirksgerichte ^beilmliach werden Diejenigen, welche als Mnbigcr an die Vcrlasscnschaft des am , - Jänner 1871 ohne Testament vcrslol' .^""! Andreas Lenarcic, Rcalitätenbcsitzcr " Dlicllaibuch, eine Forderung zu stellen , ^', anfgcsordcrt, bei diesem Gerichte s'l ^lnmcldmig nnd Daithimng ihrcr An-'PNichc mn y. 27. Mai l «71, ^ °/,'"'Uags 9 Uhr, zu erscheinen oder bis "lim ih,. ^^^,^ schriftlich zn überreichen, ,^'^'^l'ö denselben an die Verlassen- "'l, ll'cnn sic durch Äezcihlnng der an-",.., ^cte» Forderungen ei schöpft N'ürdc, . ,' wcilcrer Anspruch zustünde, als inso "^'hüen cii, Pfandrecht gebührt, lln, ^ ^ ^^^- Bcziltögericht Oderlaibach, ^4- April 1871. (1012—1) Nr. 2431. Edict zur EindlNlfung der VellosscuschaftögläU' liigrr nach dem am 22. November 1870 zu Dcincg^ H.-Nr. 53 ad iM'ätliw ucr- stoidcnc!' Viichael Oenigcr. Vom t, k. Bezirksgerichte ^eisttiz wcld«,'n Diejenigen, welche alö Gläubiger au die Vcrlasscnschaft des am 22. No licmdcr 1870 zn Dorncgg H.'Nr. 53 ad ii>t08ato velftorbcnen Michael Beniger ciuc Fordcrlü'g zn stellen haben, aufge« fordert, bei dicfcm Gerichte zur Anmcl« dnng und Durthnung ihrer Ansprüche den 28. Inni 1871 zu erscheinen, oder bis dahin ihre An. Meldung schriftlich zu überreichen, widri« gcns denselben an die Vcrlassenschaft, wenn sie durch Bezahlung der angcmcl-dclcn Fordcrnngcn erschöpf! würde, kein weiterer Anspruch zustünde, als msofernc ihnen ein Pfandrecht gcdührt. K. t. Bezirksgericht Fcistriz, am 6tc„ April 1871. (1000—1) Nr. 1540. Dritte exec. Feilbietlmq. Vom k. k. Bezirksgerichte ^cnosctsch wird kund gemacht: Es sei über Ansuchen des Matlhäutz Prcmrou von Großubelsku gcgcn Josef Gril uon Hrcnoviz Mo. 118 si. in die Abgchultcncllläruug der I. und 11. cxc-cnlivcn Feilbictung der dem ^ctztcrn ge-hörigen, im Grundbuchc Gut Ncutoffcl «ud Urb.-Nr. 5üuoitommendcn Realität gewilliget und wird zur 111. auf den 27. Juni l. I. anberanmtcn Fcilbietung geschritten werden. K. l. Bezirksgericht Scnosctsch, am 21. April 1871. (1016—1) Nr. 2498? Reassuinirung exec. Feilbietungen. Vom k. t. Bezirksgerichte Feist, iz wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen dcs Herrn Anton Domladis uon Bitinc die mit dem Bescheide vom 8. Februar 1870, Z. 1043, auf den 22. April, 27. Mai und 28. Juni 1870 angeordnet gewesene, jedoch sistirte cxeeutiue Feildietuug der dem Herrn Franz TomSiö von Fcisttiz gehörigen, auf 5000 fl, ezecu-tioc geschätzten Realität Urb.-Nr. 39 aä Stände Krainö im Rcassumirungwcgc und mit Beibehaltung des Ortes, der Stunde und mit dem vorigen Beisätze aus den 20. Juni, 2 1. Juli und 2 5. August d. I. angeordnet worden. 5k. k. Bezirksgericht Feistriz, am 12len April 1871.__________________„____ (1001—1) N. 1430. Erinnerung an Johann Zelko von Uuterloluiz Nr. 2, gegenwärtig unbclannlcu Aufenthaltes. Vom k. k, Bezirksgerichte Mottling wird dem Johann Hello von Un^rlotviz Nr. 3, gegenwärtig unbelannlcn Aufenl» Haltes, hirmit erinnert: Es habe Marto Blut von Unter-lotoizwidcr denselben du ttlage aufZahlung von 22 fl. 75 lr. 8ud piliss. 4. März 1871, Z. 1436, hiergerichtS eingebracht, worüber zur summarischm Verhandlung die Tagsatznug auf den 2 1. Juni 1871, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des 8 18 dcr allcrh. Eulschl^eßling vom 18. October 1845, angeordnet uud dem Getlag. ten wegen seines unbekannten Aufenthaltes Johann Hionda von Obcrlolviz als <_!n. mwi- lttl cl^wm ails seine Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen wird derselbe zu dem Ende verständiget, daß cr allenfalls zn rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich cmcu mldcreu Sachwalter zn bestellen und anhcr namhaft zu machen habe, widrigens diese Rechtssache mit dem anfgestclltcn Cnrato, verhandelt werden wird. K. k. Bezirksgericht Möllling. am 4ten März 1871. (1031—1) Nr. 684. Dritte eree. Feilbietung. Das l. k. Bezirksgericht Avelsberg macht bekannt, daß zur Vornahm«: ocr in der Executmussachc dcS Johann Zabu« lovz von itleinsliviz gegen Thomas Z'lc von Dorn pow. 131 st. c. 8. o. m>t dem Bescheide vom 3.Mai 1870,Nr.2313, ^ius d^ll 23. August 1870 angeordnet gc-»o.icncu und sohln sistirtcu executiven 111. Feildictuug dcr Realität Urb.-Nr. 12 uä Hcrrfchaft Prcm die neuerliche Tagsatzung auf den 16. Juni 1871, früh 9 Uhr, hicrgcrichts angeordnet worden ist. K. k. Bezirksgericht Adelsbcrg, am 4. Februar. 1871. (1014—1) Nr. 2455. Dritte erec. Feilbietung. Von dem l. l. Bezirksgerichte Fcistriz wiro bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Josef Smerou von Basoviza, Ecssionär des Blas Tomsizh von Fcistriz, die mit Bescheide vom 30. August 1870, Z. 5852, auf oen 8. November 1870 angeordnet gewesene, jedoch sislirte 111. excentiue Feil^ bietung dcr dem Josef Pcnlo von Parjl Nr. 8 gehörigen, auf 1400 si. executive geschätzten Realität Urb.-Nr.72