Nekaj o anketi o položaju in vlogi hišnih svetov v Ljubljani
Večja pooblastila — večja odgovornost
Stonovanjska podjetja pomanjkljivo in neredno informirajo hišne svete o svojem delu - Vpliv stanovalcev na delo stanovanjskih podjetij je skro-men - Zokaj se 100 hišnih svetov ni odzvalo na anketo?
Komisija za vprašanja samoupravnih odnosov v stanovanjskih naseljih - le-ta deluje pri mestni konferenci SZDL Ljubljana - je v sodelovanju z občinskimi konferencami SZDL izvedla letos v juliju anketo, ki naj bi odgovorila na vrsto vprašanj s področja upravljanja s stanovanjskimi hišami. Zanimivo in dokaj simptomatično je že dejstvo, da je anketne liste izpolnflo in jih vmilo naročniku le 146 od 250 izbranih hišnih svetov. V prvo skupino odgovorov sodi tako imenovano družbeno angažiranje hišnih svetov in tesnejše povezovanje le-teh s krajevnimi skupnostmi. Zelo visok odstotek anketiranih meni, da bi morali hišni sveti imeti večji vpliv na reševanje problemov s področja socialnega skrbstva, otroškega varstva, kontrole nad cenanii v trgovinah, komunalnimi uslugami, stanarinami in podobno.
V naslednjo skupino sodijo odgovori na vprašanja o statutu hišnih svetov, o njihovih pristoj-nostih, razpolaganju s sredstvi in o načinu nagrajevanja članov hišnih svetov, hišnikov, čistilk in kurjačev. 71 % anketiranih hišnih svetov meni, da bi morali biti v hišnem svetu vsi stano-valci, 66 4 % pa, naj bi imel hišni svet v bodoče status prav-ne osebe. O slednjem pa so mnenja anketirancev zelo raz-lična. Nekateri sodijo, naj bi hilni svet delovaJ kot TOZD,
drugi naj ima samo določena pooblastUa, tretji, naj ga zasto-pa krajevna skupnost ali stano-vanjsko podjetje ipd. V neka-terih ekstremnejših primerih anketiranci celo predlagajo, naj bi hišni sveti odločali o tem, kdo se lahko vseli v stanovanje, urejali naj bi podnajemniške odnose in dajali soglasja h ku-poprodaji stanovanj.
V premislek in opozorilo sta-novanjskim podjetjem velja omeniti mnenje kar 76 % anke-tiranih hišnih svetov, da je vpliv stanovalcev na delo stanovanj-
skih podjetij zelo skromen. Predlagajo, da bi moralo biti v razširjenem delavskem svetu stanovanjskega podjetja naj-manj 2/3 zastopnikov hišnih svetov; da bi morali zamenjati neaktivne člane v njem in zago-toviti vpliv zastopnikov hišnih svetov nad delitvijo sredstev. Menijo, da bi morali onemo-gočiti prelivanje sredstev iz ene hiše v drugo.
Naslednja skupina vprašanj se nanaša na vlogo samoupravnih stanoranjskih skupnosti in družbenopolitičnih organizacij, predvsem na vlogo SZDL. Kar 71 % anketiranih se je oprede-lilo za to, da bi v bodoče samo-upravne stanovanjske skupnosti gospodarile z vsemi sredstvi sta-novanjskega gospodarstva. Od Socialistične zveze pričakujejo hišni sveti pomoč pri organi-zacijskih problemih in pri izbiri kadrov za hišne svete, posredo-valno vlogo med hišnimi sveti, krajevnimi skupnostmi in stano-vanjskimi podjetji, pri organizi-ranju javnih tribun in posveto-vanj ter tudi siceršnjo izme-njavo izkušenj in koordinacijo informacij o delu hišnih svetov na krajevni in občinski ravni. Anketiranci menijo, naj bi SZDL imela tudi komisijo, ki bi zastopaJa pravice stanovalcev in usklajala stanovanjsko gradnjo v občini in v mestu.
ff