864
^W^ ZntMgenMllll zur Laibacher Zeitung, ^nw.
(2338—1)                       Nr. 17751.
Kunttorsbcstellung.
Von dem k, k. start, delca.. Bczirks« geriäite i» ^aidcH wird lilemit   bekauot a.emachi, daß oem Verlasse des   am 27. Noocniber    1L64    verstorbenen!   Herrn Johann   Globozhnik   Herr   Dr. ^ Rudolf   als   Kurator   bestellt. i,»o dcm° > selben    unter   Eoum    dic   vom    Franz' Gerdina   überreickte    Aufküildi^N'-g   l!»,' pi-ne«, 28. November  d. I, Z.   17751/ zugestellt wuroe.
''<K, k. stäc't. dclc^. Bezirksgericht Lal« bach am 29. ?l'oucmder 1864.
(^335-2)                         Nr. 16938.
Kuratorsbestellung.
Vom k. k. stä't. de!e^. Veurksge» riä>!s >n i.'.nl's!ch wild dem linbesaiuil wt»>1'ssi«sliä's,' Jobaini Doliuschck von 'V,-l5j> l'ekannt gciliacht. daß pas i» der Nechl^sache fc^ Jobaim Ka'lcli; von l.'ai-doch ouich Hl». Dr. Rudolf ge.,en den« selben p^lci. ,)isckl!ungo!ea.ung erfil'ssene Urlveü vom 26, Oktober 1864. Z. '.4024, niesen dessen unl'skanntfn Aufeülbaltes l»em l!„!efGincm anfgestellten (!urnls»l> n<l uclüiu Herrn Dr. Ur^nilsch zngeüclll wurde.
K. k. stäet. dcleq. Bezirksgericht Lai-bach am 15. November 1864.
(2333-1)                    Nr. 17576?
Edikt.
Vom gefertigten k. k. städt. deleg. Bezirks.^« riclüc L»!daä> wiid knndgemacdt!
Os dade Fianz Strescheg uon Veich durch Dr. Ruoolf die Kla.is <lü zil-u,««. 15, Nouemb.cr l. I.. Z. 7576. .icge» dic unl'ekal'nl wo befiaolichtl^ Tal'lllal' gläubi^cr Maua-, Äiuon.^unr Mari» Oarbeiö. Maria Vischpar., Mcna>"etl> Garbciö, geborcNl' Pnzwar. Mcnljiaö Kmian, )l)I'i'?"> Galb.'is zünd Maria G^rlieis. gcb^iene .ssoschak und dll'N gleichfalls unbekannte Ncchsuacksolger zu Haul's» des ihnen nuf^estelllen 6n> raloeS Dr. Snpantschin'ch pcio. Ver» jädrt- M'd El-Ilnchc'le'klär'-'ig der a,> der Vieüelbub? Vcrck Ull'.-?ir. 3. l<»!», l,. Fol. 29 -ill Gi!>nl»l'l!ch Pfarrkirchen-gilde silifniß haftenden Tavularposten eingebracht, wc'rnl'cr zum ordenllicken mündlichen  Vcls.ibrl-n der Ta^z auf den
7. März 1865,
Vornnltays itm 9 Uhr, hicranus ange. ordnet wurde.              ,
Hicoou wcrtcn sämmtliche G<llasstr mit dcni velslänriget, dab ihnen rcr hirsige Aru^okal Hr. Dr. Elipalüschitsch als ^'urnlns !>(l nl'lum anf^cstrllt wllrdc. dem sit alle ihre Nechislicliclfe milziltDeilen lial'cn, oder einen anvcrn Vc^ollincichli^» ten andtr naml'aft zn machen dabeü. wic»rigens mit vlm schon, auf^lsleUten Curalor vcrdanrelt würlc. nno sie st<i,, srll.'^ die Fo!a/n ihres AnSblcibtn,j zu» ziischrcidcn datlcn.
ss. k. ssäl'l. deleg. V^ilkH^cricht Laidach am 26. Novcml'll 1864.
(2337-1)        ^             Nr."i7617.
2. und 3. crckutive Feilbictung.
Vom   ^»fettl^lcn   k.   l. Näot. deleg. ')?eiirk^,^r!cl)!«' >v!ll»   im Nachdanqe znm ssdilte vom 10. Oktodll 1864, Z  14906, bekannt ssegffi'fii: Essci l?it anf den
30. November l. I. angeordnete   ^sti   eickntive   Fcilbirtllng ler dcm Audicas Schadnikar qchöri^,» Realität ",d Urb.-Nr. 111. Nl'f.'Nr. 13. 1'oin, l.  Fol. 121 lul Grundbuch   l!am. der^ Ca"0nicat<Mre als al',^dallen,r> fläs'l wo^dcn, nlld wird zu  den Feilte« lm,g«ternmttn am
,7, Jänner und 8. Hedrua: 1865 gtjchtilt,». ...    . .    ,j
' K. k. sladt. kseg. Bezirksgericht Lai> dl.ch am 26. Ncweml'cr 1864.
(2339-1)                    Nr. 16969.
Einleitung
zur
Caduk-Grklänmg.
Von dem l/?. liädt. d,leg. Bezirks. Gerichte kaibach. lviro hlemil dekannl u.e> imachi:
^. Es sei die Einleitung des Verfahrens llm Cadulllklärnng t>cs für die Andreas Schwinoel'slrcn. unbekannt wo bcsindli-chen Erbcn u.'0 Nschtsoächfolgcr lneranttS elllc^enden Dcpostillme, beNchend: in den National^ülehens-Odli'
gatimisn   Ldo.   31.   August
1854 Nr. 335789 nno Nr.
335790 » pr.   100 fi., zn»
samilttn pr. . . . 200 st. Nr. 134388 vr. . . . 50 , Nr. 25071 l»ö   ilicl.   25076
ä pl. 20 st., zusammen pr. 120 » im    UtllinllN    Nenn« Werthe
pr......370 fi.
sammt den s,il 1. Juli 1864 w,llellau<
ftlldeu   Z'liscn    kuismäßt^
mit.        .        .        .297st. 28'.kr. rann    der   Sildcr-Vaarschaft
pr.....472 , -     «
und ecr  Vaarschaft   in Vank-
UlUnla pr.       .        .1043 ft, 55    kr. gewilliget worden.
Eö werden demnach die unbekannt wo befindlichen obi^sn Eiben, denen Hs. Dr. Ur.inilsch alö Kurator l,<l nclum bestlNl ill. angewiesen, binnen Einem Iadre und 6 Wochen und 3 Tagen ihie Ansprüche auf odiges Depositum »ogllviß 0ar,^!lhun, ali widli^ens solcheS als caouk   erlläil »v.'ldsN wurde.
^t. k. släol. dlkg. Bezirksgericht Lai. dach am  15   November  1864.
(2346— is                     N r7l7497
Erekutive Feilbictung.
Von d^m k. l. 'öe^irksamte Oroß^ laschiß, als Gericht, wird hiemit bekannt .jcmacht:
Es sei über das Ansuchen des Va» td'lmä Tomschitsch ^on Porpolane. gegen Johann Skllle von PoSnikau, wegen »chül^l^er 315 fi. ö. W. o. 5. o, ,n d>e crlsulivc ösflMllch, VeiNeigerulig rer, 0sM Achtern gtliöriqen. im Gruodrnchc u<l Anlrsperg "ul» Urb.. Nr. 796 u„d 803. Ncllf..Nr. 669 uud 675^14 uor» kommende«' Hubrealilät sammt der razu .«lhörigen Madl - lind Sägemühle im gerichtlich erhobenen Schätzungswert!), von 1706 fi. 50 lr. öN. W. gewilligt«, «nd zur Vorl'adme dersellien die Feil» vülllngs-Tagsatzungen aus den
11. Jänner,
15). Februar und
15. März 1865.
jedesmal Vormittags um 9Uhr. in d.ldilß-^crichtlichllrAunskanzlel mit ren, Aübange «'lstimlnt worden, daß die feilzubietende Ncalilät nur bet der letzten Fellbietung <n»ch nnier dem Schähnngswerlhe an ren Meilfdietenden  l'inlangegcben wrrde.
Das LchahungsprotokoU. der Grunl» buchscrtrall und di, ^izitationsbedingiusse könütn bei diesem Gerichte in deu gewödn» lichen Amtsstluiden eingesehen weide», ss. k. Aezilksamt Gloßl.ischiß, als Gericht, am 30. Juni 1864.
(2330—2)                      Nr.3I527
Onkutive Feilbietung.
Von dem k. k. Peznksamte Nasso,, f"st, als Gericht, wird hiemit bekannt gemacht:
Es sci über das Ansuchen des Anton Andcrktsch von Migkirchen. gegen Io-l)ann Irrn; uon St. ssanzian niegen schuldiger 282 st ö W. c. «. <-. in die llekutivt öffemliche Vtlsteigerung der dem 5,'eylern gehmige«. in» Grunddnche des Gutes Swlir.^ul, Nktf.'Nr. 122 oorkom-ü'cnden Hlibrealilät im gerichilich er» bobenen Schsßnngöwcrlhe von 1170 fi. ö. W. gewilligel. und zur Vornahme rclsclbln di« Feilbietungs-Tagsahullgeu auf den
9. Jänner.
10. Februar   »md 10. März 1865,
jedesmal Vormittags um 9 Uhr. in dieser Amlökanzlei mit dem Anbange bestimmt worden, daß die feilznbielenoe Realllät unr bei der lehteli Feilbietung auch unter dem Scl)äyungswertl)e an den Meistbietenden hliitangegeben wer»e.
Das SchähN'>gsprc'lokoU, der Grund, bnchserirakt und die Lizitalionsliedingnisse tonnen bei diesem Gerichte in den gewöhn. I'chen Amtslinndcn eingesehen werde.
K. k. Bezirksamt Nassenfuß. alü Gericht, am 2. Oktober 1864.
(2331—2)                           Nr   3721.
Erelutive Feilbietung.
Von dem k. l. Vezirlsamte Nasscu fub. alS G<richt. wire bekannt gemacht i
Es sei ülier Ansuchen des Herrn Josef .Humer uo>, Eilü. d,:rch seinen Machthaber Herrn Josef Pehani von Nasscnfuö wegen nicht zugehaltener ^i^tationsbedingnisse die neuerliche Feil. bieinng der dem Johann Planmschek von St. Kanzian gehörig gewesenen, von der Uisnla Plaüiüschek im Erekutlonswege erslaiidenen. gerichllich auf 824 fl. 24 kr. blwlrllielen Hublcalilät Nklf.«Nr. 150 !»<l Gut Swur bewilliget und zu deren Vornahme eine einzi.,e Feilbietuiigstag. sahnng anf den
16. Jänner 1865. Vormittag um 9 Ul>r. in dieser Amts. kanzlet mit dem Vcisahe angeordnet wor. een. daß tie slealitat bei dieser Feil« tuet'^ngStagsahung anch nüter dem Schaz. zungswertbe hint^ügegel'en wird.
Hl. k. VezirkSamt Nassenfuö, al^ Gericht, am 20. Nouembsr 1864.
(2334-2)                         Nr. 16901.
Dritte ereklitivc Feilbietuilg.
Vom a/ferllglen k. k. Vezlrksgellchte w<rb im Nachhange zum dicöamlllchen Edikte uom 4. September l. I,. Nr. 14474.  bekannt gemacht:
Es sei die mit dem Vesebeide vom 4. Seplember l. I.. Nr. 14474. auf den
17. Dezember l. I. angeordnete zweite Heill'ielung t>lr tem Michael Pader von ^ezde gebörigen Nealilät als abgehalten erklart worden, „s'd es werde daher lediglich zu der dritten, auf den
18. Jänner 1865. Vormittags 9 Uhr. hieramls angtoldne« teu   Ncalfeilbiclung   geschr'tlen  weroen.
5. k. Nädt. deleg, V,;>rksssericht l^<< bach al.«  14, November 1864.
(2336-2)                         Nr. 14750.
Edikt.
Vom k. k. städl.deleg, Vezitksg,richte Laibach wlrd bekannt  gemacht:
Es habe Herr ssarl Galle durch Herrn Dr. PongraY gegcn die hängende Veilaßmafse der Maria Gregorizli vo» Uülersadobrooa unter dem 3. Okiobel !. I.. Z. 14751, die Klage anf Zahlung von 400 fi. öst, W. angebracht, und es wur^e den unbek.'nnlen Erben eln (^u »lilol- ull :,<!tum in der Person des Herrn Dr. Rudolf aufgestellt, und die Tagsaz. zlmg auf den
3. März 1865.
Vormittags 9 Uhr. hieran»!« angeord. net.
Dessen werden die unbekannten Er< bcn mit dem Anhange erinnert, daß sic zur Togsahung erscheinen oder ihre aU fäUigln Behelfe eem aufgestellten Kurator rechtzeitig zu übermitteln haben. a!s sonst diese Ncchlssache mit dem Kl'.ralor aUein vethandclt und entschicken weiden würde.
K. k- stäot. deleg. VezlrkSgerichl Lm. dach am 5. November 1864-
(2340-1)                    Nr. 17256.
Uebertragung erekutiver Feilbietung.
Von dem k. k. städl. beleg. V,zirks< gerichte Laibach wird <>:, Naaihange zum dießgerichllichen Eoiktc uom 30. Septem» bei 1864, Z. 14249. bekanul gemacht:
Es sei die auf den 26. November 1864 angeordnete drille crekulive Feil-l'ielui'g der. kern Georg Stembou ge« börigen Realität lnl Sonnegg Urb.'Nr. 463,- Nklf.-Nr. 353 auf den
7. Jänner 1865,
Vormittags um 9 Uhr. mit dem vorigen Anbange übertragen worden.
K. k. Nädt. deleg. Bezirksgericht Lai. bach am 20. November 1864.
(2317-3)^                       Nr72926.
Aufhebung erekntiver Feilbietung.
Vom k. k. VezlrkSamle Idria < als Gericht, wird bekannt gegeben, daß eS von den. mit Bescheid ddo. 11. Sep« tember 1864, Z. 2361. in d,r Ereku. nonzsache des Michael 3iupn!k von St» bersche gegen Anton Tratlnik von Go-dcwilsch s»<:to.  525  st-   gst. W. auf den
28. November 1864.
16. Jänner und
27. Februar 1865. angeordneten elelutioen Nealfeilbletmigen sein Abkommen habe.
K. k. Bezirksamt Ioria. als Gericht., am 28. November 1864,
(2318-3)                           3lr7 2'925?
Aufhebung erekutiver Feilbietnng.
Vom k. l. Beziiks.imle Id»ca, als Gericht, wird l>cr<,l,»t gegeben, daß es uon den in der EieruNoüssach, b,s Ml« chael Nupnik von Siberschc gegen Anton Tlallnik uon Godoultsch mit Vc» Bescheid ddo. 11. September 1864, Z. 2362. siclo. 285 st. öst. W. r. ». c auf den
28. Nov embcr 1864.
16, Jänner und
27.   Februar 1865 angeordneten exekutiven NealseilbietungtN sein Abkomme» bade.
K. k. Bezirksamt Jorla. als Gerlcht am 28. November 1864.
(2332—2)                           Nr. 4757.
Berichtigung.
Las diebgeriedtliche Edik, ddo. 15. Oktober 1864. Z. 4757. wlrd dahin l'rrichligel. daß die in der Erekulions» sache vell Anton Platina von Ustja gegen Ursula Icizhizd von Ustja zicw. 85 st. C   M. auf den
24. Oktober l. I.. angeordnete   dritte   Nlalfeilbietung nicht auf den 8. sondern anf den
«5. Jänner 1865. früh 9 Ul>r übiltragcn wurde.
K, k. Bezirksamt Wipoach. als Gt^ richt, am 3. December 1864. (2319-3/                          Nr."29277
Dritte erekutive Feilbietung.
Vom k. k. Bezirksamlc Il'ria. "ls Gericht, wird hieinit bekannt gea/lieli, daß die in der Erelulionssache oes Mi» chacl Nupnik von Sibelsliie. gegen A«^ ton Traltnik von Goeouilsch ^cto. 420 st-c. «. l^. mit Bescheid uom N- E»s^ew< ber 1864, Z. 2363. anf den                     ^
28,   November 1864 und         ^
16, Jänner 1865 angeordneten zwei ersten   R^alfeilbietu'i« gen über   Einverständniß   beloer   The'I' !i!S abgehalten cmzusehen st"d.  tt"d daß es sonach lediglich bei ler aus den
27. Februar 1865 angeordneten    dritten    Feilbielung   sei« Verbleiben habe.
K. k. Bezirksamt Idria als Geucht, am 28. November   1886,