LETNIK 30, ŠT. 4, STR. 65—96 LJUBLJANA, APRIL 1981 Zveza društev gradbenih inženirjev in tehnikov Slovenije obvešča člane, da ima na zalogi »Priročnik za dimenzioniranje armiranih betonskih konstrukcij« I. del, avtorja Rogač - Saje in Zbirko tehniških predpisov za gradbeništvo (fascikel od pravilnika št. 1 do št. 27) G R A D B E N I GLASILOZVEZE DRUŠTEV GRADBENIH INŽENIRJEV IN TEHNIKOV SLOVENIJE V E S T N I H St. 4 — LETNIK 30 — 1981 TU ISSN 0017-2774 VSEBI AI A- CDAI TEAI TS Članki, študije, razprave F ranc Čačovič: Articles, studies, proceedings VARČEVANJE Z ENERGIJO — POMEMBNA NALOGA V GRAD BENIŠTVU ....................................................................................................................66 SAVING WITH ENERGY F riderik K ager: NOVEJŠE LESENE K O N S T R U K C IJE ............................................................ 68 Skupina av torjev: DANAŠNJI POGLEDI NA GRADNJO BETONSKIH VOZlSCNIH KONSTRUKCIJ V JU G O S L A V IJ I ...................................................................... 73 NEW CONSIDERATIONS OF CONCRETE PAVEMENT A PPLICA TION IN YUGOSLAVIA Jubilej 35 LET PRIM ORJA A JD O V Š Č IN A .............................................................85 Jubilees Gorazd H um ar Iz naših kolektivov SGP PIONIR, NOVO M E S T O ...................................................................................86 From our en terprises EM _ h IDROMONTAŽA, M A R I B O R .............................................................. 87 SGP KONSTRUKTOR, M A R IB O R ...................................................................... 88 OZD G IP GRADIS, L J U B L J A N A ...................................................................... 88 SGP SLOVENIJA CESTE-TEHNIKA, L J U B L J A N A ..............................89 IM P L J U B L J A N A ..................................................................................................... 89 SGP PRIM ORJE, A J D O V Š Č IN A ...................................................................... 89 SGP GORICA, NOVA G O R IC A ............................................................................90 Vesti in inform acije KAKŠEN BO LETOŠNJI SEJEM GRADBENIŠTVA IN GRADBENIH News and inform ations MATERIALOV V GORNJI R A D G O N I .............................................................. 91 V spomin OB SMRTI MILOVANA G O L J E V Š C K A ......................................................... 91 In m em oriam Inform acije Zavoda za raziskavo RAZISKAVE KOROZIJSKEGA OBNAŠANJA A LUM INIJASTIH m ateria la in konstrukcij L jub ljana ZLITIN (TRETJI DEL IN K O N E C ) ............................................................. 93 Proceedings of Ins itu te for Leopold Vehovar m aterial and structures research L jub ljana r - G la v n i in o d g o v o rn i u r e d n ik : S E R G E J B U B N O V L e k to r : A L E N K A R A lC T e h n ič n i u r e d n ik : D U Š A N L A JO V IC U re d n iš k i o d b o r : L U D V IK B O N A Č , V L A D IM IR C A D E Z , IV O J E C E L J, A N D R E J K O M E L , D R . M IL O S M A R IN Č E K , S T A N E P A V L IN , V IL I S T R E L R e v i jo iz d a ja Z v e z a d r u š te v g ra d b e n ih in ž e n i r je v in te h n ik o v S lo v e n ije , L ju b l ja n a , E r ja v č e v a 15, te le fo n 23 158. T e k . r a č u n p r i S D K L ju b l ja n a 50101-678-47602. T is k a t i s k a r n a T o n e T o m šič v L ju b l ja n i . R e v i ja iz h a ja m e se č n o . L e tn a n a r o č n in a s k u p a j s č la n a r in o z n a š a 180 d in , z a š tu d e n te 80 d in , z a p o d je t ja , z av o d e in u s ta n o v e 1000 d in . R e v i ja i z h a ja o b f in a n č n i p o d p o r i R a z is k o v a ln e s k u p n o s t i S lo v e n ije . Varčevanje z energijo — pomembna naloga v gradbeništvu UDK 620.98:69 FRANC CACOVlC Uvod Problem oskrbe z energijo je danes eden od osrednjih problemov človeštva. To dimenzijo je do bil pred manj kot desetimi leti. Še D. L. Meadows v svojih izredno odmevnih računalniških stimulaci jah bodočega svetovnega razvoja, objavljenih leta 1972, energije ni eksplicitno vključil med pet bi stveno vplivnih param etrov razvoja (obljudenost, naravni viri, osnovne investicije, del osnovnih in vesticij v poljedelstvo, onesnaženje). Tak odnos do energije je do nekje razumljiv. V petdesetih letih je cenena nafta pričela izpodrivati premog, katerega neprodane zaloge so se pričele kopičiti. Einsteinova enačba E = m c ! pa je obljubljala praktično neiz črpne količine energije za bodoči razvoj človeštva. Vedno večja poraba nafte, katere stroški v enoti družbenega proizvoda so stalno padali, je omogočila nesluten tehnološki razvoj industrijsko razvitega sveta. V samo 25 letih naftne dobe je le-ta porabil več energije, kot jo je porabilo vse človeštvo pred letom 1950. Cenena energija iz nafte je iz proizvod nje vse bolj izpodrivala drago »človeško« energijo, tako da predstavlja slednja danes komaj še slab od stotek totalne proizvodne energije. Naftna kriza v letu 1974, povzročena s sko kovitim dvigom cen nafte, je razblinila mit o obilju energije. Bodočnost je kar naenkrat postala za skrbljujoča. Svet se ni zavedel samo tega, da je minila doba poceni energije, ampak tudi dejstva, da bi lahko prej porabili vso fosilno gorivo in izra bili ekonomsko in eksploatacijsko dostopen uran U-235, preden bi nas obvladana nuklearna fuzija rešila energetskih skrbi. Položaj je toliko neugod nejši, ker so omenjeni viri zelo neenakomerno po razdeljeni po svetu (primer: v Kitajski, Sovjetski zvezi in Združenih državah Amerike je 70 % vseh znanih zalog premoga), ker povratek k premogu pomeni h itrejši porast onesnaženja in ker za uskla- diščenje radioaktivnih odpadkov še vedno nimamo rešitev, ki bi bile neoporečne. Da torej zagotovimo svojim potomcem gretje, pogonsko energijo, surovine za petrokem ijske pro izvode, hrano (za enoto energije v tehnološko in tenzivno pridelni hrani porabimo 5 enot fosilne energije) in za življenje prim erno okolje, moramo: intenzivno varčevati z energijo, uvajati energetsko- racionalnejše tehnologije in intenzivno iskati in iz koriščati nove nekonvencionalne vire energije. A vtor: F ranc čačovič, dipl. gradb. inž., Splošno združenje gradbeništva in IGM, Slovenije, L jub ljana Energetska problematika v slovenskem grad beništvu in IGM V Sloveniji smo se dovolj zgodaj zavedli resno sti energetske problematike. Meseca decembra 1974 je bilo v L jubljani Posvetovanje o energetiki v SR Sloveniji, februarja 1976 pa organiziran prvi sim pozij o racionalnem gospodarjenju s toploto. Naslovi iz vidika članka zanimivih referatov, podanih na teh strokovnih m anifestacijah, so navedeni v bibli ografiji na koncu članka. V letu 1977 je bil pripravljen in oktobra 1978 podpisan Program ukrepov za racionalizacijo prido bivanja, pretvarjanja, transporta in porabe energije. Dogovor je pobuda za izvajanje vrste akcij v celot nem družbenem kompleksu od proizvodnje in po rabe energije, raziskovalni dejavnosti, šolstvu itd. V tem program u je v poglavju, ki obravnava ener gijo za ogrevanje, priporočeno, da se toplotna izo lacija stanovanjskih in poslovnih zgradb, šol itd. poveča, tako da bodo maksimalne toplotne izgube zgradb znašale le 30 W/m3. Priporočena je tudi gra ditev merilcev dobavljene toplotne energije tam, k jer je ogrevanje daljinsko ali iz lokalnih kotlarn. V letu 1979 je izšel Pravilnik o dopustnih toplotnih izgubah zgradb, ki ne obravnava samo stanovanjske, poslovne in podobne, temveč tudi industrijske zgradbe. F ebruarja 1980 je stopil v veljavo JUS U J5.600, ki vsebuje poostrene, so dobne tehnične zahteve za projektiranje in grajenje zgradb. Istočasno so bili objavljeni še trije jugoslo vanski standardi, ki dopolnjujejo omenjeni JUS. S tem smo dobili nujno potrebne normativne akte za zmanjšanje toplotnih izgub zgradb. Naj mimogrede omenimo, da v zgradbo dovedene ener gije ne porabimo, ampak jo izgubljamo: skozi okna, zidove, stropove, ventilacijske in dimniške jaške in hišne odtoke. S povečano toplotno izolacijo za držimo torej dovedeno toploto dalj časa v zgradbi. Seveda pa prizadevanje za zmanjšanje toplot nih izgub močno stim ulira tudi — svetovnemu ener getskemu položaju prim erno revalorizirana — cena energije. Z navedenim pa še nismo izčrpali vsega, kar je bilo v naši ožji domovini storjenega za nemo teno dolgoročno oskrbo z energijo. Omenimo le še, da je izdelan osnutek pomembnega dokumenta Analiza razvojnih možnosti energetike SR Slove nije v obdobju 1981—1985 s projekcijo razvoja do 1990 in možnostmi usm eritve do leta 2000. V realizaciji je raziskovalna naloga Gradnja energetsko-racionalnih stanovanj, v pripravi pa sta K arta gradbeno-klimatskih con Slovenije in razi skovalni projekt P rojekti izvajanja ukrepov za povečano toplotno izolacijo stavb. Za izvajanje varčevanja z energijo so bili po membni v nekaterih naših tednikih objavljeni prak tični nasveti, namenjeni predvsem graditeljem hiš m stanovalcem. Posebej omembe vredna publika cija je »100 + 1 način do varčevanja«, katero je za ložilo Združenje bank Slovenije. Avtor teksta je dr. Peter Novak, oblikovalec pa Igor Colja. S tem člankom želi avtor spodbuditi obravnavo te ak tu alne problematike tudi v osrednjem gradbeniškem glasilu, v Gradbenem vestniku, kjer le-ta dosedaj ni bila prisotna. Doba varčevanja in racionalne porabe energije, v katero smo namerili šele prve korake, m ora biti doba nenehnega in množičnega prizadevanja za iskanje novih rešitev. Seveda nas strokovno zanima predvsem tisti del energetske problematike, ki za deva snovanje, projektiranje, gradnjo in uporabo naselij in posameznih objektov v njih, pa tud i po rabo energije v proizvodnji gradbenih materialov in izvajanje gradbenih del v širšem smislu. Slednje velja predvsem za kakovost izvedenega objekta. Vsako popravilo ali predčasna neuporabnost ob jek ta pomeni namreč med drugim tudi dodatno porabo energije, vložene v dodani ali novo upo rabljeni m aterial in v samo izvedbo. Zato je te meljno pravilo varčevanja energije v gradbeništvu in IGM »proizvajajmo kakovostno«. Seveda to ni vedno tako enostavno, saj že zaradi pom anjkanja ali zastarelosti tehnične regulative na številnih pod ročjih kvaliteta ni niti definirana ali pa je defini rana pomanjkljivo. Zelo velike variacije v povpra ševanju po projektantskih storitvah prav tako ne gredo v prid kakovosti projektov. Tudi pom anjkanje strokovnih kadrov p ri izvajalcih gradnje vpliva na kakovost. Zaradi tega dober gradbeni objekt ni kakor ni samo po sebi umeven produkt dela šte vilnih udeležencev p ri gradnji objekta, temveč je vedno le rezultat nenehnega prizadevanja za kako vost v vseh fazah načrtovanja in gradnje objekta. Na zasnovo naselij vplivajo številni dejavniki; zato tega ni pričakovati, da se bo zaradi varčevanja z energijo bodoča organizacija naselja bistveneje razlikovala od sedanje. Decentralizacija mestnih središč, večja vključitev industrije v stanovanjska naselja in pospešena vpeljava daljinskega ogreva n ja z izgradnjo term ocentral — toplarn, bo nekaj od značilnosti naselij, grajenih v dobi varčevanja in racionalne porabe energije. Večji bo vpliv na zasnovo in izvedbo stano vanjskih objektov v naseljih. Tu so pri iskanju optim alnih rešitev, prilagojenih novim zahtevam, odprti številni problemi, kot npr.: ali bomo vse štiri fasadne zidove izolirali enako močno, ne glede na orientacijo zgradbe, kakšna bo bodoča velikost oken, predvsem v severnih in vzhodnih fasadnih zidovih; ali bomo uporabljali dvo-, tr i- ali štiri- slojna okna (z zunanjimi roletami ali brez njih); kako bomo vrednotili posamezna stanovanja glede na orientacijo in lego v zgradbi, upoštevajoč pri tem tudi možnost uravnave ogrevanja v posamez nem stanovanju stanovanjskega bloka oziroma stolpnice; ali bomo ogrevali vse prostore stanovanja na isto tem peraturo; na katerih objektih in v ka terem predelu Slovenije bomo izkoriščali aktivne sončne kolektorje; kako izkoristiti toploto, ki uhaja skozi ventilacijske odprtine itd. Odprti so tudi številni problemi pri indu strijskih objektih, kjer so toplotne izgube še dosti večje kot pri stanovanjski in podobni gradnji. V številnih državah se ubadajo z enakimi pro blemi. Mnogokje so že prišli do rešitev, ki bi bile neposredno ali v modificirani obliki uporabne tudi p ri nas. Zato je ob intenziviranju iskanja lastnih rešitev priporočljivo zasledovati tudi dogajanja v svetu in si prizadevati za naše razm ere uporabne ideje realizirati tudi pri nas. Številne misli so po dane v člankih, ki so navedeni v seznamu litera ture. Enota za merjenje energije Energija je v vseh pojavnih oblikah (če ome nimo samo toplotno, električno in gravitacijsko energijo) dokaj abstraktna fizikalna veličina. K ar cela kopica enot se je uporabljala za izražanje količine energije (kpm, kcal, kWh, erg, eV, JOULE oz. J). M ednarodni dogovor o uvedbi enotnega tako imenovanega mednarodnega sistema merskih enot v vsa področja znanosti, tehnike in gospo darstva, v katerem je kot enota za energijo upo rabljena enota JOULE oz. J, zaradi tega ne pomeni samo olajšanje mednarodnega sodelovanja in inte griranja znanosti prek tehnike v gospodarstvu, ampak tudi lažjo medsebojno prim erjavo količin energije, ki se pojavlja v različnih oblikah. S 1. januarjem 1981 je ta sistem stopil v veljavo tudi pri nas. Zato bomo tudi mi v bodoče izražali koli čino energije z JOULE ali k ra jše J oziroma v tisočkrat večjih ali m anjših enotah te osnovne enote. Literatura 1. Meadows, D. H., Meadows D. L. R anders J., B ehrens W. W. The Lim its to G row th, A. Potomac Associates Book, U niverse Book, New Y ork and E arth Island, London 1972. 2. H erm an K ahn, W iliam Brown, Leon M artel: The N ext 200 Y ears; W iliam M orrow and Company. Inc. New York, 1976. 3. H um an Settlem ents and E nergy; Edited by C. I. Jackson — A sem inar of the U nited N ations ECE; Pergam on Press, Toronto, 1977. 4. Ciril P roh inar: D anašnje s tan je v energetik i v SRS; Nova proizvodnja 1975/1-2. 5. Dušan Lajovic: O m ožnostih za razvoj ener getike v S loveniji do konca tega sto letja; Nova proiz vodnja 1975/1-2. 6. H enrik Sebaher: P roblem atika opMma’nega razvoja energetike v SR S loveniji; Nova proizvodnja 1975/1-2. 7. Miha K unaver: E nerg ija v svetu in p ri nas; Nova proizvodnja 1975/1-2. 8. Vekoslav Korošec: Nekaj o izgubljeni energiji; Nova proizvodnja 1975/1-2. 9. V iljem P rap ro tn ik : K om pleksno izkoriščanje vodnih tokov Slovenije; Nova proizvodnja 1975/1-2. 10. D rago Černetič: P rispevek k razprav i o gasifi- kaciji SR S lovenije; Nova proizvodnja 1975/1-2. 11. M ilan Čopič: Razvoj jed rske energetike; Nova proizvodnja 1975/1-2. 12. H enrik Sebaher: Pom en racionalne porabe ener gije; Nova proizvodnja 1975/1-2. 13. K are l S lokan in Janez K ocm ur: Vloga ener getskih v irov v oskrbi S lovenije s prim erno energijo; Nova proizvodnja 1975/4-5. 14. Drago Petrovič: O pom enu in važnosti racional nega gospodarjen ja s toploto; Nova proizvodnja 1976/1-3. 15. Janez N ovak: Razpoložljiva in po trebna ener gija za toploto na n izkotem peraturn i ravn i v SRS v obdobju 1976—1985 in perspektivo do 2000; Nova pro izvodnja 1976/1-3. 16. B oru t Gale: D ružbeni odnos do racionalnega gospodarjen ja s toploto; Nova proizvodnja 1976/1-3. 17. D ušan G regorka: F aktorji, k i vplivajo na top lotne izgube in možnosti varčevan ja s toploto; Nova proizvodnja 1975/4-5. 18. P e te r N ovak: Določanje hišne karak teristike H; Nova proizvodnja 1976/1-3. 19. M aks Cvikl: S tan je toplotne zaščite p ri nas in v tu jin i; Nova proizvodnja 1976/1-3. 20. B ožidar Ivec: O ptim izacija toplotne izolacije zgradb; Nova proizvodnja 1976/1-3. UDK 620.98:69 GRADBENI VESTNIK, LJU BLJA N A 1981 (30) St. 4, str. 66—68 F ranc čačovič, dipl. gradb. inž. VARČEVANJE Z ENERGIJO Č lanek podaja pregled dosedaj vloženih naporov na Slovenskem in še posebej v slovenskem gradbeni štvu v varčevan ju energije in njeno racionalno porabo. S tem prikazom želi avtor spodbuditi zanim anje n a j širše g radbeniške strokovne javnosti za to pomembno problem atiko in in jic ira ti izm enjavo m nenj v našem osrednjem gradbeniškem glasilu. Novejše lesene konstrukcije UDK 624.011.1 LAHKI REŠETKASTI STREŠNI VEZNIKI Industrializacija v gradnji stanovanj je še ve dno odprt problem gradbeništva — ne samo pri nas. Velika gradbena podjetja strm ijo za industrijsko izgradnjo stanovanj, poznani so tudi različni mon tažni sistemi itd. Svoje mesto v industrializaciji pa je danes našel tudi že tako imenovani lahki re šetkasti strešni veznik, ki pa se še vedno ni uve ljavil kot produkt na našem tržišču. Lahki rešetkasti nosilci so izredno prim erni za izdelavo v industriji,— velike serije. V zadnjih A vtor: F riderik K ager, dipl. gradb. inž., Marles, enota P ro jek tivn i biro, M aribor 21. Fedor Škerlep: Tehnične možnosti za izbolj šano toplotno zaščito zgradb; Nova proizvodnja 1976/1-3. 22. Janez K om ljanec: Vpliv sodobno konstru ira n ih oken in balkonskih v ra t na zm anjšanje toplotne porabe; Nova proizvodnja 1976/1-3. 23. Branko Vojnovič: Razpoložljive in potrebne proizvodne zm ogljivosti izolacijskih m aterialov in po rab a energije za njihovo proizvodnjo; Nova proizvod n ja 1976/1-3. 24. Anton O blak: O grevanje stanovanj in za to po trebna energija; Nova proizvodnja 1976/1-3. 25. Jože Zupančič: P o raba toplote in avtom atska regulacija kuriln ih nap rav v zvezi z dobavo energije; Nova proizvodnja 1976/1-3. 26. Ju rij Pavčič: M erjen je porabe toplote p ri po rabn ik ih ; Nova proizvodnja 1976/1-3. 27. Janez D olinar: N aprave za ponovno uporabo odpadne toplote; Nova proizvodnja 1978/1-3. 28. Tone O bersnu: Energetski, hidrom eteorološki, tehnološki in konstrukcijsk i problem i h lajenja, ogre v an ja in k lim atizacije; Nova proizvodnja 1976/1-3. 29. Leo Knez: V arčevanje s toploto je nu jna zah te va našega časa; Nova proizvodnja 1976/1-3. 30. Gene D allaire: C onservation energy — vast' un tapped new energy source for the U. S., Civil Engi neering, ASCE — Decem ber 1979. UDC 620.98:69 GRADBENI VESTNIK, LJU BLJA N A 1981 (30) No. 4, p. p. 66—68 F ranc čačovič, dipl. gradb. inž. SAVING W ITH ENERGY In the article is given a sum m ary of w hat has been done in energy conservation field in S. R. Slovenia and especially in its civil angineering domain. W ith artic le presentid w ishes the au thor wide the in te rest of profesional w orkers fo r energy-conservation prob lem and in itiate ideas exchange in the central Slovene engineering magazine. FRIDERIK KAGER dvajsetih letih so se v zahodnoevropskih deželah, posebno v Angliji, F ranciji in Nemčiji izdelale mno ge študije, izvršeni so mnogi preizkusi in objavljene mnoge analize v cilju tipizacije, racionalizacije in industrializacije elementov za strešne konstrukcije. Pojavili so se številni sistemi (Gang-Nail, TTS, Hydro-Nail, Struct-O-Nail, B evp late . . . ) lahkih strešnih veznikov izdelanih na različne načine. Iz redni ekonomski efekt je pokazatelj, kateri govori, da se je našel racionalen sistem za industrijsko izdelavo strešnih nosilcev. Lahki krovni vezniki so v statičnem smislu nosilci na dve ali tr i podpore s popolno ali delno trikotno konfiguracijo palic v odvisnosti od oblike in razpona strehe. Postavljajo se v malem med sebojnem razmaku, najčešće od 60—120 cm in omo gočajo pokrivanje tlorisno poljubno razgibanih ob jektov. Lahki strešni vezniki se lahko razvrstijo v dve osnovni grupi: — lahki strešni vezniki za strehe, pri katerih se podstrešje ne izkoristi — lahki strešni vezniki za izkoriščeno pod strešje za stanovanjske namene. Največji razpon veznikov je od 6—15 m, a max. razpon je okrog 30 m (problem transporta). Realizacija statično tako zamišljenih sistemov veznikov je bila omogočena takrat, ko so se na tržišču pojavila vezna sredstva — pocinkane plo čevinaste ploščice z izsekanimi, žebljem podobnimi zobci (ježi), zapognjenimi pravokotno na ravnino ploščice — tako imenovane ježevke. Ježevke se s posebnimi prešami vtisnejo na vozliščih ali spojih obojestransko v les in tako kot zaplate povezujejo posamezne lesne komade. JEŽEVKE — KONSTRUKTIVNE SMERNICE Določbe Za izračunavanje, proizvodnjo in uporabo je ževk veljajo poleg določb DIN 1052 za posamezne tipe ježevk še uporabna dovoljenja inštitutov za gradbeno tehniko. Prizadevanja gredo v smeri poenotenja »poseb nih določil« — uporabnih dovoljenj za vse različne tipe ježevk in uskladitev dopustnih obsežnih vred nosti pri minimalnih dimenzijah lesenih delov za vse različne tipe ježevk. Iz tega sledijo načela za dimenzioniranje ježevk: — Palice pri paličnem nosilcu morajo biti osno priključene. Izgradnja vozlišča, p ri katerem se težiščne osi priključenih palic križajo šele zunaj vidne površine pasnice, niso dopustne. — Debeline lesa, p ri konstrukcijah z razpo nom večjim od 12 m, morajo znašati p ri neskoblja- nem lesu minimalno 50 mm, pri skobljanem lesu minimalno 47 mm. — P ri stikih in priključkih mora biti vtisnjena obojestransko enako velika ježevka. Na vsakem stiku oziroma vozlišču sme biti vtis n jena samo ena ježevka. Ce je vozlišče istočasno spoj pasnic (npr. sleme pri trikotnem nosilcu), sme biti spoj izveden z dvema ploščicama obojestransko. — Ježevke morajo biti vgrajene minimalno na globini de = 50 mm od roba pasnice. — Vsak priključek palice (tudi nična palica) in vsak stik mora biti zaradi transportnih in mon tažnih obremenitev dimenzioniran z minimalno na- tezno silo. — Stiki pasnic so dopustni samo v območju m om entnih ničelnih točk. T lačn i s tik i m o ra jo po leg te g a b iti z a v a ro v an i p ro ti bočn im p rem ikom . — O slab itv e p re se k a , k i jih povzroč ijo v tis n je n e ježevke , se p r i dokazu n a te z n ih n a p e to s ti ne upošteva jo . — O b težb en e v red n o sti, p o d an e v u p o ra b n ih d ovo ljen jih , v e lja jo za vse ob težne p r im e re iz po g la v ja o sn o v n ih ob težb po P T P — 2. P r i d im e n z io n ira n ju ježev k m o ram o n ače lo m a n a p ra v iti n a s le d n ja dokaza: — P re n o s s ile iz lesa n a ježev k o (o b rem en itev ježev) — P re v o d s ile v ježev k i (o b re m en itev ploščice) Označbe za dokaz obremenitve ježevke ± - * - 4 Slika 1 c — M inim alni odm ik nosilnih ježev od roba lesa (robni pas) c = 10 m m za vse tipe ježevk ■A-i U činkovita površina ježevke za izračun dolo čene obrem enitve ježev A; = kon tak tna površina (bruto) z odštetim rob nim pasom A, — U činkovita površina ježevke p ri obrem enitvi na strig — tu se šte je jo samo ježi, k i niso oddaljeni od strižne fuge več kot 0,55 b. En — O brem enitev ježev N/cm2 vključno n a teg, tlak ali strig p r ik lju č n a s ilaJI 1 — ■ —- n 2 • u č in k o v ita p lo šč in a p loščice D o p u stn e o b re m e n itv e je že v (dop F n), k i so od v isne od k o ta a in ß, so do ločene v u p o ra b n ih do v o ljen jih . a = k o t m e d silo in sm e rjo je že v k e ß = k o t m ed silo in v la k n i le sa Označbe za dokaz obremenitve ploščice s — U činkovita dolžina ploščice v neugodnem rezu brez upoštevanja izsekanih lukenj 15= S F — O brem enitev ploščic v N/cm za nateg ali tlak — O brem enitev ploščic v N/cm za strig — obrem e n itev ploščice je strižna kom ponenta izhajajoča iz učinkovite ploščne dolžine 2 s. Dopustne obremenitve ploščic za nateg (tlak) in strig v N/cm so odvisne od kota y in so podane v uporabnih dovoljenjih. y = kot med smerjo ploščice in dokazne smeri reza OBREMENITEV LESA PRAVOKOTNO NA VLAKNA Prečno na vlakna delujoča kom ponenta natezne sile ne sme prekoračiti predvidenih vrednosti b — debelina lesa v cm y8 — odmik težišča nosilne skupine ježev od obremenjenega roba Direktna obremenitev vozlišča — slika 3 za b < ys je dopustna natezna sila dop Fz je 130 • b • ys . . . v N za b > ys: dop FZQ = 65 • b • ys ' (1,13 - 0,13 • — ) y 3 dop FZQ = dop FZQ levo + dop F ZQ desno za b > ys ■l dop F z je 130 • b • ys • (1,13 — 0,13 • — ) y3 Indirektna obtežba vozlišča (zvezna obtežba spodnjega pasu) — slika 4 Natezna sila FZQ, ki se iz vsakega polja kot prečna sila prenese na vozlišče je za b < ya: dop FZQ = 65 • b ■ ys .. . v N Kapne točke trikotnih veznikov Vozlišče 1 = kapno vozlišče — slika 6 P ri polaganju ploščic ni potrebno posebej paziti na središčno postavljanje ježevke, če smo dopustne obremenitve zmanjšali s faktorjem. Ježevka naj stoji simetrično na stiku pasnic. Naklon strehe 7 Zmanjševalni faktor n < 15» 0,85 15» < 18» 0,80 18» < 22» 0,75 22» < 25» 0,70 > 25» 0,65 Dokaz poveša Za približni izračun se sme izvesti po DIN 1052 odstavek 10,3; za natančen izračun pa se mora uporabiti za modul deformabilnosti veznih sredstev vrednost C = 2000 kN/cm na cm2 učinkovite povr šine ježevk. TABELA OSNIH SIL IN PREČNIH PRESEKOV Palica Osna sila Presek Oj - 28,17 kN 5/16 cm o 2 - 24,55 kN 5/16 cm Uj + 27,21 kN 5/13 cm U2 + 18,14 kN 5/13 cm Di - 4,49 kN 5/8 cm d 2 + 7,15 kN 5/8 cm Zgornja pasnica leži na spodnji pasnici. Smer ježevke poteka v smeri spodnje pasnice. Potrebna površina ježevke za palico 0i: Ježevka pri tlačenem priključku pod naklonom se računa na polovičen tlak in polno strižno kom ponento. Strižna komponenta . . . = 27,21 kN Polovična tlačna komponenta = — • 28,17 • sin 15° = 3,65 kN 2 Rezultirajoča obremenitev ploščice R = T/27,212 + 3,652 = 27,45 kN 27,21___ J Slika 7 £ = a rd a n g 3,65 27,21 £ = 7,6" Iz uporabnega dovoljenja uporabljene ježevke so izvzete naslednje vrednosti: Tabela 1. DOPUSTNE OBREMENITVE JEŽEV Fn v N/cm2 ß \ 0» 15» 30» 45» 60' 75» 90» 0» 120 112 104 96 88 80 72 15» 86 86 86 86 86 80 72 30°—90» 60 60 60 60 60 60 60 1 cm ježevke ustreza 0,316 ježa. a — s = 7,6° ß =
:
dop Fn = 99,3 N/cm2
. 7150 „„ „ ,
potr Ad2 = --------- = 36,0 cm2
2 • 99,3
(ustreza 36,0 • 0,316 = 12 ježev)
Detajl vozlišča
Natezna in strižna obremenitev ježevke:
Obtežne komponente (N/cm)
1 R7fl
F = 1670 N --------- = 41,8 N/cm
2 • 20,0
9070
Fs = 9070 N --------- = 22,7 N/cm
2 • 20,0
Iz tabele 2 Literatura:
dop F (y = 0°) = 530 N/cm
dop Fs (y = 0°) = 460 N/cm
1. Nova soglasja za različne tipe ježevk (od 1.
sept. 1977) In stitu t za gradbeno tehniko v Berlinu.
2. DIN 1052 — Holzbauwerke (izdaja okt. 1969).
Pogojna enačba glasi
( — 2 +
(530 j
'227 Y
460 J = 0,25 1
UDK 624.011.1
GRADBENI VESTNIK, LJUBLJANA 1981 (30)
St. 4, str. 68—73
Inž. F riderik K ager
Prečni nateg na spodnji pasnici:
potr Fz = 1670 N indirektna točkovna obtežba
5,0—1,0
de = 5,0 cm —>ys = ---------- + 1,0 = 3,0 cm
2
b > y s
dop Fz = 2 • 65 ■ b • ys • (1,13 - 0,13 • b/ys) =
= 2 • 65 ■ 5,0 • 3,0 ■ (1,13—0,13 • 5,0/3,0) -
= 17,81 N > dej ¥ z = 16,70 N
NOVEJŠE LESENE KONSTRUKCIJE
V novejših soglasjih so obračunske osnove jasne
je določene, zato je podano inženirjem večje področje
uporabe. Različne točke, ki v sta re jših soglasjih sko
ra jd a niso bile ali pa sploh niso bile om enjene, kakor
na prim er kom binirane obtežbe, prečne sile v lesu,
so urejene.
K ljub vsem u pa seveda ostajajo n eka te ra v p raša
n ja odprta. Za nekatere od n jih so bile tuka j nakazane
možnosti reševanja, sicer pa velja tudi za vezno sred
stvo — ježevko načelo: vsak predpis podaja samo
okvir, ne m ore pa nadom estiti inženirskega m išljen ja
posameznika.
Današnji pogledi na gradnjo betonskih voziščnih konstrukcij v Jugoslaviji*
UDK 625.84 SKUPINA AVTORJEV
1. Uvod
Sedanja izgradnja in načrtovanje velikih cest
nih prometnic — avtocest v Jugoslaviji je ak tu
alizirala vprašanje obravnave o alternaciji obsto
ječih načinov gradnje voziščnih konstrukcij. Kot
je znano, se na avtocestah in skoraj na vseh drugih
cestah pri nas projektira in izvaja voziščne kon
strukcije z asfaltno površino, medtem ko so beton
ske konstrukcije, razen v posebnih prim erih, po
polnoma zanemarjene.
Na posvetovanju v Požarevcu (2) in kongresu v
Arandjelovcu (3) so bila v referatih in v disku
sijah podana mnenja, da so tudi betonske ceste za
rad i mnogih lastnosti zelo zanimive in da bi bilo
potrebno v vsakem projektu cest za večje pro
m etne obremenitve obravnavati tako asfaltno kot
betonsko varianto voziščne konstrukcije in sprejeti
ugodnejšo rešitev. V tem smislu so form ulirani
tud i sklepi teh posvetovanj (4, 5).
A vtorji: Mr. B ranim ir Babič, dipl. inž., Zdravko
H orvat, dipl. inž., Željko Vojnič, dipl. inž., G radjevinski
in stitu t — OOUR Fakulte t gradjevinskih znanosti,
Zagreb; E dvard Mali, dipl. inž., D anijel M ejak, dipl.
inž., Zavod za raziskavo m ateria la in konstrukcij,
L ju b ljan a in Miodrag Mladenovič, dipl. inž., In s titu t
za puteve, Beograd
* Glej pripis na koncu članka.
Neodvisno od tega je JUCEMA — poslovno
združenje jugoslovanskih proizvajalcev cementa,
— spremljajoč razvoj in program e industrije ce
menta kakor tudi trende v porabi tega m ateriala,
ugotovila, da bi z letom 1980 proizvodnja cementa
že presegla potrebe porabe.
Predvideno je, da bo poraba cementa na jugo
slovanskem trgu leta 1980 znašala okoli 11 m ili
jonov ton, leta 1985 pa okoli 14 milijonov ton,
medtem ko bi proizvodnja od 1980 do 1985. leta
znašala letno prek 14,5 milijonov ton (tabela 1). V
izgradnji ali rekonstrukciji je nam reč več cemen
tarn.
Zaradi takih predvidevanj cementna industrija
že sedaj preučuje možnosti povečanega plasmaja
cementa, pri čemer postajajo zanimive tudi ceste.
Ponovna uvedba cementa v voziščne konstruk
cije pa med drugim zahteva tudi analize in p ri
m erjave tehničnih značilnosti sodobnih asfaltnih in
betonskih voziščnih konstrukcij kakor tudi eko
nomske prim erjave, temelječe na sedanjih cenah
dela in m ateriala.
P rav tako se, glede na večji zastoj v izdelavi
betonskih vozišč pri nas, kaže potreba po preučitvi
in sintetiziranju novih dosežkov in izkušenj s pod
ročja betonskih cest v drugih državah, v katerih
se gradijo tako asfaltna kot betonska vozišča.
Da bi dobili določene odgovore na ta vpra
šanja kakor tud i inform ativen in inicialni mate
rial, ki bi omogočal konkretnejša preučevanja pro
blematike, se je JUCEMA dogovorila s trem i jugo
slovanskimi inštitu ti — G radjevinskim institutom
Zagreb, Zavodom za raziskavo m ateriala in kon
strukcij L jubljana in Institutom za puteve Beo
grad — da skupaj izdelajo splošno študijo z naslo
vom Uporaba cementa v cestni konstrukciji.** Š tu
dija, ki je izdelana s skupinskim delom okoli 20
strokovnjakov gradbene, kemijske, geološke in dru
gih strok, je bila končana konec leta 1978, s tem
člankom pa so zaradi širšega inform iranja stro
kovne javnosti na kratko podani njena vsebina in
sklepi.
Tabela 1. LO KA C IJA CEMENTARN IN NJIHOVE KAPACITETE* (izvor: JUCEMA, 1978)
v 000 ton
Cementarne 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985
Anhovo 900 1.100 1.200 1.200 1.200 1.200 1.200 1.200
Trbovlje 570 570 570 570 570 570 570 570
SR Slovenija 1.470 1.670 1.770 1.770 1.770 1.770 1.770 1.770
D alm acija cem ent 2.000 2.600 3.200 3.200 3.200 3.200 3.200 3.200
Sloboda 656 700 700 700 700 700 700 700
P ula in Korom ačno 503 503 573 573 573 573 573 573
Umag 270 270 270 270 270 270 270 270
Našice — 300 600 600 600 600 600 600
SR H rvatska 3.429 4.373 5.343 5.343 5.343 5.343 5.343 5.343
Beočin 1.600 1.900 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000
Popovac 780 1.080 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500
Kosjerič 510 550 550 550 550 550 550 550
Sar 435 700 850 850 850 850 850 850
SR Srbija 3.325 4.230 4.900 4.900 4.900 4.900 4.900 4.900
U sje — SR M akedonija 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
P ljev lja — SR C rna gora 350 350 350 350 350 350 350 350
Azot 151 151 151 151 151 151 151 151
Lukavac 350 350 350 350 350 350 350 350
Kakanj 310 650 650 650 650 650 650 650
SR Bosna in H ercegovina 811 1.151 1.151 1.151 1.151 1.151 1.151 1.151
Skupaj SFRJ 10.385 12.774 14.514 14.514 14.514 14.514 14.514 14.514
* Glede na izjem no visoko stopnjo izkoristka kapacitet v
tud i kot p lan proizvodnje cementa.
2. Izdelava betonskih vozišč v evropskih
državah
Da bi se dobila orientacija o obsegu sedanje
izgradnje betonskih cest v Evropi, je v tem pogledu
iz literatu rn ih izvirov preučeno stanje v več evrop
skih državah.
V uvodu študije je podan k rajši zgodovinski
pregled razvoja betonskih vozišč na splošno, pose
bej pa še p ri nas.
P ri preučevanju sedanje izgradnje betonskih
vozišč v Evropi so najprej omenjeni dosežki v ZR
Nemčiji, F ranciji in Belgiji, ugotovljeno pa je, da
se veliko teh vozišč gradi tudi v Italiji, Švici,
Avstriji, Češkoslovaški in Španiji.
Poleg uporabe na cestah, in to posebej na tistih
s težkim prometom, se betonska vozišča v veliki
m eri uporabljajo tudi na letaliških m anevrskih po
vršinah.
V študiji so priložene tud i pregledne tabele s
številnimi konstrukcijskim i detajli in pogoji kako
vosti, ki se uporabljajo p ri betonskih voziščih v
posameznih državah.
naši industriji cem enta se te podatke lahko šteje
3. Pregled in primerjava tehničnih lastnosti
asfaltnih in betonskih vozišč
V tem delu študije so prikazane posamezne
značilnosti ene in druge vrste vozišč in izvršena
je njihova globalna prim erjava. Opisane so lastnosti,
ki so nakazane v točkah 3.1 do 3.4.
3.1. Varnost prometa
Kot eden od osnovnih pogojev za varno odvija
nje prom eta je poudarjena to rna sposobnost vozne
površine, ki ne sme biti zadovoljiva samo takrat,
ko je vozna površina suha, temveč tudi takrat, ko
je na njej plast vode.
Obravnavan je vpliv m ikro- in m akroteksture
površine na ponašanje vozišča z ugotovitvijo, da
so betonske površine glede na prijem ljivost na
splošno boljše kot asfaltne površine.
Kot eden od zelo pomembnih dejavnikov za
varnost prometa, posebej ponoči, je navedena tudi
barva površine. Svetlejša barva betona ima v p ri
m erjavi s temno barvo asfalta znatno prednost.
3.2. Vzdrževanje
Vzdrževanje betonskih in asfaltnih voziščnih
konstrukcij zajema več delovnih in ostalih opera
cij, katerih osnovni nam en je preprečiti prezgod
nje propadanje voziščne konstrukcije. Glede na ob
seg del je vzdrževanje lahko tekoče ali investicij
sko.
S tekočim vzdrževanjem se razume niz preven
tivnih ukrepov in del, s katerim i se zboljšuje raven
uporabnosti prom etnih površin kakor tudi varnost
pri potekanju prometa. Poleg tega se s temi deli
voziščna konstrukcija ščiti pred nadaljnjim i po
škodbami.
Glede na stanje in vrsto vozišča, velikost pro
m etne obtežbe in odvisno od klimatskih razm er se
odloča o načinu tekočega vzdrževanja.
Z investicijskim vzdrževanjem se razum e dela
večjega obsega, s katerim i se zagotavlja norm alna
in varna uporaba prom etnih površin in podaljšuje
življenjska doba cestne konstrukcije.
Investicijsko vzdrževanje se upošteva ob več
jem u propadanju vozišča. Kdaj in kako se bo v
okviru te vrste vzdrževanja izvedlo zboljšanje sta
n ja vozišča, je najbolj odvisno od izbora strategije
vzdrževanja.
Ne glede na vrsto vzdrževanja zahteva vsako
vozišče svoj način in tehnologijo dela.
Na splošno zahtevajo asfaltna vozišča zaradi
m anjše trajnosti večje tekoče vzdrževanje od beton
skih vozišč, pa tudi zgodnejše posege investicijskega
vzdrževanja. Zaradi tega so skupni stroški vzdrže
vanja asfaltnih vozišč običajno večji od stroškov
vzdrževanja betonskih vozišč.
3.3. Možnosti rekonstrukcije betonskih in
asfaltnih vozišč
V času uporabe se voziščna konstrukcija pod
prometom postopno kvari in uničuje. Če se ne vzdr
žuje z manjšimi ali večjimi posegi (tekoče in investi
cijsko vzdrževanje), lahko pride v stanje, ko je
potrebna rekonstrukcija še pred iztekom običajne
trajnosti. Glede na to, da gre za primer, ki v praksi
ni redek, je bilo potrebno analizirati, kakšne so
možnosti za rekonstrukcijo pri obeh vrstah vozi
šča in katero vozišče ima v tem pogledu eventualno
prednost.
Preučena sta dva prim era, ki na splošno ob
stajata pri rekonstrukcijah vozišč in ki izhajata iz
ustreznih potreb. V prvem prim eru se vozišče oja-
čuje z namenom povečati njegovo nosilnost, v dru
gem prim eru pa se obnavlja samo površinsko, tako
da se mu vrnejo prvotne lastnosti in kakovost.
V obeh prim erih se ojačitev oziroma preplasti
tev poškodovanih asfaltnih ali betonskih vozišč
lahko izvede na več načinov, ki so natančno p ri
kazani in analizirani v študiji.
K atera od možnih tehničnih rešitev se uporabi
v določenem primeru, je odvisno predvsem od po
litike gospodarjenja s prometnicami.
3.4. Primerjava osnovnih elementov izdelave
betonskih in asfaltnih vozišč
Za prim erjavo izdelave obeh v rst vozišča so
opisane posamezne delovne faze. P ri betonskem
vozišču je prikazana izvedba podlage, proizvodnja
betona, transport betona, vgrajevanje betona, ob
delava površin, izdelava fug, nega vgrajenega be
tona kakor tudi pogoji in čas za puščanje gotovega
vozišča prometu.
Tudi pri asfaltnem vozišču je opisana izdelava
podlage, za tem pa proizvodnja asfalta, njegov p re
voz, vgraditev, kom prim iranje in okoliščine v zvezi
s puščanjem prom eta na asfaltno vozišče.
P rim erjava je pokazala naslednje:
— Podlaga asfaltnih plasti in betonske plošče
je podobne sestave, s tem da je p ri betonskem vo
zišču po pravilu tanjša;
— obrati za proizvodnjo betona in asfalta so
konstrukcijsko precej podobni, s tem da so asfaltni
obrati na neki način bolj zapleteni, ker morajo
imeti sklop za sušenje in ogrevanje drobirja in na
prave za ogrevanje veziva;
— sredstva za prevoz asfalta in betona so v
glavnem enaka;
— razpoložljiv čas do vgraditve je omejen
tako pri betonu kot pri asfaltu (čeprav zaradi raz
ličnih vzrokov), p ri čemer je običajno krajši pri
betonu;
— vgraditev v fazi razprostiranja je podobna,
ker se tako za asfalt kot za beton uporabljajo
ustrezni finišerji; kom prim iranje je bolj zapleteno
pri asfaltnih voziščih, ker je potrebno valjanje, in
sicer vsake posamezne plasti;
— zaključna obdelava (ohrapavljenje) je pogo
sto potrebna p ri betonskem vozišču, običajno pa ni
potrebna pri asfaltnem;
— betonsko vozišče zahteva dodatne elemente,
kot so mozniki in sidra, in izdelavo fug (navideznih
in/ali tisnjenih);
— betonsko vozišče zahteva po končni obde
lavi nego, prom et pa se sme nanj spustiti 2 do 3
tedne po izdelavi; asfaltno vozišče je pripravljeno
za promet, ko se plast ohladi, za k ar je lahko po
trebnih največ 24 ur.
Splošna ugotovitev je, da je izdelava betonske
ga vozišča zahtevnejša od izdelave asfaltnega vozi
šča in da je potrebno zelo pazljivo in natančno delo,
čeprav sta pazljivost in upoštevanje tehnoloških p ra
vil potrebna tudi pri izdelavi asfaltnih vozišč.
4. Splošni sestavi betonskih in asfaltnih
voziščnih konstrukcij
V tem delu so opisani splošni sestavi sodobnih
betonskih in asfaltnih konstrukcij, ki so bili po
zneje uporabljeni kot podlaga za p ro jek tiran je (di
menzioniranje) tipov voziščnih konstrukcij, s po
močjo katerih je napravljena ekonomska prim er
java med obema vrstam a vozišča.
Tako je navedeno, da so betonske konstrukcije
najpogosteje sestavljene iz togega elem enta — be-
tonske plošče debeline 16—24 cm in podlage iz zr
natega kam nitega m ateriala, ki je v zgornjem delu
danes skoraj redno stabiliziran s cementom ali bi
tumenom. V prim eru cementne stabilizacije je pod
laga lahko vezana tudi po vsej debelini. Tako je
skupna betonska voziščna konstrukcija sestavljena
iz treh ali iz dveh plasti.
Voziščne konstrukcije z asfaltno površino so
večplastni sistemi, ki so običajno sestavljeni iz 4 do
5 plasti — asfaltne obloge, zgornjih nosilnih plasti
in spodnje nosilne plasti. A sfaltna obloga sestoji
iz obrabne in vezne plasti (ali samo iz obrabne pla
sti) skupne debeline 3 do 10 cm, odvisno od prome
ta. Zgornje nosilne plasti so lahko bituminizirane
(BNS) in/ali stabilizirane s hidravličnim i vezivi
(HNS), njihova debelina pa je odvisna od rezultatov
dimenzioniranja. Spodnja nosilna plast je najpo
gosteje izdelana iz nevezanega zrnatega kamnitega
m ateriala v debelini od 20 do 40 cm. Obstajajo tudi
variante tega tipa voziščnih konstrukcij s popolno
ma vezanimi nosilnimi plastmi, bodisi z bitumenom
(»full-depth«) bodisi s cementom (»Vollstabilisie
rung«).
5. Materiali za betonska vozišča
V okviru študije so natančno obdelani tudi ma
teriali za izdelavo betonskih vozišč, in sicer kot
osnovni oziroma sestavni m ateriali (veziva, agre
gati in dodatki) in kot gotovi betoni. Tukaj so na
kratko navedene nekatere osnovne značilnosti in
zahteve, katerim morajo ti m ateriali ustrezati.
5.1. Cementi
Cementi za betonska vozišča (plošče) morajo
biti na določen način posebej prirejeni, ker so za
nje zahtevane tudi nekatere drugačne lastnosti ka
kor za cemente za druge običajne vrste betonov.
Tako morajo ti cementi poleg tega, da morajo omo
gočati doseganje zahtevanih fizikalno-mehanskih
lastnosti otrdelega betona, zagotavljati tudi dolo
čene lastnosti betona v svežem stan ju in v fazi
strjevanja. P rav tako mora konstitucija cementa
zagotavljati možnost izdelave cementnega kamna z
visoko stopnjo odpornosti proti zmrzovanju, tj.
odpornosti proti delovanju vlage in zmrzovanja —
odtaljevanja, posebno še ob prisotnosti soli. Poleg
tega se zahteva, da ima cement tudi visoko stopnjo
enakomernosti lastnosti.
V svežem in otrjujočem stanju so pomembne
lastnosti: vodna potreba, vodna vpojnost, visoka
vododržnost (nizek »bleeding«), nizka nagnjenost
k sedim entiranju, nekoliko počasnejša dinamika
hidratacije oziroma vezanja in zgodnjega otrjeva-
nja, ugodno deformacijsko ponašanje te r nizka nag
njenost k nastajanju razpok.
Za izdelavo betonskih plošč v naših razmerah
bi ustrezali čisti portland cementi in portland ce
menti z dodatkom do 15 °/o žlindre, razredov 350
in 450.
Osnovne lastnosti naj bi bile take, kot so podane
v tabeli 2.
5.2. Agregati
P ri izdelavi betonskih vozišč je potrebno dati
posebno pozornost agregatu, saj ta komponenta
sodeluje v betonu z do 80 vol-%.
5.2.1. Fizikalno-mehanske značilnosti
Od agregata je v veliki meri odvisna možnost
doseganja zahtevanih fizikalno-mehanskih lastnosti
betona, prav tako pa tudi zahtevanih površinskih
značilnosti, v prvi vrsti prijem ljivosti površine.
V splošnem je zahtevano, da je agregat zdrav,
trden, odporen proti mehanskim vplivom, da se
dobro veže s cementnim kamnom, da ima dobro
struk tu rno hrapavost in odpornost proti obrusu in
poliranju.
Zahtevane lastnosti agregata se razlikujejo
glede na to, ali gre za obrabno plast betonskega
vozišča (ali enoplastno izvedbo) ali za spodnjo plast.
Za obrabno plast so zahtevani plemeniti drobljeni
eruptivni agregati, za spodnjo plast pa se lahko upo
rabljajo tudi naravni agregati (prodce). Pri eno
plastni izvedbi vozišča morajo agregati po celotnem
prerezu vozišča ustrezati k riterijem za obrabno
plast.
Tlačna trdnost kam na za spodnje plasti mora
biti večja od 80 N/mm2, za zgornje plasti pa večja
od 150 N/mm2.
Tabela 2. OSNOVNE ZAHTEVANE LASTNOSTI CEMENTA ZA BETONSKA VOZIŠČA (razred 350/450)
Lastnost Vrednost
Finost m le tja — B laine 3300 do 3700 cm2/g
Vodna po treba za standardno konsistenco 26 do 29 m as-'/«
Vodna vpojnost (v tra ja n ju 30 m in po zam ešan ju
A VP 30) čim nižja, m aks 0,8 mas-°/o
Začetek vezanja 2 u ri (20° C), 1 u ra (30° C)
Natezna trdnost p ri upogibu pri 28 dneh min 6,0 N/m m 2
Enakom ernost lastnosti: standardn i odklon
— tlačne trdnosti (28 dni)
— natezne trdnosti (28 dni)
2,0 do 3,0 N/m m 2
0,5 do 0,8 N/mm2
K rčenje cem enta v 28 dneh m aks 0,6 m m /m
K onstitucij sko m ineraloška sestava k lin k e rja in
kem ijska sestava cem enta
po posebnih tehničnih zah tevah
(ugodno: C o A < 10 %)
5.2.2. Granulometrične značilnosti
V proizvodnji betonov za betonska vozišča so
največkrat uporabljani agregati nazivnih frakcij
0/4 (0/1 in 1/4), 4/8, 8/16, 16/32 (16/40) mm.
Za granulometrično področje 0/4 mm se mo
rajo včasih dodajati frakcije do 0,5, 1 ali 2 mm,
eventualno tudi kamena moka. Za betone zgornjih
obrabnih plasti je obvezna delitev frakcije 0/4 mm
na dve podfrakciji. Drobne frakcije morajo biti ob
vezno odprašene, tako da so odstranjeni vsi delci
pod 0,09 mm (meja odprašenosti v področju 0,06 do
0,1 mm).
Za betone, ki se vgrajujejo s finišerjem, je
priporočljivo, da je delež agregata do 2 mm manjši
od 30 %, do 1 mm pa m anjši od 27 °/o kakor tudi, da
znaša vsebnost zrn 0/0,2 mm in cementa skupaj v
razredu velikosti približno 400 kg/m3 oziroma ob
upoštevanju zrn 0/0,25 mm ne več kot 450 kg/m3.
Glede na skupno granulometrično sestavo se za
betonsko vozišče uporabljajo kontinualne in diskon-
tinualne sestave z raznimi velikostmi maksimalnega
zrna (15 do 40 mm). Za zgornje plasti se uporab
ljajo sestave z manjšimi maksimalnimi zrni (16 ali
22 mm).
Skupne granulom etrične sestave so predm et
tehnološkega projektiranja sestave betonov in eks
perim entalnega ugotavljanja dejanskih tehničnih
in ekonomskih možnosti.
V tem delu študije so obdelani tudi nekateri
družbenoekonomski in tehnološko tehnični vidiki
g rajenja betonskih vozišč glede na dejanske mož
nosti dobave agregata pri nas.
5.3. Dodatki za beton
Od mnogo vrst dodatkov, ki se dodajajo beto
nu zaradi doseganja želenih učinkov, so v študiji
posebno podrobno obravnavana sredstva za aeri-
ran je betonov in sredstva za zaščito gotovega be
tona.
Ena od najpomembnejših lastnosti, katere mo
ra imeti beton za betonska vozišča, je njegova zmrz-
linska odpornost in odpornost proti delovanju soli.
Poleg tega da se ta odpornost rešuje s splošno se
stavo betona, jo je možno dodatno doseči z uporabo
aerantov (aeriranje) ali v novejšem času, še bolje,
z uporabo votlih trdn ih mikrokroglic iz um etne
mase (kapsuliranje).
Od sredstev za zaščito gotovega betona, ki kaže
znake, da ni dovolj odporen proti zmrzovanju in
solem, so omenjena in obravnavana sredstva za
premaze in im pregniranje (olja, smole).
P rav tako so obdelana tudi sredstva za zaščito
pred izsuševanjem vgrajenega mladega betona, opi
sane so tudi razne okoliščine v zvezi z njihovo upo
rabo in delovanjem.
5.4. Betoni
V študiji so podrobneje obravnavana nearm i-
rana vozišča, ki so pri gradnji cest najbolj razšir
jena. Tako so obravnavane fuge, debelina plošče,
podlaga, ravnost in izvedba, ki je lahko enoplastna
ali dvoplastna. P rav tako je obravnavana tudi pri-
jemljivost površine in obdelane so možnosti za nje
no doseganje.
Lastnosti betona pri dvoplastni izvedbi beton
skega vozišča morajo biti pri obeh plasteh čim bolj
podobne. Uporabljati je potrebno isti cement v obeh
plasteh. M ineralni agregati se obravnavajo različno
v obrabni in spodnji plasti ali enotno pri enoplastni
izvedbi, pri čemer morajo imeti značilnosti, potreb
ne za obrabno plast. Betoni za betonska vozišča
morajo imeti določene specifične lastnosti, ker so
izpostavljeni posebnim mehanskim in drugim vpli
vom.
Zahtevani in/ali predlagani kriteriji za sestavo
in lastnosti betonov za betonska vozišča so prika
zani v tabeli 3.
Sestava in lastnosti betonov se projektirajo in
ocenjujejo statistično glede na vse odločujoče po-
kazalnike in param etre v svežem, otrjujočem in
otrdelem stanju betona. Sestave m orajo biti dolo
čene gravivolumetrično, računsko in eksperim en
talno ter dokazane s predhodnimi laboratorijskim i
preiskavami.
Pred prvo uporabo ali v prim eru spremembe
morajo biti te sestave predhodno verificirane na
gradbiščih.
6. Tehnologija izdelave betonskih vozišč
V študiji je podrobno obravnavana in predstav
ljena tehnologija izdelave betonskih voziščnih kon
strukcij. Zajete so vse glavne faze, kot so priprava,
proizvodnja, prevoz in vgrajevanje betona in nega
izgotovljenega vozišča.
V uvodu je obravnavana organizacija betonar-
skih del na avtocesti, pozneje pa sledijo opis in po
goji v posameznih fazah procesa.
V proizvodnji betona sta uporabljena dva si
stema:
— proizvodnja betona v centralni šaržni be
tonarni, s prevozom sveže betonske mešanice na
mesto vgrajevanja s kamioni prekucniki in
— suho šaržno doziranje komponent v central
nem obratu, prevoz mešanice (brez vode) v posebnih
transportnih sredstvih do mesta vgrajevanja ter
mešanje v mešalnikih, ki so sestavni del finišerske
kompozicije.
Prvi način se znatno bolj uporablja. Kapacite
ta betonarn je najpogosteje 120 do 150 m8/h, ob
stajajo pa tudi naprave, ki lahko proizvajajo tudi
300 m3 betona na uro.
Betonarske baze, ki proizvajajo »finišerske be
tone« za betonska vozišča, morajo biti popolnoma
avtomatizirane, morajo imeti zagotovljeno popol
noma natančno doziranje osnovnih m aterialov in
homogenost mešanja, morajo pa ustrezati še neka
terim drugim pogojem.
Beton se prevaža s kamioni prekucniki, kar je
možno, ker gre za betone relativno trde konsistence
z majhno možnostjo m akro- in m ikrorazmešanja.
Tabela 3. ZAHTEVANI IN /ALI PREDLAGANI K RITER IJI ZA SESTAVO IN LASTNOSTI BETONOV
ZA BETONSKA VOZIŠČA
Zap.
št.
Kriteriji za sestavo
in lastnosti betonov
Merska
enota
Betonsko vozišče
spodnja plast »gon ja plast
pri dvoplastnem prl dvoplastnem ali
vozišču poln prerez pri
enoplastnem vozišču
01.0 M arka betona kp/cm2 400 (evtl. 350) 400 (evtl. 450)
02.0 V rednosti v/c
02.1 v /c-m aks 0,55 0,55
02.2 v /c-m (srednja maks.) 0,45 0,45
02.3 a (standardn i odklon) 0,03 0,03
03.0 A g reg ati:
03.1 D m aks (maks 0 zrna) 0 mm 16 do 40 16 do 40
03.2 F rakcije, nazivne 0 mm (0,06—0,10)/4, (0,06—0,10)/1,
4/8, 8/16 in 1/4, 4/8, 8/16
bolj grobe in bolj grobe
03.3 K akovost norm alna boljša
03.4 Posebne zahteve visoka OMO* visoka OMO in
in OSMO** OSMO, prim ernost
za prijem nost
04.0 C em ent - vsebnost DC kg/m 3 320 do 380
površine
320 do 380
05.0 K om paktnost (maks.
vsebnost por nezbitosti
v poprečju) vol-%> 0,5 do 1,0 0,5 do 1,0
06.0 M ikroaeracija 3—5 % (Pp) vol-%> obvezna obvezna
07.0 T lačna trdnost ß b in
upogibna natezna trdnost
ß z za M B: 400 350 400 450
07.1 ß b m in 28 kp/cm2 360 315 360 405
07.2 ß z m in 28 kp/cm 2 55 55 55 55
07.3 a b m aks 28 (stand, odklon) kp/cm2 40 40 40 40
07.4 ß bm 28 (srednja vredn.) kp/cm 2 495 450 495 540
08.0 O brus (Böhme)
08.1 Q s m aks 90 (suho) cm3/50 cm2 15 15
Q v m aks 90 (vodozasičeno) cm3/50 cm2 30 30
09.0 V odotesnost
09.1 e-m aks 90 (po DIN 1048) cm 3,0 3,0
10.0 O dpornost pro ti zm rzovanju
OMO in odpornost proti število
solem in zm rzovanju OSMO ciklusov 300 300
* OMO — zm rzlinska odpornost, tj. odpornost proti vplivom delovanja zm rzovanja od ta ljevan ja
** OSMO — OMO ob prisotnosti soli
Glede na to, da so betoni za vozišča m ikroaerirani,
se za njihovo prevažanje po prav ilu ne morejo
uporabljati transportn i mešalniki oziroma se ti
uporabljajo le izjemno in pod posebnimi pogoji.
P ri vgrajevanju sta možna dva osnovna načina:
— konvencionalno vgrajevanje s finišerjem v
fiksne opaže,
— vgrajevanje s finišerjem z drsnim opažem.
Glede na enoplastna ali dvoplastna betonska
vozišča razlikujem o enoslojno ali večslojno vgraje
vanje betona.
P ri arm iranih voziščih je vgrajevanje betona
vedno dvoslojno, tj. tudi .pri enoplastni konstrukciji
prereza. S finišerjem z drsnim opažem se gradijo
samo enoplastna vozišča z enoslojnim vgrajevanjem
betona.
P ri vgrajevanju so delovne operacije na sploš
no grupirane v glavne procesne faze, kot so: raz-
prostiranje betona, kom paktiranje in obdelava po
vršine betona, zaščita in nega ter rezanje reg za
fuge.
V vseh teh fazah nastopa določena mehaniza
cija — razdelilci, finišerji za spodnji sloj betona,
priprave za polaganje arm ature, finišerji za zgor
nji sloj betona, zaglajevalniki, naprave za nego in
zaščito, rezilniki za rege ipd. Te naprave se lahko
razlikujejo po konstrukcijskih in funkcionalnih
lastnostih, v študiji pa je natančno opisana njihova
sestava in način delovanja v posameznih fazah izde
lave betonskih plošč.
P rav tako so razložene tekoče in kontrolne
preiskave, predpisane pri izdelavi betonskih vozišč.
7. Primerjalno dimenzioniranje asfaltnega in
betonskega vozišča
Z namenom pridobiti potrebne elemente za eko
nomsko prim erjavo asfaltnih in betonskih vozišč
je opravljeno .primerjalno dimenzioniranje obeh
PRO M ETNA O B TE ŽB A (o s i 1 0 0 kN )
LAHKA
N = 3x JO*
SREDNJA
N = 10*
TEŽKA
N*3x 10*
ZELO TEŽKA
N-IO'
ASF A L T NE V O Z I Š Č N E KONSTRUKCI JE
za nosilnost planuma spodnjega ustroja CBR — 5 */.
Normalni prečni prerez
tip D
50 cm
® vV/+*/y''A
y * /z / z / / a
15 cm
rRB c 1 9*ineni P(anuma /• spodnja ustroja
© obrabna plast-asfaltbeton 0/11 mm
BIT 90 (cca 5,5 mas. V. veziva)
(?) zgornja nosilna plast BNS tip B-1,
bitumenizirwii prodec 0/31 mm BIT 90
(cca 3,5mas.V. veziva)
- komprimirani
Normalni prečni prerez
tip C
53 cm
'V -Z .? y ■
' Z Z z z.y A
y / z / z z A
\ s s / z / y A .\n * O ■ O i
5 cm
20 cm
20cm
Normalni prečni p
tip B
Y " V y/A
< & ( //////>
glineni
planum
spodnjega
ustroja
(T) obrabna Dla»t-ra(nltb>ton 0/11 mm
BIT 60 (cca 5,5 mas.•/• veziva)
© zgornja nosilna plast BNS tipB-2
0/31 mm BIT 60 (cca 3£ m.*/. vez.r
_4 cm
5cm
20 cm
30 cm
CBR =5 V.
! glineni
' planum
sp. ustroja
(3) spodnja
stabmzii
nosilna plast -s cementom
ili irani zrnati material
(cca 3-5 mas*/, veziva)
© spodnja nosilna plast- kompri
mirani prodec
obrobna plast-asfaltbeton 0/11mm
BIT 60 (cca 5,5 mas.*/, veziva )
vezna plast-asfaltbeton 0/16mm
BIT 60 (cca 4,0 mas.0/, veziva )
zgornja nosilna plast-BNS tip C-1,
BIT 60 (cca 3, 5 mas.*/, veziva)
spodnja nosilna plast- s cementom
stabilizirani zrnati material
(cca 3-5 mas. */• veziva )
spodnja nosilna plast-komprimirani
'prodec
Normalni prečni prerez
tip A
72 cm
20cm
30 cm
. n̂eni
CBR s 5*/. 1 planum
sp. ustroja
(D obrabna plast-asfdtbetoi 0/16 mm
BIT 45 (cca 5,2 mas */• veziva )
© vezna plast-asfaltbeton 0/22 mm
BIT 45 (cca 4,0 mas.*/, veziva )
(3) zgornja nosilna p las t-BNS tip C-1,
BIT 60 (cca 3,5 mas.7. veziva )
© spodnja nosilna plast-s cementom
stabilizirani zrnati material
(cca 3-5 mas.*/, veziva)
(§)spodnja nosilna p las t-komprimi
rani prodec
Slika 1. Dimenzionirani tipi as faltnih voziščnih konstrukc [j, pr mer Jani v ekonomski analizi
P R O M E TN A O B T E Ž B A ( osi 1 0 0 kN )
L A H K A
N«3x 10*
SRE DNJA
N = 10*
T E Ž K A
N-3x10*
ZELO TEŽKA
N=107
B E T O N S K E V OZI ŠČNE
za nosilnost planuma spodnjeg
KON S T R U K C I J E
a ustroja CBR * 5 7.
Normalni prečni prerez
t i p D
45 cm
•. * '0. :': oil . \ o'. ■ • •*•
fo -o./ ',|
IV 6 - ° -
18 cm
j CBR »5 7.
© betonska ploiča-MB 350, izmere
ploSč 3x5 m (navidezne rege, brez
prostorskih)
© spodnja nosilna plast - komprimirani
prodec
Normalni prečni prerez
t i p C
50cm
20 cm
CBR =5 7«
© betonska p lošča-M B 350,
izmere plolČ 3,6x5m (navide
zne rege brez prostorskih )
© spodnja nosilna plast -
komprimirani prodec
Normalni prečni prerez
t i p B
60cm 15 cm
25 cm
1.0 •
I;«;-®o'-'v93
I CBR-5V. I
Q betonska plašča - MB 100,
izmere ploič 3,85x5m (navidezne
rege brez prostorskih )
©spodnja nosilna p last-s cemen
tom stabilizirani zrnati material
(cca 3-5 mas.7. veziva)
©spodnja nosilna plast-
komprimirani prodec
Normalni prečni prerez
t ip A
67cm
22 Cm
15 cm
30 cm
o
® |S g V 5 3
ta •■c’ j
CBR* 57.
betonska pto iČa-M B 400,
izmere ploič 3,75x5m (navidezne
rege brez prostorskih)
©spodnja nosilna p last-s cemen
tom stabilizirani zrnati material
(cca 3-5 mas.*/, veziva)
© spodnja nosilna plast-
komprimirani prodec
Slika 2. Dimenzionirani tipi betonskih voziščnih konstrukcij, primerjani v ekonomski analizi
vrst vozišča za določene izbrane enake parametre.
To so bili: 4 velikosti prom etne obtežbe (zelo težka,
težka, srednja in lahka) in dve velikosti nosilnosti
planum a spodnjega ustroja (CBR-5 in 10 °/o).
Dimenzioniranje je opravljeno v glavnem po
načrtu Pravilnika za dim enzioniranje zgornjega
ustroja na cestah (SJDP 1978), ki je zasnovan na
švicarskih metodah. Betonske voziščne konstrukcije
so dodatno preverjene z analizo napetosti po We-
stergardu in Eisenmannu. P ri konstrukcijah za
lažje prom etne obtežbe je upoštevana tudi mož
nost eventualnega zmrzovanja, zaradi česar so de
beline nekoliko povečane.
Na slikah 1 in 2 so podane sheme in osnovni
tehnični podatki prim erjalno dimenzioniranih vo
ziščnih konstrukcij za nosilnost planum a spodnje
ga ustroja CBR = 5 '°/o. Podobne sheme so izde
lane tudi za nosilnost CBR = 10 °/o.
Za posamezne tipe konstrukcij so predvideni
tudi shematski prerezi (slika 3) kakor tudi določeni
detajli, ki bi lahko znatneje vplivali na natančnost
kalkulacij.
8. Ekonomska primerjava betonskih
in asfaltnih vozišč
Ekonomska prim erjava je izvedena na podlagi
prim erjalno dimenzioniranih vozišč (tč. 7), upošte
vajoč vse glavne vplivne dejavnike:
— stroške graditve,
— stroške tekočega vzdrževanja,
— stroške investicijskega vzdrževanja in
— preostalo vrednost vozišča po izteku pro
jektirane dobe tra jan ja voziščne konstrukcije.
Obstajajo sicer še nekateri drugi vplivni dejav
niki, kot so npr. stroški uporabnikov ceste, stroški
za varnost prometa, stroški adm inistracije ipd.,
vendar ti v študiji niso obravnavani, ker je n ji
hov vpliv relativno m ajhen oziroma ne vplivajo bi
stveno na skupne rezultate analize.
V analizi so najprej obravnavane cene za enoto
osnovnih m aterialov, zatem pa količine m ateriala
za posamezne tipe vozišč in stroški gradnje.
Stroški vzdrževanja so morali biti ocenjeni na
podlagi tu jih in razpoložljivih domačih podatkov.
Cene za enoto osnovnih m aterialov so podane
za cement, bitumen, drobljeni agregat, polnilo in
prodec, betonsko železo, pogonsko gorivo in za
nekatere druge m ateriale, potrebne p ri gradnji be
tonskih in asfaltnih vozišč.
Na podlagi teh cen in količin m ateriala so do
ločene vrednosti m ateriala za posamezne tipe vo
ziščnih konstrukcij.
Stroški graditve so izračunani na podlagi de
janske s tru k tu re cen izvajalcev v letu 1977 (prika
zani so v tabelah 4 in 5).
Grafično so ti stroški za konstrukcije, ki bi bile
zgrajene na planum u spodnjega ustro ja s CBR =
= 5 %>, prikazani na sliki 4.
ZA ZELO TEŽKO PROMETNO OBTEŽBO -
AVTOCESTE
tip A
*-------------------------B&5S1------------------
11.00 -f 3.00T l
.SO.2.50 . 3-7S 3.7S t.00 , . 3.75 J, 3.75 , 2.50 1.50
OSO 0S0 T o s o oso
ZA TEŽKO PROMETNO OBTEŽBO
tip B
■»*---------------- 110.701-------
L________7.70
4 ! t '
; .'-5° U 3.50 ■ 3.5Q 4 J ^
035 1 0.35
ZA SREDNJO PROMETNO OBTEŽBO
tip C
->------------ llfi20J
7.20
---- Jf-
,1.20 . |. 3.25 j. 3.25 Ji»r
ZA LAHKO PROMETNO OBTEŽBO
tip D
-- Lm oi
6.00
i \ f '
].00|, 3.00 j. 3.00 - M *
Slika 3. Privzeti prečni prerezi cest za posamezne tipe
voziščnih konstrukcij
__________i_________i_________ i_________i_____
D C B A TIP
Slika 4. Grafični prikaz stroškov graditve za voziščne
konstrukcije na planumu spodnjega ustroja z nosil
nostjo CBR = 5 °/o
od stroškov graditve adekvatnih asfaltnih konstruk
cij (do 10 %), pri konstrukcijah za težki, srednji in
lahki prom et (tipi B, C in D) pa so višji.
Medtem ko je bil pri stroških graditve položaj
precej jasen (čeprav so tudi tu mogoče drugačne
ocene vhodnih podatkov), je do občutno večjih težav
prišlo pri analizi stroškov vzdrževanja. Za vzdrže
vanje namreč ni določenih standardov, na splošno
je malo razpoložljivih podatkov in izkušenj, pose
bej za betonska vozišča.
P ri analizi stroškov tekočega vzdrževanja
asfaltnih vozišč so kot osnova vzeti podatki Sveta
republiških in pokrajinskih organizacij za ceste o
poprečnih letnih stroških vzdrževanja (brez zim-
kega vzdrževanja, ki znašajo okoli 35.000 din za km
(za vso državo).
P ri betonskih voziščih se pri nas ne vodi eviden
ce stroškov za vzdrževanje, zato so za podlago vzete
ocene strokovnjakov za vzdrževanje, po katerih
se letni stroški vzdrževanja betonskih vozišč gib
ljejo od 40 do 60 °/o letnih stroškov za tekoče vzdr
ževanje asfaltnih vozišč (kar se ujem a s podatki iz
drugih držav).
V stroških vzdrževanja je v študiji na določen
način upoštevan tudi vpliv količine prom eta na te
stroške, ker je ta vpliv občuten (pri asfaltnih vo
ziščih).
T abela 4. STROŠKI GRADITVE IN VZDRŽEVANJA ASFALTNIH IN BETONSKIH VOZIŠČ, KI SO
IZVEDENA NA PLANUMU SPODNJEGA USTROJA Z NOSILNOSTJO CBR = 5 %>, PRERAČUNANI NA
SEDANJO VREDNOST _ . ,
R azlika
Elem enti stroškovza CBR = 5 °/o
A sfaltno
vozišče
Betonsko
vozišče
Betonsko vozišče
cenejše od
asfaltnega za
A sfaltno vozišče
cenejše od
betonskega za
G raditev 6,606.781 6,358.880 247.901 __
A Tekoče vzdrževanje 392.720 274.904 117.816 —
(za zelo Investicijsko vzdrževanje 1,098.681 200.000 898.681 —
težki promet) Skupaj 8,098.182 6,833.784 1,264.398 —
G raditev 4,159.044 4,275.173 — 116.192
B Tekoče vzdrževanje 314.178 215.996 98.180 —
(za težki Investicijsko vzdrževanje 767.249 160.000 607.249 —
prom et) Skupaj 5,240.469 4,651.169 589.300 —
G raditev 2,939.335 3,435.228 — 495.893
C Tekoče vzdrževanje 294.540 206.178 88.362 —(za srednji Investicijsko vzdrževanje 715.544 150.000 567.544 —
Skupaj 3,951.419 3,791.406 160.013 —
G raditev 2,108.298 2,692.620 __ 584.322D Tekoče vzdrževanje 245.450 176.724 68.726 —(za lahki Investicijsko vzdrževanje 599.826 130.000 469.826 —
Skupaj 2,953.574 2,999.344 — 45.770
T abela 5. STROŠKI GRADITVE IN VZDRŽEVANJA ASFALTNIH IN BETONSKIH VOZIŠČ, K I SO
IZVEDENA NA PLANUMU SPODNJEGA USTROJA Z NOSILNOSTJO CBR = 10 «/o, PRERAČUNANI NA
SEDANJO VREDNOST Din/km
Razlika
Tip vozišča , E lem enti stroškov A sfaltno Betonsko Betonsko vozišče A sfaltno voziščeza Ud K = l u w/o vozišče vozišče cenejše od cenejše od
asfaltnega za betonskega za
G raditev 5,789.839 5,552.630 237.209 __A Tekoče vzdrževanje 392.720 274.904 111.816 __
(za zelo Investicijsko vzdrževanje 1,098.681 200.000 898.681 —težki promet) Skupaj 7,281.240 6,027.534 1,253.706 —
G raditev 3,465.139 3,770.723 __ 305.584B Tekoče vzdrževanje 314.176 215.996 98.180 __(za težki Investicijsko vzdrževanje 767.249 160.000 607.249 —
prom et) Skupaj 4,546.564 4,146.719 339.845 —
G raditev 2,475.782 3,178.728 __ 702.946c Tekoče vzdrževanje 294.540 206.178 88.362 —(za srednji Investicijsko vzdrževanje 117.544 150.000 567.544 —
Skupaj 3,487.866 3,534.906 — 47.040
G raditev 1,634.748 2,538.720 — 903.972D Tekoče vzdrževanje 245.450 176.725 68.726 __(za lahk i Investicijsko vzdrževanje 599.626 130.000 469.826 —
Skupaj 2,480.025 2,845.444 — 365.420
Stroški investicijskega vzdrževanja so najbolj
odvisni od trajnosti voziščne konstrukcije. Na pod
lagi tu jih izkušenj o tra jan ju asfaltnih in beton
skih vozišč te r podatkov o tra jan ju betonskih vozišč
pri nas je v študiji privzeto, da znaša trajan je be
tonskih vozišč 30 do 40 let, asfaltnih pa 15 do 20 let.
Z namenom očuvati določeno »raven usluge«
je potrebno vozišča vzdrževati. Izkušnje so poka
zale, da se m ora asfaltna vozišča m ed projektno do
bo vsaj enkrat prevleči z asfaltno plastjo. Po izteku
te dobe se m ora voziščna konstrukcija ojačati z
relativno debelejšimi asfaltnim i plastmi.
Za kalkulacijo stroškov, ki izhajajo iz teh po
treb, je v študiji predpostavljeno, da bodo po 10
letih asfaltna vozišča prevlečena s 5 cm asfaltnega
betona, po 20 letih pa še s 7 cm bituminiziranega
m ateriala in 5 cm asfaltnega betona.
P ri betonskem vozišču je predpostavljeno, da
do 20 let ni potrebno drugo vzdrževanje kot tekoče
(privzeto je, da znašajo stroški tekočega vzdrževa
n ja betonskih vozišč 50 °/o od stroškov za tekoče
vzdrževanje asfaltnih vozišč).
Večji posegi (investicijsko vzdrževanje) v času
obravnavane dobe niso predvideni, ker sledijo ob
čutno kasneje kot pri asfaltnih voziščih.
K er nastajajo stroški vzdrževanja v drugač
nem času kot stroški graditve, so morali biti pre
računani na sedanjo (oziroma tedanjo) vrednost.
P ri tem je uporabljena metoda »sedanje vrednosti«
iz teorije ekonomskih analiz investicij.
Skupni stroški za 1 km ceste (preračunani na
sedanjo oziroma tedanjo vrednost — 1. 1. 1978) za
projektirane ekvivalentne tipe asfaltnih in beton
skih voziščnih konstrukcij so prikazani v tabelah
4 in 5.
9. Stabilizacija
V študiji je eno poglavje nam enjeno tudi ce
m entnim stabilizacijam materialov.
K akor je razvidno iz točke 4. Splošni sestavi in
točke 6. Dimenzioniranje voziščnih konstrukcij, se
s cementom stabilizirane nosilne plasti uporabljajo
tako pri asfaltnih kot p ri betonskih voziščnih kon
strukcijah. Poleg tega se s cementom, z namenom
zboljšati nosilnost, lahko stabilizira tudi m ateriale
planum a spodnjega ustro ja in celo nasipov.
9.1. Cementna stabilizacija v voziščni
konstrukciji
Uporaba s cementom stabiliziranih zrnatih
kam nitih m aterialov v voziščnih konstrukcijah je
tehnično in ekonomsko zelo upravičena. Na kratko
podane prednosti s cementom stabiliziranih nosil
nih plasti bi bile naslednje:
— stabilizirane nosilne plasti predstavljajo od
lično podlago in omogočajo določeno zm anjšanje
debeline asfalta,
— te plasti so trajne, odporne so proti vodi in
zmrzovanju,
— plasti so ekonomične, ker je možna uporaba
tudi lokalnih materialov,
— so dobro nosilne in omogočajo prihranek
tudi p ri spodnjih plasteh voziščne konstrukcije,
— za njihovo izdelavo je možno uporabljati
norm alne tržne cemente klase do 450 in druge.
V študiji so podrobno obdelane zahteve, ki se
nanašajo na osnovne m ateriale te r na proizvedeno
in vgrajeno stabilizacijsko mešanico kakor tud i na
gotove plasti. Prikazana je tudi tehnologija izdelave
(po postopku »iz centralnega obrata« in po postop
ku »na licu mesta«),
9.2. Stabilizacija materialov pod voziščno kon
strukcijo (v planumu spodnjega ustroja in
v nasipih)
Tudi v teh elem entih ceste je stabilizacija po
gosto potrebna in upravičena, posebno kadar gre za
slabša tla. S cementom je mogoče stabilizirati vse
mogoče materiale, v praksi pa so najugodnejši m elj-
no glineni, meljni in peščeni.
S stabilizacijo planum a spodnjega ustroja se
doseže njegova odpornost proti vodi in zboljšanje
nosilnosti, kar spet omogoča prihranke v voziščni
konstrukciji.
Tudi za to vrsto stabilizacije so opisane zahteve
in tehnologija izdelave, ki v tem prim eru poteka po
postopku »na licu mesta«, tj. z obdelavo obstoje
čega lokalnega m ateriala.
10. Sklepi študije
Na podlagi preučene problem atike so na koncu
študije form ulirani strn jeni sklepi, ki jih navajamo
v celoti:
10.1. Preučevanje stan ja izdelave betonskih vo
zišč v evropskih državah je pokazalo, da se beton
ska vozišča, poleg asfaltnih, normalno gradijo in
uporabljajo, posebej kadar gre za avtoceste, ceste
za težki prom et in letališke površine.
10.2. P rim erjava tehničnih lastnosti betonskih
in asfaltnih vozišč je pokazala naslednje:
102.1. Varnost prom eta na betonskih voziščih
je večja kot na asfaltnih voziščih (boljša prijem -
ljivost, vidljivost in ravnost).
10.2.2. Glede na vzdrževanje zahteva betonsko
vozišče po pravilu m anjše tekoče vzdrževanje kot
asfaltno vozišče. Dela investicijskega vzdrževanja
betonskih vozišč v projektni dobi trajanja, ki je
običajna za asfaltna vozišča (20 let), so neznatna v
prim erjavi z deli, katera je v istem obdobju potreb
no opraviti na asfaltnih voziščih. V dobi, običajni
za dimenzioniranje betonskih vozišč (40 let), imajo
dela tako pri investicijskem vzdrževanju betonskih
vozišč kakor tudi pri investicijskem vzdrževanju
asfaltnih vozišč znatnejši obseg, njihovo medseboj
no razm erje pa je odvisno od konkretnih pogojev.
10.3. Možnosti za rekonstrukcijo dotrajane vo-
ziščne konstrukcije obstajajo tako pri asfaltnih kot
pri betonskih voziščih. P ri betonskih voziščih ob
staja za ta namen niz tehničnih možnosti.
Izbor načina je odvisen od tega, kaj se želi do
seči z rekonstrukcijo oziroma od strategije gospo
darjenja s cesto.
10.4. Zahtevane površinske značilnosti, poseb
no prijemljivost, je možno v približno isti m eri do
seči tako pri eni kot pri drugi vrsti vozišča.
V eksploataciji se medtem te značilnosti dalj
časa zadržujejo na zahtevani ravni p ri betonskem
vozišču.
10.5. Trajnost pravilno dimenzionirane beton
ske konstrukcije je na splošno večja kot pri ade
kvatni asfaltni voziščni konstrukciji.
10.6. V zvezi z izdelavo je možno podati sklep,
da je v prim erjavi z asfaltnim voziščem izdelava
betonskega vozišča bolj zapletena in zahteva bolj
pazljivo delo, ustrezno večjo nego in daljši čas pred
puščanjem vozišča v eksploatacijo.
10.7. Glede na vrsto cementa se za izdelavo
betonskega vozišča v naših razm erah lahko upo
rabljajo čisti portland cementi in eventualno ce
menti z dodatkom do 15 °/o določene vrste žlindre.
Razred cementa naj bi bil od 350 do 450. Cementi
morajo biti na določen način posebej proizvedeni,
vendar se tak postopek bistveno ne razlikuje od
proizvodnih postopkov navadnih (tržnih) vrst ce
mentov.
V zvezi z uporabo cementov za stabilizacije
so bolj ustrezni cementi nižjih razredov.
Jugoslovanska industrija cementa je sposobna
proizvajati cemente z navedenimi značilnostmi.
10.8. Kamniti agregat m ora biti tako za beton
sko kot za asfaltno vozišče zelo kakovosten in mora
ustrezati posebnim zahtevam, vsaj kadar gre za
končne (obrabne) plasti.
10.9. Ekonomska prim erjava je izvedena na
prim eru 8 tipov betonskih in 8 tipov asfaltnih vo
ziščnih konstrukcij, ki so prim erjalno dimenzioni
rane za iste kategorije prom eta in variante nosil
nosti planum a spodnjega ustroja.
Na podlagi teh tipov je obdelanih 16 značilnih
prerezov ceste z vsemi tehnološkimi in konstruk
cijskimi detajli, izračunane so tudi ustrezne koli
čine materiala.
Na podlagi teh elementov, cen in drugih para
m etrov so v ekonomski analizi izračunani stroški
graditve, stroški vzdrževanja in skupni stroški za
obravnavano projektno dobo trajanja, ki so nato
preračunani na sedanjo (oziroma tedanjo) vrednost.
Analiza, izvedena na podlagi privzetih elemen
tov, je pokazala naslednje:
10.9.1. Stroški graditve betonskih voziščnih
konstrukcij so samo pri avtocestah in cestah za zelo
težki prom et (tip konstrukcije A) manjši od stro
škov graditve asfaltnih voziščnih konstrukcij (do
10 °/o). Na ostalih cestah s težko, srednjo in lahko
prometno obremenitvijo so stroški graditve beton
skih vozišč večji (do 50 °/o) glede na adekvatna
asfaltna vozišča.
10.9.2. Skupni stroški asfaltnih vozišč za obrav
navano projektno dobo trajanja (dobo dimenzionira
nja) 20 let so večji (do 20 °/o) od skupnih stroškov
betonskih vozišč za vse tipe konstrukcij, razen za
tip D (za lahki promet), kjer je stanje obratno.
10.10. Izvedena analiza velja za obravnavane
prim ere konstrukcij in vhodne podatke, s katerim i
je bilo računano v študiji. P ri tem ni izključeno,
da razm erja med stroški v kakšnih drugih prim erih
ne bi bila nekoliko drugačna, odvisna od dejanskih
okoliščin.
Zaradi tega menimo, da bi bilo treba pred odlo
čitvijo o uporabi posameznih vrst vozišča opraviti
tehnično in ekonomsko analizo asfaltne in betonske
variante voziščne konstrukcije za vsak posamezen
projekt.
10.11. Poleg ugotovljenih neposrednih tehnič
nih in ekonomskih parametrov, značilnih za posa
mezne vrste vozišč, je potrebno poudariti, da ima
uporaba betonskih vozišč v določeni m eri lahko tudi
določene širše družbenoekonomske učinke, kot so:
razvijanje domače surovinske baze, povečanje druž
benega proizvoda, povečanje zaposlenosti in druž
benega standarda, zboljšanje državne plačilne bi
lance in drugo.
10.12. Uporaba cementa p ri stabilizacijah je
možna in potrebna tako pri betonskih kot p ri asfalt
nih konstrukcijah, in sicer v zgornjem in spodnjem
ustroju. Cementna stabilizacija im a številne teh
nične prednosti, lahko pa ima tud i znatne ekonom
ske prednosti glede na rešitve brez cementnih sta
bilizacij.
11. Sklepne opombe
Študija je izdelana po določenem program u. V
njej je obdelana problem atika, ki je v tem času za
odprta vprašanja najbolj zanimiva.
Posebna pozornost velja poglavjem, ki obdelu
jejo stanje izdelave betonskih vozišč v evropskih
državah, prim erjavo posameznih lastnosti asfaltnih
in betonskih vozišč, m ateriale za izdelavo betonskih
vozišč in stanje na področju tehnologije izdelave
betonskih vozišč.
Ekonomska analiza je izdelana na podlagi te
danjih cen m aterialov, ki se, v prim eru drugačnega
obsega izvedbe betonskih in asfaltnih vozišč glede
na današnji obseg, lahko spremenijo. Izdelana je
tudi na podlagi nekaterih vhodnih param etrov, ka
tere je m orda možno tudi nekoliko drugače oceniti.
K ljub tem u je ta ekonomska analiza z gotovostjo
podala določeno orientacijo glede na način preuče
vanja uporabe betonskih vozišč p ri nas.
To velja predvsem za potrebo po prim erjavi
asfaltne in betonske variante vozišča v posameznih
konkretnih prim erih kakor tudi na to, da ta po
treba obstaja posebno takrat, ko gre za ceste, name
njene težki prometni obtežbi.
Posebej pa je potrebno še pripom niti, da ceste,
ki zahtevajo velike količine gradbenih materialov,
lahko v znatni meri vplivajo na izkoriščanje in raz
voj posameznih gospodarskih zmogljivosti. To velja
predvsem za proizvodne zmogljivosti veziva (bitu
men, cement) in drobirja.
S tega vidika bi večji delež izgradnje beton
skih cest lahko izzval spremembe v sedanjih odno
sih v proizvodnji teh m aterialov.
Ta vpliv v študiji ni zajet (to tudi ni bila njena
naloga), vendar bi ga pri načrtovanju izgradnje cest
in odločitvah morali upoštevati.
Na podlagi preučene problem atike končno me
nimo, da ima obravnavanje večje uporabe betonskih
vozišč p ri nas realne osnove, posebno še, če se
uresničijo predvidevanja o dovolj povečani proiz
vodnji cementa, ker je bilo prav pom anjkanje ce
m enta eden od osnovnih dejavnikov, ki je v pre
teklem četrtstoletju najbolj omejeval širšo uporabo
in razvoj betonskih vozišč pri nas.
Literatura:
1. »Prim jena cem enta u cestovnoj konstrukciji«,
G rad jev insk i in stitu t Zagreb, Zavod za raziskavo m ate
riala in konstrukcij L jubljana, In s titu t za puteve Beo
grad — štu d ija za JUCEMO (1978).
UDK 625.84
GRADBENI VESTNIK, LJU BLJA N A 1981 (30)
St. 4, str. 73—84
Mr. B ran im ir Babič
Zdravko H orvat
Željko Vojnič
Edvard M ali
D anijel M ejak
M iodrag M ladenovič
DANAŠNJI POGLEDI NA GRADNJO BETONSKIH
VOZlSCNIH KONSTRUKCIJ V JU G OSLA VIJI
N ačrtovan je in g radn ja sistem a avtom obilske ce
stne m reže v Jugoslaviji je ak tualizirala vprašan je
obravnavan ja gradnje a lternativn ih voziščnih konstruk
cij. V preteklosti, pa tud i sedaj, dom inira p ro jek tiran je
in g radn ja asfa ltn ih vozišč.
Na podlagi preučevane problem atike se šteje, da
im a poraba cem entnobetonskih vozišč realno podlago
pod pogojem, da so zagotovljene zadostne količine ce
m enta.
2. Publikacija »Savetovanja o izgradnji au to -pu ta
B ratstvo-Jedinstvo«, SJD P, Požarevac (1977).
3. »Publikacija X K ongresa Saveza d ruštava za
pu teve Jugoslavije, A randjelovac« (1978).
4. »M aterijal sa održanog savetovanja o izgradnji
au to -pu ta B ratstvo-jed instvo u Požarevcu«, SJDP, Beo
grad 1978.
5. »M aterijali s X K ongresa Saveza d ruš‘ava za
pu teve Jugoslavije, održanog od 19. do 21. 10. 1978.
godine u Arandjelovcu«, Ceste i mostovi 25 (4) 1979.
* Naslovni članek je prevod izvirnika, ki je b il iz
delan v srbohrvaščini, in je objavljen v časopisu »CE
STE I MOSTOVI«, XXV/11, Zagreb, novem ber 1978
z naslovom : »Nova razm atran ja prim jene betonskih
kolničkih konstrukcija u Jugoslaviji«. Prevod v slo
venščino so p riprav ili v ZRMK L jubljana sodelavci:
E dvard Mali, dipl. inž. gr., Danilo M ejak, dipl. inž. gr.,
in A ndrej Štefančič, inž. gr.
** P ri izdelavi p rispevka oziroma deleža ZRMK
za skupni elaborat treh in štitu tov »ŠTUDIJA O PR I
M JENI CEMENTA U CESTOVNOJ KONSTRUKCIJI«
(1978) so vezano na av to rja E. M ali in D. M ejak sode
lovali še sodelavci ZRMK in RSC:
a) p ri obdelavi tem atike in poročil: T. Gečev, S.
Drolje, J. Žnidarič, I. K resn ik ; p ri pregledu lite ra tu re :
B. Zatler, E. Močnik;
b) p ri tehn. izdelavi poročil: A. Štefančič, I. Šu-
b e lj-K ram ar in
c) konsultacijsko: D. Dimic, V. Ocepek, V. Apih,
in J. Žm avc (RSC).
UD C 625.84
GRADBENI VESTNIK, LJU B LJA N A 1981 (30)
No. 4, pp. 73—84
M r B ran im ir Babič
Z dravko H orvat
Ž eljko Vojnič
E dvard Mali
D anijel M ejak
M iodrag M ladenovič
NEW CONSIDERATIONS OF CONCRETE
PAVEMENT APPLICATIO N IN YUGOSLAVIA
The planning and construction of the freew ay
netw ork system in Yugoslavia has actualized the que
stion of the a lternative pavem ent construction con
sideration. In the past, and also today, the design and
construction of the asphalt pavem ent has been predo
m inant.
On the basis of the stud ied problem it is consi
dered th a t the application of the concrete pavem ent
has the principle on condition th a t sufficient qu an ti
ties of the cem ent are provided for.
JUBILEJ
35 let Primorja Ajdovščina
V osrčju cvetoče V ipavske doline praznu je SGP
P rim orje A jdovščina 35-letnico svojega obstoja in nagle
rasti.
N astanek in razvoj P rim orja je v tesni povezanosti
z razvojem gospodarstva na P rim orskem in vsemi druž
benimi sprem em bam i, ki so nastale po osvoboditvi.
2200-članski kolektiv praznuje visoko obletnico v zna
m enju delovnih zmag po Sloveniji in širom po celi
Jugoslaviji. Tem u praznovanju se prid ružujejo tudi vsi
tisti, s katerim i je bilo P rim orje poslovno in delovno
povezano.
Skoraj ne bi bilo moglo b iti drugače, kot da se je
sedanje veliko podjetje razvilo iz partizanskih enot IX.
korpusa, iz oddelka, ki je skrbel za gradbene posege
za potrebe NOV. Po končani vojni so delavci zam enjali
puške za orodje in obnova svobodne Prim orske se je
pričela. Obnoviti je bilo treba prem noge hiše, ceste in
mostove. V začetku 1946 se je iz re fera ta za visoke
g radn je pri oddelku za g radn je pri PPNOO razvilo
Pokrajinsko gradbeno podjetje v Vipavi, ki se je km alu
preim enovalo v splošno gradbeno podjetje P rim orje.
Jasno je, da je p rim erjava z današnjim P rim orjem
in tak ra tn im skoraj nesm iselna. G radbene m ehaniza
cije ta k ra t še ni nihče im el; še kram pi in lopate so bili
vojni plen. Na razpolago sta bila le s ta ri kam ion
DODGE in parn i valjar.
G radbišča, posejana po širn i Prim orski, so se po
stopno večala in P rim orje je zaposlovalo vse več de
lavcev. Večal se je strojni park in z n jim m ehanične
delavnice, razvil se je p ro jek tivn i biro, pričela se je
g radn ja prvih stanovanj za delavce itd. Obnova in raz
voj večjih industrijsk ih objektov je angažirala štev i’ne
delavce Prim orja. Med večje objekte, ki jih je gradilo
P rim orje, lahko v prvi vrsti štejem o Cem entarno v A n
hovem, katere razvoj je vezan z razvojem Prim orja.
P rim orje se je m oralo sproti usposabljati in večati, da
je skozi dolga leta izgrajevalo ta veliki kompleks indu
s trije cementa.
G radn ja novega središča P rim orske Nove Gorice je
postala želja vsakega Prim orca. Leti 1949 in 1950 po
m enita nastanek tega m esta. P rim orje je tedaj gradilo
tovarno pohištva in izvajalo predor med Novo Gorico
in Rožno dolino. V letu 1950 je bilo uvedeno tud i sa
m ouprav ljan je v podjetju.
Zelja po večjem zaslužku in u stv a rjan ju je delavce
P rim orja silila tud i ven iz Prim orske. G radnja želez
niške postaje na Jesenicah, izgradnja številnih cest po
Sloveniji, pom enijo pot nadaljn jega usposabljanja. Raz
vilo se je novo področje nizkih gradenj, področje, na
katerem se je P rim orje razvilo v enega najsodobnejših
in izkušenih izvajalcev. P rve izkušnje so si naši de
lavci nabra li p ri g radnji avtoceste L jub ljana—Zagreb,
rekonstrukciji trojanskega k lanca in Prešernove ceste
v L jubljani. Danes lahko P rim orje licitira p ri g radn ji
še tako zahtevnih odsekov avtocest, tako doma kot v tu
jini.
Spoznanje, da je treba slediti napredku in razvoju
tehnologije, je naletelo na plodna tla, ko se je P rim orje
pričelo po jav lja ti kot proizvajalec m ontažnih hal. In
dustria lizacija delovnega procesa pri izdelavi beton
skih elem entov je pomenila dvig produktivnosti in več
ji kos k ruha vsem delavcem. Tempo gradnje in eko
nom ičnost m ontažnih sistem ov so nujno vodili v raz
v ijan je sistemov s tipiziranim i elementi. Tako sta n a
sta la dva osnovna tipa hal z ločno streho in dvokapnico.
Vsi prefabriciran i elem enti nasta ja jo v sodobni tovarn i
v Ajdovščini, z najboljšo obdelavo betona in tehnolo
gijo.
O dlitki nasta ja jo v jeklenih kalupih, zato so gladki
in ne potrebujejo nobene dodatne končne obdelave.
M ontažne hale so se pokazale zelo uporabne za vse n a
mene, od skladišč, pokritih deponij, hangerjev in zapr
tih hal, za vse v rste tehnoloških procesov v km etij
stvu, prom etu, industriji te r vse do športn ih in k u ltu r
nih objektov. Čeprav je P rim orje dodobra osvojilo teh
nologijo m ontažnih hal, pa se tu razvoj v tej sm eri še
ne sme ustaviti, k a jti tržišče posta ja vse zahtevnejše,
konkurenca drugih proizvajalcev pa vse večja.
O dprav ljan je posledic naravn ih k a tastro f je že
večkrat angažiralo delavce Prim orja. Potres, ki je leta
1963 razrušil Skopje, je v M akedonijo prik lical mnoga
jugoslovanska podjetja. P rim orje je izgradilo celotne
kom unalne naprave v naselju Vlae. K licu v sili smo
se odzvali tudi po potresu v breginjskem kotu, k je r smo
sodelovali pri izgradnji novih hiš, rekonstrukciji cest in
kom unalnih naprav. Povsod so se med dom ačini in n a
šimi delavci razvili dobri in p rija te ljsk i odnosi.
Specializacija v gradbeni dejavnosti se je razširila
tud i na gradnjo mostov. Leta 1973 je P rim orje osvo
jilo tehnologijo suhe montaže m ostnih nosilcev po si
stem u DYWIDAG. Vzporedno z izgradnjo avtocest smo
izgrajevali tudi vse sprem ljajoče objekte, vključno z
nadvozi in podvozi. M ontažne nosilce za mostove izde
lu je danes tovarna prefabrikatov v A jdovščini. Za iz
vajan je m ontažnih del na mostovih razpolaga P rim orje
tud i z vso drugo potrebno m ehanizacijo, vključno s
težkim i avtodvigali.
Mostovi so bili vedno zanim ivi za gradbenike, tako
po pro jek tan tsk i kot po izvedbeni p lati. Odzvali smo
se razpisu Republiške skupnosti za ceste za gradnjo
novega m ostu čez Sočo pri Solkanu. Most bo povezoval
bregove Soče in bo nam enjen cestni povezavi med Novo
Gorico in Goriškimi B rdi prek ita lijanskega ozemlja.
P rim orju je bilo poleg izvajan ja zaupano tud i pro
jek tiran je mostu, ki bo s svojo ločno konstrukcijo p re
segel razpon 100 m. P ričetek g radn je je predviden za
konec leta 1981; gotovo je, da bo ta k a zahtevna g radn ja
m orala angažirati vse strokovne moči P rim orja .
Večja gradbena dela smo do sedaj oprav ljali tud i
pri g radnji železniških prog. Lep podvig je bila v letih
1965—1968 g radn ja železniške proge P rešn ica—K oper
z vsemi sprem ljajočim i objekti. M orje je bilo spojeno
z zaledjem tud i za tovorni promet. Ni naključje, da
najdem o delavce P rim orja tud i v Bosni, ko leta 1978
gradijo II. t ir železniške proge Doboj—Zenica na odse
ku M aglaj—Bradiči. V nekaj m esecih je bil ob izjem no
neugodnih pogojih zgrajen novi odsek z vsem i podvozi,
propusti in podhodom na železniški postaji v M aglaju.
Številna težka gradbena m ehanizacija in tran sp o rt
na sredstva so bili polno zasedeni tu d i p ri izgradnji
dovodnega kanala za HE S rednja D rava II p ri Form inu.
Delavci, tehn ik i in inženirji so si tu nab ra li novih in
novih izkušenj, ki jih sedaj koristno uporab lja jo pri
vsakem zahtevnejšem delu.
Velik del dejavnosti SGP P rim orje A jdovščina po
m eni tudi stanovanjska izgradnja. Ko je b ila po letu
1970 uvedena tehnologija tunelskega opaženja po siste
mu OUTINORD, se je možnost h itre jše g radn je zelo
razm ahnila. N astala so nova stanovanjska naselja K re-
m enca v Postojni, R ibnik v Ajdovščini, stolpiči v K a
nalu, Ilirski Bistrici, Vipavi in drugje.
Velika sredstva se stalno odvajajo tud i za gradnjo
in nakup stanovanj za delavce. P o trebe po gradbenih
strokovnjakih vseh v rst so še danes zelo velike, zato je
nujno, da je treba nuditi strokovnjaku poleg službe
tu d i stanovanje. Ob tem n i bilo zapostavljeno n iti š ti
pendiranje učencev in študentov na vseh v rstah sred
n jih in visokih šol. Danes š tipend ira P rim orje skupno
91 dijakov in študentov, na poklicnih šolah pa se šola
prek 300 učencev. Zrasli so tu d i štev iln i sam ski domovi,
ki dajejo dom številnim delavcem iz drugih republik.
Vzporedno z domovi so b ili zgrajen i tu d i mnogi obrati
družbene p reh rane za naše delavce.
Delavcem sta danes poleg stanovan ja potrebna tudi
rekreacija in oddih. D elavci P rim o rja so danes ponosni
na novo počitniško naselje S ta ra Gavza na Cresu, ki so
ga zgradili zase in nekatere zunanje uporabnike. Poleg
hišice v U kancu razpolaga P rim o rje tu d i z nekaj ap a rt
m aji v K aninsk i vasi v Bovcu. S port in ku ltu rne de
javnosti so nasploh zelo razv ite dejavnosti vseh delav
cev. O tem pričajo udeležbe na vseh pom em bnejših
športnih in ku ltu rn ih p rired itvah gradbenikov v Slo
veniji in Jugoslaviji.
Cas p rinaša tok novih dogodkov in spoznanj. Res
nost sedanjega gospodarskega položaja, želja po usm e
ritv i v izvoz, so dali pečat tud i naši delovni organiza
ciji. Zavest, da lahko nastopa v tu jin i le izkušena in
velika delovna enota, sili P rim orje v integracijske pro
cese v Sloveniji. Poslovna povezanost v združenjih
GAST in RUDIS odpira nova v ra ta v širn i svet in m ed
narodno delitev dela. P ra v k a r se je P rim orje povezalo
z nekaterim i večjim i gradbenim i podjetji za nastop v
Iraku . V to nas poleg ostalega sili tud i potreba po la s t
nih devizah, ki omogočajo vzdrževanje in postopno ve
čan je strojnega parka. P o treba po angažiranju v tu jin i
n as ta ja tud i iz spoznanja, da je in bo doma vse m anj
in m anj dela. Investicijska dejavnost na področju g rad
n je cest in družbenih objektov je zelo zm anjšana in ne
obeta večjih del na domačih tleh v bližnji prihodnosti.
Gotovo pa je, da ne bo treb a iskati večjega dohodka le
v isk an ju velikih del, pač pa tud i v izboljšanju kako
vosti in produktivnosti dela. N arobe bi bilo, če bi rekli,
da smo na tem področju nared ili že vse. Iskanje bo’j -
šega je večna človekova želja, ki se j i delavci P rim orja
gotovo ne bodo izneverili.
Gorazd Humar, dipl. inž.
IZ NAŠIH KOLEKTIVOV
: SGP PIONIR, NOVO MESTO I
Inventivna dejavnost
Pri SGP P ionir je p rav v zadnjem času čutiti večje
zanim anje za inovatorsko delo. Inventivne predloge je
pripravilo 1,75 °/o delavcev ali vsak 571. delavec. Od
osvojenih 7 inventivnih predlogov so bili vsi ocenjeni
kot tehnična izboljšava, m edtem ko izum ov in koristnih
predlogov ni bilo. Do konca le ta 1980 je DO na račun
izvršenih inventivnih predlogov p rih ran ila 2,300.000 di
narjev. A vtorjem predlogov so bile izplačane odškod
nine v znesku 99.805 din. Ob posebej organizirani slo
vesnosti so za delo na področju inovatorstva prejeli
diplome in značke INOVATOR:
Inž. S lavko Bračko za predlog: »R azpiranje kanalov
pri strojnem izkopu« z obdelano problem atiko razpi
ran ja kanalov s kovinskim i opaži p ri stro jnem izkopu
do globine 5 m. Ves izkop, nam eščanje opaža in even
tualno polaganje cevi je strojno. P ri m eritvah je možna
uporaba m odernih sredstev, npr. laserja , in uporaba
hidravlične naprave za spa jan je cevi. Z agotavlja varno
delo.
Dipl. inž. Jože Filipčič in Drago K alin za predlog:
»Izvedba arm iranobetonskih plošč n a večjih višinah«.
V prim erih, ko zaradi višine podp iran je s cevnim i
odri ni več ekonomično, obesita av to rja opaž prek vešalk
na montažno kovinsko konstrukcijo , položeno na beton
ske stebričke nad nivojem bodoče plošče.
Dipl. inž. S to jan H orvat za predlog: »Dimenzioni
ran je tem eljev žerjavnih prog«. Poleg racionalnejšega
načina d im enzioniranja tem eljev žerjavn ih prog je
avtor nakazal tud i način p ritr je v a n ja prog, odstranitev
tem eljev po uporabi in ugo tav ljan je nosilnosti ta l pod
žerjavno progo.
Ladislav L avrič za predlog: »K onstruktivna in teh
nološka rešitev kopalnice«. Bistvo predloga je večja
stopnja industrializacije kopalnice in s tem sk rajšan je
časa gradnje.
S iniša M iljevič za predlog: »Sistem odvajanja te r
m alne vode v D olenjskih Toplicah«, s katerim je av to r
uspešno rešil problem odvajan ja vode iz gradbene jam e
novih te rm aln ih bazenov.
S tanislav Turšič za predlog: »Naprava za cepljenje
silikatne opeke«. Odlika predloga je v enostavnosti
in učinkovitosti uporabe na gradbiščih.
Kako bomo ogrevali v bodoče?
Na to vprašanje, ki je nasta lo kot posledica velike
podražitve uvožene nafte, ni mogoče odgovoriti z enim
receptom . V endar obsta ja jo tud i za bližnjo prihodnost
še vedno različne možnosti.
Že velikost naselja vpliva na način ogrevanja.
Ce začnem o z Novim mestom, lahko ugotovimo, da bo
mo m orali k u riti s premogom. V endar ne v posameznih
m ajhn ih kuriščih, am pak bomo m orali zgraditi cen
tra ln o toplarno, ki bo d aja la poleg toplote tudi elek
trično energijo. Lahko pa bi bilo nekaj velikih kotlov
nic, tako da bi bila v vsaki večji soseski samo ena. Top
la rn a m ora b iti ob železnici in po možnosti ob večji
vodi, da ne po trebuje h lad iln ih stolpov; kotlovnica pa
lahko sto ji tud i na drugem dostopnem mestu, ker so
količine prem oga tud i 50 ton na dan. V vsakem p r i
m eru pa gre za velike investicije, ki m orajo b iti zato
dobro pretehtane.
Za m anjše k ra je pride v poštev le izgradnja skupne
kotlovnice. Seveda bo še veliko objektov, ki bodo m o
ra li im eti lastno kotlovnico z ročnim kurjenjem .
V zasebnih stanovanjsk ih h išah je danes večina
kotlov kom biniranih in prehod n a trd a goriva ni te h
nično problem atičen, je pa nevšečen, zato se poskuša
nadom estiti z drugim i načini ogrevanja. Najbolj eno
stavno je pač z nabavo term oakum ulactjske peči. Ven
d a r ta način na splošno ne m ore biti sprejem ljiv , saj
smo revn i tudi z elektriko.
N aslednja možnost, ki je ekološko najčistejša, je
sončna energija. P ri izkoriščanju ta nastopa več m o
m entov, zato ni s tv a r več tako enostavna kot navadna
instalacija centralnega ogrevanja. Sončna energ ija se
lahko uporab lja pasivno, to je brez posebnih naprav,
in aktivno — z napravam i. Logično je, da bomo ob
jek te dobro izolirali in pravilno locirali. P ri tem m o
ram o upoštevati, da ni mogoče ekonomsko ogrevati p ro
storov le s soncem, ker bi dobili prevelike naprave.
Približno tre tjino toplote bomo m orali proizvesti z
drugim i sredstvi. Hiše naj bi bile pravokotne s sle
m enom v sm eri vzhod-zahod, tako da je na južno s tran
mogoče nam estiti sončne kolektor j e. P rim eren m ora biti
tud i strešn i naklon. Instalac ija za aktivno izrabo sonč
ne energije vsebuje poleg kolektor jev še: toplovodni
akum ulator, črpalke, regulacijo sistema, dodatni v ir
toplote (kotel ali električno ogrevanje) in razvodno
om režje z rad ia to rji te r arm aturam i. P ri novih ob
jek tih je prav, če se odločimo še za talno ogrevanje,
ki zahteva nižjo tem peraturo ogrevane vode (50—55°),
ga p a naknadno ne m orem o vgraditi brez velikih g rad
benih posegov. P ri sončnem ogrevanju je logično, da
h k ra ti vgradim o tudi ogrevanje san itarne vode, k i je
še bolj ekonomično.
D rug način aktivne uporabe sončne energije je, da
nam esto vode uporabljam o zrak, za akum ulacijo pa
ustrezno količino kam na, ki m ora b iti čist, k er prek
n jega z ventila to rjem prepihujem o in na ta način enk ra t
grejem o kam enje, drugič pa prostore.
N aslednja možnost ogrevanja je toplotna črpalka.
To je sistem, ki je podoben kom presorskem u v h lad il
niku, le da im a stran i obrnjene. Te naprave so posebno
p rim erne tam, k je r je na razpolago voda z višjo tem
peraturo , kot so term alni v iri ali tople odpadne indu
strijske vode. Toplotno črpalko je mogoče poleti upo
rab lja ti tudi za h la jen je prostorov.
Poleg naštetih obstaja še m ožnost uporabe vodne
sile, ki žene generator, z električno energijo pa se
potem ogreva term oakum ulacijska peč ali pa toplotna
črpalka. To je zelo elegantna izvedba, vendar im a le
m alokdo na razpolago vodo z ustrezno zajezitvijo. N ek
dan ji m lini in žage na naših potokih so imele moč okoli
7 kW. Danes lahko na teh m estih vgradim o napravo
s propelersko turbino p ri m anjših padcih, p ri padcih
nad 4 m etre pa Bankijevo turbino.
Poleg naštetih možnosti se v posameznih prim erih
po jav lja jo tudi še druge: uporaba odpadkov, p lin iz
biom ase ipd. Povsod pa bomo m orali posvetiti izredno
pozornost izolacijam te r sistem om za varčevanje ener
gije iz raznih prezračevalnih sistemov, hladiln ih vod in
podobno.
V ir: glasilo PIONIR, št. 1 in št. 2/81
k m i f e S ü ®
Oprema z letalom v Libijo
Na gradbišču petrokem ij skega kom pleksa Ras L a-
nu f so delavci EM -Hidrom ontaža prisotni že vse od
p rv ih p rip rav leta 1979. S sedaj peto pogobo za ta
objekt, ki so jo sklenili neposredno z libijskim inves
tito rjem za elektrom ontažo etilenskega objekta, bodo
u stvarili 14,5 m ilijona dolarjev. Celotna investicija,
končana naj bi bila 1985. leta, je po predračunski ceni
v redna 3 m ilijarde dolarjev. D ovršitveni roki so zelo
tesni. P ra v zato so se odločili za letalski transpo rt opre
me, ki je na gradbišču nujno potrebna. V enem tednu so
opravili vse prip rave za izvoz 40 ton različne oprem e
v vrednosti 150.000 US dol. Izvozne form alnosti so dokaj
zahtevne, posebej še, ker gre za orodje, stro je in raz
novrsten potrošni m aterial. Tovor so prepeljali z Ja to -
vim transportn im Boeingom 707, z letališča v T ripoliju
pa s kam ioni na 630 km oddaljeno gradbišče Ras Lanuf.
V Nemški demokratični republiki
V letu 1971 se je odpravila v NDR prva večja
skupina m onterjev EM -Hidromontaža. P re j je delala
že v ljub ljansk i toplarni, nato na TE Trbovlje in kon
čno še na TE Šoštanj. Po prihodu na tu je gradbišče
je bilo seveda nekaj začetnih težav. Tako se je bilo
treba privad iti dokaj ostrim predpisom TGL in p red
pisom o zaščiti dela, zlasti pa p lanskem u izvrševanju
del. P lanskih nalog in term inov na gradbišču ne sme
nihče prem akniti n iti za en sam dan. P rem aknitev
term ina za nekaj dni je dovoljena le resorskem u m i
n istru , in še to ob dovolj močnih argum entih.
Velikem u gradbišču H agenw erder v bližini zgodo
vinskega m esta Görlitz, k je r sta zgrajena bloka 2 X
X 500 MW, so sledila m anjša, da so se lahko za nekaj
časa ustalili na velikem m ednarodnem gradbišču Box
berg. Ob koncu izgradnje je dajalo 3640 MW. N uklearka
v K rškem pa bo im ela le 600 MW. Iz p rim erjave
je videti, kako resnično veliki so ti energetski objekti.
Od tam so se m onterji preselili n a gradbišče v Jä n -
schwalde, 20km od m esta Cottbus, ki je up ravno in
politično središče Lužic. Bogastvo te dežele je v p re
mogu, ki je osnova tam kajšn je industrije . Nemci
prem og b rik e tira jo in ga tako izvažajo po vsej Evropi.
Z grajena je kem ična industrija, ki z destilacijskim i
postopki proizvaja praktično vse od maščob do ben
cina. O stanejo pa še neizm erne količine rude za uporabo
v parn ih kotlih. P rav zato so energetik i odločili, da
tud i tuka j zgradijo energetske objekte velik ih zmog
ljivosti. P rv i blok 500 MW je že v pogonu, na dokon
čanje pa jih čaka še nekaj. Vse je videti, da bo TE
Jänschw alde m ogočnejša od TE Boxberga. EM -H idro
m ontaža je p rek trboveljskega Rudisa p a rtn e r IK R iz
B itterfelda, NDR, ki je m ed drugim specializirana
firm a za m ontažo cevovodov. M onterji EM -Hidrom on-
taža samostojno, izredno kakovostno in v p ’an iran ih
rokih izvajajo najzah tevnejšo m ontažo cevovodov tis te
ga dela pogodbenih obveznosti, k i jih im a do investi
to rja IKR.
Vir: GLAS EM, št. 1/81
Otvoritev terminala tehničnega računalnika
V oddelku za p ro jek tiran je in razvoj v okviru teh -
nično-razvojnega sek to rja SGP K onstruk to r so 9. 2. 1981
odprli term inal tehničnega računalnika, ki so ga p ri
ključili n a CETES p ri visoki tehnični šoli v M ariboru
oz. na njegov računaln ik Isk radata C-18-20 z zm oglji
vostjo 256 K.
V oddelku za p ro jek tiran je in razvoj bodo lahko
s pomočjo tega te rm inala razvijali neka te re lastne pro
grame. Tako so npr. že izdelali paket m an jših pro
gram ov: kom pleksna statična analiza posam eznih ele
m entov v konstrukciji, program za izračun fizikalnih
lastnosti m ateria la za prevodnosti sten; p rip rav lja jo
program za izračun enocevnega sistem a centralnega
ogrevanja, p rogram za d im enzioniranje neregularn ih
prenosov za različne obtežne prim ere; v sodelovanju z
VTS razv ijajo program za statično in dinam ično analizo
večetažnih m ontažnih objektov iz K onstruk torjevega
proizvodnega program a MEO, razm išljajo pa že tudi
o drugih specifičnih program ih za po trebe K onstruk
torja .
K onstruk tor je kot sovlagatelj sredstev (500.000
dinarjev) podpisal sam oupravni sporazum s CETES, v
katerem sodelujejo tud i druge velike delovne orga
nizacije, kot so: Gradis, TAM, Tehnična šola Celje,
Vodna skupnost M aribor in ELKOM.
To, k a r zdaj imajo, je za razm ere K onstruk to rja
brez dvoma pionirski korak in velik napredek ob
razm erom a dobri zasnovi n ad a ljn jeg a razvoja raču
nalniške politike in ob tre h skup inah ambicioznih
m ladih strokovnjakov. V endar se je pojavilo vprašanje,
ali je v njihovi delovni organizaciji dovolj nalog za
to dejavnost, ali pa ne kaže iskati tu d i drugih rešitev
in pogum neje nastopati tud i navzven.
Začetek^ s term inalom tehničnega računalnika je
tu in je več kot obetaven. R azum ljivo je, da pri tem
nastajajo tud i dileme, ki jih bo treb a rešiti v skladu
z interesi K onstruk to rja in v sk ladu s širšim i druž
benim i razm eram i te r hotenji.
Priznanje TOZD Granit
Ob letošnjem prazniku občine Slovenska Bistrica
so na slavnostni seji občinske skupščine podelili priz
nanje tudi SGP Konstruktor TOZD gradbeništvo Gra
nit Slovenska Bistrica, ki praznuje letos 35-letnico ob
stoja. Skupaj z učenci v gospodarstvu zaposluje 477 de
lavcev, ki so lani opravili gradbena in obrtniška dela
v vrednosti 270 milijonov dinarjev ob obvladanju so
dobne gradbene tehnologije, s katero so v celoti zado
stili tudi ostrejšim zahtevam zahodnega trga.
V ir: GLASILO KONSTRUKTORJA, št. 2/81
OZD Gip HA
f t — . ' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - ■
Kako naprej v gradbeništvu?
Ko sta G radis obiskala p redsedn ik skupščine m esta
L jub ljana M arjan Rožič in član n jenega izvršnega sveta
Bojan Gogala, je tekel pogovor o po’ožaju v G rad su,
o p rip ravah na gradnjo druge faze Fužin in o potrebnih
posegih, da bomo v gradbeništvu dosegli nekaj odlo
čilnih korakov naprej.
Ugotovili so, da položaj v g radbeništvu ni rožnat,
obetajo pa se m u še težji časi, saj bi utegnilo p riti do
precejšnje nezaposlenosti g radbenih delavcev ne samo
v Sloveniji, tem več v Jugoslaviji. Z arad i zm anjšanja
investicij v domovini bo po treben m očnejši nastop v
tujini. V G radisu načrtu jejo , da bodo letos še enkra t
povečali angažiranost na tu jih gradbiščih.
V G radisu se ubadajo s problem om osebnih dohod
kov, ki so za 6 % nižji kot v d rug ih gradbenih pod
je tjih , p roduktivnost v G radisu pa je istočasno za 4 °/o
večja. P roduktivnost v gradbeništvu upada. Vzrok za to
je predvsem v šepavih naložbah, v padajoči strokovnosti
oziroma v odhodu strokovnjakov in dobrih delavcev iz
g radbeništva v druge poklice.
Glede združevanja v gradbeništvu vidijo v G radisu
perspektivo v sodelovanju različnih gradbenih podjetij
p ri posam eznem pro jek tu in ne v združevanju imen
posam eznih organizacij. Le tako ’ahko pride do racio
nalnejše in cenejše gradnje. To obliko sodelovanja bodo
skušali uveljav iti p ri g radn ji druge faze Fužin, za k a
tere trenu tno izdelujejo p ro jek tno na'ogo, dela pa
bodo stekla do ju lija letos G radm a bo h itra in
kakovostna, saj bodo Fužine prvi preizkusni kam en
G radisovih načrtov, da bo v oetih le tih postal naj večji
graditelj stanovanj v Sloveniji. Zanim iva je tud i G ra
disova teza, da naj bi doma gradili tako, ko gradim o
v tujini, k je r so pogoji za g radnjo veliko cstrejši,
zahteve in odgovornost p a tudi.
Ob koncu pogovora je M arjan Rožič poudaril, da je
gradbeništvo vsekakor eden pom em bne j š h dejavnikov
gospodarstva in razvoja L jub ljane, pa tudi našega pro
dora na svetovni trg. P ri tem m orajo gradbeniki sam i
ugotoviti, kaj lahko narede znotraj gradbeništva za
dosego boljših rezultatov — pa tudi ato, aa bo izkazan
ustreznejši odnos družbe do gradben ištva .
Menjava generacij žerjavov v Metalni
N aš največji proizvajalec gradbenih stolpnih žer
javov M etalna iz M aribora s svojim obratom TGO v Se
novem se je p redstav ila z novo generacijo žerjavov
in začela z njihovo velikoserijsko proizvodnjo.
M etalna je začela s proizvodnjo že km alu po vojni.
Po le tu 1950 je bil izdelan domači žerjav znam ke
Pohorc, po lastn ih načrtih . Za tak ra tn e razm ere zelo
dober in iskani žerjav. Pozneje je še poleg Pohorca
začela licenčna proizvodnja žerjavov znam ke L iebherr,
različne nosilnosti in dosegov. Vsi so imeli pomično
roko, bili so tud i sam om ontažni. Po letu 1960 se je
proizvodnja še popestrila z žerjavi francoskega po
rek la znam ke W eitz-Richier. Tehnična novost teh
žerjavov je bila horizontalna ročica z mačko. S pro
izvodnjo žerjavov L iebherr so prenehali prej, medtem,
ko je francoska licenčna proizvodnja tra ja la še do lan
skega leta. Torej pomeni leto 1980 za Metalno m en ja
vo generacij žerjavov, m enjali so se tudi tipi z m o
dern im i in tehnično dovršenim i stroji.
M etalna im a sedaj v proizvodnji novo L iebherr j evo
družino tipa HC z različnim i nosilnostmi in dosegi.
Poleg že znanih tipov LM-90.1.HC in LM-10.1.HL so
lani v decem bru predstavili še LM-63.1.HC, ki bo nado
m estil p riljub ljen i žerjav R ichier X 1266 Y. Poleg li
cenčnih tipov proizvajajo še domači samomontažni
že rjav Pohorc 10, ki pa nadom ešča žerjav Weitz G 45
HUJU. Novi tip i im ajo mnogo boljše tehnične karak
teristike, h itro montažo, enostaven transport. P red n ja
čijo tu d i v tem, da je izredno m ajhno vijačenje, k ar
pom eni tudi daljšo živ ljenjsko dobo.
V ir: GRADISOV VESTNIK, št. 273
SGP SLOVEN1JACESTE — TEHNIKA, LJUBLJANA
Obisk iz Sovjetske zveze
S redi ja n u a rja letos je štiričlanska delegacija iz
B eloruske sovjetske socialistične republike v organiza
ciji Zavoda SR Slovenije za m ednarodno znanstveno,
tehnično, prosvetno in k u ltu rno sodelovanje obiskala
SG P Slovenija ceste-Tehnika. Med drugim so si ogle
dali tu d i gradnjo K ulturnega doma Ivan Cankar. V
razgovoru jim je bila p redstav ljena organizacija in
vloga SCT v slovenskem, jugoslovanskem in m edna
rodnem gradbeniškem prostoru. Na koncu so jim po
kazali še vrsto barvnih posnetkov z vseh področij ob
širne dejavnosti SCT. Vtisi so bili zelo ugodni in dele
gacija je povabila p redstavnike SCT na obisk v Minsk.
Istočasno so izrazili željo, da bi se z našim i vizualnimi
prispevki udeležili razstave, ki jo bo pri n jih organizi
ra l Jugoslovanski gradbeni cen te r iz Beograda.
Toplovodna povezava Most s Šiško v Ljubljani
G radnja toplovodnega om režja za investitorja KEL
L jub ljana se nada lju je tu d i v letošnjem letu. SCT
p rav k a r izvajajo 1300 m dolg odsek toplovodne k i-
nete od Rožičeve do F iajšm anove ulice in dalje ob
L inhartov i vse do križišča s Topniško ulico. K inete so
tipa NW 700, NW 900 in NW 1000. E lem ente izdelajo
v obratu IBK v Č rnučah in im ajo v dnu širino od 2,50
do 3,40 m in višino 1,40 do 1,80 m. Dva m etra dolgi
elem enti teh tajo od 4 do 5,5 ton in jih v izkope na
betonsko podlago postav lja jo s pomočjo avtodvigala.
Dela so zaradi obstoječih podzem nih kom unalnih
n ap rav težavna. Izkop na tekoči m eter znaša 20—30 m 3.
V rednost gradbenih del bo dosegla 90 m ilijonov d i
narjev . Dela so pričeli 1. sep tem bra 1980, dovršitveni
rok pa je konec m aja letos.
Sanacija tal med dvema nizoma stanovanjskih
blokov
V soseski ŠS-8 v D rav ljah v L jub ljan i izvaja sana
cijo ta l tozd Nizke gradnje L ju b la n a . S tro jne skupine
s severne vpadnice izkopavajo okrog 2 m etra nenosil-
nih tal, izčrpavajo podtalnico, polagajo lego belega
filca in nato navažajo 1,5 m debel sloj dolom itnega
nasipa iz 10 km oddaljenega kam nolom a H rastenica.
Tako bo izkopanega okoli 30.000 m 3 ilovnatega m a te ri
ala, ki ga odvažajo v deponijo pri opekarni na V r
hovcih.
SCT gradi tudi križišče Ruda na Koprskem
Doslej so bila izvršena p r ip r a v l ja la dela, odvodni
ja rk i in 3 ploščati propusti pod nas’pi bodočih cest
v p rik ljučku. Dolžina propustov je 120 m. Letos bo
opravljeno za 95 m ilijonov d inariev gradbenih del.
P redračunska vrednost celotnega sistem a je 126 m ilijo
nov d inarjev . Zem eljska dela so v teku. Iz Jagodja nad
Izolo bodo na razdalji 4,5 km iz useka bodoče obalne
ceste, ki bo obšla Izolo in industrijsko cono po vzhod
nem pobočju hribov v sm eri proti S t 'U 'ja n u , p r i
peljali okoli 110.000 m 3 m ateria la za nasipe polovične
deteljice. Zgrajen bo tudi podhod, nadvoz (viadukt)
pa bo grad il Gradis, ki sodeluje p ri vseh delih na
obalni cesti.
Novo zunajnivojsko križišče je nu jno potrebno,
saj bo tu šla glavna cesta K oper—Izola—Portorož in
dalje v sm eri proti Pulju , v levo pa bo zavijala cesta
k novi bolnišnici na v rhu hriba, k i je že skoraj dogra
jena in h kateri bo usm erjen prom et vozil iz vseh treh
obm orskih mest, Kopra, Izole in P irana.
Problem , ki še n i rešen z gradnjo izvennivojskih
križišč od B ivja (Ankarana) — Slavčka, — Sem edele in
Rude obstoječe dvopasovno vozišče, ki je v turističn i
sezoni prenapolnjeno z m otornim i vozili. F inančna
sredstva ne omogočajo h itre jše g radnje štiripasovnice.
Gradili bodo v Rogaški Slatini
Zastopniki Splošnega gradbenega podjetja Slovenija
ceste-T ehnika iz L jub ljane in Zdravilišča Rogaška S la
tina so 9. 1. 1981 podpisali okvirno gradbeno pogodbo
za g radn jo hotelskega kom pleksa Sava.
S podpisom te pogodbe je bilo končano obdobje
dveh, treh le t intenzivnega snovanja, p rogram iranja,
p ro jek tiran ja , pojasn jevanja in sam oupravnega odlo
čan ja o tem objektu. Skozi vse to obdobje pa se je vlekla
m učna negotovost okoli uv rstitve objekta v p red
nostni v rstn i red srednjeročnega načrta in vprašan je
investiran ja iz različnih virov.
Istočasno se je odprlo obdobje operativne realiza
cije pro jek ta. Pogodba obvezuje izvajalca, da bo do
g rajen i objekt p redal v uporabo do 20. 4. 1982.
Na zasavski cesti nadaljujejo gradnjo podpornih
zidov
H ud m raz je zavrl delo delavcev tozda Nizke g rad
nje M aribor, ki že od lanskega ju n ija v zelo težkih
razm erah gradijo obsežne zidove na zasavski cesti m ed
Zagorjem in Trbovljam i. Na srečo je bila Sava letošnjo
zimo izredno nizka. S tem je bil omogočen dovoz
avtodvigala in vlačilca s prefabriciran im i k inetam i v
neposredno bližino tem eljev podpornih zidov. V k inete
gre po 8,6 m 3 betona, torej skupno 3500 m 3 v že dobav
ljene kinete. Delavci visokih gradenj pa gradijo ob-
jekte-m ostove in propuste v trasi bodoče ceste.
V ir: SCT GLAS KOLEKTIVA, št. 1 in št. 2/81
Energana v Varaždinu zgrajena
O bjekt toplarne Energana bo nam enjen proizvod
n ji in d istribuciji pare za tehnološke potrebe in za ogre
vanje š tirih sosednjih organizacij združenega dela. V
evropskem m erilu bo to prva kotlarna, ki bo za glavno
pogonsko gorivo uporab ljala lesne odpadke (žagovino
in kosovne odpadke) in prva toplarna v Evropi s kom
binirano kurjavo (mazut, plin, žagovina, veliki kosi
drv). Im a dva parna kotla z zmogljivostjo 20 ton p re
g rete pare na uro s pritiskom 16 barov in tem peraturo
260 stopinj Celzija.
G radnja bo sta la približno 110 m ilijonov dinarjev,
od tega stro jna oprem a 68 milijonov. S tro jne in grad
bene pro jek te je naprav il tozd Inženirski biro M aribor.
V ir: IMP GLASNIK, št. 2/81
Končana je gradnja čistilne naprave v Ajdovščini
Minili sta več kot dve leti, odkar so delavci SGP
P rim orje pričeli g rad iti centralno čistilno napravo v
Ajdovščini. Dokončana je tud i zunan ja u red itev z
asfa ltiran im dostopom, zelenicami in ograjo. O bjekt kot
celota je lep, daje nam občutek nečesa solidnega in
velikega. Lahko smo vsi zadovoljni!
Bolj tem na p la t pa je dolgost gradnje. Že znani
grehi se ponavljajo od objekta do objekta, a se jih n i
kakor ne moremo rešiti.
Sklenitev pogodbe, kup načrtov, za ka te re se ne ve,
ali so vsi ali ne. Ne ve se tudi, kakšna je njihova, k a
kovost. Tehnik, ki prevzam e objekt, im a ponavadi
največ dela še na p rejšn jem objek tu z zaključnim i
deli, tehničnim i pregledi in obračuni. Na novi objekt
se ne m ore dovolj p rip rav iti, tam pa že rije buldožer,
ker se dela pač m orajo pričeti. Ko pridejo delavci in
si hočejo za silo u red iti najnu jne jše b ivalne pogoje,
je v jam i že jezero. N ačrt napredovanja del so sicer
naredili, ker ga je nekdo zahteval. Ko ga pogledamo,
smo v zamudi. Ta je navidezno m ajhna, a se nam
maščuje, saj začetne zam ude navadno ne dohitimo,
tem več se le še povečuje. Z obrtn ik i so sklenjene
pogodbe in roki usklajeni. Z zam udo se je usklajenost
porušila, va je ti vodenja objekta so izgubljena. O brtniku
pa rabi kot opravičilo za zavlačevanje del.
Zam ujanje pogodbenega roka im a poleg rušen ja
ugleda izvajalca tudi velike finančne posledice, zlasti
v današnjem času skokovitega porasta cen. Za oba
p artn e rja je zelo pom em ben čim krajši rok izgradnje.
Če se ga izvajalec ne drži, ga drago plača: s penali,
z nepriznanim i razlikam i v ceni, z d ražjim i m ateria li
in delovno silo te r z dražjim i obrtn iškim i deli. Tudi
nagrada za dokončanje del pred rokom splava po vodi.
Čistilne nap rave v Ajdovščini so lepe, toda vseeno
ne skrijejo zakasn itve roka. K er pa niso osam ljen
prim er, je zadnji čas, da se začne organizacijsko reše
v a ti doseganje pogodbenih rokov.
Mejni prehod prijateljstva
Že v novem bru je bil tehnični pregled objektov na
m ednarodnem m ejnem prehodu v V rtojbi. K ontrolni
objekti v izvedbi SGP P rim orje so bili po m nen ju
kom isije odlično zgrajeni. G lavni problem za izdajo
uporabnega dovoljenja je zdraditev javnega park irišča,
za k a r občina ni im ela dovolj sredstev. Sedaj je rešeno
tud i to. Dogovorjeno je, da bo o tvoritev tega, tako
potrebnega m ejnega prehoda, v p rv i polovici m aja
P ri g radnji kontrolnega ob jek ta je imel izvajalec
velike težave zaradi projektov. L e-ti so bili delno
narejen i le ta 1972. Potem je prišlo do sprememb, pro
jek tan ti pa niso upoštevali p re jšn jih projektov. Tako
je bilo treba na samem objek tu m ed gradnjo p rila
gajati nove načrte dejanskem u stan ju . Zaradi sprememb
in dodatnih del je končna vrednost del 32,000.000 di
narjev.
Gradnja železniških samskih stanovanj
Delavci P rim orja so pričeli v Novi Gorici z grad
njo železniškega bloka sam skih stanovanj. P ravzaprav
bosta to dva trak ta s povezovalnim objektom . V spal
nem, šestetažnem delu velikosti 37,65 X 11,80 m, bo
razen sob s pripadajočim i san ita rijam i tud i kotlarna
za ves kompleks, zaklonišče in pralnice. V povezovalnem
objektu bo glavni vhod, v ra ta rn ica in san ita rije za re
stavracijo. V nižjem skupnem delu bo restavracija,
prostor za rekreacijo, bife in k u h in ja s pripadajočim i
prostori.
O bjekt bo zgrajen v litem betonu po sistem u O uti-
nord. V rednost vseh del je ca. 41 m ilijonov dinarjev,
končana pa m orajo biti v enem letu.
Vir: glasilo PRIM ORJE, feb ru ar 1981.
Priprava za izgradjo Zusterne i n — prva etapa
v Kopru
Nova stanovanjska soseska Z uste rna III leži za
hodno od Semedele, v podaljšku sedanje graditve v
Zagradu proti Izoli in zajem a 15,9 ha zemljišča. V 1.
etapi je načrtovanih 1480 stanovanj v usm erjeni s ta
novanjski g raditv i s 4257 prebivalci. Soseska je razde
ljena na 7 območij, k a r omogoča etapno izgradnjo v
letih 1980 do 1987.
N ačrtovana soseska zajem a vse elem ente za so
dobno in hum ano življenje p reb ivalstva , vključno s 1789
park irn im i mesti. Predlog zazidalnega načrta je izdelal
U rbanistični in stitu t SRS. S pre je t je bil ju lija 1980.
V razpisanem natečaju za idejne zasnove in izgradnjo
stanovanjsk ih objektov po k rite rijih urbanističnega
načrta je bil prvič ponuđen in osvojen konstruktivni
sistem SLOG Gorica. Na podlagi ide jne zasnove fleksi
bilnega stanovanja je Sam oupravna stanovanjska skup
nost kot naročnik in koordinator izgradnje Žusterna
III — 1. etapa prevzela organizacijo p rip rav in izdelavo
tehnične dokum entacije, organizacijo izgradnje pa za
upala SGP Gorica. V proces se vk ljuču je jo :
1. P ri prip rav i:
— U rbanistični in štitu t SRS L jub ljana, ki izdeluje
tehnično dokum entacijo za zunanjo ured itev in p ri
pravo osnove za lokacijsko dokum entacijo.
— Invest biro Koper, k i izdeluje tehnično doku
m entacijo za 50 % objektov in lokacijsko dokum enta
cijo.
— SGP Gorica, TOZD P ro jektiva, izdeluje tehnično
dokum entacijo za 50 %> objektov in vse park irne hiše
v kompleksu.
— IMP — Prom ont K oper izdeluje p rojekte s tro j
n ih in elektroinstalacij za vse objekte.
— MAK K oper izdeluje p ro jek te vizualnih kom u
nikacij in m estne opreme.
2. P ri izgradnji:
— SGP S tavbenik K oper izvaja objekte za območje
A, D in E, ki zajem ajo 50 %> del.
— SGP Gorica, G radbena operativa Koper, izvaja
ob jek te za območje B 1 in B 2 te r C 1 in C 2 in zajem a
50% del.
3. P ri p rip rav i in izgradnji:
— SGP Gorica DS SSS in gradbena operativa K o
p er oprav lja ta strokovni del nalog Consulting-organi-
zacijskega inženiringa.
Sam oupravni sporazum o izvajan ju investicijskih
sto ritev opredelju je obveznosti in pravice udeležencev.
O dbor podpisnikov rešu je poslovno-kom ercialna vp ra
šanja, p ro jek tan tsk i team pa usk la ju je arhitektonsko
tehnično problem atiko.
Izdelan je term insk i m režni diagram prip rav in
izgradnje za obdobje 1981— 1985. Po tem načrtu je p red
videno, da se bo v Z ustern i III — 1. etapa zgradilo
200 stanovanj v le tu 1981. N ačrtovano število zgrajenih
stanovanj v vsem srednjeročnem obdobju v Zusterni III
je 1300, k a r p redstav lja 50 % vseh v tem času zg ra je
n ih stanovanj v občini Koper.
Selitev hiše v štirih urah
M ontažna pritlična h iša s tlorisno površino 67 m 2
je dne 25. 11. 1980 ob osmi u ri z ju tra j še stala na dvo
rišču obrata ABK. Opoldne istega dne je bila že zm on
tira n a na vhodu v opekarno Renče.
Po zagrebškem velesejm u smo ju lija 1980 na dvo
rišču ABK zm ontirali 4 zidne »L« elem ente in 4 strop
ne plošče, izdelane po sistem u PMS. K er je začela biti
tam v napoto, so 4 zidarji p rip rav ili tem elje p ri vhodu
v opekarno Renče.
Selitev se je začela ob osmih z ju tra j. 50-tonsko
avtodvigalo je elem ente naložilo na kam ion s p riko
lico in na vlačilec, od tam pa spet naravnost na svoja
m esta na novi lokaciji. Vsa hiša je bila zm ontirana v
60 m inutah. Z odpravo nepotrebnih ovir in zastojev pa
bi tu d i pol u re zadostovalo za montažo takšnega tr i
sobnega stanovanja, izdelanega po sistem u PMS.
V ir: VESTNIK, dec. 1980
Bogdan Melihar
VESTI IN INFORMACIJE
Kakšen bo letošnji sejem gradbeništva in gradbenih materialov v Gornji Radgoni
P rired itven i odbor se je konec letošnjega feb ru arja
sestal na 1. seji in za svojega predsednika izvolil A lek
sandra Škulja, dipl. inž., generalnega d irek to rja GIP
Gradis, za podpredsednika pa F ranca Vračka, dipl. inž.,
d irek to rja G radbeni finalist, M aribor. Obenem je p red
lagal, da vse gospodarske zbornice republik in pokra
jin van j delegirajo sek re tarja splošnega združenja g rad
beništva.
Po konstitu iran ju je p rired itven i odbor sprejel
poročilo o izvršenih pripravah , nato pa je v razprav i
o program ski in poslovni usm eritvi te r organizaciji
sejm a kakor tudi o sprem ljajočih strokovnih p rired it
vah prišel do naslednjih ugotovitev, predlogov in skle
pov:
— P ra v je, da bo jugoslovanski sejem gradbeni
štva in gradbenih m aterialov z m ednarodno udeležbo v
G ornji Radgoni specializiran.
— P redlagani sejem ski program je dokaj am bicio
zen, zato bo za uresničitev potrebno veliko skupnih
naporov. Osvoji se naslednji okvirni program :
a) Kom ercialni del naj prinaša ponudbo domače in
tu je m ehanizacije (vključno težke) in opreme. Poudariti
je treb a tud i drobno m ehanizacijo in opremo, zlasti
za končna dela v gradbeništvu.
b) Široko je treba predstav iti:
— gradbena zaključno-obrtn iška dela,
— proizvodnjo in uporabo gradbenih m aterialov in
prefabrikatov,
— dosežke p ri globokem fundiran ju ,
— racionalne m ontažne konstrukcije.
V drugem strokovnem delu sejm a je treba:
— Z razstavo in predavan ji prikazati nove sistem e
stanovanjske in industrijske m ontažne graditve v J u
goslaviji, p ri tem pa vključiti tud i rekonstrukcije te r
vzdrževanje objektov.
— Z organizacijo okrogle mize obravnavati najbolj
ak tualna vprašan ja gradnje (npr. izolacije) in ob tem
spreje ti določena priporočila.
— Proizvajalcem in drugim je treb a omogočiti,
da s filmi, diapozitivi, dem onstracijam i in p redavan ji
prikažejo lastne dosežke.
Za pripravo in izvedbo podrobnejšega program a
sprem ljajočih p rired itev je odbor im enoval strokovno
skupino s strokovnjaki iz ZRMK, G radbenega centra
Slovenije, Splošnega združenja gradbeništva in IGM
Slovenije, Zveze d ruštev gradbenih inženirjev in teh
nikov, FAGG. Za posam ezna področja bodo po potrebi
im enovane ustrezne podskupine. Rok za predložitev
program a je bil 30. 3. 1981.
Za uspešno izvedbo sejm a je treb a p ritegn iti širok
krog proizvodnih in drugih organizacij te r institucij,
ki jih zajem a sejem ski program , tako npr. zvezo sam o
upravnih stanovanjskih skupnosti, zadružno zvezo, Za-
vraj, nekatera splošna združenja, raziskovalno skupnost
itd. V razstavo in strokovni del je potrebno vk ljučiti
tud i goriške dosežke na področju gradn je fleksibilnih
stanovanj.
O rganizatorji posam eznih strokovnih prired itev
m orajo zagotoviti, da bodo udeleženci pravočasno p re
je li tud i potrebne pisne m ateriale.
Odbor p ri zbornici pom urske reg ije naj p r p rav i
predlog za podelitev priznanj. Zbornica m ora izvesti
tudi vse prip rave in podelitev priznanj.
G radbeni vestn ik naj sproti ob jav lja inform acije
o p rip ravah in poteku sejma. O bjavi rezu ltatov stro
kovnega dela sejm a pa naj GV posveti posebno šte
vilko.
Bogdan Melihar
IN MEMORIAM
Ob smrti Milovana Goljevščka
Na pragu svoje osem desetletnice je 7. 3. 1981 nena
dom a um rl prof. dr. Milovan Goljevšček, dipl. ing.
Rodil se je 9. 5. 1901 v T rstu, ki ga je kot gim nazi
jec zapustil le ta 1918. G im nazijo z m aturo je končal v
M ariboru. Po dokončanem dvoletnem geodetskem te
ča ju na Tehnični fakulteti Univerze v L jubljan i si je
p ridobil naziv geometra, vendar je takoj nadaljeval
študij na gradbenem oddelku iste faku lte te in zago
v a r ja l svojo diplomo 1927.
Med leti 1928 in 1933 je služboval najp re j kot p ro-
jek tan t-s ta tik , kasneje gradbeni vodja na razn ih stav -
biščih visokih gradenj. Že leta 1931 je prevzel tud i delo
honorarnega asistenta, m edtem ko je nastopil redno
službo na Univerzi kot as isten t-p rip ravn ik 1. 1933 pri
prof. C irilu Žnidaršiču. Po š tirih letih je bil im enovan
za rednega asistenta, le ta 1940 za docenta. 1943. je do
končal dizertacijsko nalogo (»Zakonitosti g iban ja vode
v sp lavarsk ih drčah različne hrapavosti«) in si s tem
pridobil naslov doktorja tehničnih znanosti. Po vojni
1946. le ta je p re je l naziv izrednega profesorja in že
1948. rednega profesorja. Po uvedbi naslova zaslužnega
profesorja, m u je podelila faku lte ta , kot prvem u h i-
drotehniku, še ta častni naslov 1. 1978.
P rv a predavanja , ki jih je im el še kot honorarni
asistent, so zajem ala predm et »P rak tična navodila za
p ro jek tiran je vodnih zgradb« (1934/38), sledila je »eks
perim entalna hidravlika« (1936/38) p a »Vodne zgradbe I.
in II. del« (1940/48) in končno »Izraba vodnih sil in
hidrotehnični objekti« (1948/75). V 1. 1964 in 1970/71 je
predaval še posebna poglavja (vibracije, kavitacija,
laboratorijske m eritve) na 3. stopnji v Beogradu. Po
tem, ko je nasledil svojega predhodnika prof. Žnidar
šiča (1938) so slonela vsa p redavan ja iz raznih hidro-
tehničnih področij na njegovih ram enih . O njegovi
izredni dejavnosti pričajo štud ije in sk rip ta (od h idrav
like, vodovodov, kanalizacije, čiščenja odpadnih vod,
preko fu n d iran ja in h idrografije do izrabe vodnih sil,
vodnih moči in h idrotehničnih objektov), ki jih je bilo
v letih 1930— 1945 11 in od 1970—1972 še 6, vsega torej
17, s p reko 2000 strani.
Postopom a je uspel pridobiti nove učitelje za po
samezne predm ete in zgraditi novo stavbo tako, da je
iz enega sam ega skrom nega kab ineta v sta ri stavbi teh
nične faku lte te na A čkerčevi cesti zelo km alu po vojni
nastal nov hidrotehnični odsek s sam ostojno zgradbo in
z vsemi m ožnostm i nada ljn jega razvoja. Že le ta 1949
so bile osnovane 4 kated re: za hidravliko, industrijsko,
gospodarsko in zdravstveno hidrotehniko.
P ra v posebno ak tivnost v njegovem delovanju pa je
p redstav lja lo njegovo delo v zvezi z organizacijo h i
dravličnega laboratorija , prvega v Jugoslaviji. V zim
skem sem estru 1934/35 je na specialističnem kurzu v
B rnu (ČSSR) seznanil z raziskovalnim delom v hidro
tehniki. Po v rn itv i je mnogo svoje energ ije in zagna
nosti posvetil p rizadevanjem za ostvaritev m oderne ra
ziskovalne ustanove za področje hidrotehnike. M anjši
— provizorični — laboratorij je b il odprt že 1937. leta.
Ko je ta takoj po vojni dokazal, s prikazom rezul
tatov m odelnih m eritev za prve hidrocentrale , uspešnost
in potrebo po tak ih raziskavah, je uspel pridobiti
sredstva, sp ro jek tira ti in zgraditi novo stavbo.
K ot prvi predsto jn ik in d irek to r Vodogradbenega
labora to rija je upeljal delo p rve take ustanove v J u
goslaviji.
S svojo 30 let tra ja jočo raziskovalno dejavnostjo
je položil tem elj za sodobno raziskovalno delo na lju b
ljansk i fakulteti, s tem pa tud i spodbudil nastanek in
razvoj podobnih raziskovalnih ustanov v Beogradu, Za
grebu in Sarajevu. Ta usposobljenost m u je omogočila
vzgojo prvih kadrov za sam ostojno raziskovalno delo in
za š irjen je spoznanja o pom em bnosti m odelne razisko
valne dejavnosti za vse koristn ike vodnega gospo
darstva pa tud i navezavo stikov s sorodnimi razisko
valnim i ustanovam i doma in v svetu.
Sam je raziskoval ali vodil delo na 17 večjih m o
delih, v glavnem energetskih objektov. Sodeloval je
na 17 domačih in 5 inozem skih kongresih z vsega 19
prispevki. Za n jim je ostalo 49 objavljenih del in 5
neobjavljenih, od katerih zadnji je ostal še v rokopisu.
Bil je m ed ustanovitelji in p rv i predsednik Jugo
slovanskega d ruštva za visoke pregrade in končno,
zaradi zaslug, im enovan za častnega člana. P rav tako
je bil tudi častni član d ruštva gradbenih inženirjev in
tehnikov Jugoslavije in zaslužni član Jugoslovanskega
d ruštva za h idravlične preiskave.
Za svoje delo je p re je l m noga odlikovanja, pohvale
in p riznan ja (Prešernova nagrada, nagrada Kidričevega
sklada, nagrada FNRJ, red dela I. stopnje, red dela III.
stopnje, red republike z vencem).
Mnoge generacije njegovih učencev se ga spom i
n ja jo kot dobrega in zanimivega, predvsem pa živah
nega predavate lja , ki je znal navdušiti poslušalce za
svoje delovno področje. N jegovi sodelavci so ga poznali
kot neum ornega delavca, polnega energije in dinam ično
sti, dobrega sistem atika in osebno skromnega.
Prof. Goljevšček si je s svojim delom ustvaril
im e seniorja slovenske h idro tehnike; organizatorja h i
dro*, ehničnega študija, pedagoga in raziskovalnega de
lavca in bo kot tak ostal neizbrisno vpisan v seznam
pom em bnih slovenskih tehničn ih strokovnjakov.
Dušan Legiša
IRMA MUZGA
LJUBLJANA, SOSTRSKA CESTA 10
TELEFON 49 041
IZDELAVA SPECIALNIH VIJAKOV, POP ZAKOVIC IN KOVINSKE GALANTERIJE
• ZNAČKE
• OBESKI
• GRAVIRANJE
INFORMACIJE
Z A V O D A ZA R A Z I S K A V O M A T E R I A L A IN K O N S T R U K C I J V LJUBLJANI
Leto XXI1-4 April 1981
Raziskava korozijskega obnašanja aluminijastih zlitin
Tretji del in konec
Elektrokemično zasledovanje korozijske odpor
nosti zaščitnih filmov, izoblikovanih v slani ko
mori, npr. na m aterialu AlMgSi 0,5 (preiskovani
vzorci so iz 5-mesečnega obdobja izpostave), po tr
jujejo omenjene predpostavke. Izdelani sta bili dve
polarizacijski krivulji v agresivnem kislem mediju
p ri pH = 5 in 3,5 % NaCl, in sicer za dva tipa povr
šine — temnejša, ki je vsebovala bay eri t, hydrar-
gilit, Al6Cl3(OH)i5 .9 H2O in del amorfne faze
Al (OH);», te r mešanica tem nejše in svetlejše, ki je
v svetlem preostanku vsebovala še delno nezreagi-
ran i aAlgOs, torej fazo, ki je tanjša in ima slabšo
zaščitno sposobnost. Iz diagramov na sl. 8 in 9 je
razvidno, da obstaja široko področje pasivacije, ki
je za oba tipa prevlek v potencialnem območju od
Material •' AlMgSi 0,5 ( tpmno - polje )
Raztopina:3,5% NaCl, pH-5 ( nepufrano)
Slika 8. Odvisnost potencial-korozijski tok za pasiviran
material
ca. — 1350 mV pa do ca. — 710 mV. V tem območju
se občasno pojavlja tudi neznaten anodni tok veli
kosti ca. 5 piA za temnejše vzorce in ca. 10 piA za
svetlejše. Velikost teh anodnih tokov je zanem ar
ljiva. Pojavljajo se ob slučajnem nastajanju pittinga
in so v odnosu na stanje površine nekoliko večji in
pogostejši pri svetlejši. Iz kinetike poteka koro
zije pa je možno soditi, da se ta potencialna žari
šča korozije hitro repasivirajo, kar se kaže z zm anj
šanjem anodnega toka.
V odnosu do raztopin s kloridi so rezultati elek
trokemičnih m eritev v nekloriranih bistveno dru
gačni. Za vse tr i tipe m ateriala se pojavlja široko
področje pasivacije, kar je odraz njihove dobre ob
stojnosti v območju od 5—7pH. Kot je že bilo ome-
Material: AlMgSi 0,5 ( temno-svetlo polje)
Raztopina: 3,5 % NaCl pH*5 (nepufrano)
Slika 9. Odvisnost potencial-korozijski tok za pasiviran
material z delno prisotnim a AI2 O3
njeno, je v praksi korozijsko obnašanje aluminija
in njegovih zlitin določeno predvsem z obnašanjem
oksidnega filma, s katerim je skoraj vedno pokrit.
Prim eri slabe korozijske odpornosti so često pove
zani s spremembo oksidnega filma, predvsem stop
nje njegove hidratacije in poroznosti. Glede na pri
čakovano tvorbo zaščitnih filmov v praksi npr. tipa
bayerit, pa je možno soditi, da bosta obe preiskova
ni zlitini obstojni še v slabših, korozijskih razmerah,
tj. do ca. pH = 4,0 (vendar brez kloridov).
Na sl. 10 so prikazane polarizacijske krivulje za
nekloriran, rahlo kisel medij s pH = 6 .
V tabeli 3 so prikazane vrednosti potencialov
(E korozijski) p ri prehodu iz Ik v Ia za klor vsebne
raztopine in vrednosti potencialov v prim erih brez
kloridov.
Tabela 3
M aterial Medij Ekor (mV)
AlMg 3 3,5 «/o NaCl, pH = 5 - 865
AlMg 3 3,5 %> NaCl, pH = 6 - 840
AlMg 3 3,5 «/o NaCl, pH = 7 - 850
AlMg 3 pH = 5, b rez kloridov - 400
AlMg 3 pH = 6, brez kloridov - 400
AlMg 3 pH = 7, brez kloridov - 350
AlMgSi 0,5 3,5 «/o NaCl, pH = 5 - 757
AlMgSi 0,5 3,5 «/o NaCl, pH = 6 - 734
AlMgSi 0,5 3,5 o/o NaCl, pH = 7 - 720
AlMgSi 0,5 pH = 5, b rez kloridov - 350
AlMgSi 0,5 pH = 6, brez kloridov - 250
AlMgSi 0,5 pH = 7, brez kloridov + 150
Al 99,5 3,5 Vo NaCl, pH = 5 - 745
Al 99,5 3,5 % NaCl, pH = 6 - 775
Al 99,5 3,5 «/o NaCl, pH = 7 - 767
Al 99,5 pH = 5, brez kloridov - 400
Al 99,5 pH = 6, brez kloridov - 350
Al 99,5 pH = 7, b rez kloridov - 20
AlMgSi 0,5
po 5 mesecih
izpostave
v slani
kor. komori
3,5 %> NaCl, pH = 5 - 710
Potenciodinamične m eritve E - I krivulj v raz
ličnih m edijih torej kažejo, da ima zlitina AlMgSi 0,5
v prim erjavi z ostalima dvema najboljšo korozij
sko obstojnost, kar se kaže s pomikom E kor. k viš
jim potencialom. To ni posledica samo kakega struk
turnega stanja, temveč predvsem tudi izredne
zmožnosti tvorbe dobro adherentnih zaščitnih fil
mov na tej zlitini. To dejstvo je bilo že poudarjeno
pri preiskavah v korozijski komori. E - I krivulja za
AlMgSi 0,5 (vzorec iz 5-mesečne izpostave v slani
korozijski komori) kaže pomik Etor. k višjemu po
slik a 10. Izgled polarizacijskih krivulj za nekloriran
medij SpH = 6
tencialu in v prim erjavi z izhodnim stanjem, pri
katerem m aterial še ni bil prevlečen z ustreznim
zaščitnim slojem, tudi področje pasivacije v klorid-
nih raztopinah z naj nižjo uporabljeno vrednostjo
pH 5 (izhodni — nepasiviran m aterial je imel oster
prehod iz I t v Ia). Iz kinetike razvoja zaščitnih pla
sti v komori za zlitino AlMg 3 je možno soditi, da
se bodo porajale podobne zakonitosti kot pri
AlMgSi 0,5. To je bilo potrjeno tudi v praksi s 5-
letno izpostavo AlMg 3 odbojnih ograj na avtocesti
V rhnika—Razdrto.
V okviru te naloge so bile izvedene tudi elek
trokemične m eritve pitting potencialov z namenom,
da se dokaže možnost nastajan ja pittinga. Tovrstne
raziskave, ki so bile zelo obširne in jih je težko
na kratko prenesti v ta članek, bodo obdelane kas
neje v posebnem članku. Sumarno pe je možno t r
diti, da v kislem mediju s pH = 5 in prisotnostjo
kloridov (3,5fl/a) praktično ne nastopa pitting. Lo
kalno poškodovana mesta se hitro repasivirajo, kar
je povezano z upadanjem kislosti v elektrolitu (to
se dejansko tudi dogaja v praksi). V raztopini s
konstantno kislostjo (v praksi npr. nekajtedensko
kisla atmosfera in predpostavka, da so prisotni klo
ridi) je pitting možen, vendar v blažji obliki.
3.5. Napetostne korozijske preiskave
Če je aluminij izpostavljen korozivnemu m e
diju in obenem stalno natezno obremenjen, lahko
nastopi nenaden zlom zaradi napetostne korozije.
Razpoka napreduje v smeri, ki je pravokotna na
smer sile.
Za nastop napetostne korozije je potrebna kom
binacija občutljive strukture, napetosti in koroziv
nega medija. Napetostno korozijsko pokanje (NKP)
se razvija integranularno, kar se odraža z izrazitim
poslabšanjem predvsem žilavostnih karakteristik
m ateriala. Lomi so krhki in brez kontrakcije, raz-
tezki in pregibni koti pa so minimalni, ali celo ne
nastopajo. Ob nenadnih preobrem enitvah m aterial
ni sposoben akum ulirati energije (specifično delo
je zelo majhno); statična trdnost tako korodiranih
delov konstrukcij je nezadovoljiva, z dinamično
trdnostjo, ki je izrazito odvisna od zareznih učin
kov (iniciali so korozijske zajede, ki propagirajo
navznoter po kristalnih mejah), pa v takšnih p ri
m erih ni možno računati.
3.5.1. Metoda preiskave
Korozijski medij je bil izbran tako, da je vklju
čeval možnost nastopanja običajnega NKP, kate
rega vzrok so npr. lahko kloridi in NKP, k i je
posledica vodikove krhkosti.
Korozijski medij je predstavljala raztopina 3,5
odstotka NaCl s pH = 4,5. Konstantna kislost, ki je
pogoj za tvorbo vodika kot tvorca vodikovega NKP,
je bila vzdrževana z acetatnim pufrom. Preizku-
šanci so bili trajno namakani.
Metoda preiskave NKP je bila povzeta po DIN
50908, ki predpisuje obrem enjevanje epruvete z
upogibom. Epruvete dimenzije 180 X 15 X 4 mm
so bile izrezane v prečni smeri glede na valjanje
pločevine, za stiskan m aterial pa v vzdolžni smeri.
AlZn 5 Mg 3 Cu 1,5 zlitina je bila obdelana na debe
lino 5 mm. Na nivoju voda-zrak je bil m aterial proti
koroziji zaščiten, s čimer se je izločil vpliv pove
čanega elektrokemičnega raztapljanja v tej coni
zaradi vpliva kisika kot depolarizatorja na katodi.
Tem peratura elektrolita je znašala 22° C ± 2° C
in je bila vzdrževana z električnim grelcem, ki se je
avtomatsko vklapljal pri padcu oziroma dvigu tem
perature za 2° C. Pravilna razporeditev tem perature
v kopeli je bila dosežena še s stalnim rahlim me
šanjem.
3.5.2. Preiskave NKP z upogibom
Preiskave NKP so bile izdelane za AlMg 3 in
AlSi 0,5 zlitino, medtem ko bi naj prim erjalni
AlZn 5 Mg 3 Cu 1,5 m aterial predstavljal proti NKP
manj odporno zlitino, pri kateri je bilo možno p ri
čakovati napetostno korozijske zlome. Da bi se to
vrstnem u m aterialu še povečala nagnjenost do
NKP, so bili vzorci (tudi napeti) izpostavljeni 3 °/o
tra jn i deformaciji z namenom, da se poveča število
dislokacij, ki pomenijo potencialna žarišča napetost
ne korozije. Vzorci vseh treh zlitin so bili izpostav
ljeni korozijskemu mediju pri treh različnih obre
m enitvah 50 %>, 60 % in 80 °/o od a o,2- Istočasno
so bili izpostavljeni koroziji tudi vzorci, ki niso bili
upogibno obremenjeni. V prim erjavi z upogibno
obremenjenimi vzorci so ti služili za oceno poslab
šanja trdnostnih lastnosti in žilavosti (slednja je
bila m erjena posredno z ugotavljanjem raztezka in
števila pregibov oziroma upogibnega kota) zaradi
napetostne korozije.
Po 4-mesečni izpostavi niso nastopili napetost
no korozijski zlomi, kar kaže na dobro odpornost
proti NKP celo m ateriala, ki je po literaturn ih po
datkih zaradi povečane vsebnosti Zn in Mg znan
kot neodporen (očitno povišuje v konkretnem pri
m eru odpornost proti napetostni koroziji Cu in
strukturno stanje).
Tabela 4
M aterial
O dstotek
obrem enit,
v odnosu
na 0q 2
M eja 0,2 «/o
°0,2
(N/mm2)
Trdnost