untitled

81 Analiza Milas - Bracovićeve (1987) predstavlja rezultate vzporedne analize na- vodil v pogledu vsebine za izdelavo izvlečkov in makrostrukture vsebine, uvod (U), metoda (M), rezultati (R), diskusija (D), petinštiridesetih znanstvenih član- kov in njihovih avtorskih izvlečkov, objavljenih v angleškem jeziku v petnajstih jugoslovanskih serijskih publikacijah. Namen analize je bil ovrednotiti avtor- ske izvlečke, ki so bili analizirani glede na to, ali dobro izražajo makrostrukturo vsebine članka, in se vprašati o primerljivosti istega modela makrostrukture vsebine člankov na tekstih iz naravoslovnih znanosti na eni strani in družbenih ter humanističnih na drugi. Tekst analiziranih člankov in avtorskih izvlečkov iz povedi, ki so bile razdeljene v kategorije U, M, R in D, ter popis vsebinsko praznih besed, ki so bile izključene iz računalniške obdelave, je bil vnesen na strojno čitljiv medij. Računalniška obdelava s programskim paketom Sistem za analizo teksta je dala število besed, ki so spadale v kategorijo U, M, R ali D v člankih in izvlečkih. Analiza dobljenih podatkov je potrdila, da je izmed 45 člankov samo 14 (31,1 %) člankov imelo vse enote makrostrukture vsebine članka. Primerjava izvlečkov je pokazala, da je najpogostejša struktura naravoslovnih izvlečkov sestavljena iz kategorij URD (30 %), sledi pa ji struktura, sestavljena iz kategorij UMRD (20 %). Družboslovni izvlečki najpogosteje kažejo strukturo, sestavljeno iz kategorij UD (27 %), struktura, sestavljena iz kategorij UMRD, pa je po pogostosti s 13 % šele na četrtem mestu. V obeh vzorcih sta zelo dobro zastopani kategoriji U (naravoslovje 83 %, družboslovje/humanistika 80 %) in D (naravoslovje 73 %, družboslovje/humanistika 80 %), večje razlike pa kažeta kategoriji M (naravoslovje 40 %, družboslovje/humanistika 67 %) in R (nara- voslovje 73 %, družboslovje/humanistika 27 %) (Milas - Bracović, 1987; Klasinc, Šauperl, 2006). V izvlečkih iz naravoslovnih znanosti je bila izrazito slabo zastopana metoda, v izvlečkih iz družbenih in humanističnih znanosti pa so bili slabo zastopani re- zultati, uvodni del pa je bil statistično znatno večji kot v člankih. Uporabljena struktura analize vsebine člankov, zasnovana na kategorijah U, M, R, D, čeprav izhaja iz analize tradicionalne strukture opisa eksperimentalnih raziskav v nara- voslovnih znanosti ter je za njih primernejša, lahko pomaga tudi pri analizi vse- bine in pisanju izvlečkov člankov v družboslovnih in humanističnih znanostih (Milas - Bracović, 1987). Struktura, sestavljena iz kategorij UMRD, čeprav temelji na tradicionalni struk- turi raziskovalnih člankov s področja naravoslovja, naj bi bila enako uporabna za vsebinsko analizo člankov s področja družboslovja in humanistike. Glavni argument za to je dejstvo, da struktura vsebuje vse vsebinske kategorije, ki se lahko pojavijo v besedilih s teh področij, čeprav veliko izvlečkov ne vsebuje čisto vseh kategorij (Milas - Bracović, 1987). Jamar, N.; Šauperl, A. Struktura izvlečkov s področja materialov in tehnologij