Razprava skuša pokazati koristnost primerjalnopravne metode na področju ustavnega prava, zlasti na področju ustavnopravnega varstva človekovih pravic.Ovreči skuša splošno sprejeto predpostavko, da so ustavne določbe o varstvu človekovih pravic v različnih ustavah med seboj skoraj enake in da je pravno poenotenje v tem pogledu domala zaključeno. Analiza evropskih ustav nam pokaže nekoliko drugačno sliko. V določenem obsegu predpostavka drži: pretežna večina ustav obsega ćskupno jedro človekovih pravicć, kot so avtorji poimenovali približno 20 kategorij človekovih pravic, ki jih lahko najdemo v skoraj vseh evropskih ustavah (npr. pravica do svobode, načelo enakosti, svoboda izražanja, svoboda zbiranja in združevanja itd.). Enako pomembni pa so določeni sklopi določb o človekovih pravicah, ki so določenih ustavah prisotni, v drugih pa jih zaman iščemo, in ustvarjajo pomembne razlike med ustavami. Obstoj in določena povezava takšnih sklopov človekovih pravic opredeljujejo nekaj tipičnih modelov ustavnega urejanja človekovih pravic, ki so ga avtorji imenovali ustavni profili. Podrobna analiza ustav razkrije štiri različne ustavne profile, ki so jih avtorji opisali kot nordijsko, romansko, germansko in common law skupino.

Pravice

URN

URN:NBN:SI:DOC-4VRV0O3A

COBISSID

10932557

Objavljeno

06.05.2010

Metapodatki

Citiranje

APA:

Novak, Aleš, Pirc, Janez, Kejžar, Barbara, Šetinc, Manca, Mihelič, Tina (2007). Comparing constitutional protection of human rights in Europe. Razprave in gradivo - Inštitut za narodnostna vprašanja (1990), številka 52, str. 70-119. URN:NBN:SI:DOC-4VRV0O3A from http://www.dlib.si

MLA:

Novak, Aleš, Pirc, Janez, Kejžar, Barbara, Šetinc, Manca, Mihelič, Tina. "Comparing constitutional protection of human rights in Europe." Razprave in gradivo - Inštitut za narodnostna vprašanja (1990) številka 52 (2007) str. 70-119.
<http://www.dlib.si/?URN=URN:NBN:SI:DOC-4VRV0O3A>

Razprave in gradivo
1990-
(Zbirni zapis)