Socialna pravičnost kot vprašanje upravičenosti redistribucije v sistemu socialnih zavarovanj : doktorska disertacija

slovenski

doktorska dela

2019

disertacije   komunitarizem   liberalizem   libertarizem   pravna ureditev   redistribucija   sistemi   socialna pravičnost   socialna varnost   socialno zavarovanje   utilitarizem

Univerza v Ljubljani, Pravna fakulteta
(Obvezni izvod spletne publikacije)

Disertacija z zornega kota socialne pravičnosti, v razpravi izpeljane iz štirih teorij politične filozofije (liberalizem, libertarizem, utilitarizem, komunitarizem), obravnava pravno ureditev slovenskega sistema socialnih zavarovanj, sestavljenega iz zakonsko urejenega zdravstvenega zavarovanja, pokojninskega in invalidskega zavarovanja, zavarovanja za primer brezposelnosti ter zavarovanja za starševsko varstvo. Presoji je pridruženo vprašanje odsotnosti enotne zakonske ureditve samostojnega zavarovanja za dolgotrajno oskrbo. Namen razprave, ki je osredotočena predvsem na pravno ureditev obveznega zdravstvenega in obveznega pokojninskega zavarovanja prvega stebra, je prepoznati ključne dele ureditve, ki zaradi svoje socialno nepravične narave terjajo zakonodajno spremembo, ter podati predloge, s katerimi je moč zmanjšati zaostanek prava za socialno pravičnostjo. Kriteriji presoje, zapisani v točkovno določenih predpostavkah upravičene redistribucije znotraj sistema socialnih zavarovanj, se v prvi vrsti zanašajo na liberalno-egalitarno teorijo Johna Rawlsa (Pravičnost kot poštenost), dopolnjeno z liberalno-egalitarno teorijo Ronalda Dworkina (enakost virov), Teorijo upravičenosti Roberta Nozicka, dognanji predstavnikov t. i. akademskega komunitarizma in posplošeno teorijo utilitarizma.

15.05.2023