Development and validation of the "Mentoring for effective teaching practicum instrument"

angleški

2022

izobraževanje učiteljev   mentorstvo   pedagoška praksa

Univerza v Ljubljani, Pedagoška fakulteta
(Obvezni izvod spletne publikacije)

Prispevek predstavlja razvoj in prilagoditve instrumenta Mentorstvo za učinkovito poučevanje naravoslovja na razredni stopnji izobraževanja (orig. Mentoring for Effective Primary Science Teaching - MEPST). Cilj razvojnega dela je bil razviti univerzalni instrument, ki bi bil uporaben za spremljavo mentorstva študentom na pedagoški praksi z namenom izboljšanja kakovosti izobraževanja učiteljev. Revidirani instrument smo poimenovali "Mentoring for effective teaching practicum instrument - METPI", kar bi lahko v slovenskem jeziku prosto poimenovali kot Instrument za merjenje učinkovitosti mentorstva na pedagoški praksi (IZMUMpp). Nov revidiran in validiran instrument omogoča ocenjevanje zaznanih izkušenj študentov z njihovimi mentorji na strnjeni pedagoški praksi na osnovnih in srednjih šolah. V prvi fazi razvoja je bil originalni Hudsonov instrument MEPST razširjen s 34 na 62 trditev, z dodajanjem lastnih trditev in trditev iz predhodnih Hudsonovih instrumentov. Vse trditve so bile preoblikovane iz konteksta poučevanja primarnega naravoslovja na način, da zajamejo širše področje izobraževanja. Na podlagi odgovorov 105 študentov (94 jih je bilo ženskega spola) četrtega letnika pedagoškega študija (pribl. starosti 22-23 let) ter analize glavnih komponent (angl. Principal component analysis - PCA) in potrditvene faktorske analize (angl. Confirmation factor analysis - CFA) je bil instrument skrajšan na 36 trditev, razvrščenih v šest dimenzij (komponent). Te komponente so bile: osebnostne lastnosti, sistemske zahteve, pedagoško znanje, modeliranje, povratne informacije ter informacijska in komunikacijska tehnologija (IKT). Vseh šest dimenzij novega instrumenta je enodimenzionalnih, s Cronbachovimi alfami nad 0,8 in faktorskimi obremenitvami nad 0,6. Instrument je uporaben za izboljšanje učnih rezultatov pedagoške prakse in nadaljnje študije. Na osnovi z instrumentom zbranih ugotovitev bi lahko izpeljali posebna in splošna priporočila za študente, mentorje, univerzitetne predavatelje in za druge deležnike, spodbudili refleksijo lastnih praks in ponudili predloge za prihodnost.

02.03.2023