Sodstvo in Ustavno sodišče RS

slovenski

2020

letnik 46, številka 6/7

160. člen Ustave RS   državno odvetništvo   Evropsko sodišče za človekove pravice   izčrpanje pravnih sredstev   redna sodišča   Schumannova formula   sodniški dialog   ustavne pritožbe   Ustavno sodišče   zahteve za oceno ustavnosti

Lexpera d. o. o.
(Obvezni izvod spletne publikacije)

Prispevek se osredotoča na dva postopka pred Ustavnim sodiščem RS, v katerih prihaja do sodniškega dialoga med rednimi sodišči in Ustavnim sodiščem. V prvem postopku, pri zahtevi za oceno ustavnosti zakonov, je v ospredju lojalno sodelovanje med sodišči in je presoja abstraktna, medtem ko subjektivnost spora ni odločilna; v drugem postopku, to je pri ustavnih pritožbah, pa gre za nadzor Ustavnega sodišča nad (ustavno)pravnimi stališči rednih sodišč. Prispevek se ne poglablja v omenjena postopka z vidika pravil, ki ju urejajo, ampak poskuša postaviti v ospredje posamezne podteme. Najprej glede potrebe po doslednem spoštovanju t. i. pravovarstvene potrebe pri zahtevah za oceno ustavnosti, pri ustavnih pritožbah pa glede dveh tem: subtilnosti materialnega izčrpanja in kakovosti očitkov, ki v povezavi z odsotnostjo vsebinske obrazložitve pri presoji tako predlogov za revizije kot tudi ustavne pritožbe lahko pripelje do drugačne vsebinske presoje na ESČP. Dodana pa je tudi tema vse pogostejšega sodniškega dialoga Ustavnega sodišča s prvo- in drugostopenjskimi rednimi sodišči.

23.03.2021