Z analizami sprememb krajinske zgradbe lahko tudi spremljamo, kako to vpliva na ocenjevanje pestrostne vloge gozda. V raziskavi smo ocenili, kateri kazalci za izračunavanje površin, jedrnih con in teženj k združevanju, katerih izračun omogoča program Fragstats 4.2, so najprimernejši glede na naše potrebe, kakšne so njihove omejitve in na kaj moramo biti še posebej pazljivi. Upoštevali smo različno ločljivost vhodnih podatkov ter različna pravila za izračune med rastrskimi celicami. Oboje smo primerjali za gozdove v dveh različnih krajinskih tipih, Kočevske in Slovenske Istre. Kot primerna se izkažeta osnovna kazalca površin CA in PLAND, za zahtevnejše potrebe tudi AREA_AM. Pri oceni jedrnih con sta prav tako najprimernejša osnovna kazalca površin TCA in CPLAND, poleg njiju je uporaben še kazalec števila jedrnih con na enoto površine DCAD, za podrobnejše prostorske ocene jedrnih con pa sta primerna kazalca CORE_AM in DCORE_AM. Pri oceni teženje k združevanju je najbolj uporaben kazalec gostote zaplat PD.

Pravice

URN

URN:NBN:SI:DOC-V5PHJJH7

COBISSID

4356518

Objavljeno

22.07.2016

Metapodatki

Citiranje

APA:

Pirnat, Janez (2015). Primerjava izbranih krajinsko-ekoloških kazalcev za gozdove v dveh različnih krajinskih tipih. Acta silvae et ligni, številka 107, str. 25-34. URN:NBN:SI:DOC-V5PHJJH7 from http://www.dlib.si

MLA:

Pirnat, Janez. "Primerjava izbranih krajinsko-ekoloških kazalcev za gozdove v dveh različnih krajinskih tipih." Acta silvae et ligni številka 107 (2015) str. 25-34.
<http://www.dlib.si/?URN=URN:NBN:SI:DOC-V5PHJJH7>

Acta silvae et ligni
2013-
(Zbirni zapis)

Primerjava izbranih krajinsko-ekoloških kazalcev za gozdove v dveh različnih krajinskih tipihComparison of selected landscape ecological forest metrics in two different landscape types

Primerjava izbranih krajinsko-ekoloških kazalcev za gozdove v dveh različnih krajinskih tipih
Comparison of selected landscape ecological forest metrics in two different landscape types