Primerjava treh vrst ortoz za gleženj in stopalo pri bolniku s padajočim stopalom - prikaz primera
Comparison of three types of ankle-foot orthosis in a patient with foot drop - case report

slovenski

2012

letnik 11, številka 1

gleženj   ogljikova vlakna   ortoze   spodnji ud   stopalo

Univerzitetni rehabilitacijski inštitut RS – Soča
(Obvezni izvod spletne publikacije)

Izhodišča: Ortoze za gleženj in stopalo so najpogosteje predpisane ortoze za spodnje ude. Uporabljamo jih pri osebah z različnimi okvarami in poškodbami spodnjih udov. Nekateri pacienti niso zadovoljni z ortozo za gleženj in stopalo, izdelano iz termoplastičnih materialov, predvsem zaradi težav z nameščanjem v običajno obutev. Predvidevali smo, da bi z ortozo iz ogljikovih vlaken, izdelano individualno, te težave odpravili oziroma zmanjšali. Metode: Osebi, ki že dalj časa uporablja ortozo za gleženj in stopalo, smo izdelali tri nove: serijsko, individualno izdelano iz visoko temperaturnega termoplastičnega materiala (polipropilen) in individualno izdelano iz ogljikovih vlaken. Primerjali smo postopke izdelave vseh treh ortoz, njihovo težo in funkcionalnost. Slednjo smo ocenili z vprašalnikom o kakovosti ortoze ob prevzemu in z meritvami stopalnih pritiskov med hojo. Rezultati: Najbolj preprosta za izdelavo je serijska, najzahtevnejša pa ortoza iz ogljikovih vlaken. Najlažja je serijsko izdelana ortoza, malo težja individualno narejena iz polipropilena (PP), najtežja pa je ortoza iz ogljikovih vlaken. Z vsemi tremi ortozami smo preprečili padanje stopala. Z ortozo iz polipropilena smo najbolj popravili varusni položaj petnice, s serijsko pa najmanj. Pacient je ocenil, da je najbolj udobna serijska ortoza, najmanj pa individualno izdelana iz PP. Najustreznejšo razporeditev stopalnih pritiskov med hojo smo dosegli z ortozo iz ogljikovih vlaken. Zaključek: V našem primeru nismo potrdili prednosti ortoze iz ogljikovih vlaken v primerjavi s preostalima testiranima ortozama.

26.03.2013