Complaints against the Slovenian police : on the problem of independence and procedural impartiality

angleški

2020

letnik 22, številka 4

neodvisnost   nepristranskost   postopek   pritožba zoper delo policije   Slovenija

Univerza v Mariboru, Fakulteta za varnostne vede
(Obvezni izvod spletne publikacije)

Namen prispevka: Namen prispevka je predstaviti ugotovitve ciljnega raziskovalnega projekta "Učinkovitost sistemskega nadzora nad policijo na področju spoštovanja človekovih ter zakonskih in strokovnih standardov policijskega dela (V5-1942)". Prispevek se osredotoča na problem neodvisnosti in nepristranskosti pritožbenega postopka zoper delo policije. Metode: Izvedli smo analizo pravne ureditve instituta pritožbe zoper delo policistov in rezultatov raziskav s tega področja, ki so bile že izvedene. Na podlagi ugotovitev smo izvedli strukturirani intervju s splošnim vprašalnikom v pisni obliki in ustne intervjuje z izvajalci pritožbenih postopkov. Ugotovitve: Veljavna ureditev pritožbenega postopka ima tako prednosti kot tudi pomanjkljivosti. Po mnenju intervjuvancev in stroke na splošno je treba v perspektivi pritožbeni mehanizem izločiti iz Ministrstva za notranje zadeve (MNZ) in policije, s čimer bi mu zagotovili to, česar v veljavni ureditvi nima - videz nepristranskosti in formalno/institucionalno neodvisnost. Omejitve/uporabnost raziskave: V raziskavi smo intervjuvali sodelujoče v pritožbenih postopkih, ki potekajo pred senati MNZ. V prihodnje bi veljalo intervjuvati, poleg uslužbencev MNZ in predstavnikov javnosti, tudi pritožnike in policiste. Izvirnost/pomembnost prispevka: Preverili smo stališča izvajalcev pritožbenih postopkov o (ne)utemeljenosti pomislekov glede ustreznosti veljavne ureditve in nakazali možnosti za morebitno reformo obstoječega formata pritožbenega mehanizma.

12.07.2021