Neodvisnost in nepristranskost mednarodnih sodnikov in arbitrov : doktorska disertacija

slovenski

doktorska dela

2022

arbitraža   arbitri   Disertacije   kršitve   Meddržavno sodišče   Mednarodna sodišča   mednarodni sodniki   Mednarodno pravo   neodvisnost   nepristranskost   volitve

Univerza v Ljubljani, Pravna fakulteta
(Obvezni izvod spletne publikacije)

Neodvisnost in nepristranskost mednarodnih sodnikov in arbitrov ključno prispeva k vzpostavitvi in ohranitvi vladavine prava na področju delovanja mednarodnih sodišč in arbitraž ter h kredibilnosti sodstva in zaupanju javnosti v njegovo delovanje. Mednarodna sodišča in arbitraže se občasno srečujejo z očitki na račun neodvisnosti in nepristranskosti posameznih sodnikov ali arbitrov. Vprašanja glede neodvisnosti sodnikov so zato urejena v statutih in pravilih, ki urejajo postopke ravnanja v primerih domnevnih kršitev neodvisnosti in nepristranskosti s strani sodnikov ali arbitrov. Vprašanje neodvisnosti in nepristranskosti mednarodnih sodnikov in arbitrov se povezuje tudi s postopki njihove izbire, ki so popolnoma v rokah posameznih držav. Nacionalni postopki se med državami zelo razlikujejo in niso nujno formalizirani. Slovenija ima področje podrobno urejeno v Zakonu o predlaganju kandidatov za sodnike mednarodnih sodišč (ZPKSMS), nekatere države so vzpostavile določene prakse npr. izbirne panele, obstajajo pa države, kjer so nominacije kandidatov videne kot nagrada. Na sodiščih, kjer državam ni zagotovljeno mesto sodnika (npr. Meddržavno sodišče, Mednarodno kazensko sodišče, rezidualni mehanizem za Mednarodni sodišči za nekdanjo Jugoslavijo in za Ruando, Mednarodno sodišče za pomorsko mednarodno pravo), nacionalnim nominacijam sledijo volitve na mednarodnem nivoju, ki jih spremljajo intenzivne večmesečne ali celo večletne kampanje, v katere so vključeni sodniški kandidati, ki ob izdatni pomoči svoje države lobirajo za glasove držav in posledično izvolitev. To pomeni, da je za uspeh potrebno kandidaturo za sodnika najaviti že zelo zgodaj, česar pa toga ureditev v slovenskem ZPKSMS načeloma ne omogoča. Obenem se v praksi kaže nedoslednost uporabe zakona za kandidature v nekatera telesa ter problematika pri odnosu z Nacionalno skupino pri Stalnem arbitražnem sodišču, ki je skladno s Statutom Meddržavnega sodišča edina, ki lahko nominira kandidate za sodnike Meddržavnega sodišča.

15.05.2023