Sodno varstvo pravic v zdravstvu : nepremoženjska odškodnina ne pomeni pravičnega zadoščenja

slovenski

2023

letnik 59, številka 1/2

civilno pravo   odškodnine   pacientove pravice   pravica do sodnega varstva v zdravstvu   učinek pravičnega zadoščenja   žrtve v zdravstvu

Univerza v Ljubljani, Pravna fakulteta

Članek povzame mednarodne pravne podlage, na katerih so utemeljene zaveze držav članic evropskega pravnega prostora za uresničevanje sodnega varstva pravic v zdravstvu. Predstavi pristop za odločitev ESČP o odmeri zadostnega pravičnega zadoščenja iz 41. člena EKČP v meddržavnih primerih, ki ga sodišče nakloni oškodovancu v civilnem pravdnem postopku in temelji na odškodnini zaradi posega v duševno in telesno integriteto žrtve v zdravstvu. V tem članku je opravljen pregled odločitev sodišč, na podlagi katerih ta dosodijo pravično denarno odškodnino za nepremoženjsko škodo in v katerih primerih pravično zadoščenje. Članek ponuja drugačen vidik k pomenu pravičnega zadoščenja v zdravstvu iz opravljenega pregleda sodne prakse mednarodnih sodišč in pristojnih sodišč v Sloveniji. Prav tako razpravlja o razumevanju instituta pravičnega zadoščenja, kadar je oškodovanec žrtev kršitve pravic po EKČP in njenih protokolih ter upravičen do pravične denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo. Posebno pozornost namenja učinku vzpostavitve instituta pravičnega zadoščenja v zdravstvu. Pojasni pomen priznavanja pravičnega zadoščenja nacionalnih sodišč v okviru učinkovitega uresničevanja sodnega varstva pravic v zdravstvu, ki bi moral ne le formalno in teoretično, temveč tudi v sodni praksi zagotavljati možnost učinkovitega in dejanskega uresničevanja 41. člena EKČP.

12.11.2024