: Prispevek obravnava pomen Gregorja Riharja in njegovega dela ter njegovo opredelitev v okviru razvoja slovenskega državništva. Glavne ugotovitve so: (1) Gregor Rihar in njegovo delo sta bila z vidika proučevanja nastajajočega slovenskega državništva in prebujajočega se slovenskega naroda v 19. stoletju do sedaj raziskovalno zanemarjena; (2) stranski produkt cecilijanskega gibanja na Slovenskem je bila krepitev nacionalnega zavedanja in ustvarjanje slovenskega državništva tudi skozi jezik in glasbo; (3) obravnava riharijanstva in protiriharijanstva v slovenskih časopisih 19. stoletja kaže, da sta se v obrambi Gregorja Riharja in njegovega dela združila tako liberalni kot konservativni tabor (ta predvsem zunaj mest in v manjših mestih), vsak s svojim stališčem, vendar s skupnim ciljem – ohraniti in krepiti slovenski jezik ter ga oblikovati v samostojno enoto.

Pravice

URN

URN:NBN:SI:doc-RMYHPTAO

COBISSID

174221315

DOI

10.34291/BV2023/02/Udovic

Objavljeno

19.01.2024

Metapodatki

Citiranje

APA:

Udovič, Boštjan (2023). »Kakó dolgo bo smel tako zaničevavno govoriti o našem mojstru?«. Bogoslovni vestnik, letnik 83, številka 2, str. 431-447. URN:NBN:SI:doc-RMYHPTAO from http://www.dlib.si

MLA:

Udovič, Boštjan. "»Kakó dolgo bo smel tako zaničevavno govoriti o našem mojstru?«." Bogoslovni vestnik letnik 83. številka 2 (2023) str. 431-447.
<http://www.dlib.si/?URN=URN:NBN:SI:doc-RMYHPTAO>

Bogoslovni vestnik
1920-
(Zbirni zapis)