SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA
Skupno zasedanje
Štcv.: 1-06-2/86-218/87 Datum: 5. 11. 1987
ZAPISNIK
13. skupnega zasedanja zborov občinske skupščine, ki je bilo v torek, dne 27. oktobra 1987ob 15. uri vprostorihSO Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskih brigad 1.
Sejo je pričel in vodil predsednik skupščine, tov. Rado Roter. Pred pbravnavo dnevnega reda je delegate seznanil z uraikom 2. točke dnevnega reda, to je »osnutek resolucije o uresničevanju družbenega plana SR Slovenije za obdobje 1986-1990 v letu 1988«. pojasnil je, da je Skupščina mcsta Ljubljane združila 5. in 6. točko iz dnevnega reda skupnega zasedanja tako, da je sedaj novi naslov točke: »Osnutek odloka o uskladitvi dolgoročneg"a plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 z obveznimi prostorskimi scstavinami dolgoročnega plana SR Slovenije za obdobje od 1986 do leta 2000 in o pripravi ter sprejetju sprememb in dopolnitev dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 ter družbenega plana Ljubljane za obdobje 1986-1990«, prav tako je delegate obvestil, da je spremenjen naslov 7. točke, in sicer pravilno glasi: »Osnutek družbehega dogovora o financiranju funkcionalne dejavnosti krajevne skupno-sti na območju ljubljanskih občin.«
N'a predlagane popravke delegati niso imeli pripomb. Soglasno je bilo sprejet naslednji
DNEVNI RED:
1.  Izvolitev komisije za verifikacijo pooblaslil in imunitetna vpra-šanja zbora združenega dela m zbora krajevnih skupnosti ter poročilo predsednice komisije za verifikacijo pooblastil in imu-nitetna vprašanja družbeno političnega zbora.
2.  Osnutek resolucije o politiki uresničevanja družbenega plana mesta Ljubljane za obdobje 1986-1990 v letu 1988
3.  Osnutek resolucije o pdlitiki izvajanju družbenega plana občine Ljubljana Šiška za obdobje 1986- 1990 v letu 1988
4.  Osnutek odloka o uskladitvi dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 z obveznimi prostorskimi sestavinami dolgoročnega plana SRJSlovenije za obdobje od 1986 do leta 2000 in o pripravi ter sprejetju sprememb in dopolnitev dolgoročnega plana občine in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 ter družbenega plana Ljubljane za obdobje 1986-1990
5.   Osnutek družbenega dogovora o financiranju funkcionalne dejavnosti krajevnih skapnosti na območjCi ljubljanskih občin
6.  Razrešitev in imenovanje članov Sveta za SLO in DS
7.  Obravnava gradiva za sejo OO SML
8.  Predlogi in vprašanja delegatov
K 1. točki dnevncga reda:
Delegati zbora združenega dela so v komisijo za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja soglasno izvolili naslednje dele-gate:
-   Gorišek Janeza - za predsednika
—  Tatalovič Branko - za člana in
—  Srakar Janeza — za člana
Predsednik komisije, tov. Gorišek je poročal, da je od 61 delegatskih mesl v zboru. na seji prisotnih 39 delegatov, opravi-čeno odsotnih je bilo               delegatov.
Delegati zbora krajevnih skupnosti so y koraisijo za^verifikacijo pooblastili in imunitetna vprašanja soglasno lzvolili naslednje dele-gatL
-  Davidovič Klavdijo - za predsednico
—  Petač Andreja — za člana in
-   Šavnik Tomaža - za člana.
Predsednica komisije je poročala, da je od 32 delegatskih mest v zboru, na seji prisotnih 25 delegatov, 7 odsotnih.
Predsednica komisije družbenopolitičnega zbora je poročala, da je na seji od 25 delegatov prisotnih 17.
K 2. in 3. točki dnevnega reda:
Na mizo so delegati prejeli stališča OK SZDL, izvršnega sveta in OS ZSS, ki so jih v nadaljevanju predstavniki DPO tudi predsta-vili.
Tov. Sedmak - predsednik Komiteja za družbeno planiranje in gospodarstvo je v imenu predlagatelja opozoril na vsebinske napake, ki so se pojavile pri tiskanju resolucije občine, in sicer:
-  stran 5., Poglavje II. Naloge in usmeritve na gospodarskem področju, točka 4. - Kmetijstvo.
»Emona Agroemona TOZD Poljedelstvo - govedoreja bo pri-čela z obnovo mlečne farme v Vodicah, z adaptacijo druge polo-vice pitališča v Smledniku, z izgradnjo silosov za silažno koruzo v Smledniku ter izgradnjo silosov za skladiščenje lastno pridelane koruze v zrnju v Smledniku.«
-  stran 6. Poglavje II - Naloge in usmeritve na gospodarskera področju, točke 6. Trgovina.
V tretjem odstavku se predzadnja alineja glasi:
» - Metalka TOZD Skladišča - izgradnja poslovnega centra v Vižmarjih«.
-  stran 8. Poglavje III - Razvoj v prostoru in varstvo okolja, točka 4. Stanovanjsko gospodarstvo.                                          j_
V  drugi odstavek se vključi izpuščeno besedilo tako, da se jH pravilno glasi:                                                                          jB
»Za pričetek gradnje v letu 1988 bomo izvajali potrebna priprav-ljalna dela za gradnjo 1141 stanovanj v blokovni gradnji (950 stanovanj v območju ŠS 3/4 Podutik, 46 stanovan[ v območju SS 4/ 4 Šentvid Valilnica in 145 stanovanj v območju SS 9/1 Preska).
-  stran 11. Poglavje VI. Splošna ljudska obramba in družbena S samozaščita                                                                             ^|
a)  v drugem stavku prvega odstavka se vključi izpuščeno bese-dilo, tako, da se glasi:
»Pri dograjcvanju koncepta splošne ljudske obrambe in druž-bene samozaščite bo dan poudarek pripravam in izdelavi doku-mentov za ažuriranje in dopolnitev obrambnih načrtov temeljnih in drugih organizacij združenega dela, krajevnih skupnosti, uprav-nih organov, družbenopolitičnih organizacij ter drugih organizacij in skupnosti«.
b) v četrti vrsti drugega odstavka se beseda »vojno« nadomesti   ' z besedo »vojni«.
c)  v četrti vrsti osmega odstavka se beseda »ovakuacija« nado-tnesti z besedo »evakuacija«.
-  stran 11. Poglavje VII Davčna politika in splošna poraba
V zadnji ostavek se vključi izpuščeno besedilo tako, da glasi:
»Iz občinskega proračuna bomo zagotovili sredstva za raci-onalno in kvalitetno delo upravnih organov, za izvajanje programa dela ljudske obrambe in družbene samozaščite ter teritorialne obrambe. za izvajanje delegatskega sistema in krajevne samou-prave v krajevnih skupnostih. za izvajanje programov dela družbe-nopolitičnih organizacij in drugih organov in organizacij ter skup-nosti, ki se financirajo iz splošne porabe pbčine. V skladu s spreje-timi dogovori in sporazumi bomo sofinancirali izvajanje programa občinske skupnosti za pospeševanje kmelijstva in zemljiško-kme-tijske skupnosti, RTC Krvavec, krili razliko v ceni Dnevnika in druge naloge, ki so določene s sklepom skupščine in izvršnega sveta. V okviru enotne bilance splošne porabe v Ljubljani in razpoložljivih sredstev bomo financirali izgradnjo postaje milice v Šiški.«
Pisne pripombe so posredovale delegacije oz. konference dele-" gacij:
KS Edvard Kardelj, Komandanta Staneta I, II. III, Zg. Šiška, Preska, Milan Majcen, Dravlje, Stanežiče-Medno, Šentvid. Na jami. Sora, Dolomitski odred, Ljubo Šercer, Bratov Babnik, Zbi-lje, Konference delegacij št. 40 - Zdravstveni dom Ljubljana
- TOZD Šiška. Donit, VVO Najdihojca in Energetika.
V  razpravi so sodelovali delegati KS Komandanta Staneta II, Gameljne-Rašica, Litostroj, Ljubo Šercer, Tov. Roter-predsed-nik   skupščine,   Lutovac-predsednik   OK   SZDL,   Mencinger
-   delegat DPZ, Hočevar - predsednik IS, Košir - član IS, Vrhovnik - član IS, Anica Novak - delegat DPZ.
Delegati so opozorili, da bi morali zaradi lažjega dela delegacij prejeti stališča občinskih družbenopolitičnih organizacij prej in ne šele na sejo skupščine.
Nadalje je tekla razprava o posameznih neusklajenostih med občinsko in mestno resolucijo, o sočasnem in realnem planiranju vseh subjektov planiranja, zlasti SIS družbenih dejavnosti in mate-nalne proizvodnje. Na področju telesne kulture naj se v mestni sesoluciji zagotovi pomoč pri izgradnji telovadnice pri Srednji šoli Franca Leskoška-Luke. Glede zahteve KS Ljubo Šercer po toplifi-kaciji v tej KS je bilo pojasnjeno, da je treba ta problem reševati ¦i KSLO in interesni skupnosti za energetiko. V zvezi z izgradnjo prizidka k OŠ Hinko Smrekar je tov. Košir, predsednik komiteja za družbene dejavnosti pojasnil, da je bila v programu III samopri-spevka predvidena le izdelava projektne dokumentacije, vendar za izgradnjo prizidka ni realnih možnosti v naslednjem letu. Delegati
so tudi menili, da je treba naloge iz mestne resolucije opremiti z nosilci in roki. Predsednik skupščine je predlagal v sprejem naslednja sklepa:
1.  Skupščina pooblašča delegate za sejo ZO SML, da glasujejo za sprejem Osnutka resolucije o politiki uresničevanja družbenega plana mesta Ljubljane za obdobje 1986-1990 v letu 1988 s tem, da prenesejo in uveljavljajo vse podane pripombe, katere naj predla-gatelj prouči in upošteva pri pripravi predloga oziroma obrazloži tiste, katerih ne bo mogel upoštevati.
Za predlagani sklep sta zbor združenega dela in družbenopoli-tični zbor glasovala soglasno, v zboru krajevnih skupnosti pa je en delegat glasoval proti, en delegat pa se je glasovanja vzdržal.
2.  Skupščina sprejema Osnutek resolucije o politiki izvajanja družbenega plana občine Ljubljana-Šiška v letu 1988 s pripom-bami delegacij, konferenc delegacij, stališči Občinskega sindikal-nega sveta, Občinske konference SZDL, ki se posredujejo predla-gatelju gradiva, da jih prouči in upošteva pri pripravi predloga resolucije, oz. obrazloži tiste, katerih ne bo mogel upoštevati.
Za predlagani sklep sta zbor združenega dela in družbenopoli-tični zbor glasovala soglasno, zbor krajevnih skupnosti pa je sprejel sklep z dvema glasovoma proti.
K 4. točki dnevnega reda: '
Pisne pripombe so posredovale KS Milan Majcen, Edvard Kar-delj, Koseze.
Glede na to, da Komunalna skupnost Ijubljanskih občin še ni pripravila rebalansa srednjeročnega plana za obdobje 1986-1990, KS Milan Majcen predlaga, da se razprava in sprejem osnutka odloka odloži.
KS Edvard Kardelj pa ugotavlja, da Izvršni svet Skupščine mesta Ljubljane predvideva le formalno razpravo v skupščtni, saj namerava predložiti osnutek sprememb dolgoročnega plana v oktobru 1988, predlog pa že decembra 1988.
Sprašuje tudi, ali je bilo oziroma ali šele bo opravljeno usklaje-vanje z republiškim dolgoročnim planora.
Delegat KS Bratov Babnik je poudaril, da njihova krajevna skupnost ne soglaša z navedenim dokumentom, ker niso prejeli odgovora na pripombo iz javne razprave glede poteka trase zahodne železniške obvozne proge za Rožnikom.
Vsi trije zbori so soglasno sprejeli naslednji
SKLEP:
Skupščina pooblašča delegate za sejo ZO SML, da glasujejo za sprejem osnutka odloka s tem, da prenesejo in uveljavljajo podane pripombe.
K 5. točki dnevnega reda:
Pisna stališča sta posredovala IS in OK SZDL - stališča so delegati dobili na mizo.
Pisne pripombe so posredovale delegacije KS Edvard Kardelj, Koraandant Stane I,|I, III, Hinko Smrekar, Ljubo Šercer, Preska, dr. Petra Držaja, Zg. Šiška, Milan Majcen, Dravlje, Na jami, Pirniče, Senica, Vaše-Goričane, Šentvid, Koseze, Litostroj, Dolomitski odred, Bratov Babnik, Delovna skupnost KS, Odbor podpisnikov samoupravnega sporazuma o delitvi sredstev iz prora-čuna, Konference delegacij št. 8, 14, 41, 12, 3, 10.
Konkretne pripombe:
1. K 1. členu:
Vsi, ki so poslali, pripombe menijo, da ni mogoče zagotavljati sredstev samo za administrativno-tehnična dela in dela s področja SLO, saj delavci v KS po določilih sprejetega samoupravnega sporazuma o medsebojnih pravicah, obveznostih in odgovornostih med delavci Delovne skupnosti KS in krajevnimi skupnostmi opravljajo veliko več del in nalog.
Predlagatelj torej ne upošteva obstoja delovne skupnosti ter teži k deprofesionalizaciji oziroma zmanjšanju števila zaposlenih v KS.
2. K 3. členu:
-  1. točka ni sprejemljiva, saj v Šiški to pomeni znižanje števila delavcev v KS za 14,5 delavca.
Prav tako ni upoštevana specifičnost občin, ki imajo poieg mestnih tudi priraestne in vaške krajevne skupnosti, ki bi s tem prišle v težaven položaj.
-  2. a) točka - ni sprejemljivo omejevanje financiranja poslov-nih prostorov le do 200 m\ saj imamo v naši občini 18 družbenih doraov, ki jih upravljajo in vzdržujejo krajevne skupnosti.
-  2. b) točka - obseg sredstev za informiranje krajanov je
odločno premajhen, saj ne aadošča niti za minimatno informira-nost krajanov.
-  2. c) točka — Sredstva za kritje stroškov za materialne izdatke v višini 25% od sredstev za OD in skupno porabo ne zadoščajo, saj je kljub varčevanju ta delež ob 9-mesečju letos v globalu v krajev-nih skupnostih že presegel 50%.
Splošne pripombe:
-  Ocenjujemo, da bi moralo biti posebej opredeljeno financira-nje nalog s področja SLO in DS, saj se le-te sedaj v naši občini financirajo iz drugih sredstev in virov, kot pa redna dejavnost KS.
-   Osnutek družbenega dogovora bi morai vsebovati deleže občinskih proračunov in obveznosti SIS občin in mesta, saj ob najnovejših stabilizacijskih ukrepih na področju splošne porabe in spremembah v sistemu financiranja nekaterih SIS ni realne osnove za izvajanje tako opredeljenih meril.
Naprimer: Delež proračunskih sredstev za financiranje KS se je od leta 1980 že zmanjšal z 10% na le 5,4%.
Ugotavljamo, da je takšen osnutek neobvezujoč, zato obstoji bojazen, da bodo SIS še naprej odklanjale financiranje njihovega delegatskega sistema in programov življenja in dela v krajevnih skupnostih.
Tako opredeljena vsebina osnutka družbenega dogovora pomeni omejevanje ustavne vloge krajevnih skupnosti in razvred-• notenje njihovega vsestranskega delovanja, ki ne more biti zgolj administrativno, temveč odraz vsebine potreb krajanov.
Pred razpravo je predsednik skupščine, glede na vrsto pripomb in poenotenega stališča delegatske baze in DPO, da osnutek DD ni sprejemljiv predlagal, da se osnutek prekvalificira v delovno gra-divo in vrne predlagatelju.
V razpravi je tov. Lutovac - predsednik OK SZDL poudaril, da moramo financiranje krajevnih skupnosti rešiti z dograjevanjem že doseženega ter da bi bilo v takšen dogovor smiselno vgraditi le enotne temelje in osnove, nikakor pa ne podrobnosti.
Menil je, da naj SIS financirajo delovanje svojega dela- delegat-skega sistema v KS. V razpravi je bila poudarjena nujnost reševa-nja financiranja KS skupaj z združenim delom ter predlagano, da bi v občini ponovno pripravili samoupravni sporazum, po katerem bi OZD prispevale določen odstotek sredstev sklada skupne po-rabe.
Predsednik skupščine je predlagal v sprejem naslednji
SKLEP:
Skupščina predlaga, da se osnutek družbenega dogovora pre-kvalificira v delovno gradivo, katerega naj predlagatelj skupaj s podanimi pripombami prouči in jih upošteva pri pripravi novega besedila osnutka družbenega dogovora.
Zbor krajevnih skupnosti in družbenopolitični zbor sta predla-gani sklep soglasno sprejela, v zboru združenega dela pa se je 7 delegatov glasovanja vzdržalo.
K 6. točki dnevnega reda:
Brez pripomb in razprave so delegati vseh treh zborov soglasno sprejeli naslednja
SKLEPA:
1. V svetu za SLO in DS se razrešita članstva podpolkovnik Jovo Uzelac in rezervni major Herman Janež, zaradi prevzema drugih delovnih dolžnosti.
2.  V svet za SLO in DS se imenujeta - kapetan Mitja Broš
-   komandant občinskega štaba za TO in major Milan Dilas
—  komandant Kasarne Boris Kidrič, v. p. 1132.
K 7. točki dnevnega reda:
K PREDLOGU ODLOKA O DOLOČITVl POTI SPOMINOV IN TOVARIŠTVA ZA SPOMENIK SKUPNEGA POMENA ZA MESTO UUBUANA
Pisne pripombe so posredovale delegacije KS:
EDVARD KARDEU:
Ocenjujejo, da so kazni prenizke, te pripombe na osnutek pa predlagatelj ni upošteval že pri pripravi predloga.
Predlagajo:
1. da naj se 12., 13. in 14. člen — kazenske določbe — združijo v enega, kazni pa določijo v odnosu do poprečnega osebnega dohodka, saj bo to zagotavljalo valorizacijo višine kazni.
2.   da naj se določijo različnc kazni za malomarnost in za morebitno sramotenje spomina.
KOSEZE:
Mnenja so, da je kljub pojasnilom gospodarjenje in vzdrževanje poti prekomplicirano in neracionalno.
DRAVUE:
Dajejo pobudo. da naj strokovne službe pripravijo seznam orga-nizacij združenega dela, ki so zadolženc za spomenike in obeležja ob trasi »poti«, saj mcnijo, da se bodo lc-tako lahko izvajale določbe K. in 9. člen odloka.
Prcdscdnik skupščine je prcdlagal, da se pripombe posredujejo predlagatelju oziroma se za pripombe KS Edvard Kardelj obliku-jejo amandmaji in posredujejo Skupščini mesta Ljubljane.
K OSNUTKU ODLOKA O UPORABI GRBA, ZASTAVE 1N IMENA MESTA UUBLJANE
Pisno pripombo je posredovala delegacija KS Milan Majcen, in sicer: Delegacija se strinja z izdajo novega odloka, vendar meni, da so kazni smešno nizke, zato predlaga, da se jih v predlogu pri-merno zviša.
VOLITVE IN 1MENOVANJA
Predsednik skupščine je delegate sezrtanil, da smo naknadno prejeli še dodatno gradivo, in sicer:
1.  Umik predloga o imenovanju tov. Anice Kovačič v svet DO Lekarna
2. Sklep o razrešitvi funkcije javnega tožilca Temeljnega jaVnega tožilstva v Ljubljani, tov. Franca Mazija
3.  Sklep o imenovanju predsednika in članov komisije za druž-beni nadzor pri Skupščini mesta Ljubljane.
Delegati so soglasno sprejeli naslednja
SKLEPA:
1.  Skupščina pooblašča delegate za sejo ZO SML, da glasujejo za sprejem predlaganih gradiv s tem. da uveljavljajo podane pri-pombe.
2.  Seje ZO se bodo udeležili:
—  iz zbora združenega dela - tov. Kariž Andrej
- iz zbora krajevnih skupnosti - tov. Davidovič Klavdija - KS M. Majcen
-  tov. Štraus Srečko - K.om. Stane 111
-  tov. Šolar Magda - KS Bratov Babnik
—  iz družbenopolitičnega zbora - tov. Kovač Vesna          ;
—  tov. Košmrlj Bojan
K PREDLOGU SKLEPA O VREDNOSTI TOČKE ZA IZRAČUN NADOMESTILA ZA UPORABO STAVBNEGA ZEMUIŠČA
Pisne pripombe so posredovale delegacije oz. konference dele-gacij:
HINKO SMREKAR:
Zavračajo predlog sklepa zaradi prevclikega povečanja sredstev glede na letošnji program porabe in odločno zavračajo, da bi se iz teh sredstev financirale zadeve. ki so bile predvidene v IV. samo-prispevku, npr. Fužinski most, Ljubljanski grad in pokrita javna parkirišča.
KOMANDANTA STANEGA 1, II, III:
Zavračajo sprejem predloga sklepa. ker nasprotujejo dodat-nemu programu oz. 16% za financiranje Žal. vročevoda. Fužin-skega mostu in Ljubljanskega gradu. Te naloge naj financirajo uporabniki.
KOSEZE:
Sprašujejo za kaj se uporabljajo funkcionalni striški sklada stavbnih zemljišč v višini 34,9% in kaj obsegajo?
Dr. PETRA DRŽAJA:
Sprašujejo, ali pripravljalna dela za obnovo Ljubljanskega gradu sodijo v namensko uporabo sredstev sklada.
KONFERENCA DELEGACIJ št. 12 - AERO:
Nasprotuje predlaganemu povišanju točke, in sicer iz razloga, ker je že indeks povečanja v letu-1987 glede na leto 1986 606, ker povečanje točke izhaja iz stališča »programirane inflacije«, ker je sklep v nasprotju z proklamiranjem razbremenjevanja gospodar-stva in ker meni, da to nadomestilo ne sme biti vir pokrivanja finančnih potreb zaradi neuspelega samoprispevka.
Delegat krajevne skupnosti LITOSTROJ, je opozoril na pro-blem plačevanja prispevka v šolah, saj jim izobraževalne skupnosti tega ne priznajo kot materialni sttošek.
Predsednik skupščine je v sprepm predlagal naslednji
SKLEP:
Skupščina ne daje soglasja za sprejem predloga sklepa in pred-laga, da iML navedeni akt preloži na nastednje zasedanje zborov oz. naj se navedena problematika obravnava in r.ešuje skupaj z ekonomsko politiko za leto 1988.
Zbor združenega dela in družbenopolitični zbor sta predlagani sklep soglasno sprejela, zbor krajevnih skupnosti pa z enim vzdrža-nim glasom.
K 8. točki dnevnega reda:
Pisna delegatska vprašanja so posredovale krajevne skupnosti:
Dr. PETRA DRŽAJA:
Vprašaneje v zvezi z ureditvijo kanalizacije v Gospodinjski ulici.
Vprašanje bo posredovano Izvršnemu svetu, pa poda odgovor.
Delegatska ponudba, ki se nanaša na stanovanjsko gospodarstvo bo posredovana Samoupravni stanovanjski skupnosti in preko skupine za ZO Skupščine SRS republiški skupščini, da jo bo upoštevala pri pripravi zakona o stanovanjskem gospodarstvu.
ŠENTVID:
1. Vprašanje v zvezi z neustrezno semaforizacijo križišča Celov-ška - Ul. Jožeta Jame bo posredovano Mestnemu komiteju za promet in zveze.
2.  Ali je bila po Statutu mesta Ljubljane imenovana komisija za družbeni nadzor pri IS SML in če je bila imenovana, zakaj ni ustrezno delovala (pri odgovornosti za urejanje Ljubljanskega gradu)?
Predsednik skupščine je pojasnil, da bo navedeno komisijo SML imenovala na zasedanju zborov, dne 5. novembra 1987.
SORA:
1.  Ali je podpisana pogodba za izdelavo strokovnih podlog za novo šolo v Sori? Če še ni, kdo si je vžel pooblastilo za nerealizi-rano nalogo?
Vprašanje bomo posredovali Komiteju za družbene dejavnosti, da poda pojasnilo.
2.   Zakaj  ZIL ne sofinancira gradnjo telefonskega omrežja v CATV za nove soseske v Medvodah? Zakaj se ravno v Šiški ta stvar ne premakne in kakšna je tu osebna odgovornost vodje enote Zavoda za izgradnjo Ljubljane v Šiški. tov. Jarca? Kaj že name-rava v ureditvi teh razmer storiti občina, da bi krajani Medvod do konca ne bili zrevoltirani?
VPRAŠANJE BO POSREDOVANO IS in Zavodu za izgrad-njo Ljubljane, enota Šiška.
VAŠE-GORIČANE:
Pobuda za plačevanje odvoza smeti po šetvilu oseb v gospodinj-stvu bo posredovana Komunalni skupnosti ljubljanskih občin.
NA JAMI:
Na zadnji seji Skupščine mesta Ljubljane je delegat Jože Men-cinger razpravljal na seji v nasprotju s stališči Zbora krajevnih skupnosti, ker zadeva prispevek za obnovo Ljubljanskega gradu.